Ноутбук Ультрабук  Нетбук   Моноблок Настольный ПК Планшет Смартфон
Главная » Статьи » 650 ватт блок питания

650 ватт блок питания


Выбираем блок питания мощностью 600-650 Вт: итоги тестирования 50 моделей (страница 3)

Список блоков, прошедших предварительный отбор

Итак, из 50 блоков успешно преодолеть отбор смогли только 28. При этом с дистанции сошли два новичка из восьми.

Предлагаю вашему вниманию алфавитный список устройств, соответствующих основным требованиям (достаточная мощность, приемлемое качество стабилизации, неплохие шумовые характеристики).

  • AeroCool KCAS-600W;
  • Chieftec CTG-600-80P;
  • Chieftec GPS-600A8;
  • Chieftec GPS-650A8;
  • Corsair CS650M;
  • Corsair CX600M 600 W (CP-9020060-EU);
  • Cougar GX600 (G600);
  • Enermax ERX630AWT;
  • Enhance Gold Edition 600W (EPS-1760GA4);
  • Foxconn FX-S650-85;
  • Fractal Design Newton R3 600W;
  • Fractal Design Tesla R2 650W;
  • FSP DYNA 600 (DA-600);
  • FSP Epsilon 85 Plus 600 W;
  • FSP SPI PRO 600W;
  • Hipro HPA-600W;
  • Hipro HPP600W-B;
  • SilverStone Strider Plus 600 W (SST-ST60F-PS);
  • Thermaltake TR-600P;
  • XFX XPS-650W-SEW;
  • Zalman ZM600-LX;
  • EVGA 600B Bronze;
  • Seasonic Х-650;
  • Fractal Design Integra M 650W.

Время переходить к следующей стадии сравнения. Теперь речь пойдет о выборе лучших моделей в отдельных ценовых категориях.

Выбор лучших моделей

Дополнительный отбор, разделение на группы

Перед началом финального этапа традиционно проводится дополнительный «перекрестный» отбор. Его цель – отсечь блоки, которые, хотя и соответствуют обязательным требованиям, не смогут побороться за высокие места в общем зачете. Сопоставим два графика для 600-ваттных моделей:

Блоки мощностью 600 Вт

Напряжение на линиях 3.3/5/12 В

При нагрузке 500 Вт В

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Блоки мощностью 600 Вт

Уровень шума

С расстояния 150 мм При нагрузке 500 Вт дБ

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Thermaltake TR-600P и Zalman ZM600-LX – самые шумные блоки в данной подборке, 49-50 дБ – это уже «на грани». В то же время они оказываются в нижней части списка и по качеству стабилизации. Таким образом, мы можем отсеять их уже сейчас.

Проведем такое сравнение для 650-ваттных блоков.

Блоки мощностью 650 Вт

Напряжение на линиях 3.3/5/12 В

При нагрузке 550 Вт В

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Блоки мощностью 650 Вт

Уровень шума

С расстояния 150 мм При нагрузке 550 Вт дБ

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Из этого списка можно исключить Chieftec GPS-650A8 и Foxconn FX-S650-85. При высокой нагрузке блоки очень заметно уступают всем конкурентам по качеству стабилизации, шумовые характеристики – на среднем уровне. В нашем сравнении найдется немало устройств с более удачным сочетанием параметров.

А вот модели Fractal Design, хоть и оказались шумными при высокой нагрузке, сумели обеспечить высокое качество стабилизации.

Теперь количество участников сократилось до двадцати пяти, к ним стоит присмотреться внимательнее. Ниже приведена таблица наиболее важных потребительских характеристик этих БП.

НаименованиеСертификат 80 PlusМодульная конструкцияРазмерность корпуса, ммКоличество разъемов PCI-e
FSP DYNA 600 (DA-600)80 Plus PlatinumДа149 х 164 х 86 (+25 мм)4 х 6+2-pin и 1 x 6-pin PCI-e
Fractal Design Newton R3 600W80 Plus PlatinumДа149 х 164 х 86 (+25 мм)4 х 6+2-pin PCI-e
SilverStone Strider Plus 600 W (SST-ST60F-PS)80 Plus SilverДа149 х 139 х 862 х 6+2-pin и 2 х 6-pin PCI-e
Seasonic Х-65080 Plus GoldДа159 х 149 х 86 (+20 мм)4 х 6+2-pin PCI-e
Fractal Design Tesla R2 650W80 Plus GoldНет149 х 164 х 86 (+25 мм)2 х 6+2-pin PCI-e
Corsair CS650M80 Plus GoldДа149 х 139 х 864 х 6+2-pin PCI-e
Enermax ERX630AWT80 Plus GoldДа149 х 159 х 86 (+20 мм)4 х 6+2-pin PCI-e
Cougar GX600 (G600)80 Plus GoldДа149 х 179 х 86 (+40 мм)2 х 6-pin, 1 х 6+2-pin, 1 х 8-pin
Enhance Gold Edition 600W (EPS-1760GA4)80 Plus GoldНет149 х 159 х 86 (+20 мм)2 х 6+2-pin и 2 х 6-pin PCI-e
FSP Epsilon 85 Plus 600 W80 Plus BronzeНет149 х 139 х 862 х 6+2-pin PCI-e
Corsair CX600M 600 W (CP-9020060-EU)80 Plus Bronze Да149 х 139 х 862 х 6+2-pin PCI-e
Fractal Design Integra M 650W80 Plus BronzeДа149 х 139 х 864 х 6+2-pin PCI-e
XFX XPS-650W-SEW80 Plus BronzeНет149 х 169 х 86 (+30 мм)2 х 6+2-pin и 2 х 6-pin PCI-e
FSP SPI PRO 600W80 Plus BronzeНет149 х 139 х 864 х 6+2-pin PCI-e
Chieftec CTG-600-80P80 Plus (230 V)Нет149 х 139 х 862 х 6+2-pin PCI-e
EVGA 600B Bronze80 Plus BronzeНет149 х 139 х 862 х 6+2-pin PCI-e
Hipro HPP600W-B80 Plus BronzeНет149 х 139 х 862 х 6+2-pin PCI-e
AeroCool KCAS-600W80 Plus BronzeНет149 х 139 х 862 х 6+2-pin PCI-e
Chieftec GPS-600A8НетНет149 х 139 х 862 х 6+2-pin PCI-e
Hipro HPA-600WНетНет149 х 139 х 862 х 6+2-pin PCI-e

В таблице устройства расположены по усредненной рыночной стоимости, самые дорогие – в верхней части. Пустые строки разделяют группы, описание которых предлагается ниже.

Первая группа – «недорогие модели», в нее входит семь устройств – AeroCool KCAS-600W, Chieftec GPS-600A8, EVGA 600B Bronze, Hipro HPA-600W и Hipro HPP600W-B.

Сразу оговоримся, что простейших блоков офисного типа в подборке просто не осталось – все они отсеялись на этапе предварительного отбора. Так что даже в первую ценовую группу входят БП стоимостью 50-60 долларов. Среди них оказались только 600-ваттные модели. Интересно, что при очень близкой цене некоторые блоки в этом списке могут похвастать наличием сертификата 80 Plus Bronze (это AeroCool KCAS-600W, EVGA 600B Bronze и Hipro HPP600W-B), а другие не сертифицированы даже по «обычному» стандарту 80 Plus (это Chieftec GPS-600A8, Hipro HPA-600W).

Блоки данной группы выполнены по стандартной (немодульной) схеме, размерность корпуса во всех случаях соответствует требованиям стандарта ATX (149 х 139 х 86 мм).

Вторая группа – «устройства среднего класса» – тесно смыкается с первой. Стоимость этих блоков – 60-70 долларов. Основное отличие – присутствие в списке 650-ваттных моделей. Состав группы: Chieftec CTG-600-80P, Fractal Design Integra M 650W, FSP SPI PRO 600W и XFX XPS-650W-SEW.

В этой категории только один блок (Chieftec CTG-600-80P) сертифицирован по стандарту 80 Plus, остальные – 80 Plus Bronze. Две модели выполнены по модульной схеме - Fractal Design Integra M 650W, они чуть дороже (~$5) трех других устройств. XFX XPS-650W-SEW отличается нестандартной размерностью корпуса, длина увеличена на 30 мм.

Третья группа – «устройства высокого класса». Стоимость этих блоков лежит в диапазоне ~90-100 долларов. Здесь представлено шесть моделей – Corsair CX600M 600 W, Cougar GX600, Enhance Gold Edition 600W, Enermax ERX630AWT и FSP Epsilon 85 Plus 600 W.

Следует отметить, что стоимость FSP Epsilon 85 Plus 600 W и Corsair CX600M 600 W кажется мне чуть завышенной, эти блоки органично смотрелись бы в предыдущей группе, конкурируя с другими «бронзовыми» моделями. Остальные БП (предлагаемые по той же цене) сертифицированы по стандарту 80 Plus Gold и располагают более богатым набором разъемов.

Положительная особенность «бронзовых» FSP Epsilon 85 Plus 600 W и Corsair CX600M 600 W – стандартная размерность. Длина корпусов остальных БП увеличена на 20-40 мм. Все устройства, за исключением FSP Epsilon 85 Plus 600 W, выполнены по модульной схеме.

Четвертая группа – пользуясь рекламной терминологией, ее можно назвать «премиум-сегментом». Стоимость всех моделей превышает 100 долларов.

Самый доступный блок в списке – Corsair CS650M (80 Plus Gold, ~105 долларов). Три модели – Fractal Design Tesla R2 650W, Seasonic X-650 и SilverStone Strider Plus 600 W конкурируют напрямую, все они сертифицированы по стандарту 80 Plus Gold и оцениваются в 115-125 долларов. Наконец, самые «продвинутые» и дорогие блоки в подборке – Fractal Design Newton R3 600W и FSP DYNA 600 (DA-600) сертифицированы по стандарту 80 Plus Platinum, их стоимость достигает ~140-150 долларов.

overclockers.ru

Выбираем блок питания мощностью 600-650 Вт: итоги тестирования 50 моделей (страница 2)

Второй этап: качество стабилизации

Второй этап отбора – проверка качества стабилизации. Как и раньше, мы фокусируемся на канале 12 В, который является основным в современных системах и наиболее подвержен просадкам. По требованиям стандарта ATX отклонение напряжения не должно превышать 5%, таким образом, норма для линии 12 В лежит в пределах 11.4-12.6 В. Впрочем, столь значительные завышения нам еще не встречались, так что задача сводится к простому поиску моделей, не удержавших напряжение на уровне 11.4 В.

600- и 650-ваттные блоки рассматриваются по отдельности при рекомендованной для этих групп максимальной нагрузке 500 и 550 Вт. На графиках они отсортированы по напряжению на линии 12 В. Графа «Пороговые значения» отражает максимально допустимые просадки напряжений.

Блоки мощностью 600 Вт

Напряжение на линиях 3.3/5/12 В

При нагрузке 500 Вт В

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Все 600-ваттные блоки успешно справляются с поставленной задачей.

Блоки мощностью 650 Вт

Напряжение на линиях 3.3/5/12 В

При нагрузке 550 Вт В

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

А вот среди 650-ваттных БП обнаружились две модели Thermaltake, показавших слабые результаты. LT-650-AL2NL и TR2 650W Bronze выбывают из нашего сравнения.

Общее количество участников сократилось до 39.

Третий этап: уровень шума

Переходим к финальному этапу предварительного отбора. Здесь добавляется элемент субъективизма, ниже приводится традиционное описание различных уровней шума «на слух».

  • До 42 дБ – блок практически не слышен, такой БП подойдет даже для очень тихой системы;
  • 43–46 дБ – тихая работа, хотя БП и будет чуть заметен на фоне системного блока с максимально «задушенными» вентиляторами;
  • 46–49 дБ – в целом приемлемый уровень шума, блок отчетливо слышно, но абсолютное большинство пользователей такой показатель устроит;
  • 50–55 дБ – неудовлетворительные значения, шум БП четко заметен и будет раздражать многих пользователей;
  • 55–60 дБ – тихий ужас (а точнее, громкий!), от которого поможет спрятаться лишь громкая музыка или звуковое сопровождение игр/фильмов в наушниках;
  • Выше 60 дБ – а это уже просто диагноз. Таким моделям БП не место в жилищах людей. .

В качестве порогового значения выбрана отметка 50 дБ, после которой начинается очень заметное гудение. Такой шум будет очевиден даже при использовании блока в составе довольно «громкой» системы.

Отмечу, что при меньших значениях (45-49 дБ) блоки тоже можно расслышать. Однако многие компоненты типичного домашнего ПК работают громче, так что «вклад» БП в общий уровень шума будет незначителен.

Для сравнения вновь воспользуемся рекомендованными значениями максимальной нагрузки – 500 Вт для 600-ваттных моделей, и 550 Вт – для 650-ваттных. На графике блоки отсортированы по уровню шума.

Блоки мощностью 600 Вт

Уровень шума

С расстояния 150 мм При нагрузке 500 Вт дБ

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Этот отбор получился самым жестким. Из списка 600-ваттных БП следует исключить сразу несколько моделей: Antec NEO ECO 620C, Gigabyte GZ-EBS60N-C7, High Power 600HPC, OCZ ModXStream PRO 600 W (600MXSP) и Zalman ZM600-LE. Thermaltake TR-600P оказался «на грани» и получает возможность проявить себя в следующих тестах.

Проведем это же сравнение для 650-ваттных блоков.

Блоки мощностью 650 Вт

Уровень шума

С расстояния 150 мм При нагрузке 550 Вт дБ

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Здесь список сократился еще значительнее: исключено пять моделей. Испытание не прошли Chieftec CTG-650C, HIPER Type M650, NZXT HALE82-650-M, OCZ ZS650W-EU и XFX PRO650W (это одна из новинок).

Отмечу, что Seasonic X-650 оказался первым блоком в группе 650-ваттных устройств, оснащенным полупассивной системой охлаждения. Вентилятор включается только при нагрузке выше 500 Вт (на графике выше показаны результаты БП в «активном» режиме – нагрузка 550 Вт), что будет учтено при анализе результатов.

overclockers.ru

Выбираем блок питания мощностью 600-650 Вт: итоги тестирования 50 моделей (страница 6)

Заключение

Переходим к подведению окончательных итогов. Минимальная стоимость по-настоящему качественного 600-ваттного блока – 50-60 долларов. За эти деньги можно приобрести Hipro HPP600W-B или EVGA 600B, сертифицированные по стандарту 80 Plus Bronze.

Hipro HPP600W-B

Плюсы:

  • Невысокая стоимость;
  • Стандартные габариты корпуса;
  • Достаточные мощностные характеристики;
  • Высокий показатель КПД (~85%);
  • Хорошие шумовые характеристики;
  • Отличное качество стабилизации;
  • Значительное количество разъемов для периферии.

Минусы:

  • Наличие только двух коннекторов PCI-e (незначительный минус для устройства данной ценовой категории);
  • Немодульная конструкция.

EVGA 600B

Плюсы:

  • Невысокая стоимость;
  • Стандартные габариты корпуса;
  • Достаточные мощностные характеристики;
  • Высокий показатель КПД (~85%);
  • Хорошие шумовые характеристики;
  • Достаточно высокое качество стабилизации;
  • Значительное количество разъемов для периферии.

Минусы:

  • Наличие только двух коннекторов PCI-e (незначительный минус для устройства данной ценовой категории);
  • Немодульная конструкция.

Оба блока показывают КПД ~85%, хорошее качество стабилизации (Hipro HPP600W-B и вовсе почти идеальное) и работают совсем негромко (до 42 дБ при максимальной нагрузке – блоки будут практически «не слышимы» в составе типичной системы).

Добавив ~5-10 долларов, можно приобрести модель более высокой мощности. В общем, здесь переплата вполне оправдана.

Учитывая нынешние реалии (значительный рост цен на «железо»), эти «бронзовые» БП – самый разумный выбор почти для любой системы. Покупка более дорогих моделей даст незначительный прирост характеристик и будет оправдана только при сборке дорогостоящего ПК (в идеале – с парой графических ускорителей) или предельно тихой системы.

Высококлассные блоки стоят около 100 долларов (~90-105 долларов). Сразу четыре устройства такого типа показали близкие результаты.

Cougar GX600 (G600)

Плюсы:

  • Высокие мощностные характеристики;
  • Высочайший КПД (87-91%);
  • Отличные шумовые характеристики;
  • Высокое качество стабилизации;
  • Значительное количество разъемов для периферии;
  • Наличие четырех разъемов PCI-e;
  • Модульная конструкция;
  • Оригинальный дизайн.

Минусы:

  • Большая длина корпуса – 179 мм (блок на 40 мм длиннее стандарта).

Enhance Gold Edition 600W (EPS-1760GA4)

Плюсы:

  • Высокие мощностные характеристики;
  • Высочайший КПД (87-91%);
  • Отличные шумовые характеристики;
  • Высокое качество стабилизации;
  • Значительное количество разъемов для периферии;
  • Наличие четырех разъемов PCI-e.

Минусы:

  • Нестандартные размеры корпуса (длина увеличена на 20 мм);
  • Немодульная конструкция.

Corsair CS650M

Плюсы:

  • Стандартные габариты корпуса;
  • Высокие мощностные характеристики;
  • Высочайший КПД (88-91%);
  • Отличные шумовые характеристики;
  • Высокое качество стабилизации;
  • Значительное количество разъемов для периферии;
  • Наличие четырех разъемов PCI-e;
  • Модульная конструкция.

Минусы:

  • Серьезных недостатков не выявлено

Все блоки работают очень тихо, показывают, как минимум, хорошее качество стабилизации и высочайший КПД (на 3-5% выше, чем у «бронзовых» моделей). Разница в деталях.

Так, Corsair CS650M может похвастать стандартной размерностью корпуса (заметим – при модульной конструкции). Таким образом, эти блоки пригодны для установки в компактные системы, куда «длинные» Enhance и Cougar могут просто не влезть.

А Enhance Gold Edition 600W оказался единственным «немодульным» устройством.

Напоследок упомянем еще один блок. Это самая дорогая модель, заслужившая нашу рекомендацию к покупке. Seasonic X-650 оценивается в ~115-125 долларов.

Seasonic X-650

Плюсы:

  • Высокие мощностные характеристики;
  • Высочайший КПД (~89-91%);
  • Полупассивная система охлаждения (практически бесшумная работа блока при нагрузке до 500 Вт);
  • Очень высокое качество стабилизации;
  • Значительное количество разъемов для периферии;
  • Наличие четырех разъемов PCI-e;
  • Модульная конструкция.

Минусы:

  • Нестандартные размеры корпуса (длина увеличена на 20 мм).

Вся соль в полупассивной системе охлаждения, которая у Seasonic оказалась отлично настроена (вентилятор включается достаточно поздно, обороты не «плавают», что может быть неприятно на слух, к тому же отсутствуют посторонние шумы компонентов платы). В системах с реальным потреблением до 500 Вт (а в эту цифру с запасом укладывается большинство ПК с одиночной видеокартой) блок будет фактически бесшумным.

Также отмечу, что Seasonic X-650 «сместил с пьедестала» Fractal Design Newton R3 600W, который при большей стоимости обладает более низкими мощностными характеристиками, включает вентилятор раньше (при нагрузке ~450 Вт) и в активном режиме работает заметно громче.

Подведем общий итог. Со времени выхода первого обзорного материала расклад сил в категории 600/650-ватных моделей значительно изменился. «Новички» составили конкуренцию лучшим устройствам различных ценовых групп, а пересмотр цен с «привязкой» к курсу доллара дополнительно повлиял на результаты выбора.

Совсем скоро вашему вниманию будет представлен обновленный сводный обзор блоков высокой мощности (700-850 Вт). Результаты обещают быть еще более любопытными, поскольку с момента выхода первого варианта статьи подборка протестированных блоков была расширена почти в два раза.

Константин Назаров aka Лакс Наваху

overclockers.ru

Выбираем блок питания мощностью 600-650 Вт: итоги тестирования 50 моделей (страница 5)

Устройства высокого класса

Для начала рассмотрим те же режимы средней и высокой нагрузки.

КПД

При нагрузке 300 Вт

%

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Напряжение на линиях 3.3/5/12 В

При нагрузке 300 Вт

В

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Уровень шума

С расстояния 150 мм

При нагрузке 300 Вт дБ

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

КПД

При нагрузке 500 Вт

%

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Напряжение на линиях 3.3/5/12 В

При нагрузке 500 Вт

В

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Уровень шума

С расстояния 150 мм

При нагрузке 500 Вт дБ

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Что касается противостояния «бронзовых» и «золотых» моделей, Corsair CX600M и правда оказался «не в своей тарелке», а вот FSP Epsilon 85 Plus 600 W смотрится вполне уверенно. Впрочем, обе модели сходят с дистанции при переходе к следующему уровню нагрузки – 550 Вт. Давайте сравним оставшиеся блоки.

КПД

При нагрузке 550 Вт

%

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Напряжение на линиях 3.3/5/12 В

При нагрузке 550 Вт

В

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Уровень шума

С расстояния 150 мм

При нагрузке 550 Вт дБ

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

По уровню шума из общей подборки выделяется только Enermax, другие БП работают почти неслышно. На данном этапе отбора это достаточная причина, чтобы исключить ERX630AWT из нашего списка.

Показатели остальных трех блоков оказались предельно близки, и главную роль здесь начинают играть другие потребительские характеристики. Рассмотрим блоки с этой точки зрения.

Cougar GX600 и Enhance Gold Edition 600W подойдут и для системы SLI/CrossFire (блоки снабжены четырьмя разъемами PCI-e). При этом не стоит обращать внимание на то, что это «шестисотки» – блоки располагают очень мощной линией 12 В и по реальным возможностями превосходят многие модели, которые заявлены как «650-ваттные».

Основной минус обоих устройств – увеличенная длина (Cougar GX600 – +40 мм, Enhance Gold Edition 600W – +20 мм), что может ограничить их совместимость с компактными корпусами.

В остальном, повторюсь, все три блока показывают отличные (и очень близкие) результаты в тестах. Любой из них может стать хорошей покупкой. Ну а из нашего списка выбывают Corsair CX600M, Enermax ERX630AWT и FSP Epsilon 85 Plus 600 W.

Премиум-сегмент

Начнем с тех же режимов нагрузки – 300 Вт и 500 Вт.

КПД

При нагрузке 300 Вт

%

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Напряжение на линиях 3.3/5/12 В

При нагрузке 300 Вт

В

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Уровень шума

С расстояния 150 мм

При нагрузке 300 Вт дБ

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

КПД

При нагрузке 500 Вт

%

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Напряжение на линиях 3.3/5/12 В

При нагрузке 500 Вт

В

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Уровень шума

С расстояния 150 мм

При нагрузке 500 Вт дБ

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Что ж, отчасти повторяется парадоксальная ситуация, уже описанная в предыдущем материале. Многие дорогостоящие модели по комплексу характеристик проигрывают качественным «золотым» блокам из предыдущей группы.

Из списка можно сразу же исключить Fractal Design Tesla R2 650W, FSP DYNA 600 (DA-600) и SilverStone Strider Plus 600 W (SST-ST60F-PS), которые оказались неплохо «слышимы» уже при нагрузке 500 Вт (а при 550 Вт уровень шума дополнительно увеличится). При этом все преимущество перед лучшими блоками предыдущей группы сводится к росту КПД на 1-2%. И за это нам предлагают переплатить почти в полтора раза?

С Fractal Design Newton R3 600W ситуация чуть лучше. В покупке этого блока есть определенный смысл при сборке системы с реальным потреблением до 450 Вт. Именно до этой отметки вентилятор полупассивной системы охлаждения остается неподвижным.

Впрочем, в этой подборке у Newton R3 600W появился очень опасный противник – Seasonic X-650. Этот блок также оснащен полупассивной СО, но вентилятор включается позже – при нагрузке более 500 Вт, а в активном режиме устройство работает заметно тише. К тому же X-650 ничуть не уступает более дорогому продукту Fractal Design по основным характеристикам в тестах.

Кроме того, необходимо выделить Corsair CS650M. В прошлый раз этот блок заслужил звание «лучшей покупки» среди дорогостоящих устройств. Отличные мощностные характеристики, очень тихая работа, высокие качество стабилизации и КПД – почти идеальное сочетание параметров. При этом стоит CS650M ~105 долларов – куда дешевле иных флагманов.

Для окончательного выбора проведем сравнение Seasonic X-650 и Corsair CS650M с лучшими «золотыми» моделями предыдущей группы – Cougar GX600 и Enhance Gold Edition 600W. Нагрузка увеличена до 550 Вт, в этом случае СО всех блоков работают в активном режиме.

КПД

При нагрузке 550 Вт

%

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Напряжение на линиях 3.3/5/12 В

При нагрузке 550 Вт

В

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Уровень шума

С расстояния 150 мм

При нагрузке 550 Вт дБ

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

«Все равны, как на подбор». Все блоки демонстрируют отличные характеристики и достойны вашего внимания. По «чистым цифрам» лучшие модели с активной СО – Corsair CS650M. Seasonic X-650 интересен наличием полупассивной СО. Он же показывает лучшее качество стабилизации, но работает чуть громче конкурентов при высокой нагрузке.

overclockers.ru

Смотрите также