Amd radeon rx 560 4gb обзор


Обзор видеокарты AMD Radeon RX 560 (2 и 4 Gb)

AMD RadeonRX 560 – отличная игровая видеокарта средне-низкого ценового сегмента. Данный видеоадаптер способен предоставить неплохую производительность за относительно невысокую стоимость. Графический адаптер относится к 4 поколению архитектуры Graphic Core Next (GCN 1.3).

Технические характеристики

За работу видеокарты отвечает 1024 унифицированных процессора, количество текстурных блоков равняется 64, блоков растеризации в видеокарте меньше всего — 16. Эффективная частота работы видеокарты может достигать значения в 1275MHz, что не слишком впечатляет по сравнению с аналогами от Nvidia, но RX 560 берёт не только этим.

Объём памяти видеоадаптера составляет 4 гигабайта (существуют версии и на 2 гигабайта, но такого объёма все чаще не хватает), что является достаточным объёмом для подавляющего большинства задач. А вот с разрядностью шины графический адаптер подкачал, он может предоставить шину памяти лишь на 128 бит, что скажется на скорости подгрузки текстур в тяжёлых компьютерных играх. Частота, на которой работает видеопамять, составляет круглое значение в 7000MHz.

Объем видеопамяти 2 Gb или 4 Gb
Тип памяти GDDR5
Шина памяти 128 bit
Частота памяти 7000 MHz
Техпроцесс 14 нм
Максимальное разрешение 7680×4320
Частота видеочипа 1176 Mhz

Radeon RX 560 имеет полную поддержку современных игровых API, к которым относятся DirectX 12, OpenGL 4.5 и Vulcan 1.0, а также API для профессиональных задач — OpenCL 2.0. Ещё видеокарта может похвастаться фирменным аппаратным кодировщиком под названием AMD VCE.

Поддержка технологии CrossFire X позволит использовать две видеокарты в одном компьютере. В идеальных условиях это должно дать двукратный прирост производительности, но в реальности все хуже. Во-первых, далеко не все игры и программы хорошо работают с двумя видеокартами. Во-вторых, нельзя устанавливать разные видеокарты (не получится подключить RX 560 и RX 580). В третьих, малая шина памяти (128 бит) на Radeon RX 560 не позволит раскрыть весь потенциал CrossFire X.

У подавляющего большинства моделей RX 560 нет дополнительного питания. Видеокарты питаются через PCI-e порт материнской платы, получая через него до 75 ватт.

Производители RX 560

Кроме референсных моделей, выпускаемых самой компанией AMD, Radeon RX 560 выпускается сторонними производителями. Такие видеокарты имеют другую, нередко улучшенную систему охлаждения, заводской разгон и изменения в некоторых других компонентах.

Графический адаптер выпускается фирмами ASUS, MSI, Gigabyte, Sapphire и многими другими. Практически все производители выпускают сразу несколько версий видеокарты: обычную и с небольшим заводским разгоном, стоящую немного дороже стандартной RX 560, есть и различные ревизии, низкопрофильные карты, разные системы охлаждения.

Gigabyte

Gigabyte представляет 6 вариаций данной видеокарты: две двухгиговые и четыре с 4 гб видеопамяти. Варианты с двумя вентиляторами разогнаны немного производительнее (частота до 1300 MHz) и имеют приписку Gaming в названии.

Все версии RX 560 от Gigabyte

Версии на 4 гига памяти существуют двух ревизий (rev.1.0 и rev.2.0), разница между ними в частоте видеопамяти: у rev.2.0 она снижена до 6000 MHz, у rev.1.0 и остальных — 7000 MHz.

В остальном, различаются карты Gigabyte RX 560 друг от друга тремя показателями:

  1. Объём памяти (2 или 4 гигабайта)
  2. Охлаждение и размер (29,2 см с одним вентилятором и 37 см — с двумя)
  3. Частоты видеочипа (от 1176 до 1300 MHz)

На моделях установлены 90-мм вентиляторы Windforce. Имеются 3 стандартных интерфейса: HDMI, DVI-D, Display Port.

Обзор от RuHardWare на Gigabyte Radeon RX 560 OC 4G:

Sapphire

Все версии RX 560 от Sapphire

ASUS

Среди моделей ASUS RX 560 выделяется ROG Strix RX560 O4G Gaming — ее частоты выше, чем у остальных пятьсот шестидесятых от Асус (1285 MHz в режиме и 1275 MHz в режиме Gaming), а также в наличии 6-пиновый разъем для дополнительного питания, что увеличивает разгонный потенциал. Остальным моделям достаточно 75 ватт, получаемых от материнской платы напрямую через PCI-e.

Все версии RX 560 от ASUS

Обзор и тесты ASUS ROG Strix Radeon RX 560 Gaming от gecid.com:

MSI

Компанией MSI также представлено 6 версий данной видеокарты (3 двухгиговых и 3 четырехгиговых). Ключевое различие форм-фактор: есть обычная версия двух ревизий и LP-версия (низкопрофильная). Различия первой и второй ревизии MSI RX 560 незначительные:

  1. У первой ревизии частота ядра выше. У второй, соответственно, ниже.
  2. У второй ревизии есть поддержка CrossFire (объединение двух видеокарт для повышения производительности).

Все версии RX 560 от MSI

Производительность в играх

В современных играх Radeon RX 560 сможет обеспечить средние, высокие, а в некоторых проектах даже максимальные настройки графики (в зависимости от требований игры) в разрешении FullHD. Для такого разрешения видеокарты будет более, чем достаточно, даже шина в 128 бит не сказывается на производительности в отрицательную сторону.

А вот для разрешения UltraHD (4K) характеристик данной видеокарты будет конкретно не хватать. Во-первых, для такого разрешения маловато видеопамяти, для 4K-гейминга необходимо 8 гигабайт, не меньше. Во-вторых, всё начнёт упираться в узкую шину данных на 128 бит. Из-за этого даже установка второй RX 560 не даст достаточного прироста производительности для разрешения 4K. Игры конечно работать будут, но на настройках, очень далёких от максимальных.

То же самое актуально и для VR-игр. Для виртуальной реальности производительности Radeon RX 560 будет немного не хватать. Придётся сильно снижать настройки графики в VR-играх, чтобы видеокарта смогла обеспечить приемлемую частоту кадров, иначе играть в шлеме виртуальной реальности будет слишком не комфортно.

Другие возможности RX 560

Кроме очень хорошей игровой производительности в FullHD, видеокарта может предоставить всё необходимое для монтажа видео или рендера графики, ведь она имеет полную поддержку OpenCL 2.0.

Для стримеров может быть полезным наличие аппаратного кодировщика AMD VCE, благодаря которому можно выполнить захват видео с любой игры исключительно возможностями графического адаптера, не втягивая в это дело ресурсы центрального процессора. Хотя CPU для стримов будет предпочтительнее — с ним можно получить намного лучше качество картинки, нежели при стриме с видеокарты.

О воспроизведении фильмов даже говорить не стоит. Производительность Radeon RX 560 будет сильно избыточной для такой цели. Наличие мощных аппаратных декодировщиков позволит смотреть фильмы в любом формате, качестве и разрешении экрана.

Драйвера

Некоторые люди до сих пор верят в миф про плохой драйвер для видеокарт AMD. Это уже более десяти лет не так. Для операционных систем Windows выпускается очень качественное программное обеспечение под видеокарты AMD.

Скачать драйвер можно с официального сайта компании AMD. Его установка не вызовет серьёзных проблем, ведь процесс не отличается от установки большинства других программ для Windows. Драйвер сам автоматически обновляется при выходе новых версий, пользователю ничего делать не нужно. В случае возникновения проблем с автоматическим обновлением можно обновиться вручную. Это делается двумя способами: через меню настройки драйвера или загрузкой новой версии пакета с официального сайта.

А вот пользователей операционных систем, основанных на ядре Linux, остаётся лишь пожалеть. Качество драйверов под данную ОС можно назвать не иначе как «дно». Слишком большая разница по сравнению с ПО для Windows.

Всего под Linux существует два драйвера для RX 560: AMDGPU и AMDGPU-PRO. По умолчанию во всех дистрибутивах используется именно AMDGPU – свободный драйвер, разрабатываемый сообществом. Совместимость с играми оставляет желать лучшего. Единственное хорошее в данном драйвере — он обновляется автоматически вместе с операционной системой.

Официальный драйвер AMDGPU-PRO поддерживается лишь на небольшом количестве дистрибутивов. Обновить такой драйвер сложнее, чем установить. Сначала его потребуется удалить, что под linux также не просто, особенно для новичков, и лишь потом можно будет устанавливать новую версию.

Оптимальный процессор для RX 560

Минимальный уровень (иногда производительность будет упираться в процессор) — 2 ядра, 4 потока, подходящие варианты:

  • Intel Pentium G4560
  • Intel Core i3 (любой до 7-го поколения)

Средний уровень (наиболее оптимальная конфигурация) — 4 ядра, 4 потока:

  • Intel Core i5 (любой до 7-го поколения)
  • Intel Core i3 8100
  • AMD Ryzen 3 1200

Высокий уровень (процессор не будет слабым местом в системе) — более 4 потоков, например:

  • Intel Core i7 (любой)
  • Intel Core i5 8400, i5 8500
  • AMD Ryzen 5 1500, Ryzen 7 1700

Майнинг и окупаемость

Сравнения с видеоадаптерами той же ценовой категории

Приблизительная стоимость RX 560 равняется 130 долларам (в зависимости от производителя цена может варьироваться). От компании Nvidia приблизительно в том же диапазоне имеются GTX 1050 и GTX 1050ti.

По сравнению c Nvidia GTX 1050 видеокарта от AMD выдаёт приблизительно равную производительность. В некоторых играх вырывается RX 560, в других проектах первенство переходит на сторонв GTX 1050. Ситуация сильно меняется, когда игра начинает требовать больше 2 гигабайт видеопамяти, в таком случае GTX 1050 начинает сильно сливаться.

А вот с GTX 1050ti видеокарта Radeon RX 560 не выдерживает сравнения. Практически во всех проектах видеоадаптер от компании Nvidia находится ощутимо впереди, оставляя конкурента буквально «глотать пыль». Но и стоит GTX 1050ti приблизительно на 20 долларов дороже, что некоторым пользователям может показаться ощутимой суммой.

grafcard.ru

Radeon RX 560 – майнинг криптовалют на 2GB и 4GB версиях

Бюджетные видеокарты для майнинга никогда не отличались большой мощностью и RX 560 от Radeon можно считать наглядным примером. Это карта из так называемого бюджетного или эконом сегмента. Тем не менее, с точки зрения общей эффективности на второй квартал 2018 года, ферма из RX 560 может стать одним из лучших вариантов. Такой выбор позволяет влиться в сферу майнинга с минимальными затратами, а также получить один из самых быстрых периодов окупаемости.

В сумме с неплохим доходом, выбор RX 560 для майнинга к 2018 году не только не потерял свою актуальность, но и наоборот, стал еще более перспективным. В этой статье мы рассмотрим все плюсы, которые может дать бюджетная модель 500-й серии AMD, с потенциальным анализом прибыли, окупаемости и прочих факторов.

Технические характеристики

Несмотря на небольшую мощность, RX 560 нельзя исключать из списка карт, которые могут рассматриваться для майнинга. Причиной служат итоговые показатели после разгона, а также общая доступность и низкое энергопотребление. В среднем характеристики Radeon RX 560 выглядят так:

  • Частота ядра – 1170-1270 МГц (с помощью прошивки большинство моделей гонятся до 1400 МГц);
  • Память – 7000 МГц;
  • Шина памяти – 128 бит;
  • Энергопотребление – 75 Вт.

Важно понимать, что проигрыш в мощности, в сравнении с более старшими моделями серии (RX 570/580) компенсируется низким энергопотреблением. В результате две Radeon RX 560 приблизительно соответствуют одной топовой RX 570 или «обычной» RX 580. Такие версии, как Nitro+ нарушают это соотношение и выводят старшие модели вперед, но их цена значительно выше, что обязательно нужно учитывать.

В продаже встречаются две версии Radeon RX 560, которые отличаются лишь объемом памяти. В одних версиях установлены 2 GB, в других – 4 GB. Это важно учитывать при выборе видеокарт для создания фермы, потому что недостаточный объем может значительно сократить доходы в будущем. В следующих разделах мы детально рассмотрим, как выбрать оптимальную версию и каким вендорам стоит отдавать предпочтение.

Если рассматривать технические особенности, нельзя не упомянуть один важный нюанс для всей серии RX, который вполне можно счесть за недостаток (к счастью, решаемый). Речь идет о необходимости перепрошивки карты. Для неопытного пользователя, особенно для новичков в майнинге, это может быть достаточно сложной задачей, с которой придется обращаться к специалистам. Без прошивки видеокарта не сможет выдать максимальный потенциал, который и делает серию RX столь привлекательной для майнеров.

Конечно, это вовсе не значит, что RX 560 становится бесполезной видеокартой для майнинга, но общая потеря мощности будет составлять около 7-10% (в сравнении с обычным разгоном через AB). Это существенная разница, с учетом общего годового цикла и расчета периода окупаемости.

Также на потенциал и стабильность работы фермы может повлиять правильный выбор ОС. В данный момент Hive OS всецело доминирует над Windows, если речь идет о майнинге. Система позволяет удобнее организовать и мониторить процесс, имеет ряд очень важных преимуществ и не требует покупки лицензии.

Что майнить на Radeon RX 560

Майнеры-новички могут проверять перспективы видеокарт или миниферм в добыче разных криптовалют, но все они бесповоротно приходят к одному выводу. Единственным прибыльным и актуальным для второго квартала 2018 года вариантом является майнинг Ethereum+Decred. Впрочем, это касается не только RX 560, но и всей 500-й серии. Для более старших моделей серии может рассматриваться вариант соло-майнинга Ethereum.

Изначальные показатели, которые выдает RX 560 «из коробки», обычно не превышают 10 MH/s для ETH и около 270-300 MH/s для DCR. При «ручном» разгоне эти показатели можно подтянуть приблизительно до 12-12.5 и 350 MH/s, соответственно. В случае прошивки и разгона ядра – до 1400 и памяти до 2100-2120 мегагерц, что является стабильными показателями для карт уровня Gigabyte с памятью Micron. В случае памяти Samsung, разгонный потенциал у карт будет выше и с двух RX 560 можно получить стабильных 14/420-450 MH/s для дуал-майнинга. Это очень достойные результаты, при которых окупаемость фермы в большинстве случаев будет лучше, чем у RX 570 и 580.

Теперь о минусах. Выбор видеокарт с 2 GB памяти уже неактуален из-за требований майнера. Версии с 4 GB памятью будут актуальны для добычи эфира до первого квартала 2021 года. Это позволяет ферме с Radeon RX 560 не только отработать полный цикл окупаемости, но и обеспечить неплохую прибыль (как минимум на протяжении пары лет).

Конечно, после этого можно будет перейти на другие криптовалюты, равно как и майнить на 2 GB версиях в данный момент, но в 2018 году это считается потерей прибыли. При учете разницы в цене между 2 и 4 GB версиями, а также расчете разницы при майнинге доступных для видеокарты криптовалют, перевес однозначно за Ethereum и четырехгигабайтными RX 560.

Как выбрать лучшую версию GPU

Иногда от выбора производителя может сильно зависеть общая окупаемость, а также стабильность работы фермы. То же касается и разгонного потенциала. Тем не менее, в случае с RX 560 дела обстоят немного иначе. В большей степени выбор будет заключаться между 2 и 4 GB версиями, где последняя имеет полное преимущество.

В большинстве магазинов дефицит и сильный рост цены на пике популярности не сильно коснулся младших моделей 500-й серии, в отличие от RX 570/580. Это открывает широкие возможности для выбора, исключая принцип «покупать то, что есть в наличии», которым уже давно руководствуются многие майнеры.

Среди наиболее выгодных вариантов стоит выделить:

  • Sapphire Nitro – в целом самая удачная версия для всех RX 500-й серии, но в большинстве случаев самая дорогая;
  • Asus ROG Strix – также один из топовых вариантов для 560;
  • Gigabyte Gaming – достойно замыкает тройку лидеров.

Все эти видеокарты имеют 4 GB памяти, отличную систему охлаждения, а также отличаются отличным разгонным потенциалом. Любое решение позволит создать ферму, которая не доставит проблем как в плане мощности и стабильности работы, так и в вопросе длительности службы «железа».

Как вариант можно рассматривать версии Aero от MSI и Sapphire Pulse, которые также имеют 4 GB памяти, но отличаются системой охлаждения с 1 вентилятором. Выбор может быть актуальным с учетом низкого энергопотребления и того, что RX 560 не склонны сильно греться, но Aero и Pulse нельзя назвать лучшими вариантами. Видеокарты с 2 GB не считаются актуальными для получения лучшей выгоды от Radeon RX 560, но в случае их выбора лучше отдавать предпочтение самым недорогим моделям. Разница в цене позволит частично компенсировать потерю объема памяти.

Сроки окупаемости Radeon RX 560

Изначально стоит уточнить, что соло-майнинг на данной видеокарте не имеет смысла. Оптимальным решением будет изначальная сборка фермы с 2 или 4 видеокартами, с последующим добавлением. Доход от двух прошитых видеокарт (Gigabyte, Asus или Sapphire) с 4 GB в среднем составляет от 4.3 до 5 тысяч рублей в месяц. При условии средней стоимости «начальной» фермы на две видеокарты в 55-60 тысяч рублей, срок окупаемости довольно впечатляющий. Более того, в случае подъема курса даже ферма на две карты (26 MH/s для эфира и 800 на декреде дуал) может приносить в месяц уже около 6-6.5 тысяч рублей.

Даже при снижении курса, срок общей окупаемости фермы с учетом электроэнергии составляет около 1 года, чем не могут похвастаться другие модели 500-й серии. При сборке фермы с 4 и более видеокартами с их прошивкой, период окупаемости будет немного сокращаться.

Заключение

С учетом повальной гонки за 580 и 570, которые показывают достаточно схожие результаты в майнинге (разница редко выходит за рамки 6-9%), RX 560 может стать отличным выбором. Рост цен для младших моделей серии был не столь критичным и в среднем за стоимость одной RX 570 или 580 можно приобрести две топовые RX 560, которые могут дать стабильные 28 MH/s для эфира или 30 MH/s (если повезет с памятью Samsung). Также плюсом можно считать низкие температурные режимы и малое потребление энергии, которое также вдвое ниже, чем у 570/580.

В целом видеокарту RX 560 можно рассматривать как половину 570/580. Это касается мощности, стоимости и технических характеристик. Одним из важных плюсов является упрощенная возможность докупать видеокарты для фермы с меньшими затратами. Это очень выгодно для бюджетного майнинга. Более того, если добавление видеокарт происходит постепенно и на выводимые средства, общая окупаемость RX 560 будет лучше.

Преимущество связано с тем, что для покупки 570 и 580 придется ждать поступления полной суммы в 25-27 тысяч рублей. В то же время, 560 можно будет купить за 12-12.5 тысяч рублей, сокращая «шаг» в повышении мощности фермы вдвое. Тем не менее, это касается только бюджетного майнинга, который подразумевает дальнейшую самоокупаемость без дополнительных вложений.

Подписывайтесь на наш Telegram канал. Будьте в курсе новых статей.

miningbitcoinguide.com

Обзор видеокарты AMD Radeon RX 560: обновленная версия бюджетного Polaris

3DNewsВидеокартыAMDОбзор видеокарты AMD Radeon RX 560: обно...

Самое интересное в новостях

Radeon RX 560 отличается от RX 460 полностью разблокированным GPU и повышенными тактовыми частотами, а новые спецификации позволяют выпускать компактные видеокарты с TDP от 60 Вт. Посмотрим, сумеет ли RX 560 потеснить GeForce GTX 1050 и GTX 1050 Ti в сегменте игровых ускорителей начального уровня. В тестировании участвует SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560

Конфигурация тестовых стендов
CPU Intel Core i7-5960X @ 4 ГГц (100 МГц × 40), постоянная частота
Материнская плата ASUS RAMPAGE V EXTREME
Оперативная память Corsair Vengeance LPX, 2133 МГц, 4 × 4 Гбайт
ПЗУ Intel SSD 520 240 Гбайт + Crucial M550 512 Гбайт
Блок питания Corsair AX1200i, 1200 Вт
Система охлаждения CPU Thermalright Archon
Корпус CoolerMaster Test Bench V1.0
Монитор NEC EA244UHD
Операционная система Windows 10 Pro x64
ПО для GPU AMD
Все видеокарты AMD Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.2 (Tesselation: Use application settings)
ПО для GPU NVIDIA
Все видеокарты GeForce Game Ready Driver 388.00
Бенчмарки: синтетические
Тест API Разрешение Полноэкранное сглаживание
3DMark Sky Diver DirectX 11 (feature level 11_0) 1920 × 1080 Выкл.
3DMark Fire Strike DirectX 11 (feature level 11_0) 1920 × 1080
3DMark Time Spy DirectX 12 (feature level 11_0) 2560 × 1440
Бенчмарки: игры
Игра (в порядке даты выхода) API Настройки Полноэкранное сглаживание
1920 × 1080
Crysis 3 + FRAPS DirectX 11 Макс. качество. Начало миссии Swamp Выкл.
Metro: Last Light Redux, встроенный бенчмарк Макс. качество
GTA V, встроенный бенчмарк Макс. качество
The Witcher 3: Wild Hunt Макс. качество
DiRT Rally, встроенный бенчмарк Макс. качество
Rise of the Tomb Raider, встроенный бенчмарк DirectX 12 Макс. качество, VXAO выкл.
Tom Clancy's The Division, встроенный бенчмарк Макс. качество, HFTS выкл.
DOOM Vulkan Макс. качество. Миссия Foundry
Deus Ex: Mankind Divided, встроенный бенчмарк DirectX 12 Макс. качество
Battlefield 1 + OCAT Макс. качество. Начало миссии Over the Top
Ashes of the Singularity: Escalation, встроенный бенчмарк Vulkan Макс. качество
Total War: WARHAMMER II, встроенный бенчмарк DirectX 12 Макс. качество, Battle Benchmark
Бенчмарки: декодирование видео, вычисления
Программа Настройки
DXVA Checker, Decode Benchmark, H.264 Файлы 1920 × 1080p (High Profile, L4.1), 3840 × 2160p (High Profile, L5.1). Microsoft h364 Video Decoder
DXVA Checker, Decode Benchmark, H.265 Файлы 1920 × 1080p (Main Profile, L4.0), 3840 × 2160p (Main Profile, L5.0). Microsoft h365 Video Decoder
LuxMark 3.1 x64 Сцена Hotel Lobby (Complex Benchmark)
Sony Vegas Pro 13 Бенчмарк Sony для Vegas Pro 11, продолжительность — 65 с, рендеринг в XDCAM EX, 1920 × 1080p 24 Гц
SiSoftware Sandra 2016 SP1, GPGPU Scientific Analysis Open CL, FP32/FP64
CompuBench CL Desktop Edition X64, Ocean Surface Simulation
CompuBench CL Desktop Edition X64, Particle Simulation — 64K

Участники тестирования 

В тестировании производительности приняли участие следующие видеокарты: 

⇡#Производительность: 3DMark 

Согласно 3DMark — тесту, в котором быстродействие GPU AMD обычно куда ближе к теоретическому максимуму, чем в реальных играх, разблокировка дополнительных мощностей в чипе Polaris 11/21 и подъем тактовой частоты позволили выиграть лишь 6 % очков по сравнению с результатами Radeon RX 460. Тем не менее этого достаточно, чтобы по среднему баллу RX 560 не уступал GeForce GTX 1050, тогда как GTX 1050 Ti сохраняет свое весьма существенное преимущество.

3DMark (Graphics Score)
Разрешение AMD Radeon RX 560 (1275/7000 МГц, 4 Гбайт) AMD Radeon RX 460 (1200/7000 МГц, 4 Гбайт) AMD Radeon R9 370X (1000/5600 МГц, 4 Гбайт) NVIDIA GeForce GTX 950 (1024/6610 МГц, 2 Гбайт) NVIDIA GeForce GTX 960 (1127/7010 МГц, 2 Гбайт) NVIDIA GeForce GTX 1050 (1354/7008 МГц, 2 Гбайт) NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (1290/7000 МГц, 4 Гбайт)
Sky Diver 1920 × 1080 20 507 19 231 19 146 20 075 23 588 20 898 23 194
Fire Strike 1920 × 1080 6 461 6 122 6 102 6 229 7 314 6 664 7 388
Time Spy 2560 × 1440 1 960 1 821 1 582 1 817 2 220 1 778 2 257
Макс. −5% −6% −2% +15% +3% +15%
Средн. −6% −10% −4% +14% −1% +14%
Мин. −7% −19% −7% +13% −9% +13%

Производительность: игры 

В играх при актуальном для GPU данной категории разрешении 1920 × 1080 усредненная разница между Radeon RX 460 и RX 560 составляет чуть более 4 %. Только в DOOM — игре на низкоуровневом API Vulkan — производительность полнофункционального чипа Polaris 11/21 раскрывается полностью. Неудивительно, что GeForce GTX 1050 Ti на 20 % обходит ускоритель AMD, а в некоторых тестах — и на все 50%. Но посмотрите на видеокарты с 2 Гбайт RAM (а среди моделей прошлых поколений, сопоставимых с Radeon RX 560 по производительности GPU, таких большинство) — в сравнении с ними наш тестовый образец RX 560 подчас достигает двукратного преимущества за счет 4 Гбайт памяти. 

1920 × 1080
Полноэкранное сглаживание AMD Radeon RX 560 (1275/7000 МГц, 4 Гбайт) AMD Radeon RX 460 (1200/7000 МГц, 4 Гбайт) AMD Radeon R9 370X (1000/5600 МГц, 4 Гбайт) NVIDIA GeForce GTX 950 (1024/6610 МГц, 2 Гбайт) NVIDIA GeForce GTX 960 (1127/7010 МГц, 2 Гбайт) NVIDIA GeForce GTX 1050 (1354/7008 МГц, 2 Гбайт) NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (1290/7000 МГц, 4 Гбайт)
Ashes of the Singularity: Escalation Выкл. 17 16 15 18 26 16 19
Battlefield 1 46 44 43 32 40 38 42
Crysis 3 34 34 34 35 41 39 42
Deus Ex: Mankind Divided 23 22 19 8 8 8 26
DiRT Rally 34 33 35 41 48 44 51
DOOM 70 60 64 25 31 29 75
GTA V 37 38 38 41 48 45 53
Metro: Last Light Redux 42 41 44 47 56 54 56
Rise of the Tomb Raider 33 33 30 19 24 20 35
Tom Clancy's The Division TAA: Stabilization 25 24 20 22 31 25 28
Total War: WARHAMMER II Выкл. 19 18 14 15 20 14 23
The Witcher 3: Wild Hunt 25 23 20 26 32 27 32
Макс. +1% +5% +21% +53% +29% +50%
Средн. −4% −9% −15% +6% −10% +20%
Мин. −14% −26% −65% −65% −65% −9%
Следующая страница → ← Предыдущая страница

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

3dnews.ru

Asus ROG Strix Radeon RX 560 4GB Gaming OC Review

Specifications

Asus uses the same matte graphite shroud that we've seen on its previous models. It's not particularly conservative, but it doesn't jump out at you either. A back-lit logo is perhaps the most eye-catching highlight, and you're able to control its color output via software. There are also a couple of stickers in Asus' bundle for adding flair, if you feel like tacking them on.

There’s no backplate, which we find a little surprising given this particular card's price tag (expect to pay ~$150, whereas the least-expensive Radeon RX 560s sell for $130).

A six-pin power connector is found on the card's top edge, all the way at its back.

The thermal solution's cooling fins are oriented vertically, meaning waste heat is directed down toward your motherboard and out to the side of your case. Fortunately, Polaris 11 isn't a particularly hot GPU.

Display outputs include one DP 1.4 connector, an HDMI 2.0 interface, and one DVI port, all three of which can be used simultaneously. DVI is fine, though it's really falling out of vogue. We imagine it makes the most sense on an entry-level graphics card like this one that might go into a lower-end machine without a brand new monitor.

Board and Power Supply

Asus uses a custom PCB sporting 4+1 power phases. Its design looks a little unconventional from the front and back. Case in point, the memory's VRM is over there on top-right, below the six-pin power connector.

On the back and behind AMD's GPU, you'll find a number of surface-mount components that generate a significant thermal hot-spot in our infrared images. The BIOS is in the same vicinity, and it heats up quite a bit as well.

PWM ControllerVRMCoilsMemory ModulesPWM ControllerVRMCoilsFan ControllerBIOSAdditional Features
Digi+ EPURealtekASP1206
M3056MUBIQHigh-side1x per phase

M3054M

UBIQLow-side2x per phase

N-channel MOSFETs

SAP IISuper Alloy PowerFerrite Core Chokes
H5GC8h34MJR-ROCSK hynix 4x 8Gb module7 Gb/s
uP1540uPI Semiconductor

Synchronous-rectified Buck converterSingle-phase

M3056MUBIQHigh-side

M3054M

UBIQLow-sideN-channel MOSFETs
SAP IISuper Alloy PowerFerrite Core Chokes
8915FNITEFan controlMonitoring
Winbond 25X20Kynix SemiconductorEEPROMBIOS
- 1x six-pin auxiliary power connector- Regulated fan connection for case fan

MORE: Best Graphics Cards

MORE: Desktop GPU Performance Hierarchy Table

MORE: All Graphics Content

www.tomshardware.com


Смотрите также