Характеристики intel celeron g540
Обновленный Celeron. Обзор и тестирование Intel Celeron G540
Знакомство с бюджетными процессорами Sandy Bridge мы начнем с семейства Celeron. Сам факт быстрого появления на рынке этих процессоров говорит о том, что компания Intel наконец-то решила полностью избавиться от старых платформ. Новые Celeron, Pentium и Core i3 призваны наконец-то полностью вытеснить бюджетных старичков на базе Clarkdale и старожилов под Socket LGA775. А с выходом LGA2011 компания потихоньку выведет с рынка и флагманские модели прошлого поколения. Для простого потребителя такое наступление Sandy Bridge в бюджетном сегменте важно в первую очередь тем, что в этой ценовой категории появятся более производительные и экономичные решения. Это будет большой качественный скачок, ведь Intel почти не выводила на рынок новые процессоры в этой категории, уделяя внимание решениям топового и среднего уровней. В нижней ценовой категории компания продолжала развивать линейку старых Celeron и Pentium E базе Wolfdale, выпуская модели с все большими частотами, в то время как представители Clarkdale не отличались особым ассортиментом.Процессоры Celeron занимают нижнюю ступеньку в иерархии процессоров Intel. Самые простые представители нового поколения получены путем отключения ядер и некоторых фирменных технологий. Celeron не поддерживают Hyper-Threading и Turbo Boost. Объем кэш-памяти третьего уровня, или как он теперь именуется — Smart Cache, уменьшен до 2 МБ. Для сравнения, у Pentium и Core i3 он равен 3 МБ. Еще одним важным «ограничителем» производительности бюджетных Sandy Bridge стали низкие рабочие частоты. На данный момент для настольного сегмента Intel выпускает три двухъядерные модели Celeron с частотой от 2 до 2,5 ГГц и один одноядерный процессор с частотой 1,6 ГГц.Intel Celeron G540 | Intel Celeron G530 | Intel Celeron G530T | Intel Celeron G440 | |
Ядро | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Sandy Bridge |
Количество ядер | 2 | 2 | 2 | 1 |
Техпроцесс, нм | 32 | 32 | 32 | 32 |
Частота, МГц | 2500 | 2400 | 2000 | 1600 |
Множитель | 25 | 24 | 20 | 16 |
Kэш L1, КБ | 2 x (32+32) | 2 x (32+32) | 2 x (32+32) | 32 + 32 |
Kэш L2, КБ | 2 x 256 | 2 x 256 | 2 x 256 | 256 |
Kэш L3, КБ | 2048 | 2048 | 2048 | 1024 |
Поддерживаемая память | DDR3-1066 | DDR3-1066 | DDR3-1066 | DDR3-1066 |
Intel HD Graphic, МГц | 850—1000 | 850—1000 | 650—1000 | 650—1000 |
TDP, Вт | 65 | 65 | 35 | 35 |
Celeron G540









Производительность Celeron G540 мы сравним с участниками недавнего обзора Pentium G6950 — процессорами серии Pentium E под LGA775 и AMD Athlon II X2 под AM3. И конкуренты в нашем сравнении будут присутствовать не только в номинале, но и в разгоне. Он позволяет неплохо поднять производительность, и списывать его со счетов из-за ограниченных возможностей Sandy Bridge было бы глупо. Впрочем, как покажут результаты, Celeron G540 и без разгона очень достойно выглядит на фоне конкурентов. Что касается остальных участников, то основной целью было добиться максимальной производительности от каждой платформы, поэтому занижался множитель для достижения более высоких частот NB у AMD и QPI/Uncore у Intel Clarkdale. Это влияло и на итоговую частоту памяти, разницу которой мы старались компенсировать задержками.
Intel Celeron G540 | Intel Pentium G6950 | Intel Pentium E6700 | Intel Pentium E6600 | Intel Pentium E5700 | Intel Pentium E5500 | AMD Athlon II X2 255 | AMD Athlon II X2 240 | |
Ядро | Sandy Bridge | Clarkdale | Wolfdale | Wolfdale | Wolfdale | Wolfdale | Regor | Regor |
Разъем | LGA1155 | LGA1156 | LGA775 | LGA775 | LGA775 | LGA775 | AM3 | AM3 |
Техпроцесс, нм | 32 | 32 + 45 | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 |
Кол-во транзисторов, млн | н/д | 382 + 177 | 420 | 420 | 420 | 420 | 234 | 234 |
Площадь кристалла, кв. мм | н/д | 81 + 144 | 107 | 107 | 107 | 107 | 117,5 | 117,5 |
Частота, МГц | 2500 | 2800 | 3200 | 3066 | 3000 | 2800 | 3100 | 2800 |
Множитель | 25 | 21 | 12 | 11,5 | 15 | 14 | 15,5 | 14 |
Kэш L1, КБ | 2 x (32+32) | 2 x (32+32) | 2 x (32+32) | 2 x (32+32) | 2 x (32+32) | 2 x (32+32) | 2 x (64+64) | 2 x (64+64) |
Kэш L2, КБ | 2 x 256 | 2 x 256 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 2 x 1024 | 2 x 1024 |
Kэш L3, КБ | 2048 | 3072 | — | — | — | — | — | — |
Опорная частота, МГц | 100 | 133 | — | — | — | — | 200 | 200 |
Частота QPI/FSB/HT, МГц | — | 2400 | 1066 | 1066 | 800 | 800 | 2000 | 2000 |
Частота Uncore/NB, МГц | — | 2000 | — | — | — | — | 2000 | 2000 |
Поддерживаемый тип памяти | DDR3-1066 (DDR3-1333) | DDR3-1066 | DDR2-1066 (DDR3-1066) | DDR2-1066 (DDR3-1066) | DDR2-800 (DDR3-800) | DDR2-800 (DDR3-800) | DDR3-1333 | DDR3-1333 |
TDP, Вт | 65 | 73 | 65 | 65 | 65 | 65 | 65 | 65 |
Набор инструкций | RISC, IA32, XD bit, MMX, EM64T, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 | RISC, IA32, XD bit, MMX, EM64T, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.2 | RISC, IA32, XD bit, MMX, EM64T, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3 | RISC, IA32, XD bit, MMX, EM64T, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3 | RISC, IA32, XD bit, MMX, EM64T, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3 | RISC, IA32, XD bit, MMX, EM64T, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3 | RISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a | RISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a |
Прочие особенности | VT-x, Intel HD Graphics | VT-x, Intel HD Graphics | VT-x | VT-x | VT-x | VT-x | AMD-V | AMD-V |
Тестовые конфигурации
Тестовый стенд Intel Socket LGA1155:- материнская плата: MSI H67MA-E45 (Intel H67 Express);
- видеокарта: Inno3D GeForce GTX 460 (разгон до 800/1600/4000 МГц);
- память: G.Skill F3-12800CL8T-6GBRM (2x2GB);
- жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
- блок питания: FSP FX700-GLN (700 Вт).
- материнская плата: MSI H55-GD65 (Intel H55 Express);
- видеокарта: Inno3D GeForce GTX 460 (разгон до 800/1600/4000 МГц);
- память: G.Skill F3-12800CL8T-6GBRM (2x2GB);
- жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
- блок питания: FSP FX700-GLN (700 Вт).
- материнская плата: ASUS Rampage Formula (Intel X48 Express);
- видеокарта: Inno3D GeForce GTX 460 (разгон до 800/1600/4000 МГц);
- память: OCZ OCZ2FXE12004GK (2x2GB);
- жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
- блок питания: FSP FX700-GLN (700 Вт).
- материнская плата: MSI 890GXM-G65 (AMD 890GX);
- видеокарта: Inno3D GeForce GTX 460 (разгон до 800/1600/4000 МГц);
- память: G.Skill F3-12800CL8T-6GBRM (2x2GB);
- жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
- блок питания: FSP FX700-GLN (700 Вт).
Intel Celeron G540 | Intel Pentium G6950 | Intel Pentium E6700 | Intel Pentium E6600 | Intel Pentium E5700 | Intel Pentium E5500 | AMD Athlon II X2 255 | AMD Athlon II X2 240 | |
Частота памяти в номинале, МГц | 1064 | 1064 | 1069 | 1069 | 802 | 802 | 1333 | 1333 |
Тайминги в номинале | 6-6-6-15 | 6-6-6-15 | 5-5-5-15 | 5-5-5-15 | 4-4-4-12 | 4-4-4-12 | 7-7-7-20 | 7-7-7-20 |
Частота памяти при разгоне, МГц | — | 1604 | 1154 | — | 1106 | — | 1498 | — |
Тайминги при разгоне | — | 8-8-7-20 | 5-5-5-15 | — | 5-5-5-15 | — | 7-7-7-20 | — |
Прикладное ПО
Архиваторы

Рендеринг

Математические расчеты


Работа с видео
Первый тест в программе VirtualDub — сжатие видеофайла разрешением 672x368 с помощью кодека Xvid 1.2.2, который адекватно работает в среде x64.

Обработка изображений
Измерялось время выполнения action scripts в 64-битной версии Adobe Photoshop CS4, которые включали различные манипуляции над изображением (трансформация, фильтры и прочее). В качестве объекта обработки использовался png-файл 4096х3072 объемом 18,9 МБ.
Интернет-приложения
Для данной категории тестов мы использовали браузер Firefox 3.6.2 и Adobe Flash Player 10. Версии далеко не свежие, но связано это с тем, что старые процессоры Pentium протестированы были достаточно давно, и все последующие тесты проводились с использованием такого же программного обеспечения.Google V8 Benchmark Suite — специализированный тест, который базируется на движке JavaScript V8.

Flash Benchmark’08 включает четыре анимированных ролика. Первые два являются очень легкими и незначительно загружают систему, плюс fps ограничен 60 кадрами, так что фактически разница между процессорами определяется лишь второй половиной теста. Наиболее сложная последняя сцена с максимальным числом деталей и сглаживанием. Вот тут уже процессоры загружены по максимуму и выдают всего лишь 8—12 fps.


Borderlands
Настройки графики максимальные, все визуальные эффекты включены. По семь раз прогонялся стандартный игровой тест timedemo1_p.
Colin McRae: DiRT 2
Максимальные настройки графики. Четыре прогона встроенного теста производительности (трасса «London»).
Sid Meier's Civilization 5
По три раза прогонялся Unit Benchmark. Он включает сцену, в которой все игровое поле заполнено множеством анимированных юнитов, что создает сильную нагрузку на процессор. Настройки графики максимальные под DirectX 11.
Star Craft 2: Wings of Liberty
Для тестирования выбрана сценка в начале миссии «Ставки сделаны». В кадре база и юниты. Измерялся fps в течение 35 секунд при фиксации камеры на определенном юните и полном бездействии.
Tom Clancy's H.A.W.X. 2
Стандартный бенчмарк, максимальные настройки графики, тесселяция включена. Итоговая диаграмма построена по итогам трехкратного прогона.
Tom Clancy's Splinter Cell: Conviction
Тестирование проводилось на первой локации, когда получаем задание «Проникнуть в особняк Кобина». 35-секундная прогулка по наполненной людьми улочке до машин в тени и обратно.
Энергопотребление
Ну а теперь взглянем на результаты измерения энергопотребления компьютеров на базе разных процессоров. На старой платформе LGA775 замеры не проводились. На нижней диаграмме отображены данные энергопотребления при нагрузке в прикладном программном обеспечением и в специализированных тестах, плюс потребление в игровом режиме. В первом случае — по результатам измерения мощности в Cinebench, X264 HD benchmark, Photoshop и OCCT 3.1. Во втором — в Battlefield: Bad Company 2, Colin McRae: DiRT 2, Warhammer 40000: Dawn of War II — Retribution и в бенчмарке Grand Theft Auto: Episodes From Liberty City. Во всех случаях фиксировались максимальные значения в каждом тесте, а итоговый результат — это среднее арифметическое. Подобраны такие игры и приложения, которые создавали максимальную нагрузку на процессор и видеокарту.
Производительность Intel HD Graphic
В качестве небольшого дополнения приводим результаты тестирования производительности интегрированного видео у Pentium G6950 и Celeron G540 в трех приложениях — Crysis: Warhead, Far Cry 2 и Star Craft 2. Везде установлены минимальные настройки качества. В Crysis пять раз прогонялась демо-запись Ambush из Crysis Warhead Benchmarking Tool. В Far Cry 2 пять раз прогонялся тест Ranch Medium. Встроенная графика тестировалась в номинале и при разгоне. У Pentium G6950 нам удалось достичь стабильности на 1100 МГц при напряжении 1,4 В, у Celeron G540 — разгон графического ядра составил 1350 МГц при 1,29 В.


Выводы
С появлением Sandy Bridge в бюджетном сегменте мы действительно можем говорить о том, что Intel вывела производительность в этом классе на новый уровень. Рассмотренный нами Celeron G540 при своих достаточно скромных характеристиках демонстрирует уровень производительности работающих на более высоких частотах Pentium предыдущих поколений и Athlon II X2. И если в обычных приложениях для бюджетного новичка складывается все не всегда удачно, то в играх его лидерство просто неоспоримо. Хотя «игровым» его, как и любой подобный двухъядерный процессор, уже нельзя назвать. Но, тем не менее, результаты Celeron впечатляют. При этом он еще экономичнее соперников и даже обойдется немного дешевле Athlon II X2 255 и Pentium G6950. Минус только один — отсутствие возможности разгона. Именно поэтому конкуренты все еще сохраняют актуальность. Наблюдая, какие результаты демонстрирует Celeron G540 при 2,5 ГГц, можно только догадываться, на что он был бы способен на 4 ГГц. Хотя для офисного компьютера или тихого экономичного мультимедийного центра данный процессор будет лучшей покупкой.На фоне выдающихся результатов Celeron сразу же возникает вопрос, на что способны новые Pentium. И ответ на это мы дадим в следующей статье. Оставайтесь с нами!Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:
- 1-Инком — память G.Skill F3-12800CL8T-6GBRM;
- ASUS — материнская плата Rampage Formula;
- DCLink — процессоры Celeron G540, Pentium G6950, Pentium E6700, Pentium E5700, Athlon II X2 255;
- Gigabyte — материнская плата GA-X58A-UD3R;
- Inno3D —видеокарта GeForce GTX 465;
- Intel — процессор Intel Core i7-965 EE;
- MSI — материнские платы H55-GD65 и 890GXM-G65.
www.overclockers.ua
Intel Celeron G540T
Intel Celeron G540T - 2-ядерный процессор с тактовой частотой 2100 MHz и кэшем 3-го уровня 2048 KB. Процессор предназначен для настольных компьютеров, разъем - LGA1155. Имеет встроенный контроллер оперативной памяти (2 канала, DDR3-1066) и контроллер PCI Express 2.0 (количество линий - 16).
Основная информация: | |
Год выхода | 2012 |
Сегмент | для настольных компьютеров |
Socket | LGA1155 |
Шина | 5 GT/s DMI |
Количество ядер | 2 |
Количество потоков | 2 |
Базовая частота | 2100 MHz |
Turbo Boost | нет |
Разблокированный множитель | нет |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge |
Техпроцесс | 32 nm |
Транзисторов, млн | 504 |
TDP | 35 W |
Макс. температура | 65° C |
Официальные спецификации | перейти > |
Внутренняя память | |
Кэш L1, КБ | 2x32 + 2x32 |
Кэш L2, КБ | 256x2 |
Кэш L3, КБ | 2048 |
Встроенные модули | |
Графический процессор | Intel HD Graphics650 - 1000 MHz |
Контроллер оперативной памяти | 2-канальный(DDR3-1066) |
Контроллер PCIe | PCI Express 2.0 (16 линий) |
Другие модули / периферия | нет |
Инструкции, технологии | |
• MMX• SSE• SSE2• SSE3• SSSE3 | • SSE4 (SSE4.1 + SSE4.2)• EM64T (Intel 64)• NX (XD, Execute disable bit)• VT-x (Virtualization technology)• Enhanced SpeedStep tech. |
( ~ 2 600 моделей )
Рейтинг процессоров( + спецификации )
Сервис сравнения видеокарт( ~ 600 моделей )
Рейтинг видеокарт( + спецификации )
www.chaynikam.info
Intel Core i5-7Y54 vs Intel Celeron G540
1,2 ГГц | 2 ядра
2,5 ГГц | 2 ядра | LGA 1155
- Меньший техпроцессор (14 нм против 32 нм) позволяет получать большую производительность при меньшем тепловыделении
- Большее количество потоков (4 против 2) позволяет большему количеству процессов работать одновременно
- Большая частота (2,5 ГГц против 1,2 ГГц) означает большее количество операций, которые процессор выполняет за 1 секунду
- Большая частота встроенного видеопроцессора: 850 МГц против 300 МГц
Intel Core i5-7Y54 | Intel Celeron G540 | |
Частота | 1,2 ГГц | 2,5 ГГц |
Количество ядер | 2 | 2 |
Архитектура | x86-64 | x86-64 |
Количество потоков | 4 | 2 |
Техпроцесс | 14 нм | 32 нм |
Intel Core i5-7Y54 | Intel Celeron G540 | |
Поддержка NX Bit | ||
Поддержка Virtualization Technology | ||
Поддержка троттлинга |
Intel Core i5-7Y54 | Intel Celeron G540 | |
mmx | ||
sse | ||
sse2 | ||
sse3 | ||
ssse3 | ||
sse4 | ||
sse41 | ||
sse42 | ||
avx | ||
avx_20 | ||
aes |
Intel Core i5-7Y54 | Intel Celeron G540 | |
Используемый GPU | Intel® HD Graphics 615 | Intel® HD Graphics |
Количество поддерживаемых дисплеев | 3 | 2 |
Частота GPU | 300 МГц | 850 МГц |
Частота GPU в турбо-режиме | 950 МГц | 1000 МГц |
Intel Core i5-7Y54 | Intel Celeron G540 | |
Контроллер памяти | Встроенный | Встроенный |
Тип памяти | DDR3L-1600 | DDR3-1066, DDR3 |
Режим работы | Двухканальный | Двухканальный |
Поддержка ECC | Нет | |
Максимальная пропускная способность | 25600 МБ/с | 17066,66 МБ/с |
Максимальный объём памяти | 16384 МБ | 32768 МБ |
Intel Core i5-7Y54 | Intel Celeron G540 | |
Рассеиваемая мощность (TDP), Вт | 4.5 Вт | 65 Вт |
Среднее энергопотребление | 3,66 Вт | 52,81 Вт |
Intel Core i5-7Y54 | Intel Celeron G540 | |
Архитектура | FSB | DMI |
Скорость передачи данных (мегатранзакции в секунду) | 4000 MT/s | 5000 MT/s |
cpumetr.ru
Обновленный Celeron. Обзор и тестирование Intel Celeron G540
09.11.2011 | wolfsanek | обсудить (35)
1 - Intel Celeron G540. Особенности и характеристики 2 - Результаты тестирования в прикладном ПО 3 - Результаты в играх. Энергопотребление. Выводы Отобразить одной страницей Знакомство с бюджетными процессорами Sandy Bridge мы начнем с семейства Celeron. Сам факт быстрого появления на рынке этих процессоров говорит о том, что компания Intel наконец-то решила полностью избавиться от старых платформ. Новые Celeron, Pentium и Core i3 призваны наконец-то полностью вытеснить бюджетных старичков на базе Clarkdale и старожилов под Socket LGA775. А с выходом LGA2011 компания потихоньку выведет с рынка и флагманские модели прошлого поколения. Для простого потребителя такое наступление Sandy Bridge в бюджетном сегменте важно в первую очередь тем, что в этой ценовой категории появятся более производительные и экономичные решения. Это будет большой качественный скачок, ведь Intel почти не выводила на рынок новые процессоры в этой категории, уделяя внимание решениям топового и среднего уровней. В нижней ценовой категории компания продолжала развивать линейку старых Celeron и Pentium E базе Wolfdale, выпуская модели с все большими частотами, в то время как представители Clarkdale не отличались особым ассортиментом.Процессоры Celeron занимают нижнюю ступеньку в иерархии процессоров Intel. Самые простые представители нового поколения получены путем отключения ядер и некоторых фирменных технологий. Celeron не поддерживают Hyper-Threading и Turbo Boost. Объем кэш-памяти третьего уровня, или как он теперь именуется — Smart Cache, уменьшен до 2 МБ. Для сравнения, у Pentium и Core i3 он равен 3 МБ. Еще одним важным «ограничителем» производительности бюджетных Sandy Bridge стали низкие рабочие частоты. На данный момент для настольного сегмента Intel выпускает три двухъядерные модели Celeron с частотой от 2 до 2,5 ГГц и один одноядерный процессор с частотой 1,6 ГГц.Intel Celeron G540 | Intel Celeron G530 | Intel Celeron G530T | Intel Celeron G440 | |
Ядро | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Sandy Bridge |
Количество ядер | 2 | 2 | 2 | 1 |
Техпроцесс, нм | 32 | 32 | 32 | 32 |
Частота, МГц | 2500 | 2400 | 2000 | 1600 |
Множитель | 25 | 24 | 20 | 16 |
Kэш L1, КБ | 2 x (32+32) | 2 x (32+32) | 2 x (32+32) | 32 + 32 |
Kэш L2, КБ | 2 x 256 | 2 x 256 | 2 x 256 | 256 |
Kэш L3, КБ | 2048 | 2048 | 2048 | 1024 |
Поддерживаемая память | DDR3-1066 | DDR3-1066 | DDR3-1066 | DDR3-1066 |
Intel HD Graphic, МГц | 850—1000 | 850—1000 | 650—1000 | 650—1000 |
TDP, Вт | 65 | 65 | 35 | 35 |
Celeron G540









www.overclockers.ua