I5 4460 сокет


Intel Core i5-4460

Intel начала продажи Core i5-4460 1 июня 2014 по рекомендованной цене 182$. Это десктопный процессор на архитектуре Haswell, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 4 ядра и 4 потока и изготовлен по 22 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 3.40 GHz, множитель заблокирован.

С точки зрения совместимости это процессор для сокета FCLGA1150 с TDP 84 Вт. Он поддерживает память DDR3-1333, DDR3-1600, DDR3L-1333, DDR3L-1600.

Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне 24.15% от лидера, которым является Intel Core i9-7980XE.

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-4460, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности

Соотношение цена-качество (0-100)

10.69

Серия

Intel Core i5 (Desktop)

Кодовое название архитектуры

Haswell

Цена на момент выхода

182$

Цена сейчас

184.79$

из 8684.5 (Xeon E5-4650L)

Количественные параметры Core i5-4460: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Непрямым образом говорят о производительности процессора, хотя для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Максимальная частота

3.40 ГГц

Кэш 1-го уровня

256 Кб

из 768

Кэш 2-го уровня

1 Мб

из 16384

Кэш 3-го уровня

6 Мб

из 65536

Технологический процесс

22 нм

из 7 (Qualcomm Snapdragon 855)

Максимальная температура ядра

73 °C

из 105

Количество транзисторов

1400 млн

из 19200 (Ryzen Threadripper 2990WX)

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-4460 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Макс. число процессоров в конфигурации

1

из 8

Энергопотребление (TDP)

84 Вт

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-4460 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции

SSE4.1 / 4.2, AVX 2.0

Enhanced SpeedStep (EIST)

+

Встроенные в Core i5-4460 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Перечислены поддерживаемые Core i5-4460 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-4460.

Типы оперативной памяти

DDR3-1333, DDR3-1600, DDR3L-1333, DDR3L-1600

Допустимый объем памяти

32 Гб

Количество каналов памяти

2

Пропускная способность памяти

25.6 Гб / s

Общие параметры встроенной в Core i5-4460 видеокарты.

Видеоядро

Максимальная частота видеоядра

1.10 ГГц

Поддерживаемые встроенной в Core i5-4460 видеокартой интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов

3

Доступное для встроенной в Core i5-4460 видеокарты разрешение, в том числе через разные интерфейсы.

Поддерживаемые встроенной в Core i5-4460 видеокартой API, в том числе их версии.

Поддерживаемые Core i5-4460 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express

до 3.0

Количество линий PCI-Express

16

Это результаты тестов Core i5-4460 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Производительность Core i5-4460 в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c - количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.

Bitcoin / BTC (SHA256)

36 Mh/s

Соответствие Core i5-4460 системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.

technical.city

Процессор Intel Core I5 4460: характеристики и отзывы

Отличный и недорогой процессор для игрового ПК среднего уровня — это Core i5 4460. Именно о нем пойдет в дальнейшем речь.

Для какой ниши разработан этот центральный процессор?

Конечно, сверхвысоким уровнем быстродействия Intel Core i5 4460 не наделен. Но все же его производительности более чем достаточно для организации рабочей или графической (в этом случае компьютерную систему нужно в обязательном порядке дополнить мощной дискретной графической картой) станции, игрового ПК или серверного решения начального уровня. Схожим уровнем производительности может похвастаться FX-8370 от «АМД». Но при этом с позиции энергопотребления герой этой статьи оставляет далеко позади своего прямого конкурента.

Комплектация

Данное процессорное решение комплектуется такими компонентами и аксессуарами:

  • ЦПУ, упакованный в специальной защитной упаковке.

  • Штатный кулер.

  • Термопаста.

  • Руководство по эксплуатации (в нем также находится гарантийный талон).

  • Рекламная брошюрка с предложением скачать антивирус «McAFee».

Данный перечень можно назвать типичным для устройств этого производителя, и чем-то примечательным на фоне аналогичных полупроводниковых кристаллов он не может выделиться в плане комплектации.

Процессорный сокет

Как и большинство процессорных устройств линейки Haswell и Haswell Refresh, Core i5 4460 ориентирован на наиболее распространенный в новых системах на сегодняшний день процессорный сокет — 1150. Любая материнская плата этой платформы без особых проблем должна работать с этим кремниевым кристаллом. Но все же на некоторых более старых материнских платах придется предварительно обновить «БИОС». Если этого не сделать, то процессор в компьютерной системе может не определяться.

Технологический процесс

Этот чип изготавливается в соответствии с нормами и требованиями 22-нм технологического процесса. Конечно, сейчас его уже нельзя назвать передовым. Наиболее продвинутые ЦПУ «Интел» изготавливаются по 14-нм техпроцессу. Но и устаревшим его язык не поворачивается назвать. Сейчас достаточно часто можно встретить чипы, изготовленные по 32-нм и более «крупным» техпроцессам.

Быстрая память

Как и все наиболее производительные решения от «Интел», Core i5 4460 может похвастаться наличием кэша из 3-х уровней. Первый из них имеет суммарный размер в 256 Кб. Он разделен на 8 равных частей по 32 Кб. Они попарно привязаны к определенному вычислительному блоку. В одной из частей хранятся команды процессора, а в другой — данные. Общий размер второго уровня составляет 1 Мб. Он разделен на 4 равные части, которые, как первый уровень, привязаны к определенному ядру. Только вот разделения на данные и инструкции в этом случае не предусмотрено. Третий уровень имеет размер в 6 Мб. Эта часть кэша является общей для всего процессора.

Контроллер ОЗУ интегрирован в процессор. Он ориентирован на использование модулей стандарта ДДР3 с частотами 1333 МГц и 1600 МГц. Использование последних более предпочтительно: повышается уровень производительности. Но и стоят они, конечно же, подороже. Еще важная особенность этого контроллера — двухканальность. То есть на ПК лучше устанавливать два маленьких модуля (например, 2 модуля по 2 Гб), чем один большой (1 модуль на 4 Гб). Это тоже позволяет увеличить общую производительность компьютерной системы.

Тепловой пакет

Intel Core i5 4460 имеет тепловой пакет в 84 Вт. Это среднестатистическое значение для 4-ядерного решения этого производителя. Для сравнения: следующее поколение «БроадВелл» может похвастаться тепловым пакетом в 77 Вт. Ну а последние решения «Скайлайк» почему-то идут уже с увеличенным тепловым пакетом в 91 Вт. Максимально же допустимая температура по заверениям производителя для этого процессорного решения составляет 72 градуса по шкале Цельсия.

Частоты

Процессор Core i5 4460 может похвастаться наличием технологии «Турбо-Буст». Как результат, он может изменять динамически свою частоту в зависимости от степени сложности решаемой задачи. Для 3-4-ядерного режима тактовая частота полупроводникового решения не изменяется и составляет 3,2 ГГц. Если же для решения задачи используются лишь 2 вычислительных модуля, то частота повышается до 3,3 ГГц. Ну а в однопоточном режиме это значение еще больше повышается до 3,4 ГГц.

Начинка

4 физических ядра на кремниевом кристалле и 4 вычислительных потока на программном уровне имеются в Core i5 4460. Характеристики этого чипа указывают на отсутствие технологии «Гипер Трейдинг». Именно поэтому в этом ЦПУ лишь 4 вычислительных потока. Из-за этого данный чип в среднем проигрывает премиальным «Кор Ай7» 10-15 процентов в большинстве приложений. В большинстве приложений эта разница не сильно ощутима, а вот стоимость у этих процессоров значительно выше.

Разгон

У данного центрального процессорного устройства заблокирован множитель. Как результат, его можно разогнать лишь с помощью поднятия опорной частоты системной шины. Это позволит в конечном итоге получить незначительный прирост производительности (порядка 5 процентов). Но при этом в сам компьютер придется дополнительно вложить еще материальные средства: должна быть установлена продвинутая материнская плата (рекомендуется обращать внимание на решения на базе Z97), блок питания должен быть с номинальной мощностью не менее 900-1000 Вт, да и система охлаждения, как и материнская плата, должна быть «продвинутой». Так что с экономической точки зрения именно к этой модели ЦПУ не совсем разумно применять разгон. Для этих целей лучше использовать модели с приставкой «К» в обозначении. В остальном же порядок разгона в этом случае такой:

  • Инсталлируем на компьютерную специализированный софт для контроля параметров и проверки стабильности работы системы.

  • Перезагружаем ПК.

  • Заходим в «БИОС».

  • Понижаем до максимума частоты всех компонентов компьютерной системы, кроме системной шины, которую повышаем до 105МГц.

  • Затем проверяем стабильность работы системы. Если ПК не проходит тест на стрессоустойчивость, то при перезагрузке входим в «БИОС» и повышаем напряжение на процессоре. Выполняем эту манипуляцию до тех пор, пока система не начнет работать стабильно.

  • В дальнейшем подгоняем частоты компонентов системы до ранее установленных значений и проверяем надежность работы ПК.

Как показывает опыт, существенного прироста производительности невозможно добиться на этом ЦПУ. Поэтому разгонять его не совсем целесообразно. Тем более что его возможностей вполне достаточно для решения любой задачи на сегодняшний день.

Цена

В среднем за 200 долларов можно купить Core i5 4460. Отзывы же указывают на полное соответствие цены и уровня производительности. Это отличный чип для оптимального игрового ПК. Избыточной производительностью он не может похвастаться. Но ведь для этих целей у «Интел» есть «Кор Ай7». А удел «Кор Ай5» - это сегмент средних компьютеров. Именно к этому сегменту и относится 4460.

Владельцы о ЦПУ

Не лишен определенных минусов процессор Core i5 4460. Отзывы указывают на такие из них:

  • Заблокированный множитель. Но стоит отметить, что это процессор не для компьютерных энтузиастов и профессионалов. На их потребности сориентированы модели ЦПУ с индексом «К», которые стоят значительно дороже.

  • Процессор не определяется на некоторых моделях материнских плат 8-ой серии (Z87, H81 и так далее). В этом случае необходимо обновить «БИОС».

  • Высокая стоимость, если говорить о ЦПУ среднего ценового диапазона. Хороший чип не может быть дешевым, и это в полной мере касается и данного полупроводникового решения.

Итоги

Если вам нужен производительный компьютер по демократической цене, но с заблокированным множителем (то есть с возможностью незначительного разгона), то можете смело обращать внимание на базе Core i5 4460. Это отличное решение для игрового ПК среднего уровня, рабочей или графической (в этом случае, как было отмечено ранее, обязательно наличие производительной дискретной графической карточки) станции или сервера начального уровня.

fb.ru

Intel Core i5-4460

Intel Core i5-4460 - 4-ядерный процессор с тактовой частотой 3200 MHz и кэшем 3-го уровня 6144 KB. Процессор предназначен для настольных компьютеров, разъем - LGA1150. Имеет встроенный контроллер оперативной памяти (2 канала, DDR3-1333, DDR3-1600, DDR3L-1333, DDR3L-1600) и контроллер PCI Express 3.0 (количество линий - 16).

Основная информация:
Год выхода2013
Сегментдля настольных компьютеров
SocketLGA1150
Шина5 GT/s DMI2
Количество ядер4
Количество потоков4
Базовая частота3200 MHz
Turbo Boost3400 MHz
Разблокированный множительнет
Архитектура (ядро)Haswell
Техпроцесс22 nm
Транзисторов, млн1400
TDP84 W
Макс. температура72.72° C
Официальные спецификацииперейти >
Внутренняя память
Кэш L1, КБ32+32x4
Кэш L2, КБ256x4
Кэш L3, КБ6144
Встроенные модули
Графический процессорIntel HD Graphics 4600350 - 1100 MHz
Контроллер оперативной памяти2-канальный(DDR3-1333, DDR3-1600, DDR3L-1333, DDR3L-1600)
Контроллер PCIePCI Express 3.0 (16 линий)
Другие модули / перифериянет
Инструкции, технологии
• MMX• SSE• SSE2• SSE3• SSSE3• SSE4 (SSE4.1 + SSE4.2)• AES (Advanced Encryption Standard inst.)• AVX (Advanced Vector Extensions)• AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0)• BMI1, BMI2 (Bit Manipulation inst.)• F16C (16-bit Floating-Point conversion)• FMA3 (3-operand Fused Multiply-Add inst.)• EM64T (Intel 64)• NX (XD, Execute disable bit)• VT-x (Virtualization technology)• VT-d (Virtualization for directed I/O)• Turbo Boost 2.0• Enhanced SpeedStep tech.

Сравнить Core i5-4460 с другим процессором

( ~ 2 600 моделей )

Рейтинг процессоров

( + спецификации )

Сервис сравнения видеокарт

( ~ 600 моделей )

Рейтинг видеокарт

( + спецификации )

www.chaynikam.info

Процессоры Intel Core i3 и i5 для LGA1150

В прошлый раз мы с вами протестировали процессоры Intel Celeron и Pentium для LGA1150. Результаты произвели двойственное впечатление: с одной стороны, производительность процессорной части вполне соответствует современному бюджетному уровню, с другой же — двух потоков вычисления многим современным программам уже маловато (в том смысле, что они умеют использовать больше, соответствующим образом ускоряясь). Да и графическое ядро, пусть и «подросшее» по сравнению с предыдущим поколением, все равно остается слишком слабым для того, чтобы играть в более-менее современные игры хотя бы на минимальных настройках и со сниженным разрешением.

А что будет, если доплатить? Вопрос непраздный, поскольку ценность денег несколько увеличилась за последнее время, так что вопрос цены процессоров опять начинает иметь значение, сильно девальвировавшееся за последнее десятилетие. К тому же и функциональные особенности современных компьютеров уже очень слабо зависят от центральных процессоров, удовлетворяя многих пользователей и в рамках бюджетного сегмента, так что дополнительные расходы приводят лишь к тому, что все становится чуть-чуть быстрее. Вот величину этого «чуть-чуть» мы и попробуем оценить.

Конфигурация тестовых стендов

Процессор Intel Core i3-4130Intel Core i3-4370Intel Core i5-4460
Название ядра HaswellHaswellHaswell
Технология пр-ва 22 нм22 нм22 нм
Частота ядра std/max, ГГц3,43,83,2/3,4
Кол-во ядер / потоков2/42/44/4
Кэш L1 (сумм.), I/D, КБ64/6464/64128/128
Кэш L2, КБ2×2562×2564×256
Кэш L3, МиБ346
Оперативная память 2×DDR3-16002×DDR3-16002×DDR3-1600
TDP, Вт535484
ГрафикаHDG 4400HDG 4600HDG 4600
Кол-во ГП808080
Частота std/max, МГц350/1150350/1150350/1100
Цена$136(82)T-10482934$158(79)T-11000559$213(96)T-10820134

Помогут нам в этом две модели Core i3 и один Core i5. C первыми все просто — это все те же два вычислительных ядра, что и в Celeron/Pentium, но способные выполнять четыре потока вычислений благодаря поддержке технологии Hyper-Threading. Количество графических конвееров тоже удвоилось, да и ограничения на поддержку видеотехнологий в этом семействе полностью отсутствуют — в общем, такой вот «более взрослый» вариант. Модели 4130 и 4370 — как раз два противоположных конца ассортимента: в первом случае минимальная для «регулярных» Core i3 частота, 3 МиБ кэш-памяти L3 и младший GPU, второе же — максимум и по частоте (3,8 ГГц это весьма серьезно), и по кэш-памяти (полные 4 МиБ L3), и по графике. Но этот процессор довольно дорог, так что почти пересекается с младшим Core i5-4460: та же графика, невысокая частота, зато уже четыре «полноценных» ядра — более эффективная схема, чем 2+НТ.

Процессор Intel Pentium G3460Intel Core i5-3427UAMD A8-7600AMD A10-7800
Название ядра HaswellIvy BridgeKaveriKaveri
Технология пр-ва 22 нм22 нм28 нм28 нм
Частота ядра std/max, ГГц3,51,8/2,83,1/3,83,5/3,9
Кол-во ядер (модулей) / потоков 2/22/42/42/4
Кэш L1 (сумм.), I/D, КБ64/6464/64192/64192/64
Кэш L2, КБ2×2562×2562×20482×2048
Кэш L3, МиБ33
Оперативная память 2×DDR3-16002×DDR3-16002×DDR3-21332×DDR3-2133
TDP, Вт531765/4565/45
ГрафикаHDGHDG 4000Radeon R7Radeon R7
Кол-во ГП4064384512
Частота std/max, МГц350/1100350/1150720720
Цена$82(79)T-10998994$106(67)T-10674782$154(66)T-10674780

С кем сравнивать? Разумеется, нам понадобится протестированный в прошлый раз старший в линейке Pentium G3460. Еще один процессор уже предыдущего поколения, а именно Core i5-3427U — гость из совсем другого сегмента: это CULV-модель, обычно встречающаяся в ноутбуках и мини-ПК. Но этим и интересен — ведь вопрос, что покупать: полноразмерный компьютер или какой-нибудь NUC (3427U как раз тестировался в составе одной из модификаций последнего), возникает у многих. И две модели AMD — A8-7600 и A10-7800. Понятно, что графика Pentium и до А6 не дотягивала, но сегодня у нас участвуют более серьезные (и дорогие!) модели Intel, так что с А6 сравнивать не интересно. А вот с современными А8 и А10 — вполне.

Что касается прочих условий тестирования, то они были максимально-приближены к рекомендованным производителями. Т.е. процессоры AMD тестировались с установкой TDP на уровень 65 Вт, оперативная память — в максимальном режиме для всех, кроме Core i5-3427U: не нашлось подходящих ему модулей SO-DIMM, так что использовалась DDR3-1333.

Методика тестирования

Для оценки производительности мы использовали нашу методику измерения производительности с применением бенчмарков iXBT Notebook Benchmark v.1.0 и iXBT Game Benchmark v.1.0. Все результаты тестирования в бенчмарке iXBT Notebook Benchmark v.1.0 мы нормировали относительно результатов Pentium G3250 с 8 ГБ памяти и SSD Intel 520 240 ГБ, а сама методика вычисления интегрального результата осталась неизменной. Еще одна программа, которую мы как и в прошлый раз добавили к тестовому набору — бенчмарк Basemark CL 1.0.1.4, созданный для измерения производительности OpenCL-кода.

iXBT Notebook Benchmark v.1.0

Четыре потока на двух модулях AMD в этой ресурсоемкой задаче примерно равны четырем потокам на двух ядрах Intel в минимальном варианте: высокочастотный i3-4370 еще быстрее. Однако о прямой конкуренции с четырехъядерными моделями речь не идет — хоть у i5-4460 частота и низкая, но лучшие Pentium он обгоняет более, чем вдвое, а младшие Core i3 и не-топовые А8/А10 в полтора. Вот уровень ультрабучного Core i5 — лишь Pentium. Что, впрочем, не так уж и плохо для тех, кому важно занимаемое системой место или ее автономность :)

Но не всем программам так уж нужно много потоков вычисления, причем чем дальше мы выходим из узких ниш в сторону массового ПО — тем чаще это наблюдается, так что и преимущества многоядерности или, хотя бы, многопоточности могут и усохнуть. Но не ужаться совсем — не забываем, что у младших Core i3 и i5 частоты ниже Pentium, однако последний это не слишком спасает. Процессоры AMD находятся в еще худшем положении — им бы тут от ультрабучных Core посущественней оторваться не помешало или настольный Pentium обогнать :)

Photoshop, как мы уже писали, все еще слабо реагирует на дополнительные потоки х86-кода, но уже довольно высоко оценивает способность процессоров выполнять OpenCL. Впрочем, «идеологии APU» это не слишком помогает — все равно лишь уровень Pentium, а Core очевидно быстрее оного. Настольные, разумеется, но уже не слишком важно — какие. Так что максимальный выигрыш фактически у Core i3.

Два потока это два потока. Со слабыми попытками задействовать больше, что позволяет младшим Core i3 и i5 выигрывать у работающих на большей частоте Pentium и Core i3 соответственно, но не более того. А Core i5-3427U, взмахнув волшебным мечом-кладенцом Turbo Boost, сумел обогнать и настольные модели AMD с TDP 65 Вт, и... Celeron G1820 :) В общем, не так уж и много, хотя могло быть и хуже.

Вот тут невысокая тактовая частота Core i5-3427U не позволяет проникнуться его четырехпоточностью, хотя G1820 он все равно обгоняет. Но более интересно — что в настольном сегменте? А там все предсказуемо: Core i3 независимо от частоты быстрее процессоров AMD, Core i5 тоже независимо от нее еще быстрее.

В архиваторах многопоточная упаковка «вытягивает» вверх многоядерные процессоры, но распаковка выполняется в один поток — и точно также «подтягивает» высокочастотные процессоры. В результате самое интересное — практическое равенство старшего Core i3 и младшего Core i5.

Как мы уже отмечали, на LGA1150 тест начал выполняться медленно. Что, впрочем, не так уж критично — если заменить быстрый твердотельный накопитель на винчестер (а ими многие до сих пор пользуются в качестве основных и единственных; особенно когда финансы ограничены) — будет в разы медленнее: вплоть до баллов так 20 на любой платформе :) Но с быстрым и в рамках одной платформы, как видим, более мощный процессор практически ничего не дает: это главный результат с точки зрения тестирования как раз процессоров.

В общем и целом расклад простой. Даже младший Core i3-4130 немного быстрее любых процессоров AMD под Socket FM2/FM2+. Но немного, так что можно считать эти процессоры примерно эквивалентными — равно как и все двухмодульные модели AMD. Преимущество над Pentium невелико, так что вполне можно ограничиться представителями последнего семейства если есть желание «недорого подождать». Ну или в случаях, когда «недорого» не слишком беспокоит, а компактность/автономность — очень, ультрамобильные Core i5 тоже обеспечат сравнимый уровень быстродействия. Но не стоит путать их с настольными Core i5 — те раза в полтора быстрее. Старшие же Core i3 где-то между младшими i3 и i5, но ближе к первым. По цене, впрочем, тоже.

OpenCL

Core i5-3427U мы пока поместили сюда, благо он держится на уровне многих настольных моделей — что не удивительно, поскольку GPU у него мощнее, чем у этих «многих» даже более современных, а этот тест на процессорное быстродействие обращает мало внимания.

Еще все три процессора с HDG 4600 (i3-4370, i5-4460 и i7-4770K) ведут себя одинаково, хоть и стоят по-разному. В общем, опять хочется смахнуть скупую слезу по поводу того, что в реальных приложениях все вовсе не так красиво, как в специализированных тестовых утилитах, так что приходится платить за «ненужные» х86-ядра и гигагерцы.

Игры

Собственно, то, зачем покупают APU AMD — играть можно и в FHD (пусть на минималках), а на процессорах Intel лишь снизив разрешение. Но, по крайней мере, уже можно.

Картина аналогичная: HD Graphics даже в старших модификациях и интегрированные Radeon обеспечивают аналогичную частоту кадров, но в разных разрешениях. «Как-то можно» и «как-то можно в FullHD» - если вкратце и наглядно :)

Единственный случай выдачи бальзама на душу — тут HDG 4600 в средних процессорах даже в FHD догоняет Radeon, а в низком разрешении и Pentium уже быстрее, чем процессоры AMD, но это не такой уж частый (пусть и популярный) случай.

Чаще другое — вот уже в третьей игре из набора.

Ну и вишенка на торте, когда сравниваем «в низком разрешении» и «совсем нет».

В Hitman — немного легче, поскольку игра менее требовательна к GPU. Но все равно — AMD-то уже штурмует вершины полного разрешения, а Intel лишь частью моделей переваливает за низкое.

В общем, в глобальном смысле ничего не изменилось. Прогресс в плане производительности (да и функциональности) интегрированной графики Intel есть и весьма заметен, но принципиального изменения картины со времен Llano не произошло. Пока еще при желании как-то поиграть, не приобретая дискретную видеокарту, более оптимальными решениями выглядят именно процессоры AMD — банально быстрее и можно позволить себе (вследствие этого) немного больше: как в плане ассортимента игр, так и в отношение настроек.

Итого

Если топовые модели Core i7 стоят дорого, то позволить себе Core i3 или недорогой Core i5 могут многие. Зачем? А просто потому, что они быстрее, чем тот же Pentium, но все еще не намного дороже. С другой стороны, они и не в разы быстрее, так что можно сэкономить. Тут уж сколько людей — столько и мнений. Во всяком случае, спрос есть — производительности много не бывает. Тем более, по результатам Core i5-3427U хорошо видно, что настольным компьютерам смерть от руки мини-ПК или ноутбуков не грозит — в жертву компактности у тех принесена производительность и цена.

Но не стоит забывать, что говоря о высокой производительности, мы имеем в виду именно «процессорное» быстродействие в массовых программах. Графическое же ядро рассмотренных процессоров пусть и превосходит «безномерной» HD Graphics, но серьезно рассматривать его для регулярного применения в играх не стоит. Лучше, все же, выбрать в таком случае А8/А10 либо установить дискретную видеокарту — в паре с Core i3/i5 получится действительно игровой компьютер.

www.ixbt.com


Смотрите также