Какие роутеры лучше для квартиры


Простейшие способы выбора Wi-Fi роутера для квартиры

При выборе роутера для квартиры, прежде всего, необходимо определиться с типом интернет-подключения. Устройство необходимо выбирать исходя из технологии, по которой работает ваш Интернет-провайдер. Рассмотрим наиболее распространённые технологии:

ADSL

Устаревшая технология, использующая для передачи данных телефонный кабель, проведённый в квартиру. Максимальная скорость передачи входящих данных: 24 Мбит/с, исходящих: 4,5 Мбит/с. На деле цифры могут быть гораздо меньше, так как зависят от параметров клиентской линии. В ADSL-роутерах используется встроенный модем — устройство, позволяющее преобразовывать аналоговый сигнал телефонной линии в цифровой.

Если у вас в квартире уже установлен ADSL-модем, целесообразно выбрать не ADSL, а обычный Ethernet-роутер. Для его подключения достаточно будет вставить телефонный кабель в модем, а LAN-порт модема соединить с интернет-портом маршрутизатора. Такой выбор устройства поможет в дальнейшем осуществить лёгкую смену провайдера (для перехода на кабельный Интернет не понадобится покупать новый роутер).

Ethernet

Самый распространённый выбор при подключении в квартире или маленьком помещении. Для установки соединения используется стандартный сетевой кабель, который проводится провайдером в квартиру. Кабель подключается к роутеру пользователя и обеспечивает доступ к Интернету по Wi-Fi и с помощью аналогичных проводов, подключенных к ноутбукам, компьютерам, современным телевизорам.

3G/4G

В помещениях эта технология используется крайне редко, так как подключение по 3G/4G обеспечивает меньшую скорость при больших затратах, по сравнению с кабельным сигналом. Роутеры этого типа имеют слот для подключения SIM-карты либо выпускаются с прошивкой определённого оператора 3G/4G связи. Главное преимущество — высокая мобильность. Передача данных осуществляется без проводов, поэтому доступ к Интернету можно получить даже в отдалённых районах. Кроме того, 3G/4G роутер можно использовать в дороге, без привязки к кабельной сети. Для этого выпускаются модели с питанием по USB.

GPON

Перспективная технология, которая в будущем может вытеснить обычный кабельный Интернет. При подключении с использованием GPON в помещение клиента заводится оптоволоконный кабель. Он обеспечивает максимальную среди всех современных стандартов скорость соединения, так как данные передаются не по обычным проводам с металлическими жилами, а по прозрачным гибким нитям из стекла и пластика. Для передачи данных используется световой поток. Среди минусов можно отметить, что по сравнению с Ethernet, оптоволоконное оборудование имеет более высокую стоимость.

Выбор роутера в квартиру в зависимости от параметров Wi-Fi

Существует две частоты, на которых работают Wi-Fi роутеры для квартир и помещений: 2,4 и 5 ГГц. Наиболее распространённая — первая, её поддерживают все Wi-Fi устройства. Радиоволны на частоте 2,4 ГГц имеют лучшую проникающую способность и распространяются на большее расстояние. Частота 5 ГГц менее подвержена помехам и позволяет передавать данные с большей скоростью. Это обусловлено тем, что она имеет расширенный выбор каналов.

Как правило, работающие на частоте 5 ГГц роутеры имеют обратную совместимость с 2,4. Создаётся две отдельных Wi-Fi сети для подключения старых (не поддерживающих стандарт 5 ГГц) и новых устройств. Каждая из сетей настраивается отдельно, с заданием собственных параметров авторизации.

Важный параметр при выборе беспроводного маршрутизатора — поддерживаемые стандарты беспроводной сети. Существует около трёх десятков различных стандартов Wi-Fi, но для клиентского оборудования применяются лишь пять основных: 802.11a, b, g, n, ac.

  • 802.11a — реальная скорость до 40 Мбит/с, беспроводная сеть работает на частоте 5 ГГц.
  • 802.11b — скорость до 5 Мбит/с, частота 2,4 ГГц. Используется в старых беспроводных устройствах, а в современных роутерах данный стандарт сохранён только для обратной совместимости.
  • 802.11g — обеспечивает реальную скорость до 24 Мбит/с, на частоте 2,4 ГГц.
  • 802.11n — работает на обеих частотах: 2,4 и 5 ГГц. В зависимости от количества антенн, скорость передачи данных может составлять от 55 до 220 Мбит/с. Самый прогрессивный стандарт для частоты 2,4 ГГц.
  • 802.11ac — частота только 5 ГГц, скорость подключения зависит от количества антенн и составляет более 200 Мбит/с.

Важно! Современные маршрутизаторы поддерживают сразу несколько стандартов Wi-Fi, например, 802.11b/g/n.

Тип и количество антенн у роутеров для квартиры

При выборе Wi-Fi роутера в квартиру следует также учитывать количество антенн и их тип. Эти параметры влияют на зону покрытия Wi-Fi сети. Чем больше антенн и чем выше их мощность, тем дальше будет распространяться сигнал, и тем большая его часть пройдёт сквозь препятствия — стены, перегородки, предметы мебели. Кроме этого, количество антенн влияет на максимальную скорость передачи данных, которую может обеспечить аппарат.

Для использования в маленькой квартире можно ограничиться роутером со встроенной антенной. Как правило, её коэффициент усиления не превышает 1.5 dBi. Толстые железобетонные стены будут поглощать такие Wi-Fi радиоволны почти полностью.

Для большой квартиры рекомендуется использовать роутер с внешними антеннами. Каждая из них обеспечивает усиление сигнала (от 1.5 до 5 dBi), поэтому вы сможете пользоваться Интернетом, даже если роутер находится в дальней комнате квартиры. Наиболее распространённые модели роутеров имеют от 1 до 3 антенн. Однако в продаже есть и экстремальные варианты, например, Asus RT-AC5300, у которого 8 антенн.

Обратите внимание! В большинстве случаев практичней и дешевле остановить выбор на роутере с 2-3 антеннами. Расширить покрытие сети можно при помощи отдельного устройства — репитера.

Выбор роутера с дополнительными возможностями для квартиры

Полезным дополнением, которое всё чаще можно встретить на современных роутерах, является наличие USB-порта. С помощью него к аппарату можно подключить ряд дополнительных устройств: 3G/4G-модемы, принтеры и сканеры, флэшки и внешние жёсткие диски. При подключении беспроводного модема вы сможете использовать 3G или 4G Интернет на всех устройствах домашней сети.

Если в USB-вход подключить принтер, он будет определяться как сетевой. Печатать файлы можно будет не только с одного компьютера, но и с любого устройства, которое подключено к домашней сети. Некоторые прошивки также позволяют получить доступ к принтеру через Интернет. Это значит, что вы сможете воспользоваться им, даже если находитесь далеко от своей квартиры. При этом даже не понадобится включать домашний компьютер. Достаточно, чтобы принтер был включен в сеть и подключен к роутеру по USB.

Самое полезное применение USB-порта на роутере — подключение внешних накопительных устройств. Большинство маршрутизаторов распознаёт как флэш-накопители, так и внешние жёсткие диски. После подключения одного из таких девайсов общий доступ к нему получат все устройства в квартире, которые используют домашний Wi-Fi. Например, вы сможете записать на флэшку фильм и смотреть его на Smart TV. При этом пропадает необходимость оставлять компьютер включенным для передачи данных или подключать накопитель к телевизору. Общий доступ к файлам на флэшке также можно предоставить через Интернет.

Полезное видео: Выбор Wi-Fi-роутера (маршрутизатора) для квартир и помещений

winetwork.ru

Выбираем лучший роутер для дома и квартиры

Десять лет назад, придя в компьютерный магазин, можно было обнаружить несколько моделей от разных производителей, которые не особо друг от друга отличались по характеристикам. Сейчас же многообразие сетевых устройств просто зашкаливает: два десятка производителей, под сотню разных моделей на любой вкус, цвет и кошелёк. Немудрено, что обычный среднестатистический пользователь во всём этом просто теряется.  В этой статье я хочу помочь правильно выбрать роутер для дома и не переплатить — найти лучший  вариант в рамках отведенного бюджета. Здесь будут представлены устройства, популярные в 2016 году. Я не сомневаюсь, что многие их них сохранять актуальность и в 2017 году!

Перед тем как переходить к поиску подходящей модели, сначала надо определиться по нескольким параметрам: 

Для каких целей покупается роутер?! Одно дело когда вы подключите к нему 1-2 компьютера да телефон, чтобы лазить в глобальной паутине. Тут достаточно простенькой недорогой модельки. И совсем другое когда дома полным полно различных гаджетов, которые будут постоянно лезть в сеть. А ещё будут постоянные закачки через торрент, просмотр фильмов и передач через Smart TV. Тут уже не стоит скупиться и выбрать железо помощнее. Какими услугами от провайдера Вы будете пользоваться?! Только доступ в Интернет или будет еще цифровое интерактивное телевидение или SIP телефония. В последнем случае надо будет заранее уточнить в местной техподдержке своего оператора требования к маршрутизатору. Например, во многих филиалах Ростелеком телевидение поставляется на абонентское оборудование в тегированном виде, а значит при выборе домашнего роутера надо принимать во внимание наличие поддержки работы с Vlan(стандарт 802.1q). Нужна ли поддержка расширенного диапазона WiFi 5ГГц?! Если вы живёте в частном секторе и с соседскими беспроводными сетями не пересекаетесь — отлично! Можете не заморачиваться и пользоваться старым диапазоном 2.4 ГГц. А вот если вы живете в квартире многоэтажного дома, то тут может быть очень много соседей по диапазону в результате чего они начнут друг другу постоянно мешать. Это выражается обычно в нестабильной связи и низкой скорости передачи данных. Тогда есть смысл обратить свой взор на двухдиапазонный роутер Вай-Фай, который будет работать и на 2.4 ГГц и на 5 ГГц. Благо сейчас есть недорогие модели и большой бреши в бюджете такая покупка не вызовет. Какую площадь должна покрывать беспроводная сеть маршрутизатора?! Если вы подбираете лучший роутер для обычной городской однушки или двушки, то подойдут и модели со встроенной антенной. Если же площадь поболее, то надо брать устройство с антеннами, имеющими коэффициент усиления 5dBi. А вот если надо покрыть ВайФаем большой коттедж в несколько этажей, то оптимальнее будет купить дополнительно парочку репитеров. Какие дополнительные возможности должно иметь устройство?! USB порты, наличие встроенного торрент-клиента, файлового сервера, возможность контроллировать полосу пропускания ц клиентов WiFi, возможность работы роутера с авторизатором, поддержка гостевых сетей и т.п. Цена роутера (Планируемый бюджет покупки). То есть, проще говоря, сумма денег, которую Вы готовы потратить чтобы купить хороший роутер для дома. Само собой, что чем выше бюджет, тем больше возможных вариантов. Теперь перейдем непосредственно к тому какой роутер выбрать для дома или квартиры чтобы он был лучший за свои деньги.

Цена до 1000 рублей

В этой категории «супер-эконом» из именитых производителей есть только D-Link с моделью DIR-300S, DIR-300A и TP-Link TL-WR720N, хотя и то и другое, и третье, честно говоря, шлак. Почему? А потому, как это не просто начальные модели, а ещё и урезанные по максимуму чтобы влезть в ценовой диапазон. Купив такой девайс Вы скорее всего столкнётесь с низкой скоростью передачи данных (чипы то совсем дешевые), нестабильной работой прошивки (а кто в такую дешевку будет вкладывать затратный труд разработчиков) и низким качеством в общем. А посему, если Вы хотите купить лучший роутер по цене до тысячи рублей — обратите внимание на китайцев — Tenda F300 или Netis WF2419E.

Это устройства с полноценным модулем WiFi стандарта N300, а не дешевый обрезок N150. Конечно, чудес от этого класса ждать не стоит, но свою цену они отработают на «ура»!

До 2000 рублей

Этот класс можно с уверенность назвать «Эконом». Здесь уже значительно больше подходящих моделей, на которых уже можно остановить свой выбор роутера, если Вы хотите что-то из разряда «Дёшево и сердито». Гаджеты этого класса покупает около 60% от общего числа пользователей, в том числе и порой весьма состоятельные граждане. Кстати, такие меня чаще всего веселят — человек без проблем находит 60 тысяч рублей на последний айфон и жмёт лишиние 2-3 тысячи на нормальный маршрутизатор для дома. Здесь можно посоветовать такие бестселлеры, как ASUS RT-N12 D1, TP-Link TL-WR940N 450M и Zyxel Keenetic Lite III. Причём лично мне более импонирует маршрутизатор TP-Link, так как он единственный за эти деньги имеет аж 3 антенны, а это лучшая скорость беспроводной сети и зона покрытия.

Если Вам важнее функциональность прошивки, тогда стоит образить внимание на Зиксель Кинетик. Хоть это и одна из начальных моделей семейства, тем не менее она имеет очень неплохие возможности, к тому же ещё и расширяемые за счёт плагинов, которые можно скачать онлайн из базы производителя.

До 5000 рублей

Основная «прелесть» этого ценового диапазона заключается в том, что за эту сумму можно преобрести уже двухдиапазонный Вай-Фай маршрутизатор. Как я уже говорил выше, если Вы страдаете от «соседей» в классическом диапазоне 2,4 ГГц — двухдиапазонник это Ваш лучший выбор домашнего роутера! Причём по цене в среднем около 4000 рублей доступны сразу несколько весьма неплохих моделей — ASUS RT-AC51U, ASUS RT-N56U, NETGEAR WNDR3400-100PES, TP-LINK Archer C2, ZyXEL Keenetic Extra. Причём последние две вообще гигабитные. То есть домашняя сеть будет весьма быстрой!

Лично свой выбор я бы остановил либо на Асус, либо на Кинетике. У этих моделей, кстати, есть поддержка 3G/4G USB модемов, благодаря чему можно при необходимости организовать резервирование Интернет-канала.

Если же Вам расширенный диапазон WiFi роли не играет, то остановите свой выбор на роутере Zyxel Keenetic III.

За эту сумму в SOHO-классе ничего лучше Вы не купите. Это бестселлер во всех планах! На тысячу дороже есть более-менее близкие по функциональности модели — ASUS RT-N18U. Впринципе, тоже очень неплохой вариант. Минус только один — цена. Зато мощное железо и 3 антенны, благодаря проблем с Вай-Фай в среднестатистичесом доме или квартире быть не должно!

Цена свыше 5000 рублей

В этом классе преимущественно самые лучшие модели у производителей, а соответственно самое мощное железо, большой объём оперативной памяти и самые интересные технологии. Какой можно посоветовать выбрать роутер человеку, готовому заплатить за него немалую цену?! Самые оптимальные модели для выбора на сегодняшний день — это Zyxel Keenetic GIGA III, ASUS RT-N66U, TP-LINK Archer C7. Да, это дорогие модели, но их цена разумна и соответствует то, что они могут и умеют. Это Выбор не бедного, но рациоанального человека.

И есть, фактически, топовые модели 2016 года, которые стоят в районе 10000 тысяч рублей. Среди них можно выделить Zyxel Keenetic Ultra II, NETGEAR R6300, ASUS RT-АC66U, ASUS RT-АC68U, TP-LINK Archer C9. Эти роутеры покупаются в малых количествах и преобретают их преимущественно люди, которые скорее хотят побаловать себя очень дорогим подарком, нежели им действительно нужен подобный девайс.

set-os.ru

Лучший роутер для дома

После двух месяцев исследований и тестирований я могу сказать, что роутер ZyXEL Keenetiс Giga III является лучшим WiFi роутером для большинства пользователей (как продвинутых так и не очень). Он работает в двух диапазонах — это очень важно! — он быстрый, дальнобойный, надежный и позволяет подключить к нему внешний жесткий диск по USB 3.0, собрав таким образом небольшое сетевое хранилище, работающее на приемлемой скорости. Плюсом пользователям доступен довольно обширный и подробный справочный раздел на сайте производителя, что значительно упрощает решение многих вопросов.

Если по каким-то причинам Keenetiс Giga III недоступен для покупки, следующим достойным кандидатом на роль лучшего роутера является TP-Link Archer C7 rev.2. Он не уступает по скоростным характеристикам и дальнобойности, однако обладает худшим интерфейсом, меньшей скоростью доступа к сетевому хранилищу и худшим подходом к безопасности. Ни один из этих недостатков не является критичным, однако при наличии в продаже ZyXEL Keenetiс Giga III при схожей цене, мы рекомендовали бы все-таки гигу.

Если цена около 7000 тысяч рублей кажется вам избыточной, то вам стоит обратить внимание на Keenetic Extra II стоимостью 3500 рублей. Он не уступает в «дальнобойности»  Giga III, однако обладает меньшей производительностью, гигабитные порты заменены на 100-мегабитные, а вместе порта USB 3.0 оставлен только USB 2.0. Другими словами, это хороший компромиссный вариант по хорошей цене.

Почему вы должны мне верить

Я вожусь с компьютерной техникой 25 лет. Из них последние 10 я активно публикуюсь в ряде крупных компьютерных изданий. Более того, на таком узкоспециализированном ресурсе как Habrahab.ru мне был присвоен статус «легенда» за статьи, чего добились чуть больше чем полсотни пользователей за всю историю сайта. А аудитория там, надо сказать, очень и очень требовательная. Поэтому да, я неплохо разбираюсь в технике и вы можете мне доверять. Но, как принято на нашем сайте, вы не обязаны верить на слово незнакомому вам человеку, поэтому по ходу текста и буду приводить ссылки другие авторитетные источники.

Кому нужен новый роутер и почему вам не нужна дешевая модель

В ситуации, когда у вас нет роутера, все понятно – его надо брать, потому что это удобно и порою просто необходимо. А вот если у вас уже есть роутер, то очень может быть, что настала пора его сменить на современную модель. И это не уловки маркетологов.

Почему ваш роутер может плохо работать

Если вашему роутеру больше трех лет и он стоил недорого, скорее всего, он работает на частоте 2,4 ГГц. На этой частоте существует всего тринадцать каналов. Поскольку у ваших соседей такой же простой роутер как у вас, скорее всего на вашем канале сидит еще несколько точек доступа. Приведу простую аналогию: каждый канал — это выделенная полоса на дороге. Если этим каналом пользуетесь только вы, то скорость передвижения ограничена только возможностью вашей машины. Другими словами, если вы можете ехать 50 км/ч, вы едете с такой скоростью. Если 180 км/ч —  поедете во всю прыть. Однако, если на вашем канале сидит кто-то еще, это равносильно пересечению перекрестка.  Как только роутер соседей начинает передавать информацию на вашем канале, для вашей машины загорается красный свет. Соответственно, когда для вас горит зеленый, пакеты соседей тоскливо топчутся в очереди.  И чем активнее идет передача данных, тем сильнее пробки на перекрестках.

На картинке выше показана загрузка каналов в моем доме. Самый высоким уровнем сигнала обладает моя сеть (Keenetic-4223), остальные «холмы» — сети соседей. Как видно, нет ни одного свободного канала, где бы моя и соседские сети не мешали бы друг другу. Естественно, пока я нахожусь рядом с роутером, я получаю более-менее стабильное соединение. Но стоит отойти в соседнюю комнату и тут же начинается жесткая конкуренция за диапазон.

В диапазоне 2,4 ГГц, повторюсь, работают старые и дешевые бытовые точки доступа. Между тем современные устройства передают данные одновременно в двух диапазонах (в старом 2,4 и новом 5 ГГц), причем в 5 ГГц, во-первых, больше каналов, во-вторых, на них практически никто не сидит. В диапазоне 5 ГГц существует два современных стандарта передачи данных: 802.11n и 802.11ac. Вам нужен роутер, работающий по стандарту Wi-Fi 802.11ас, потому что предыдущий, 802.11n, в 5 ГГц не спасает, так как сигнал в этом диапазоне затухает и ослабляется любыми препятствиями. А 802.11ac за счет изначально более высокой теоретической скорости (основанием для которой в свою очередь служит целый букет новых технологий и алгоритмов) позволяет  добиться приемлемой реальной скорости даже с учетом сильного затухания.

Таким образом, если вы устали от мертвых зон в вашей доме, вас не устраивает скорость передачи данных (к примеру, тормозит видео при передаче на телевизор) или ваш роутер не справляется с нагрузкой в виде большого количества подключенных устройств, возможно, настало время его поменять на более мощный.

Уточнение: не факт, что новый вай фай роутер решит проблему мертвых зон, тем более, что сеть в 5ГГц менее дальнобойна, чем сеть в 2,4 ГГц, но очень вероятно, что новая модель окажется мощнее предыдущей. К тому же, не стоит забывать простые правила того, как настроить роутер — мы описывали в статье про репитеры.

Помимо стандартов на коробке, как правило, пишется еще обозначение типа N600, AC1200, AC1750 и так далее. Это максимальная скорость, на которой может работать беспроводная сеть роутера. Однако получается она хитро – за счет суммирования максимальных скоростей соединения в разных диапазонах. К примеру, роутер предыдущего поколения, обозначенный как N600, имеет схему 2T2R и поддерживает подключение клиентов в два пространственных потока в диапазоне 2,4 ГГц на скорости 300 Мбит/с (150+150) плюс аналогично до 300 Мбит/с в 5 ГГц. Итого 600 Мбит/с. Роутер AC1750 обычно имеет три потока в диапазоне 2,4 ГГц (150+150+150) и три в диапазоне 5 ГГц (433+433+433). В сумме 1750.

Сложно? Не то слово! Но сейчас мы заберемся в еще большие дебри, чтобы было понятно, почему нам нужен именно такой роутер, что мы выбрали и почему он столько стоит. Если для вас это скучно, вы можете промотать несколько абзацев и перейти непосредственно к разделу сравнения моделей. 

Первая оговорка: говоря о формуле AC1750, речь, конечно, идет не столько о роутере как маршрутизаторе, и даже не о его встроенном коммутаторе Ethernet. Формула AC_сколько_то_там характеризует только встроенную точку доступа Wi-Fi. Куда может выдать/прокачать 1750 Мбит/с роутер, у которого всего лишь гигабитный порт WAN, – почему-то мало кто задумывается. Аналогично, полно роутеров с беспроводной формулой AC750/1200, но имеющих и вовсе 100-мегабитный порт для подключения к Интернету.

Вторая архитектурная оговорка: скорость формулы ACxxxx роутер не может просуммировать ни в одной реальной задаче, потому что хоть в реальной маршрутизации (читай связи с Интернетом), хоть в коммутации (читай передаче по домашней сети) всегда упрется в узкое место. Допустим, у нас гигабитный роутер (с гигабитным WAN-портом и коммутатором Ethernet) с формулой AC1750 на гигабитном подключении к Интернету. Максимальную скорость из Интернета при условии идеально соответствующей этой формуле беспроводного клиента (если вы вообще найдете такое устройство, которое будет работать в 3 потока) вы получите не выше 1000 Мбит/с, аналогично в локальной сети. При передаче с одного такого беспроводного клиента на другого — вы даже теоретически можете рассчитывать лишь на вдвое меньше, чем 1300 Мбит/с. А уж если передавать между сетями 2,4 и 5 ГГц — общим знаменателем будет скорость клиента в 2,4 ГГц.

Третья оговорка (обычно уже известна многим пользователям Wi-Fi): любые заявленные скорости Wi-Fi являются канальными скоростями соединения в одной паре роутер (точка доступа) – клиент (беспроводной адаптер). Эту скорость выносят в обсуждаемую нами формулу, ее показывают сами адаптеры и роутеры в своих интерфейсах, однако реальная скорость передачи данных, которую можно ощутить в спидтесте, закачке торрента или перекачке файла, обычно будет вдвое меньше (для упрощения считайте, что из-за накладных расходов протоколов и неизбежных помех). Важно понимать, что Wi-Fi в одном диапазоне – это разделяемая среда, и канальная скорость – это максимальная скорость этой среды для пары. Если точке доступа приходится общаться с двумя клиентами (например, передача с одного на другой), реальная скорость падает еще вдвое.

Отсюда, на минуточку, становится понятным право на существование моделей AC1200 со стомегабитным WAN-портом. Прикинем сценарий на сейчас и на ближайшие 2-3 года: телевизор тянет по Wi-Fi тяжелый контент (скажем 4K поток с сетевого хранилища), параллельно ведется резервное копирование, пара ноутбуков серфят в интернете и кто-то качает торрент (про смартфоны даже не упоминаю). Интернета тут максимум на сто мегабит, а на остальное как раз впритык придутся 300 Мбит/с оставшиеся от 400 возможных в AC867 5 ГГц (телевизор, резервное копирование, с учетом затухания сигнала в 5 ГГц вообще будет здорово, если они смогут рассчитывать хотя бы на 100-150 Мбит/с), веб-серфинг можно подключить и через 2,4 ГГц. Хотя, конечно, иметь на NAS на роутере со 100-мегабитным коммутатором, обычно, неразумно. И скорости тут хватает совсем впритык.

Трехдиапазонные роутеры

Еще в продаже существуют так называемые трехдиапазонные роутеры. Сейчас это устройства, по сути имеющие три точки доступа: одна в 2,4 ГГц и две не пересекающиеся в 5 ГГц (да, я знаю, что на горизонте уже замаячили модели с третьим диапазоном 60 ГГц стандарта 802.11ad, но это совсем отдельная песня, многие юзеры еще и 5 ГГц в глаза не видели). При очевидном росте цены, такой роутер дает преимущество только в том случае, если устройства, между которыми необходима максимальная скорость (например, высокопроизводительный ноутбук и компьютер), подключаются к разным точкам 5 ГГц. Но даже в этом случаем, с учетом сказанного выше, можно рассчитывать не на обещанную формулу “AC_огого”, а всего лишь на максимальную скорость одной из них.

Обычно это максимальные по стандарту AC1733 (4×4), но тут самое время поинтересоваться, сколько в природе есть адаптеров и клиентских устройств, поддерживающих хотя бы 3х3, не говоря уже о 4х4 (не говоря уже вообще о 802.11ad). Cмартфоны и планшеты преимущественно имеют адаптер 1х1, топовые модели – 2х2. Редкие ноутбуки, вроде MacBook Pro, имеют адаптеры 3х3. Не менее редкие USB-адаптеры 3х3 и предназначенные для установки в десктопы 3х3 или 4х4 адаптеры PCI-E по цене выходят дороже многих приличных роутеров. Точка AC1733, тем временем, будет давать им только ту скорость, которую они способны принять. И еще , большая ошибка думать, что точка 4х4 АС1750 запросто сможет одновременно «лить» на устройства по 400 (реальных) Мбит/с одновременно на два адаптера 2х2 AC867. Увы, классическая технология Wi-Fi до сих пор предусматривает четкое временное разделение при обслуживании клиентских устройств: точка доступа передает (или принимает) необходимую порцию данных вначале от одного клиента, потом от другого и т. д. Одновременно двум сразу она передавать не может. На всё это уходит время, действительно скоростные клиенты скорость недополучают, медленные, выходит, тратят ресурсы точки почем зря.

Так не могло продолжаться, и вот уже пару лет нам говорят про технологию MU-MIMO, которая, теоретически, как раз должна позволить одновременную передачу нескольким клиентам. Но буксует она зверски. Во-первых, у нее своих полно ограничений. Например, максимальное число реально одновременно обслуживаемых устройств ограничено четырьмя, а одновременная обратная передача от клиентов не поддерживается (привет торрентораздавальщикам и камерам наблюдения). Во-вторых, во многих роутерах, где MU-MIMO была заявлена, она так толком и не заработала. А в-третьих – сюрприз! – ее должны поддерживать сами клиенты. Которых в природе сколько? Правильно, еще меньше, чем непонятно как ее поддерживающих роутеров.

Другими словами, не то что забегать вперед – даже бежать вровень с паровозом современных маркетинговых технологий совершенно незачем. Перейдем наконец к вопросу, что выбрать сейчас.

Как мы выбирали

Как мы уже говорили выше, нам нужен роутер, работающий по стандарту 802.11ас. Заходим на Яндекс.Маркет и настраиваем несколько фильтров: наличие стандарта AC, скорость соединения не ниже 1200 мегабит (так мы отсекаем старые модели, почему это важно, мы обсудили выше), гигабитный сетевой порт, высокие оценки пользователей. В результате получаем ровно две модели, заслуживающие внимания.

  • ZyXEL Keenetiс Giga III
  • TP-LINK Archer C7

Интересно, что многими западными изданиями TP-LINK Archer C7 признается лучшим домашним роутером для большинства пользователей. Причем при замерах скорости и дальности сигнала он уверенно обходит многих своих конкурентов, к примеру, тот же Asus RT-AC68U. Более того, Archer C7  позволяет добиться максимальной скорости соединения AC1750, а Keenetic только AC1200. С другой стороны ZyXEL Keenetiс заслуженно любят в СНГ, его прошивки великолепно адаптированы для российского рынка, плюс, выше мы уже обсудили особенности получения этих формул.  Что ж, тем интереснее будет сравнить оба устройства. Итак, заказываем и тестируем.

Важный момент: роутер TP-LINK Archer C7 надо брать обязательно второй ревизии. Первая была несколько глючной, не имела русского языка в интерфейсе и позволяла подключать к себе меньшее количество устройств. Номер ревизии можно посмотреть на коробке.

Zyxel Keenetiс Giga III или TP-LINK Archer C7?

В большинстве случаев Wi-Fi-роутер относится к категории «поставил, настроил и забыл». Поэтому основных требований к нему всего два – чтобы быстро и стабильно работал и чтобы «добивал» как можно дальше.

Со стабильностью у обоих кандидатов полный порядок – за два месяца использования проблем не возникло ни у одного. Что же касается скорости и дальнобойности, то ее мы сейчас продемонстрируем.

Итак, работа обоих роутеров сравнивалась в следующих условиях: имеем комнату, в которой расположены оба устройства. Включаем и попеременно тестируем уровень сигнала и скорость на конечном устройстве. Для измерения уровня сигнала используется приложение под Android WiFi Overview 360, для замера скорости программа iPerf3 в режиме сервера, запущенная на компьютере, подключенным проводом к роутеру по гигабитному порту. И она же в режиме клиента, запущенная на ноутбуке c двухдиапазонным Wi-Fi адаптером.

Замер проводится в трех точках: непосредственно в комнате с роутером, в комнате, находящийся за углом через две капитальные стены (очень сложная задача для любого роутера) и в комнате, расположенной в конце длинного коридора длиной 30 метров. В каждом из трех случаев мы  замеряем скорость на обоих диапазонах (2,4 ГГц и 5 ГГц). Итак, три замера уровня сигнала: в комнате с роутером, за двумя бетонными стенами и в конце коридора.

В одной комнате с роутером, при замере на противоположном его конце видим, что уровень сигнала в сети 5 ГГц практически одинаковый, а вот в диапазоне 2,4 ГГц роутер TP-Link будет помощнее.

Замер через две капитальных стены и в конце длинного коридора:

В обоих случаях мы видим, что диапазоне 2,4 ГГц сигнал лучше у TP-Link, а в диапазоне 5 ГГц – у Zyxel. По идее, 5 ГГц нам важнее – в этом диапазоне скорость передачи данных выше. Однако, давайте посмотрим, как обстоят дела на практике.

Снова замеры, теперь уже скорости в трех позициях в каждом из диапазонов сети. Для начала соединяем ноутбук напрямую проводом и проверяем скорость передачи данных. Получаем 901 мегабит у кинетика и 902 у TP-link’а. Как говорится, близко к гигабитному потолку канала. Отлично, теперь начинаем замеры в искомых точках.

Роутеры Create bar chartsРоутеры в сложных ситуациях Create bar charts

Вообще никакой разницы. Цифры настолько близки, что их разницу можно записать в пределы погрешности. Причем, прошу заметить, разница в уровне сигнала, которую мы видели на картинках выше, практически никак не влияет на скорость передачи данных. Конечно, тут отчасти виноват ноутбук – не умеет он работать на трех пространственных потоках, как, скажем Macbook Pro. Умей он это, вполне возможно, что TP-Link показал бы более высокую скорость (все-таки AC1750 против AC1200 у Zyxel). Однако у нас вполне себе средний AC-чип, работающий на средних настройках.

Теоретически мы можем добиться ситуации, уйдя туда, где сигнал 2,4-сети кинетика полностью пропадет, а у TP-Link еще будет еле теплиться. На практике же пользоваться сетью в этом месте будет некомфортно.

А если нет особой разницы, как же тогда выбрать?

Как я уже говорил выше, если у вас дома несколько топовых ноутбуков 2016 года выпуска, которые одновременно прокачивают через себя большой объем трафика, вы можете заметить разницу в производительности обоих роутеров. На практике, в ближайшие 2-3 года, вряд ли. Поэтому роутер стоит выбирать по вторичным признакам, таким как удобство интерфейса и дополнительные функции.

Итак, интерфейс, удобство настройки и дополнительные функции. Тут уверенно держит пальму первенства Keenetic. Во-первых, у него русифицировано все, включая надписи на портах сзади.

Во-вторых, у него интерфейс более удобный и позволяющий все довольно тонко настроить. Сравните:

и

Справедливости ради надо сказать, что на TP-link можно установить альтернативную прошивку, позволяющую существенно расширить функциональность. Однако, вряд ли большинство пользователей станет этим заниматься.

И третье – при старте Keenetic сразу предлагает задать пароль на доступ к роутеру и тут же проверяет наличие новых версий прошивок (которые, к слову, выходят часто). У TP-Link, чтобы сменить пароль, надо знать, куда заходить. Ну а смена прошивки требует зайти на сайт производителя, найти прошивку от роутера нужной ревизии, скачать, потом приказать роутеру на нее обновиться. Другими словами, большинство пользователей этого никогда не сделают За это Tp-Link получает жирный минус по безопасности – дыры в прошивках никто не отменял.

Сетевое хранилище

Современные роутеры достаточно мощные для того, чтобы превратить их в аналог NAS – сетевого хранилища, которым может пользоваться вся семья и всех сетевые устройства в доме. Т.е. вы можете хранить там фильмы, музыку и общие документы, не занимая драгоценное место на винчестерах персональных устройств. Туда же можно сбрасывать резервные копии важных файлов, которые обычно гораздо ценнее самих устройств. Другими словами, это такая файлопомойка для всей семьи. Конечно, лучше купить специализированное устройство, однако большинству людей жалко на него денег, тем более, что внешние винчестеры есть у многих.

Так вот, современные роутеры позволяют подключить к ним внешний жесткий диск и обеспечивать круглосуточный доступ к файлам. Да, это такой NAS начального уровня, однако он справляется с простыми задачи и позволяет пользователю понять  — а надо ли ему это вообще. Сразу скажу, что надо (бекап превыше всего!) однако многим необходимо в этом убедиться на собственном опыте.

Оба рассматриваемых роутера позволяют подключать внешний диск по USB. Однако, в отличии от Tp-Link у Keenetic на борту имеется USB 3.0 обеспечивающий высокую скорость записи/чтения.

Сравниваем эти показатели на практике:

Скорость записи/чтения Create bar charts

Как видим, благодаря USB 3.0 мы имеет пятикратное превышение скорости чтения у Keenetic. Скорость записи отличается не так сильно. Важный момент: при замере использовался весьма посредственный винт от Silicon Power, который, прямо скажем, скоростными характеристиками не блещет. Использование более “породистых” носитилей разгоняет скорость чтения до 80 мегабит. Однако график было решено оставить именно таким, чтобы проиллюстрировать разницу в скорости даже на посредственном железе.

Плюсом у Keenetic присутствует программный модуль, позволяющий автономно качать торренты. Т.е. вы даете ему команду на скачивание, и он сам пишет нужный файл на подсоединенный жесткий диск. Еще один плюс в пользу кинетика.

Еще один нюанс: работа USB 3.0 может негативно влиять на передачу данных в диапазоне 2,4 ГГц. У многих производителей даже есть специальная галочка в интерфейсе — отключить USB 3.0 Однако я не заметил каких-либо помех в при работе с кинетиком

Бюджетный роутер с формулой  AC1200

В начале 2017 г. Zyxel выпустил отличный компромиссный роутер Keenetic Extra II, в котором заменил гигабитные порты на 100-мегабитные, убрал USB 3.0 и снизил цену до 3500 рублей.

В итоге получился отличный бюджетный роутер, который по дальнобойности практически не уступает Giga III и Archer C7 (смотри наш детальный обзор). А учитывая, что программные фишки в нем точно такие же, как у гиги, мы настойчиво рекомендуем этот роутер всем тем, кому не важна максимальная производительность, но очень важна безотказная работа за разумные деньги.

Выводы

Исходя из вышесказанного, может показаться, что TP-LINK Archer C7 – плохой роутер. Ничего подобного, это лучшее сочетание цены/функциональности их тех, что я встречал (особенно с среди роутеров в стандарте AC1750, мы ведь помним, что мало потоков не бывает) и не зря его так любит западная пресса.

Просто Keenetiс Giga III немного лучше. Причем, это самое лучше достигается за счет дополнительных функций, к которым относятся как вышеперечисленные, так и отличная работа с зоопарком принтеров, безопасность с Яндекс.DNS или SkyDNS, подключение DECT-трубок наконец. Правда, остается вопрос — будет ли пользоваться этим всем владелец?

Другими словами TP-LINK, это такой роутер, который настроил однажды и забыл о нем на многие годы. У него такая философия использования. А вот Keenetiс,  и это видно, делался для того, чтобы работать с ним чаще. Поэтому, на данный момент, я советую друзьям к приобретению именно его. С другой стороны, если рядом окажется TP-LINK Archer C7 и стоить он будет дешевле, можно смело рассматривать его как мощную альтернативу.

vybor-prost.ru

Как выбрать роутер для квартиры

В нашем современном мире сложно представить жизнь без высокоскоростного доступа в Интернет. Игры, развлечения, работа, досуг — все это больше и больше перемещается в глобальную паутину. Соответственно вопрос «как выбрать хороший роутер для квартиры, частного дома ил коттеджа и не переплатить при этом» — становится одним из популярных. Ведь сегодня это устройство отвечает за всю домашнюю сеть и доступ в Интернет уже не только компьютера и ноутбука, как это было 10 лет назад, а теперь ещё и телефонов, планшетов, телевизоров, игровых приставок и даже бытовой техники.

Поэтому к вопросу подбора этого сетевого устройства приходится подходить со всей ответственностью, учитывая все возможные нюансы.

В этой статье я рассмотрю основные критерии отбора и приведу свои рекомендации на тему как правильно выбрать роутер для дома и не прогадать при этом.

1. Стоимость

К сожалению, в России низкая цена — это один из ключевых критериев, способных переломить чащу весов в ту или иную сторону. Большинство пользователей стараются купить что-нибудь подешевле и при том хотят чтобы WiFi брал по всей квартире и скорость была максимальная. Но старую мудрость — скупой платит дважды — ещё никто не отменял. Поэтому искать надо не самый дешевый, а оптимальный вариант, который Вас устроит во всём.

Есть несколько ценовых категорий, каждая из которых характеризуется определенным набором возможностей функций.

— До 1000 рублей

Это супер эконом класс, на который по статистике приходится самое большой процент покупок. Несмотря на то, что устройств в этом классе довольно-таки много, выбор-то почти отсутствует, ибо в основном все представленные аппараты — сплошной хлам. Почему? Да потому в погоне за снижением стоимости производитель убрал у них всё, что только можно. В итоге получаем низкую функциональность и никакой аппаратный потенциал — чип старый, памяти мало, антенны слабенькие. Вай-Фай раздаёт и ладно. И то — в большинстве своём зона приёма кое-как покроет 1-комнатную, а в лучшем случае — 2-комнатную квартиру. Более-менее достойные экземпляры — D-Link DIR-300 и DIR-615, TP-Link TL-WR840N и Upvel UR-315BN.

Они уже проверены временем и честно будут отрабатывать свою стоимость. На Длинках, кстати, уже есть поддержка IPv6.

Тут я бы ещё посоветовал обратить внимание лучше обратить на чистокровных китайцев Totolink N300RT и Netis WF2409E.

Они более продвинутые и по железу и по возможностям, работают стабильно и зона покрытия уже будет получше из-за установленных антенн с коэффициентом 5 dBi.

— До 2000

 Это в Российских реалиях — эконом-класс для сетевых устройств. Здесь есть уже модели поинтереснее и пошустрее. Наконец-то сюда смогли спустится двухдиапазонные модели и поэтому мои рекомендации следующие: TP-LINK Archer C20 и NETIS WF2710.

О всех прелестях диапазона 5 ГГц я отдельно расскажу ниже. Если Вам нужен USB-порт для организации сетевого хранилища или подключения 3G/4G-модема, тогда обратите внимание на модели — ASUS RT-N14U и UPVEL UR-337N4G. Zyxel Keenetic Start II и Lite III я бы не посоветовал за скудный, по сравнению с более старшими моделями семейства, функционалом.

— До 5000

Эту категорию можно смело назвать бизнесс-классом. Здесь собраны практически все самые интересные и оптимальные модели, из которых уже можно выбрать отличный роутер для квартиры или частного дома. За такую цену он должен быть обязательно двухдиапазонным, обязательно иметь хотя бы один USB-порт и желательно гигабитные Ethernet-интерфейсы. Мой совет — Xiaomi Mi MIR3, Zyxel Keenetic Extra II, NETGEAR WNDR3400-100PES, ASUS RT-AC58U.

При этом самыми продвинутыми, как в плане железа, так и в плане возможностей тут выступают устройства от Зиксель и Асус. К Кинетику вообще можно дополнительно приобрести xDSL-модем или SIP-модуль, что делает его идеальным решением для домашнего офиса фрилансера или коммерсанта.

— Свыше 5000

Здесь собран уже самый премиум-сегмент — от дорогих и до самых топовых моделей. Если Вы готовы заплатить такую сумму за домашний маршрутизатор, то стоит попридираться, чтобы выбрать лучший роутер для дома из имеющихся в продаже. Выбор будет ограничен лишь Вашими финансовыми возможностями. Для меня оптимальными в этом классе являются ASUS RT-N66U, TP-LINK AC1750 Archer C7, Zyxel Keenetic GIGA III. Они реально стоят своих денег и при этом цена не является завышенной.

Хотите побаловать себя дорогой игрушкой — тогда присмотритесь к Zyxel Keenetic Ultra II и ASUS RT-AC68U. Они способны вызвать зависть у друзей. Но вот реально заметных отличий в работе от упомянутых выше Гига 3 и Асус RT-N66U я не ощутил. По крайней мере переплачивать почти 3000 я не вижу смысла.

Функции маршрутизатора

Второй важный критерий, по которому осуществляется выбор роутера для квартиры — это его функциональность, то есть наиболее полное соответствие тем задачам, для которых данное устройство и приобретается — надёжная и стабильная сеть WiFi, поддержка цифрового телевидения. Именно на это в первую очередь обращают внимание профессиональные системные администраторы и сетевые инженеры. Действительно, какой бы ни была выгодной цена модема или маршрутизатора, но если он плохо выполняет свои функции, то зачем он такой нужен? Давайте рассмотрим основные моменты, на которые стоит обратить своё внимание.

— Поддержка диапазона 5 ГГц

В условиях современных мегаполисов и крупных районных центров не стоит останавливать свой выбор на роутере, который поддерживает только один классический диапазон 2.4 ГГц. Во-первых, это уже морально устаревшая модель. Во-вторых, если для Вас важно качество работы беспроводной сети. Как легко и просто определить нужен ли Вас двухдиапазонный маршрутизатор или нет?! Да очень просто! Запустите на своём ноутбуке или телефоне поиск сетей и посчитайте сколько точек доступа он увидит. Если больше 10 штук, то однозначно надо покупать двухдиапазонник. В противном случае Вы будете постоянно страдать от скачков скорости, плохого приёма и нестабильной работы Вай-Фай.

Диапазон 5 ГГц на текущий момент пуст и радиоканалов у него значительно больше. Оборудование, работающее на этих частотах стоит уже относительно недорого: двухдиапазонный роутер можно приобрести уже в районе 2000 рублей (TP-Link Archer C20, Archer C50, ASUS RT-AC51U, Upvel UR-814AC). Сетевой адаптер, работающий в диапазоне 5 ГГц можно купить по цене около 1000 рублей (TP-Link Archer T2U,  Netis WF2150, Totolink N500UD).

— Наличие USB-портов

Эта опция беспроводного маршрутизатора может понадобиться в том случае, если Вы хотите раздавать мобильный интернет по WiFi, подключив к девайсу 3G/4G/LTE-модем. Так же она будет полезной, если Вы хотите организовать дома сетевое хранилище музыки и фильмов, чтобы иметь к нему доступ по сети с подключенных гаджетов.

Из недорогих роутеров выбор стоит остановить на TP-Link Archer C20, Zyxel Keenetic Air или Upvel UR-814AC. Если есть возможность купить аппарат подороже — тогда обратите внимание на Zyxel Keenetic Extra II или Upvel UR-825AC.

— Мощные антенны

Если Вам нужно выбрать роутер для квартиры с хорошим приёмом WiFi, то смотреть надо однозначно на те устройства, у которых используется антенна не слабее 5 dBi. С ней можно ожидать более-менее нормальной зоны покрытия для стандартной двухкомнатной и трёхкомнатной квартире в многоэтажке. Если нужно покрыть сеть Вай-Фай крупный частный дом или коттедж в несколько этажей, то можно посмотреть в сторону ASUS RT-N12HP у которого уже в базе идут антенны по 9 dBi.

Как вариант — можно купить отдельно мощные антенны и прикрутить их к любой другой модели маршрутизатора. Главное чтобы на нём штатные антенны были съёмными с разъёмом RP-SMA.

— Расширенные программные функции

К таким можно отнести поддержку цифрового телевидения IPTV, функций тегирования трафика 802.1Q VLAN, наличие DLNA,  файлового или медиа-сервера, поддержка режима WiFi-клиента или репитера WDS и т.п.  Это уже конкретные требования отдельного абонента под определённые цели или условия работы. То есть сначала необходимо проанализировать какими функциями Вы будете пользоваться и уже на основании этих данных выбрать роутер для квартиры или дома.

Например, если нужно просто раздать WiFi на ноутбуки, телефоны, планшеты и телевизор, то можно остановить выбор на недорогой модели. А если будете пользоваться услугами цифрового телевидения, тогда надо выбирать модель с поддержкой VLAN ID и IGMP Snooping. Хотите организовать простейшее сетевое хранилище — тогда нужен встроенный файловый сервер.

Внешний вид

На мой взгляд, внешность — это последний из критериев, который стоит учитывать при выбор маршрутизатора для дома или квартиры. И тут я не имею ввиду его эстетичность, цвет или материал, из которого изготовлен корпус. Я говорю непосредственно про исполнение корпуса — горизонтальное или вертикальное.

Горизонтальный вариант удобнее почти во всех случая — его можно повесить на стену, на потолок или просто поставить на стол. А так как у большинства из них антенны внешние, то их можно направить в ту или иную сторону чтобы улучшить приём.

Вертикальный корпус удобнее всего ставить на стол или на полку. У большинства подобных моделей нет креплений для настенного крепежа.

P.S.: В заключении статьи хочу ещё раз дать такой совет — чтобы выбрать лучший WiFi маршрутизатор для дома — не торопитесь. Сначала обдумайте все задачи, которые он будет решать и составьте список функций, которые он должен выполнять. Далее просмотрите все модели, соответствующие этим критериям отбора и найдите ту из них, которая обладает лучшим сочетанием цена/качество. Для этого, конечно, придётся почитать подробные обзоры по каждой понравившейся модели. Но зато в итоге Вы получите недорогой хороший роутер, который  будет ещё долгое время радовать Вас отличной работой и высокой скоростью. Удачи!

set-os.ru


Смотрите также