Линукс для слабых машин


9 дистрибутивов Linux, которые вдохнут жизнь в старый компьютер

У многих из нас есть ноутбуки или нетбуки, которые служат уже долгое время. Они без проблем работали с Windows XP или Vista, а вот новые версии ОС от Microsoft им уже не по зубам. Если при попытке запустить Windows 10 ваш ноутбук начинает натужно скрипеть, а модные планшетные плоские окна превращаются в слайд-шоу, не спешите его выбрасывать. Реанимировать его поможет Linux.

Установить систему несложно, достаточно следовать инструкции. Просто загрузите дистрибутив с официального сайта, запишите его на флешку или диск и загрузите компьютер с этого диска. Установив Linux, вы забудете о медлительности старого компьютера и проблемах с вирусами и получите обновляемую и поддерживаемую систему на старом железе.

Пара слов о средах, или оболочках, рабочего стола. Грубо говоря, это интерфейс, который позволяет нам взаимодействовать с Linux. Самые популярные оболочки — KDE, GNOME и Cinnamon, но для видавших виды ноутбуков и десктопов лучше выбрать что-нибудь полегче. Это могут быть либо среды Xfce или LXDE, либо фреймовые оконные менеджеры, такие как Awesome и i3. Они сложнее в настройке, чем полноценные оболочки, но могут работать на таком железе, где пасует даже LXDE.

1. Xubuntu

distroscreens.com

Xubuntu — официальный флавор популярной Ubuntu. С той разницей, что вместо не слишком поворотливого Unity здесь используется Xfce. Это быстрая, но при этом функциональная и гибко настраиваемая среда рабочего стола. Xubuntu совместима со всеми приложениями и репозитариями Ubuntu.

Минимальные системные требования: процессор с частотой от 500 МГц, 512 МБ оперативной памяти, 7,5 ГБ свободного места на жёстком диске.

Загрузить Xubuntu →

2. Lubuntu

distroscreens.com

Ещё один флавор Ubuntu, на этот раз с Lxde. Рассчитан на использование на ещё более старых компьютерах. Lxde не столь функциональна, как Xfce, но неприхотлива и может запуститься практически на любой конфигурации.

Минимальные системные требования: процессор — от 266 МГц, 128 МБ оперативной памяти, 3 ГБ свободного места на жёстком диске.

Загрузить Lubuntu →

3. Bodhi Linux

distroscreens.com

Простой и быстрый дистрибутив, основанный на Ubuntu. Использует легковесную оконную среду Moksha, содержащую Enlightenment 17.

Минимальные системные требования: процессор — от 500 МГц, 128 МБ оперативной памяти, 4 ГБ свободного места на жёстком диске.

Загрузить Bodhi Linux →

4. Debian

arstechnica.com

Debian известен стабильностью и консервативностью. Что ещё нужно старому компьютеру? Это один из старейших и популярнейших дистрибутивов — Ubuntu основана на нём. Debian, в отличие от следующего в списке дистрибутива, имеет удобный .NET-установщик. С лёгкой средой рабочего стола, Debian приживётся на любом железе.

Минимальные системные требования: процессор — 1 ГГц, 256 МБ оперативной памяти, 10 ГБ свободного места на жёстком диске.

Загрузить Debian →

5. Arch

in8sworld.net

Arch не лучший выбор для тех, кто раньше не имел дела с Linux и хочет просто установить систему. «Голый» Arch устанавливается по Сети, через командную строку — это выведет из себя кого угодно.

Тем не менее Arch хорош и чертовски быстр. В сочетании с Xfce, Lxde или, что ещё лучше, тайловыми оконными менеджерами вроде Awesome или i3, Arch взбодрит любой старый компьютер или ноутбук. А его обширный репозитарий AUR даст доступ ко всему богатству приложений Linux, устанавливаемых одним щелчком.

Минимальные системные требования: любой процессор i686 или x86_64, 128 МБ оперативной памяти, 800 МБ свободного места на жёстком диске.

Загрузить Arch →

6. Manjaro

distroscreens.com

Если вы не хотите возиться с установкой Arch, попробуйте Manjaro. Это форк Arch с удобным установщиком и большим количеством своих особенностей. Поставляется с Xfce для старых компьютеров и с KDE для современных. Кроме того, флаворы Manjaro с другими средами поддерживаются сообществом.

Если вам кажется, что в Manjaro установлено много лишнего, можно воспользоваться Manjaro-Architect и собрать систему под свои нужды. Плюшки Arch вроде Rolling release и AUR прилагаются.

Минимальные системные требования: процессор 1 ГГц, 384 МБ оперативной памяти, 10 ГБ свободного места на жёстком диске.

Загрузить Manjaro →

7. Puppy Linux

puppylinux.com

10 ГБ на диске, 5 ГБ, 3 ГБ… Если вы считаете, что этого многовато для Linux, попробуйте Puppy. Этот дистрибутив займёт всего 200 МБ. При этом Puppy Linux — полноценная система со своими программами и репозитариями.

Минимальные системные требования: процессор — 333 МГц, 64 МБ оперативной памяти, 200 МБ свободного места на жёстком диске.

Загрузить Puppy Linux →

8. SliTaz

slitaz.org

Ещё более компактный дистрибутив, нацеленный на то, чтобы работать целиком из оперативной памяти. В развёрнутом состоянии занимает около 100 МБ, образ Live CD — меньше 40 МБ.

Минимальные системные требования: любой процессор i686 или x86_64, 128 МБ оперативной памяти, 100 МБ свободного места на жёстком диске.

Загрузить SliTaz →

9. Damn Small Linux

damnsmalllinux.org

Чертовски маленький Linux, как следует из его названия. Несмотря на то, что дистрибутив умещается в 50 МБ, разработчики умудрились впихнуть сюда проигрыватель XMMS, браузер Dillo, текстовый редактор Ted, графический редактор Xpaint, просмотрщик Xpdf, менеджер файлов emelFM и многое другое.

Минимальные системные требования: процессор 486DX, 16 МБ оперативной памяти, 50 МБ свободного места на жёстком диске.

Загрузить Damn Small Linux →

Напоследок

Установив любой легковесный дистрибутив Linux, вы получите обновляемую и современную систему на старом устройстве. Можно будет комфортно слушать музыку, просматривать видеофайлы и редактировать документы.

Однако это не решит проблемы с памятью, например при работе с тяжёлыми веб-страницами в браузере. Поэтому вот ещё пара рекомендаций.

На очень старых компьютерах можно пользоваться лёгкими браузерами вроде Midori или Dillo. Либо отключить flash-анимацию и скрипты в Firefox или Chrome.

Используйте лёгкие приложения вместо веб-сервисов в браузере. Чтобы сэкономить память, видео YouTube можно смотреть в VLC или Mpv. К Spotify можно подключиться через Clementine. Подсоедините аккаунты соцсетей к Pidgin, а вместо веб-интерфейса Gmail стоит попробовать почтовый клиент Geary.

Соблюдая эти рекомендации, вы превратите старый ноутбук или компьютер в рабочую лошадку, способную выполнять основные задачи.

lifehacker.ru

Дистрибутивы / Не требователен к ресурсам

Дистрибутивы Linux, которые не требовательны к ресурсам компьютера. Дистрибутивы могут работать на слабых компьютерах и потребляют мало оперативной памяти. Часть дистрибутивов уже «заточена» под слабые платформы, а некоторые требуют ручной компиляции и настройки. Оборотная сторона быстродействия как правило кроется в более простом интерфейсе, без эффектов и, возможно, более сложной установке и настройке.

  • по дате добавления
  • по алфавиту
  • по просмотрам
  • antiX — дистрибутив для старых компьютеров. Основан на Debian Stable.

  • MX Linux — легковесный дистрибутив Linux, основанный на стабильной версии Debian.

  • ReactOS — свободная операционная система с открытым исходным кодом, совместимая с драйверами и программами Windows.

  • Xubuntu — дистрибутив, основанный на Ubuntu, использующий среду рабочего стола Xfce. Дистрибутив имеет хороший набор предустановленного программного обеспечения, качественный интерфейс и может работать на относительно слабых компьютерах.

  • Manjaro — дистрибутив Linux, основанный на Arch Linux, имеет простой графический инсталлятор и «предустановленное» графическое окружение.

  • SliTaz — очень маленький дистрибутив Linux для компьютеров с малым количеством оперативной памяти (ОЗУ) и для старых компьютеров. Образ дистрибутива занимает всего 35 мегабайт и полностью загружается в ОЗУ, обеспечивая высокую скорость работы. SliTaz можно установить на жесткий диск или работать в режиме LiveCD.

  • Damn Small Linux (DSL) — очень маленький дистрибутив Linux. Переводя дословно название дистрибутива — чертовски маленький Linux. Размер дистрибутива всего 50Мб. Damn Small Linux предназначен для использования на слабых (старых) компьютерах, так как потребляет очень мало ресурсов.

  • Tiny Core Linux — крошечный дистрибутив Linux, работающий очень быстро. Размер iso образа всего около 12 мегабайт. Дистрибутив может работать на очень слабых компьютерах. Дистрибутив не содержит встроенного программного обеспечения. Tiny Core Linux вряд ли подойдет для новичков, так как требует опыта работы с Linux.

  • Puppy Linux — маленький, быстрый и функциональный дистрибутив Linux. Размер дистрибутива всего около 85Мб. Содержит большой набор установленных программ и имеет полноценный графический интерфейс. Умеет запускаться с LiveCD и работать полностью из оперативной памяти. Не требователен к ресурсам компьютера.

  • Lubuntu — это легковесный дистрибутив, основанный на Ubuntu, с графическим окружением LXDE. Предназначен в основном для использования на слабых компьютерах.

  • Arch Linux — стабильный, быстрый дистрибутив Linux, который можно настроить полностью под себя. Предназначен для опытных пользователей Linux. Использует только стабильные версии пакетов. Дистрибутив оптимизирован под архитектуры i686 и x86-64.

  • Gentoo — быстрый дистрибутив Linux, в котором установка пакетов выполняется из исходных кодов. Gentoo нацелен на то, чтобы быть максимально гибким.

pingvinus.ru

GNU/Linux для слабого компьютера

Сегодня многие пользователи обладают старыми компьютерами или ноутбуками. Иногда они являются второстепенным устройствами в доме для типичных задач по типу просмотра видео или набора текста. Microsoft обязывает пользоваться Windows 10, которая не всегда комфортно работает на старом железе. В этой статье рассмотрено, какую выбрать систему GNU/Linux для слабого ноутбука или компьютера.

Перед выбором дистрибутива GNU/Linux необходимо ответить на два главных вопроса:

  1. Готовы ли вы к использованию GNU/Linux?
  2. Какие задачи на выбранном устройстве будут решаться?

Ответ на первый вопрос обычно отрицательный, потому что большинство людей привыкли к Windows, хотя и могут не знать, с чем столкнутся. Дело в том, что любой дистрибутив GNU/Linux, насколько он ни был бы похож на продукт Microsoft, имеет множество различий. Для обычного пользователя это не будет являться большой проблемой, — он все так же сможет использовать браузер, слушать музыку и печатать документы. Просто придется привыкнуть к новому интерфейсу. С большим изучением системы разница с Windows будет ощущаться все больше.

На самом деле, очень мало дистрибутивов, которые подходят только для мощных компьютеров. И дело даже не в самой ОС, а в графической оболочке, которая будет с ней установлена. Любая система GNU/Linux будет работать быстрее Windows на старом железе. Поэтому стоит определиться с задачами, которые, в большей степени, зависят от самого компьютера, после чего перейти к выбору системы.

К основными критериям при выборе дистрибутива GNU/Linux следует отнести:

  • архитектура процессора. Важно, чтобы ОС подходила под архитектуру, в противном случае она даже не установится;
  • потребление оперативной памяти. Для слабого железа это особенно важный пункт, поскольку необходимо иметь максимальное возможное количество свободной памяти для запуска программ;
  • сопровождаемость. Существует много хороших дистрибутивов, которые уже устарели, и разработчики не выпускают для них обновлений. В таких случаях есть риск иметь незакрытую «дыру» в системе, из-за чего уровень безопасности будет на недостаточном уровне. Для активных ОС всегда выходят новые «заплатки» в виде патчей и по ним можно найти поддержку в Интернете по интересующему вопросу.

Конкретизация остальных узлов компьютера по типу видеокарты не так важна, поскольку они ограничивают лишь выполнение конкретных задач пользователя, а не всей ОС.

Обратите внимание! Наличие активного интернет-соединения позволяет легко установить необходимую программу или попросить помощи у сообщества.

В этот список попали те системы, которые на практике доказали свою стабильность с малейшим вмешательством пользователя в их работу.

Краткий обзор

Стоит сказать несколько слов о каждой из представленных ОС.

Lubuntu

Операционная система Ubuntu с предустановленной графической оболочкой LXDE (ожидается переход на LXQt). В ней по умолчанию отсутствуют визуальные эффекты при работе с окнами, а также сокращен функционал, что значительно уменьшает требования к ресурсам компьютера.

После инсталляции система занимает 3 ГБ на жестком диске. Рекомендуется выделить для корневого раздела не меньше 10 ГБ для установки программ и системного журналирования.

Puppy Linux

Очень легковесный дистрибутив, требующий всего 64 МБ ОЗУ. Минимальные требования к компьютеру вызваны простым оконным менеджером. По факту, это не обычная система, а набор дистрибутивов на основе Ubuntu и Slackware разных версий.

Особенностью Puppy Linux является работа с флеш-накопителя без установки с возможность сохранения сессии. При этом скорость работы будет значительно быстрее, чем с диска, ввиду использования ОЗУ.

antiX

Система также относится к разряду слишком мало требовательных, потому что ей нужно для работы 256 МБ ОЗУ, любой процессор и до 3 ГБ размер корневого раздела. Основана на Debian и имеет несколько оконных менеджеров на выбор.

Как и Puppy Linux, antiX может работать с флешки с сохранением изменений.

Damn Small Linux

Рекордсмен по минимальным требованиям к компьютеру. Ему нужно от 16 МБ оперативной памяти и ~50 МБ места для корня. Основан на Debian.

Несмотря на столь малый размер, в комплекте идет проигрыватель музыки, браузер, текстовый и графический редакторы и другие программы частого использования. Единственный из представленных дистрибутивов, который уже не поддерживается разработчиком.

Linux Mint

Дистрибутив на основе Ubuntu, который долго удерживал первое место на Distrowatch по популярности среди GNU/Linux. Отличается удобством в использовании новичками, ввиду чего обладает и некоторыми недостатками по типу опциональной (а не обязательной, как в большинстве ОС) возможности обновления безопасности.

Наиболее распространена редакция с графической оболочкой Cinnamon. Несмотря на ее симпатичный внешний вид по сравнению с рассмотренными системами, она не требует много ресурсов.

Дистрибутив является «экспериментальной площадкой» для Red Hat и CentOS, так как в нем устанавливаются самые новые версии ПО. Система поддерживает несколько сред рабочего стола, но наиболее легковесной является LXQt.

Как и для Debian-систем, на Fedora глобальные обновления выходят пару раз в год, что позволяет не беспокоиться о заполненности жесткого диска.

Manjaro Linux

Однозначный лидер Distrowatch на основе Arch Linux, поддерживающий множество графических оболочек (включая пользовательские сборки). Проще сказать, что GNOME потребляет больше всего ресурсов относительно других. Даже KDE теперь требует не так много ОЗУ, как GNOME.

Manjaro — единственный дистрибутив в этом топе, официально работающий исключительно на архитектуре x86_64. Вообще, процессоры i386 уже редко встречаются, поэтому трудно найти железо, на котором система не запустится. Единственный очевидный недостаток — наличие как минимум 1 ГБ ОЗУ.

Выводы

Чтобы выбрать GNU/Linux для слабого ноутбука или компьютера, необходимо сначала определиться с типичными задачами, которые будут выполняться на устройстве. Далее нужно выбрать тот дистрибутив, который будет подходить к железу, как минимум, по оперативной памяти и поддерживаемой архитектуре процессора.

geekon.media

Дистрибутивы Linux для нетбука

Один из плюсов Линукса — его большая гибкость в настройке, чему свидетельством целый класс: дистрибутивы для нетбука и слабого компьютера. Здесь Linux вовсю раскрывает свою способность оставаться функциональным и удобным при недостатке ресурсов.

Дистрибутивы из этой статьи — лучший способ вдохнуть новую жизнь в старое и маломощное “железо”.

С удивлением я обнаружил, что много известных дистрибутивов Линукс для нетбуков и слабых компьютеров прекратили своё развитие. Из тех, что остались, я выбрал следующие:

  • Lubuntu
  • Bodhi
  • Q4OS
  • Slax
  • antiX
  • Slitaz
  • BunsenLabs

Они используют разные пакетные системы, выглядят и ведут себя очень по-разному, но есть у них и общая черта — очень низкое потребление ресурсов. Я протестировал системы на виртуальной машине с 2-ядерным процессором частотой 1500 МГц, 1 Гб оперативки, и видеокартой с 128 Мб видеопамяти. Это значит, что ими можно спокойно пользоваться на компьютерах 10-летней давности.

Скажу сразу, что даже такие спартанские условия для всех этих Линуксов были избыточными — они прекрасно себя чувствовали бы и на конфигурации в 2 раза слабее. Только при одном условии: если не запускать Интернет-браузер. В нынешних реалиях это самая прожорливая программа. Впрочем, 1 Гб оперативной памяти и 2-ядерного процессора вполне хватает в Linux для того, чтобы гулять по Интернету.

Для нетбуков и старых компьютеров я рекомендую использовать 32-битные дистрибутивы. Ведь 64 бита нужны только для работы оперативной памяти более 3 Гб, что для тестируемого случая нехарактерно. При этом, 64-битные системы всегда потребляют чуть больше оперативки. Поэтому для нетбуков и старых машин — только 32 бита (также обозначаются: х32, х86, i686).

Lubuntu

  • Сайт проекта: https://lubuntu.net
  • Основа: Ubuntu
  • Графическая оболочка: LXDE

Эта модификация Ubuntu очень просто устанавливается с помощью графического установщика. Любой, кто хоть раз устанавливал систему, быстро разберётся что к чему. После установки я получил готовую к работе систему с приятным внешним видом.

Сразу после установки пакетный менеджер предложил обновить систему, на что я согласился. После перезагрузки я увидел, что по умолчанию в системе запускаются ненужные процессы вроде управления питанием, блокировщика экрана, и т.д. Я открыл “Параметры” — “Приложения по умолчанию для LXSession”, там на вкладке “Автозапуск” можно отключить лишнее. Управление питанием я советую отключить ещё и потому, что он отправляет нетбук в гибернацию, с которой у Линукса вечные проблемы. Лучше просто выключать нетбук — благо что Lubuntu загружается очень быстро.

После этого Lubuntu стала потреблять 112 Мб оперативной памяти. Впрочем, даже без всяких оптимизаций система занимает всего 130 Мб оперативки, что для такой функциональности просто удивительно.

В Lubuntu можно спокойно делать всё то, что люди обычно делают на домашнем компьютере: пользоваться Интернетом, слушать музыку, смотреть кино, работать с документами и графикой. Здесь есть полноценный Центр приложений, через который можно установить программы несколькими кликами мыши.

В качестве Интернет-браузера в Lubuntu предустановлен Firefox, что, на мой взгляд, спорно — последние версии этого браузера имеют большой аппетит к оперативной памяти. Впрочем, если одновременно работать с 1-2 вкладками, а не открывать их десятками, то можно работать и развлекаться, не загоняя систему в своп.

Плюсы Lubuntu

  • Хорошая русификация.
  • Сразу есть всё, что нужно.
  • Приятное и привычное оформление.
  • Быстро работает.

Минусы Lubuntu

  • Неудачный выбор браузера.
  • Некоторых программ нет в Центре приложений.

Bodhi

Bodhi использует одну из самых оригинальных графических сред в Линуксе — Enlightenment, точнее, форк его 17 версии, называемый Moksha. Разработчики делают эту среду одновременно красивой и нетребовательной к ресурсам. Правда, представления о красоте у них весьма своеобразные.

На сайте проекта 32-битная версия дистрибутива лежит под названием “Legacy Release”. При запуске стартует live-система, всё как обычно. Иконка установщика — на панели рядом с браузером.

Установщик в Bodhi точно такой же, как и во всех редакциях Ubuntu, так что с установкой никаких проблем нет. Я сразу выбрал русский язык и получил после перезагрузки… систему на английском языке. Видимо, Moksha настолько непопулярна, что не нашлось добровольцев для её русификации. Так что Bodhi подойдёт только тем, кто понимает английский.

У системы свой оригинальный менеджер пакетов и обновлений. Первым делом я, конечно, обновил систему. Замечу, что у менеджера обновлений плохо продуманный дизайн, который пару раз поставил меня в тупик.

Пакетный менеджер в Bodhi оригинален до забавного — это просто браузер, открывающий страницу приложений на сайте проекта. Надо выбрать нужную программу и нажать кнопку “Install”. Браузер вызовет apt и установит пакет.

Не менее интересен эмулятор терминала Terminology — он весь усыпан графическими эффектами и имеет встроенные модули вроде предпросмотра файлов. К сожалению, из-за таких наворотов работает он на слабом железе с ощутимыми задержками.

Плюсы Bodhi

  • Оригинальность оформления и поведения.
  • Простые и понятные утилиты.
  • Midori — легковесный браузер по умолчанию.
  • Потребляет всего 80 Мб оперативной памяти!

Минусы Bodhi

  • Очень неторопливая работа.
  • Совсем нет русификации.
  • Проблемы со стабильностью.
  • Спорный для 2018 года дизайн.

Q4OS

Очень интересный дистрибутив, бальзам на душу поклонникам KDE3 и Windows XP. Бескомпромиссная ориентация на любителей Windows понятна уже на странице загрузки — проект предлагает, помимо обычных LiveCD, ещё и установщик в виде exe-файла, который можно запустить прямо в Windows. Я же запустил LiveCD, и начал установку, кликнув по иконке “Install Q4OS” на рабочем столе. С процессом никаких проблем, всё предельно просто и понятно.

Сразу после установки Q4OS предлагает выбрать профиль системы. Я выбрал полный комплект с браузерами и офисными пакетами, после чего установщик докачал нужные пакеты и установил их. Процесс затянулся на четверть часа — обратная сторона компактного установщика.

После перезагрузки я будто вернулся в 2007 год — интерфейс Q4OS оформлен в глянцево-мультяшном стиле, идиллию нарушают только некоторые иконки. Менеджер обновлений сразу нашёл новые версии некоторых пакетов. Q4OS использует stable-ветку Debian, поэтому обновления здесь дело нечастое. Ядро уже староватое, из-за этого могут быть проблемы с видеодрайверами.

Установленный по умолчанию Chromium не подходит на роль браузера для машины с памятью 1 Гб, а Konqueror давно устарел и не может работать с современным вебом. Я попробовал найти другой браузер в Центре приложений Q4OS.

Там нашёлся только Firefox. Интересно, что установка программ через этот Центр приложений – точь-в-точь как в Windows.

Там же можно найти и установить фирменный драйвер Nvidia. За остальными приложениями надо обращаться в обычный Synaptic, в этом никаких отличий от Debian нет.

Любители более современного оформления могут выбрать готовые целостные стили через Look Switcher в Центре управления.

Эти стили также имитируют другие операционные системы и графические среды.

Плюсы Q4OS

  • Очень быстро работает.
  • Занимает 120 Мб оперативки.
  • Интересное “ностальгическое” оформление.
  • Неплохие фирменные утилиты.

Минусы Q4OS

  • Неполная русификация.
  • Устаревшая графическая оболочка.
  • Прожорливый браузер по умолчанию.

Slax

Ещё более оригинальный дистрибутив Linux, предельно простой и минималистичный. Здесь даже установщика нет. Чтобы установить Slax на компьютер, надо распаковать образ iso, скопировать каталог slax на нужный раздел, и запустить скрипт установки загрузчика. Причём сделать это можно как в любом Линуксе, там и в Windows. Я сделал это из самого LiveCD Slax.

Минимализм Slax это не пустые слова — в главном меню (точнее, это не меню, а дашборд, доска приложений, как в macOS) всего 6 приложений. Это браузер, текстовый редактор, калькулятор, менеджер файлов, терминал и утилита управления сетью.

Никаких графических настроек, кроме выбора раскладки клавиатуры и разрешения экрана. Если надо что-то поменять, то только через правку текстовых конфигов.

Также нет никакого графического пакетного менеджера, только apt в терминале, которым я обновил систему и установил Firefox. Кстати, насчёт программ. В Slax пакеты объединяются в модули — архивы core, xorg, desktop и т.д. Добавив или удалив модуль, можно легко изменить комплектность системы.

В целом, Slax нацелен на людей, которым от компьютера нужны самые базовые функции: Интернет, работа с файлами и простым текстом.  На мой взгляд, именно устанавливать Slax на компьютер нет смысла, лучше запускать его с CD или флешки.

Плюсы Slax

  • Занимает 80 Мб оперативной памяти.
  • Очень прост в использовании.
  • Неплохое оформление по умолчанию.

Минусы Slax

  • Нет графического установщика.
  • Нет русификации.
  • Нет графического пакетного менеджера.
  • Некоторые программы не добавляются в меню.

antiX

Предельно утилитарный дистрибутив, использующий IceWM — когда-то популярную, а теперь уже совсем малоизвестную графическую оболочку. При всём минимализме, в IceWM хватает настроек и утилит, причём с графическим интерфейсом.

Разработчики дистрибутива догадались сделать Firefox браузером по умолчанию, причём выбрали версию 52, а не Quantum, когда Firefox стал потреблять оперативную память намного охотнее того же Google Chrome. Впрочем, любители других браузеров могут установить нужный через обычный дебиановский Synaptic. Заодно, конечно, и систему обновить.

AntiX буквально напичкан приложениями: офисные программы, графические редакторы и утилиты, плееры, и многое другое. Вероятнее всего, что пользователю не придётся ничего устанавливать через пакетный менеджер, чтобы выполнить какие-то задачи.

К сожалению, как видно по скриншотам, локализация оставляет желать лучшего — если сам IceWM как будто неплохо переведён на русский, то о других приложениях и утилитах этого не скажешь.

Плюсы antiX

  • Очень высокая скорость работы.
  • Занимает 80 Мб оперативной памяти.
  • Богатый комплект приложений.
  • Простой и понятный интерфейс.

Минусы antiX

  • Фрагментарная русификация.
  • Спорное оформление интерфейса.
  • Могут быть проблемы при обновлении.

Slitaz

Проработанность и внимание к мелочам — вот какое ощущение возникло у меня при работе с этим полностью оригинальным дистрибутивом. На фоне многих других Линуксов, которые разработчики собирают наспех, перекладывая всю доработку на плечи пользователя, Slitaz выглядит цельным и законченным продуктом. Понятно, почему новые версии системы выходят так нечасто.

Я скачал для установки rolling-версию 5.0, которая формируется еженедельно (weekly-сборки). Ощущение проработанности возникает с самого начала, когда запускаешь установщик — это не отдельная утилита, а апплет фирменной панели управления TazPanel.

Интересно, что некоторые дистрибутивы Linux заявляют о своей ориентации на новичков и неискушённых пользователей, но при этом ничего не объясняют им в процессе установки. Slitaz не таков — каждый шаг сопровождается подробными объяснениями.

И тут маленькая ложечка дёгтя: установить Slitaz без проблем можно только на файловую систему Ext2 или Ext3. Выбор Ext4 приводит к тому, что загрузчик Grub устанавливается неправильно, и установленную систему невозможно загрузить. Мелочь, а очень неприятно. Впрочем, это не смертельно. Надеюсь, в свежих сборках Slitaz этот досадный баг исправят. И так как речь идёт о нетбуках, где нет проблемы внезапной пропажи питания, то имеет смысл выбрать Ext2.

После установки я активировал русскую локаль и после перезагрузки получил русифицированную систему, и даже русская раскладка клавиатуры добавилась автоматически. Пакетный менеджер TazPkg предложил синхронизировать репозитории, на что я согласился для того, чтобы обновить систему.

Браузер по умолчанию здесь — минималистичный Midori, но есть ещё и некий TazWeb, столь же экономичный при наличии всей нужной функциональности. Можно пользоваться всеми благами современного Интернета, включая видео.

Нужные программы легко установить через пакетный менеджер, но я бы не сказал, что выбор очень уж богат — например, я не нашёл там десктопного клиента Telegram. Зато версии большинства десктопных приложений очень свежие.

Плюсы Slitaz

  • Занимает всего 48 Мб оперативки!!!
  • Стильное, проработанное оформление.
  • Отличная русификация.
  • Удобная настройка и работа с пакетами.
  • Экономичные браузеры в комплекте.
  • Общая целостность и законченность системы.

Минусы Slitaz

  • Проблемы с установкой на Ext4.
  • Очень старое ядро (3.2.98).
  • Нет некоторых программ в пакетном менеджере.
  • Не очень быстро загружается.

BunsenLabs

Японский наследник CrunchBang Linux, продолжающий развитие дистрибутива для старых и маломощных компьютеров. Устанавливается совершенно так же, как обычный Debian, т.к. использует его установщик.

Оформление у BunsenLabs оригинальное и очень стильное, нечего и говорить.

Главное меню открывается не привычной кнопкой на панели, а кликом правой кнопки мыши по рабочему столу. На панели же только иконки приложений, в том числе и браузера Firefox версии 45. Неплохой выбор для нетбука. К сожалению, главное меню совершенно не русифицировано.

Система без проблем обновляется через Synaptic, через него же можно установить нужные программы. В этом плане BunsenLabs — самый обычный Debian, со всеми вытекающими из этого достоинствами и недостатками.

Но есть и особенность — подменю “Install” в каждой категории приложений. Через него можно установить самые популярные программы каждой категории: GIMP, Blender, SMPlayer, Opera, Dropbox, и т.д. Установка производится через терминал, и там не помешала бы русификация, но увы.

Такой подход удобен тем, что для установки той же Opera не придётся искать и добавлять дополнительные репозитории, как это нужно делать в обычном Debian.

Другая особенность — вместо простого текстового редактора типа Leafpad здесь установлена полноценная среда разработки Geany. Похоже, что разработчики BunsenLabs позиционируют его как дистрибутив для продвинутых пользователей, любящих писать программы.

Плюсы BunsenLabs

  • После загрузки занято 120 Мб оперативки.
  • Очень стильное и проработанное оформление.
  • Неплохая стандартная комплектация.
  • Удобные скрипты установки программ.

Минусы BunsenLabs.

  • Неполная локализация.
  • Странный выбор приложений.
  • Явная ориентация на опытных пользователей.

Дистрибутивы для нетбука: вердикт

На мой взгляд, лучшие дистрибутивы Linux для нетбука и старых компьютеров это Lubuntu и Slitaz. У них идеальный баланс функциональности, красоты оформления, удобства для новичков, и потребления ресурсов. Наименее качественными я бы назвал Bodhi Linux и antiX. Slax хорош, если от компьютера требуется только Интернет и простой текст, а Q4OS придётся по душе ностальгирующим любителям Windows XP.

Дистрибутивы Linux для нетбука обновлено: Март 6, 2018 автором: alex ferman

f1comp.ru


Смотрите также