Материнская плата под amd ryzen 5 1400


Ryzen™ 5 1400 | Performance Gaming and Processing | AMD

AMD Socket AM4 represents the company’s future-proof platform.3

Built with AMD SenseMI Technology‡ to deliver a truly intelligent processor.

Learn more

With AMD SenseMI technology, Ryzen™ processors use true machine intelligence to accelerate performance.‡

Learn more

The Simple and Powerful Overclocking Utility for AMD Ryzen™ processors.§

Learn more

Pure. Virtualized. Graphics.

Learn more

Accelerate your PC with Faster, Smarter, Easier storage technology. Exclusively for AMD Ryzen™ desktop processors†

Learn more Specifications Windows 10 - 64-Bit Edition *Operating System (OS) support will vary by manufacturer. System Memory System Memory Specification Key Features The “Zen” Core Architecture AMD Ryzen™ Master Utility Enmotus FuzeDrive™ for AMD Ryzen™ XFR (Extended Frequency Range) Foundation AMD Ryzen™ 5 Desktop Processors

*Video Encoding: Compared to the Ryzen 5 1400, the Core i5-7400 achieved 75% (average of 595.5/701.5=85%, 1192.5/1348.0=88%) the video encoding performance in Handbrake and 87% (236.1/313.9=75%) the performance in Adobe Premiere CC, for an average video encoding performance of 81% relative to the Ryzen 5 1400. Content Creation: Compared to the Ryzen 5 1400, the Core i5-7400 achieved 91% (1366.1/1503.9=91%) the performance in POVRay, and 79% (550.8/701.3=79%) the performance in Cinebench, for an average content creation performance of 85% relative to the Ryzen 5 1400. 1080p gaming: Compared to the Ryzen 5 1400, the Core i5-7400 achieved 88% the performance in The Division, 129% the performance in Alien: Isolation, 114% the performance in Battlefield 1, 109% the performance in Ashes of the Singularity, 90% the performance in Civilization 6, 103% the performance in Doom, 125% the performance in Deus Ex: Mankind Divided, 101% the performance in Overwatch, 109% the performance in Mafia 3, 105% the performance in F1 2016, 108% the performance in Watch Dogs 2, and 118% the performance in Sniper Elite 4, for an average 1080p game performance of 108% relative to the Ryzen 5 1400. VR Performance: Both the Ryzen 5 1400 and Core i5-7400 dropped less than 1% of frames in the Price of Freedom, Serious Sam, and Raw Data game benchmark tests. RZN-59

**This information represents the views of third parties at https://www.vortez.net/articles_pages/amd_ryzen_5_1400_1600_review,7.html for secure data encryption and VR performance. These third party results have not been verified by AMD. AMD has no obligation to update third party information and will under no circumstances be for any damages resulting from your reliance on this third party content.

† Testing by AMD Performance labs as of 12/21/2017 on the following system. PC manufacturers may vary configurations yielding different results. Results may vary based on driver versions used. System Configs:  AMD Ryzen 5 1600X, GA-AX370 AORUS Gaming 5 motherboard, 16GB of dual-channel DDR3-3200,  Graphics driver 23.20.768.0 (17.40), and a Seagate Barracuda 500GB boot drive.  When Enmotus FuzeDrive was enabled, a Samsung 950 PRO NVMe drive was added to the drive pool. Without Enmotus FuzeDrive for Ryzen, the system took 28.611 seconds to complete a boot to Windows via Explorer; 21.421 seconds to initialize SMSS; 2.274 seconds to initialize the Windows Logon; 56.04 seconds to launch Adobe Premiere; 59.27 seconds to launch Adobe Photoshop; and 85.09 seconds to launch DOOM®. With Enmotus FuzeDrive for Ryzen enabled, the system took 10.534 seconds to complete a boot to Windows via Explorer (28.611/10.534=272%, or 172% faster); 3.926 seconds to initialize SMSS (21.421/3.926=546%, or 446% faster); 1.461 seconds to initialize the Windows Logon (2.274/1.461=156%, or 56% faster); 8.27 seconds to launch Adobe Premiere (56.04/8.27=678%, or 578% faster); 5.75 seconds to launch Adobe Photoshop (59.27/5.75=1031%, or 931% faster); and 38.77 seconds to launch DOOM (59.27/38.77=219%, or 119% faster). RZN-116

‡ AMD SenseMI technology is built into all Ryzen™ processors, but specific features and their enablement may vary by product and platform.  For specific capabilities of different processor models, visit www.amd.com/ryzenspecs. If your system is pre-built, contact your manufacturer for additional information. 

  1. AMD SenseMI technology features vary by model. For specific capabilities of different processor models, please visit www.amd.com. If your system is pre-built, contact your manufacturer for additional information.
  2. AMD product warranty does not cover damages caused by overclocking, even when overclocking is enabled via AMD hardware
  3. Statement of “future-proof” refers to support of current and upcoming technology standards including 14nm FinFET process technology, DirectX®12 and Vulkan™ API support, new I/O technology including DDR4, USB 3.1 Gen 2, and NVMe, and experiences such as VR. “Future-proof” statement is not meant to serve as a warranty or indicate that users will never have to upgrade their graphics technology again. Support of current and upcoming technology standards described above has the potential to reduce frequency of CPU upgrades for some users. GD-104

www.amd.com

Трон для Ryzen: выбираем материнскую плату для новых процессоров AMD | CHIP

Ryzen 7 1700, 1700X и 1800X — вот три чипа, о которых будет говорить компьютерная общественность ближайшие полгода. 1800Х, например, должен заметно превосходить в бенчмарках лучший интеловский процессор i7-6900K, но стоить будет почти в два раза меньше. По неподтвержденным сведениям, данный CPU даже установил мировой рекорд в Cinebench. Наши полноценные тесты для внесения процессора в соответствующий рейтинг, разумеется, в скором времени будут обязательно проведены.

Процессоры располагают 8 ядрами и способны обрабатывать 16 потоков посредством поддержки одновременной многопоточности. Тактовая частота составляет, по меньшей мере, 3000 МГц. В теории это должно обеспечить высокую «мультиядерную» производительность, которая будет «усмиряться» новыми чипсетами. Именно такая задача будет возложена на материнские платы с сокетом AM4.

Исполнителный директор AMD Лиза Су держит Ryzen 7 1800X.

Каким должен быть этот чипсет?

AMD анонсировала пять чипсетов для материнских плат: A300, X300, A320, B350 и X370. Для рынка настольных компьютеров особенный интерес представляют последние три из перечисленных. A320, B350 и X370 поддерживают USB 3.1 второго поколения, а также Raid уровня 0,1 и 10.

Материнские платы с А320 в настоящее время еще недоступны. Они отличаются от более продвинутого чипсета B350 тем, что у вас не будет возможности работать со свободным множителем всех AM4-процессоров AMD. Таким образом, разогнать процессор не получится. Зато чипсет B350 данную возможность предлагает в сочетании с дополнительными линиями PCI Express.

На вершине данной иерархии стоит чипсет X370. Он предлагает два полноценных слота PCIe x16 3.0 для графических карт и, соответственно, позволяет задействовать режим SLI/Crossfire. Разумеется, здесь вы тоже получите дополнительные линии PCIe, больше SATA- и USB-портов.

Вывод: если вы хотите собрать систему топового класса — выбирайте материнскую плату с чипсетом X370. Большинство пользователей будет вполне довольно представителями семейства Ryzen, готовящимися стать мейнстримовыми, с материнскими платами на чипсете B350. И только тем, кто не планирует играться с тактовыми частотами процессоров, может смело брать модели с A320.

Ниже мы чуть более подробно рассматриваем три наиболее интересные модели плат.

Самая дорогая материнская плата: MSI X370 XPower Gaming Titanium

Если вы хотите собрать действительно первоклассный ПК на платформе AMD, то, пожалуй, ваш выбор вполне может пасть на MSI X370 XPower Gaming Titanium. Данная материнская плата предлагает четыре слота для размещения 64 Гбайт оперативной памяти стандарта DDR4 с тактовой частотой 2666 МГц.

Помимо ставших уже привычными шести SATA-разъемов, на борту имеются места для подключения двух SSD с интерфейсом M.2 и еще один для высокоемких U.2-SSD. Также вы получите два слота PCI 3.0 для графических карт, 8-канальный звук и разъем S/PDIF. HDMI и Displayport здесь тоже интегрированы, что свидетельствует о том, что в будущем APU от AMD будут поддерживать встроенные графические решения.

Приобретение данной материнской платы будет иметь смысл только в том случае, если вы действительно планируете занять все слоты соответствующими компонентами.

Бюджетная материнская плата: Biostar X370GT5

Кому не нужно так много разъемов, тот может остановиться на модели Biostar X370GT5. Здесь также можно разместить до 64 Гбайт оперативной памяти стандарта DDR4 с тактовой частотой 2666 МГц. Однако, комфортных опций тут немного поменьше. Лишь один слот PCIe x16 отвечает требованиям быстрого стандарта 3.0.

А еще у данной материнской платы есть только один разъем стандарта M.2 для твердотельных накопителей и нет цифрового аудиовыхода. Зато для тех, кто не желает прощаться со своей старой клавиатурой и хочет подключать ее напрямую к материнской плате, предусмотрено наличие разъема PS/2.

Бюджетная материнская плата: ASRock AB350M-HDV

В эту материнскую плату жалко вставлять даже самый дешевый процессор семейства Ryzen, R7 1700. Но поскольку действительно доступных решений с X370 в форм-факторе Micro ATX пока еще нет, если вы хотите собрать бюджетный ПК, придется выбрать устройство на чипсете B350.

Плата обеспечивает поддержку оперативной памяти стандарта DDR4 с тактовой частотой 2400 МГц, но ее максимальный размер — 32 Гбайт. Тем не менее, даже на этой дешевой «материнке» есть место для подключения SSD с интерфейсом M.2. При этом звуковое оснащение с его тремя стандартными разъемами довольно скудное.

Кроме того, производитель указывает, что ASRock AB350M-HDV предназначается для работы с процессорами, TDP которых не превышает 65 Вт. Таким образом, в настоящее время вы можете использовать только AMD R7 1700.

ichip.ru

Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 5 1400

Оглавление

Вступление

Всем хороши процессоры AMD Ryzen, да вот проблема – маловат ассортимент. Пока компания планомерно выпускает новые модели ЦП, конкурент не только готов, но и присутствует на рынке несколько месяцев. В последнем случае платформа отработанная, нареканий немного, а на одну ценовую позицию Intel отвечает двумя-тремя вариантами.

Возьмем для примера топовый Ryzen 7 1800X с рекомендованной ценой в $399. Формально конкуренции почти нет, а на деле сверху Intel Core i7-6800K, а снизу – Core i7-7800X. Первый – это шестиядерный процессор серии Broadwell-E, существующий на рынке более года. Второй – обновленная замена Core i7-6800K с архитектурой Intel Skylake (Kaby Lake является оптимизацией Skylake в рамках глобальной архитектуры).

Таким образом потенциальный противник окружен с обеих сторон. Понятно, что AMD несколько завысила рекомендованную стоимость Ryzen 7 1800X, другое дело – Ryzen 7 1700 и Ryzen 7 1700Х. Этими предложениями компания пытается захватить внимание энтузиастов и ей это удается.

Надо сказать, что основная борьба за кошельки покупателей разгорается в нижнем сегменте, там, где каждый рубль на счету. Совсем недавно Intel искусственно ограничила продажи самого популярного процессора – Intel Pentium G4560 (полный аналог дорогих Core i3). Компании не понравилось, как покупатели тратили $64 вместо $117 за почти одно и то же. Теперь за этими Pentium придется побегать в поисках. И в такой ситуации у AMD отсутствуют предложения ниже $150.

Совсем скоро мы ждем расширения линейки в виде Ryzen 3 вкупе с новым витком конкуренции, а пока посмотрим, как себя поведет самый доступный четырехъядерный процессор AMD нового поколения.

Технические характеристики

МодельТактовая частота, ГГцТактовая частота, ГГц (Turbo)Число ядерЧисло потоковКэш-память L1, МбайтКэш-память L2, МбайтКэш-память L3, МбайтМакси- мальная расчетная

мощность, Вт

Рекомен- дованная

стоимость, $

AMD Ryzen 5 14003.23.4480.32865159
Intel Core i5-7600K3.84.2440.21691242

Несмотря на рейтинг компании AMD, относящей героя обзора к серии Ryzen 5, ему по силам составить конкуренцию более дорогому оппоненту. Но по всем канонам детективного кино здесь должны были вступить в игру Intel Core i3-7350K и Core i3-7320. За неимением их будем ориентироваться на старшего собрата.

Тестовый стенд

Тестовая конфигурация №1 (AMD Ryzen)

  • Материнская плата: ASUS ROG Crosshair VI Hero (AMD X370, Socket AM4);
  • Система охлаждения: система водяного охлаждения;
  • Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
  • Оперативная память: DDR4 Geil Evo X, 2 x 8 Гбайт, 2133 МГц 17-18-18-38-1T @ 3200 МГц 17-18-18-38-1T;
  • Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060;
  • Накопители:
    • SSD Samsung 840 Evo, 240 Гбайт;
    • SSHD Seagate Desktop 4 Тбайт;
  • Блок питания: Corsair AX1500i, 1500 Ватт;
  • Операционная система: Microsoft Windows 10 x64.

Процессоры и режимы их работы:

  • AMD Ryzen 7 1800X 3.6 ГГц, Turbo Boost до 4.0 ГГц, восемь ядер, шестнадцать потоков;
  • AMD Ryzen 7 1800X @ 4.0 ГГц, 40 x 100 МГц, восемь ядер, шестнадцать потоков;
  • AMD Ryzen 5 1600X 3.6 ГГц, Turbo Boost до 4.0 ГГц, шесть ядер, двенадцать потоков;
  • AMD Ryzen 5 1600X @ 4.0 ГГц, 40 x 100 МГц, шесть ядер, двенадцать потоков;
  • AMD Ryzen 5 1400 3.6 ГГц, Turbo Boost до 4.0 ГГц, четыре ядра, восемь потоков;
  • AMD Ryzen 5 1400 @ 3.9 ГГц, 39 x 100 МГц, четыре ядра, восемь потоков.

Тестовая конфигурация №2 (Intel Kaby Lake/Skylake)

  • Материнская плата: ASUS Maximus IX Formula (Intel Z270, LGA 1151);
  • Система охлаждения: система водяного охлаждения;
  • Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
  • Оперативная память: DDR4 G.Skill F4-3600C17D, 2 x 4 Гбайт, 2133 МГц 17-18-18-38-1T @ 3333 МГц 17-18-18-38-1T;
  • Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060;
  • Накопители:
    • SSD Samsung 840 Evo, 240 Гбайт;
    • SSHD Seagate Desktop 4 Тбайт;
  • Блок питания: Corsair AX1500i, 1500 Ватт;
  • Операционная система: Microsoft Windows 10 x64.

Процессоры и режимы их работы:

  • Intel Core i7-7700K 4.2 ГГц, Turbo Boost до 4.5 ГГц, четыре ядра, восемь потоков;
  • Intel Core i5-7600K 3.8 ГГц, Turbo Boost до 4.2 ГГц, четыре ядра, четыре потока;
  • Intel Core i7-6700K 4.0 ГГц, Turbo Boost до 4.2 ГГц, четыре ядра, восемь потоков;
  • Intel Core i7-7700K @ 4.5 ГГц, 45 x 100 МГц, четыре ядра, восемь потоков;
  • Intel Core i5-7600K @ 4.5 ГГц, 45 x 100 МГц, четыре ядра, четыре потока;
  • Intel Core i7-6700K @ 4.5 ГГц, 45 x 100 МГц, четыре ядра, восемь потоков.

Тестовая конфигурация №3 (AMD Vishera)

  • Материнская плата: MSI 970 Gaming (AMD 970, Socket AM3+);
  • Система охлаждения: система водяного охлаждения;
  • Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
  • Оперативная память: DDR3 Corsair Vengeance Pro, 2 x 8 Гбайт, 2133 МГц 9-11-11-33-2T @ 2133 МГц 9-11-11-33-2T;
  • Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060;
  • Накопители:
    • SSD Samsung 840 Evo, 240 Гбайт;
    • SSHD Seagate Desktop 4 Тбайт;
  • Блок питания: Corsair AX1500i, 1500 Ватт;
  • Операционная система: Microsoft Windows 10 x64.

Процессоры и режимы их работы:

  • AMD FX-8370E 3.3 ГГц, Turbo Boost до 4.3 ГГц, восемь ядер, восемь потоков;
  • AMD FX-8370 @ 4.6 ГГц, 23 x 200 МГц, восемь ядер, восемь потоков.

Частота памяти и тайминги

Intel Core i7-7700K @ 4.53333 МГц 17-18-18-38-1T
Intel Core i7-7700K2133 МГц 17-18-18-38-1T
Intel Core i5-7600K @ 4.53333 МГц 17-18-18-38-1T
Intel Core i5-7600K2133 МГц 17-18-18-38-1T
Intel Core i7-6700K @ 4.53333 МГц 17-18-18-38-1T
Intel Core i7-6700K2133 МГц 17-18-18-38-1T
AMD Ryzen 7 1800X @ 4.03200 МГц 17-17-17-37-1Т
AMD Ryzen 7 1800X2133 МГц 17-17-17-37-1Т
AMD Ryzen 5 1600X @ 4.03200 МГц 17-17-17-37-1Т
AMD Ryzen 5 1600X2133 МГц 17-17-17-37-1Т
AMD Ryzen 5 1400 @ 3.93200 МГц 17-17-17-37-1Т
AMD Ryzen 5 14002133 МГц 17-17-17-37-1Т
AMD FX-8370 @ 4.62133 МГц 9-11-11-33-2T
AMD FX 8370E2133 МГц 9-11-11-33-2T

overclockers.ru

Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 5 1400 (страница 4)

Подведение итогов

Итоговые результаты

Баллы

Больше – лучше

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Разгон

После внедрения новых алгоритмов управления питанием в процессор придется отречься от ранее используемых сценариев разгона CPU AMD. Значение Vcore теперь не абсолютная величина, а задаваемая максимальная планка, на которую обращает внимание алгоритм управления питанием. Иными словами, вы даете ЦП некую величину в вольтах, а внутри он распределяет напряжение по отдельным ядрам, кэш-памяти и прочему.

Естественно, чем выше напряжение, тем лучше процессор разгоняется, здесь ничего необычного нет. Но надо учитывать, что помимо Vcore для CPU потребуется задать и второстепенные напряжения: VDDCR_SoC (контроллер памяти), MEM VDDIO и MEM_VTT (напряжения цепей питания памяти и вспомогательного блока шины памяти). К сожалению, не все материнские платы на начальном этапе будут обладать возможностями регулировать эти значения.

Вернемся к формированию внутрипроцессорного основного напряжения. Vcore теперь не поступает напрямую в CPU, а все текущие приложения отслеживают именно его, поэтому выяснить более нужную величину почти невозможно. Речь идет о напряжении Vdd. Конечно, оно не одно участвует в разгоне, их много! Упрощенно на каждый блок «Ядро + Кэш» поступает некая величина Vdd, назовем ее для первого ядра Vdd1. Тогда для второго блока задействуется переменная Vdd2, и так далее. Формируется напряжение в блоке Low Drop-Out. По сути это простейший блок управления напряжениями, через него проходят данные по энергопотреблению, нагреву и остальному.

Помимо этих данных, Pure Power учитывает загрузку процессора и запросы от ОС и приложений. В случае однопоточной нагрузки Pure Power определяет это и отдает команду Low Drop-Out подать на ядро максимальное напряжение и выставить максимальную частоту, пока не будет превышена или температура, или энергопотребление. А теперь самая приятная новость. Как только вы задаете нештатный множитель (выше абсолютного множителя турбо-режима для процессора), Pure Power отключается, а Low Drop-Out распределяет всю подаваемую энергию поровну между ядрами. В этом и кроется залог успешного разгона!

Вам должен попасться процессор с одинаково хорошими ядрами, либо придется их отключать для достижения высокой частоты, если одно или несколько будут сбоить при разгоне. AMD не заявляет о штатном диапазоне напряжений для своих процессоров, но оно часто находится в диапазоне от 1.2 до 1.3625 В для моделей с TDP 95 Вт. Очень удачные экземпляры попадаются с напряжением 1.115 – 1.118 В. При разгоне на воздухе не рекомендуется превышать лимит 1.4 В, для хорошего водяного охлаждения порог задан диапазоном 1.45-1.5 В. Максимальная температура ограничена значением 95°C (внутри процессора). А как обстоят дела на практике, мы сейчас узнаем.

Результат разгона AMD Ryzen 5 1400:

Максимальная температура процессора в зависимости от напряжения:

Нагрузка создавалась приложением LinX 0.6.5 с библиотеками для AMD. Тест проходился не менее десяти раз с объемом задачи 25 000. На радиаторе СВО установлено два вентилятора модели Minebea с фиксированными оборотами (~2000 об/мин). Процессор проверялся не только с повышенным напряжением, но и заниженным, дабы определить вилку рабочих напряжений. Диапазон частот по спецификациям составляет от 3.2 до 3.4 ГГц.

На частоте 3.3 ГГц наш экземпляр Ryzen 5 1400 способен работать с напряжением всего 1.0 В. Заметно, что уменьшение объема кэш-памяти положительно сказалось на нагреве. В самом легком режиме при минимальных частоте и напряжении температура внутри ЦП (на самом деле под крышкой) едва достигла 36°C. При правильной организации теплоотвода и массивном радиаторе на Ryzen 5 можно построить почти пассивную систему, хватит одного корпусного вентилятора, работающего на минимальных оборотах. На частоте 3.9 ГГц температура CPU выросла до 60°C; ясно, что после планки 3.8 ГГц разгон дается уже не так легко.

Перейдем к энергопотреблению. Максимальное энергопотребление AMD Ryzen 5 1400 в зависимости от напряжения:

У компании AMD получился относительно быстрый и энергоэффективный процессор. На номинальных частотах энергопотребление Ryzen 5 1400 составило 62 Вт, но можно легко сбросить еще десяток, если не разгонять его.

Увы, чудес не бывает – для самых простых версий Ryzen отбираются не самые удачные ядра. Даже после удвоения потребления частота ЦП так и не достигла заветных 4 ГГц. С другой стороны, с обновленной прошивкой BIOS оперативная память легко заработала на частоте 3200 МГц, а после повышения напряжения до 1.45 В покорила 3600 МГц.

Заключение

На первый взгляд перед нами почти аналог Intel Core i5-7600К, но доступнее на $80. Однако на практике все сложнее. Архитектура AMD Ryzen в виде Ryzen 5 1400 запросто может постоять за себя, потеряв половину кэш-памяти второго и третьего уровней и с минимумом кэша L1. Кроме того, производители материнских плат не дремлют и выпускают обновленные BIOS с новыми возможностями по разгону памяти, которые могут порадовать. А по общей производительности младшие Ryzen 5 превосходят Intel Core i3, причем в некоторых приложениях обходят даже Core i5. Это были ягодки, на ужин подадим горький десерт – разгон младших представителей Ryzen 5 не способен удивить. Процессоры редко преодолевают частоту 3.8-3.9 ГГц, зато до 3.8 ГГц с их тепловыделением справятся самые простые и доступные радиаторы. А при работе в штатных режимах можно и вовсе отказаться от активного охлаждения, не потеряв в производительности.

Возникает некоторая уверенность в том, что не за горами процессоры AMD на архитектуре Zen с более широким диапазоном частот ядер и сниженным до 35 Вт уровнем TDP. На этом пока все.

Изучение AMD Ryzen 7 1800X: игровая процессорозависимость и сравнение с конкурентамиЧто такое процессорозависимость? Как она выражена в играх? Вопросы на первый взгляд проще некуда, но требуют тщательной проверки и скрывают интересные ответы. Мы начнем с прописных истин, которые лежат на поверхности.

Изучение AMD Ryzen 5 1600X: игровая процессорозависимость и сравнение с конкурентами

Несмотря на то, что тема сравнения производительности CPU часто поднимается в обзорах, ее редко совмещают с изучением процессорозависимости в играх. Обычно заключение гласит, что чем ниже разрешение, тем выше зависимость от ЦП, но при этом авторы всячески упускают настройки.

Rasamaha (Дмитрий Владимирович)

Выражаем благодарность за помощь в подготовке материала:

  • Компании AMD за предоставленный на тестирование процессор AMD Ryzen 5 1400.
  • А также лично donnerjack.

overclockers.ru


Смотрите также