Nas сетевое хранилище

Лучшие сетевые хранилища для дома - как выбрать, обзор моделей

Что такое сетевое хранилище

Сетевое хранилище (NAS) – это вычислительная машина со встроенным дисковым пространством, которая подключена в локальную (домашнюю) сеть и работает по принятым в ней протоколам.

Сетевое хранилище еще называют сетевой системой хранения информации.

В основном диски сетевого хранилища представляют собой один логический элемент  ̶  избыточный (резервный) массив. Несколько подобных хранилищ могут быть объединены одной сетью.

Подобная организация хранения данных обеспечивает надежность хранения информации при доступе к ней множества пользователей, легко управляется и масштабируется (справляется при наращивании числа ресурсов в сети и увеличении нагрузки).

Основное назначение сетевого хранилища – это предоставление ресурсов для хранения информации другим устройствам в сети.

Программное обеспечение NAS-модуля не рассчитано на решение вычислительных задач, а предусмотрено для обеспечения работы самого хранилища, его файловой системы; отвечает за организацию доступа к данным и за контроль над системными функциями.

К сетевому хранилищу не подключаются устройства ввода/вывода такие, как монитор и клавиатура. В связи с этим настройка программного обеспечения и управление самим хранилищем выполняется посредством компьютера, подключенного в эту же локальную сеть, с помощью браузера. Доступ осуществляется через обращение к NAS-устройству по адресу в сети (IP-адресу).

Виды

Сетевые хранилища условно можно разделить на два типа.

Первый тип сетевых хранилищ характеризуется:

• Процессором низкой мощности.
• Небольшим объемом памяти. Такие устройства не отличаются высокой скоростью работы и разнообразием предоставляемых сервисов. Например, просмотр видео высокого разрешения вряд ли удастся. Также может надолго затянуться процесс резервного копирования. Такие сетевые хранилища не очень хорошо поддерживают торренты за счет низкой скорости раздачи и скачивания информации.
• Проблемой их ремонта. Очень часто используются нестандартные комплектующие, или не известно, какая именно файловая система используется для организации работы дисков. Поэтому существует вероятность потери всей информации при выходе из строя сетевого хранилища.

Однако, при всех своих недостатках NAS этого типа:

• Сравнительно недорогие.
• Очень компактные.
• Почти бесшумные.

Вторым типом сетевых хранилищ являются, так сказать, домашние сервера

Фактически, это обычные компьютеры, в составе которых те же компоненты, управляемые обычными операционными системами (далее ОС), либо ОС, настроенными специально для управления NAS-системами.

Управление домашними серверами не требует глубоких навыков системного администрирования и ввода длинных команд. Теперь управление легко осуществимо посредством браузера либо специализированным графическим программным обеспечением.

Данный тип сетевых хранилищ имеет следующие преимущества перед сетевыми хранилищами первого типа:

• Высокая производительная способность файловых хранилищ.
• Высокая скорость работы.
• Можно установить различное программное обеспечение (например, те же торренты, которые будут выполнять свои функции).
• Легко восстанавливаются при выходе из строя благодаря использованию стандартных комплектующих и обычных операционных систем.

Недостатки сетевых хранилищ второго типа в сравнении с NAS первого типа:

• Более высокая цена.
• Большие размеры.
• Более шумные.

Также сетевые хранилища данных можно классифицировать по количеству слотов (расширений). Считается, что с увеличением числа слотов растет класс сетевого хранилища:

• для домашнего использования;
• для домашнего офиса и офиса малого предприятия;
• для среднего бизнеса;
• для производства и офиса корпорации.

Хотя связь между классом и числом слотов весьма расплывчатая. Так, бывают 4-х слотные модели для дома, и 2-х слотные – для бизнеса.

Это зависит от возможностей самого сетевого хранилища, и установленного на нем программного обеспечения.

Покупка

Если для вас важна низкая стоимость, бесшумность работы (например, вы планируете расположить хранилище в комнате, в которой спите), и для вас не критична скорость передачи данных по сети, то вполне можно рассмотреть покупку сетевого хранилища первого описанного типа. В остальных случаях следует отдать предпочтение домашнему серверу.

При выборе каждому пользователю следует учесть:

• жесткие диски для NAS-устройства приобретаются отдельно, и стоимость хранилища будет определяться их количеством;
• Выбирая бюджетную двухдисковую модель с процессором малой мощности и небольшой памятью почти невозможно получить высокопроизводительное сетевое хранилище;
• Функции высокоскоростных и производительных NAS-систем обычно не применяются дома в полной мере.

Выбор чаще всего определяется оптимальностью соотношения «стоимость-производительность».

Если определяющим критерием при выборе является стоимость, то можно рассмотреть три типа моделей:

• Для ограниченного бюджета.
• Недорогие модели сетевых хранилищ неплохо подходят для развертывания сети дома, состоящей из нескольких ПК, двух коммутаторов, новейшей Smart TV-системы.
• NAS-устройства среднего типа.

Покупателям, имеющим в распоряжении средний бюджет, производители готовы предложить сетевые хранилища, выполняющие почти все функции сервера по демократичной цене. Примерами реализуемых функций являются:

• минимум два жестких диска;
• работа с множеством протоколов обмена данными и др.

Почти все изготовители, предлагающие рынку NAS-системы, производят модели этого класса. Неплохой популярностью пользуются системы производителя Thecus.

Профессиональные сетевые хранилища

Позволяют хранить большие объемы данных и с высокой степенью надежности. Они немногим отличаются от профессиональных файловых серверов. Но именно это отличие позволяет их устанавливать не в отдельном кондиционируемом помещении, а в обычном офисе или дома.

Доминирующими производителями NAS-систем высочайшей производительности являются:

Купить сетевые хранилища можно в магазинах компьютерной техники либо в интернет-магазинах.

Обзор лучших моделей

Рассмотрим три достойных внимания модели сетевых хранилищ:

Samsung WirelessSamsung Wireless

Сетевое хранилище Samsung Wireless

Цена около 8 тысяч рублей.

Выделяется среди аналогов наличием функции «Wi-Fi-хотспота», позволяющей выполнить подключение до 5-ти пользователей. Часто используется как удобное сетевое хранилище для различных гаджетов. Востребованность устройства объясняется ограничением объема памяти у мобильных устройств.

Характеристики:

• Поддерживаемый объем памяти сетевого хранилища до 1,5 Тбайт.
• Работает под управлением таких популярных операционных систем, как: Android, Windows, Vista, XP SP2, Maс OS.
• Встроенная аккумуляторная батарея позволяет работать до 7-ми часов без подзарядки.
• Реализована возможность беспроводного подключения.
• Наличие порта USB 3.0 позволяет выполнить от сетевого хранилища подзарядку мобильных устройств.
• При помощи NAS-устройства возможно подключение HDD непосредственно к ПК без использования Wi-Fi.

Synology DS213 air

Сетевое хранилище Synology DS213 air

Цена в диапазоне от 15 до 17 тысяч рублей.

Это NAS-устройство лучше подходит пользователям стационарных устройств, чем переносных (планшеты/смартфоны), хотя и не лишено опции Wi-Fi.

Характеристики:

• Собственный процессор работает с частотой 1600 ГГц.
• Объем ОЗУ – 256 Мб.
• Обеспечивает обмен информацией объемом до 8 Тбайт.
• Позволяет организовать «облако» для обмена информацией с другими пользователями.
• Можно подключить до 8-ми IP-камер.
• На хранилище установлено специализированное программное обеспечение для скачивания информации, а также принт-сервер.
• Может выполнять функции роутера.

QNAP TS-269L

Сетевое хранилище QNAP TS-269L

Цена около 40 тысяч рублей.

Характеристики:

• Частота процессора – 1860 МГц.
• Размер ОЗУ 1Гб.
• 2 слота для жестких дисков.
• 2 контроллера Ethernet, скорость которых достигает 1000 Мбит/с.
• В комплект входит набор программного обеспечения.
• Можно подключить более 12-ти IP-камер.
• Среди особенностей – автоматический запуск электропитания после сбоя.

Из недостатков отмечается шум при работе кулера.

Установка и настройка

Первичная подготовка:

• Установка жестких дисков в корпус NAS.
• Подключение к электропитанию.
• Подключение к сети. Тут можно рассмотреть два варианта подключения:
  • Беспроводное (например, с помощью Wi – Fi – маршрутизатора). Преимуществом такого подключения является отсутствие лишних проводов.
  • Проводное. Нужно будет развернуть локальную сеть. Но проводное подключение обеспечивает надежность соединения, высокую скорость передачи данных наряду с низкой стоимостью монтажа сети.
• При подключении сетевого хранилища в сеть через маршрутизатор, NAS автоматически получает все сетевые настройки, включая IP-адрес. Для настройки устройства необходимо воспользоваться компьютером в этой же сети.

После подключения всех устройств в сеть нужно выполнить настройки:

• Найти NAS-устройство по IP адресу с компьютера при помощи утилиты, поставляемой вместе с сетевым хранилищем.
• Далее, с помощью этой же утилиты осуществляются:
  • Установка операционной системы на хранилище;
  • Настройка сетевых дисков;
  • Разграничение уровней доступа к NAS-устройству с различных устройств сети;
  • Мониторинг состояния и другие действия.
• Для получения IP-адреса NAS-устройству лучше воспользоваться динамической раздачей адресов. Функция раздачи IP-адресов включается на маршрутизаторе. Ввод IP-адреса вручную применяют, если функцию маршрутизатора выполняет ПК. При выделении IP-адреса вручную нужно соблюсти некоторые правила. IP-адреса всех устройств должны принадлежать одной подсети. Установка IP-адреса вручную требует более глубоких знаний администрирования сети, нежели при автоматизированном присвоении IP-адреса.
• Обратиться к NAS-устройству, подключенному в сеть, можно посредством ПК. Для этого необходимо зайти в «Сетевое окружение» ПК (этот ярлык либо на рабочем столе ПК, либо в «пуск-меню»).

В любом случае нюансы установки и настройки сетевого хранилища определяются его моделью. В комплектацию устройства обычно входит диск с утилитой (программой), а также руководство по установке и настройке сетевого хранилища.

Область применения

По сути, принцип управления данными, локально выделенными на отдельные вычислительные устройства, далеко не нов. На крупных предприятиях, где работают сотни и тысячи специалистов на ПК, обычно используют целые серверные помещения (принцип работы такой же, как и у сетевых хранилищ, только масштаб гораздо больше).

А вот для небольших локальных сетей NAS – модули подходят идеально.

Сетевые хранилища можно применять и в офисе, и дома, если существует необходимость хранения большого объема информации. При этом можно организовать передачу информации с нескольких персональных компьютеров (далее ПК).

Если в домашних условиях для доступа к интернет-ресурсам и другой работы используются современные неттопы, которые не отличаются большим объемом встроенной памяти, то тут можно задуматься о приобретении сетевого хранилища с целью переноса «тяжеловесной» информации (видеофайлов в высоком качестве, новейших компьютерных игр, больших объемов фотографий и др.).

С другой стороны, целесообразно обзавестись сетевым хранилищем дома, если вы идете в ногу со временем, и в ваш набор гаджетов и устройств дома входят: настольный ПК, ноутбук, планшет, смартфон, игровая консоль, видеокамера, цифровая фотокамера, телевизор со встроенным компьютером и т.д.

К тому же устройства NAS (двухдисковые и более) поставляются уже с соответствующим программным обеспечением, предоставляющим возможность реализовать регулярное автоматическое резервное копирование с устройств, подключенных в одну с ним сеть. Благодаря этому, в случае внезапного выхода из строя любого устройства сети, например ПК, информация не будет утеряна.

hqsignal.ru

NAS для дома своими руками

Часть вторая: программное обеспечение

Плюнь в глаза тому, кто скажет, что можно объять необъятноеКозьма Прутков

Ваш домашний NAS должен удовлетворять именно вас, это не production-система, которая обязана обеспечивать некие формализованные показатели. Трудностей при описании такой штуки две. Одна вынесена в эпиграф, а вторая связана с острым дефицитом телепатов. Но я все же попытаюсь высказать некоторые разумные предположения, и они будут проходить по разряду IMHO. Для экономии места «IMHO» далее опускаю. Считаем, что эта метка стоит у каждого предложения. Если же ваш конкретный случай прозреть не удалось — приношу извинения, возможно, вам подойдет другой текст.

Этот же адресован собирающему свой первый NAS, способному поставить Windows, но в глаза не видавшему FreeBSD Handbook или Oracle Solaris ZFS Administration Guide. NAS собирают и IT-продвинутые граждане, они обычно разворачивают полную версию выбранной операционной системы. Интересно, что часть новичков в тему втягивается и со временем делает так же.

Задачи

Во избежание недоразумений сразу же определим, зачем нам NAS.

Первая задача — надежное хранение. Данные должны пережить аппаратную проблему, например выход из строя диска.

Вторая — давать доступ к хранимым данным. Обязательна поддержка SMB/CIFS для Windows, очень желательна NFS (для медиаплееров), FTP (для загрузки больших объемов данных) и AFP (если дома есть Макинтош). Часто упоминается DLNA, об этом отдельно.

Третья — автономное скачивание документов из сети по различным протоколам.

Четвертая — автоматизировать бекап с компьютеров в локальной сети. Семейное фото, видео, созданные вами документы — уникальны и невосстановимы, но дома это все хранится хорошо если в полутора экземплярах: один — на диске ноутбука, половина — на каком-то USB-диске, куда фотки скидывали прошлой осенью. Если (точнее — когда) такие данные пропадут, а NAS позволит их восстановить — вы испытаете искреннее удовольствие от своей прозорливости. Или наоборот.

Требования

Умеренно сложная начальная настройка. Человек в первый же день должен получить работающий вариант. Может, не полностью тюнингованный, но дающий полезный результат. Это, кстати, значит, что набивший руку пользователь должен с начальной настройкой справиться за пару-тройку часов.

Простое и достаточное текущее управление, все необходимое должно делаться через веб-интерфейс. В том числе — сохранение и, если что, восстановление конфигурации. Для специальных, экспертных целей желателен доступ по SSH или подобный.

Прозрачное повседневное использование. С ним должна справляться ваша дражайшая половина с гуманитарным образованием: кино посмотреть на телевизоре, музыку послушать, бекап с ее ноутбука на NAS должен автоматически производиться, и т. п.

DLNA/UPnP

Понять, что именно вам нужно от DLNA-сервера, реально только методом тестирования. Большинство задач среднего пользователя, типа передачи медиа на планшет, решают практически все UPnP-серверы. А по поводу использования DLNA для вывода на телевизор процитирую разработчика HMS, одного из лучших программных UPnP/DLNA-медасерверов: «Для владельцев телевизоров большинства производителей использование данной технологии является временным этапом, который заканчивается или покупкой сетевого медиаплеера (думаю, предпочтительный вариант) или подключением телевизора в качестве монитора. Если время и нервы дороги, то, возможно, стоит пропустить данный этап». Возможности встроенного в телевизор плеера и недорогого отдельного, вроде Дюны, Попкорна или WD, по всеядности, качеству картинки, удобству пользования и пр. обычно разнятся очень сильно. Правда, встроенные плееры быстро прогрессируют, поэтому определяться стоит по конкретному железу.

Дисковые массивы и файловые системы

Зачем нужен массив

Главный вопрос при построении NAS — организация дискового пространства. Как мы выяснили в 1-й части, дисков много, 4-6, иногда 10 и более. Их, конечно, можно использовать и по отдельности. Но объединение в массив удобно тем, что место доступно единым куском. В массиве без избыточности при смерти диска гибнут данные на нем и, часто, в зависимости от реализации, на всем массиве. Вы имеете право, пользуясь аргументом «ничего, перекачаю», экономить на избыточности. Те, кому время дороже, предпочитают массивы с избыточностью. Важно: никакой RAID не заменит бекап. RAID обеспечивает доступность данных в случае сбоя диска. Невосстановимые данные обязательно бекапить. К счастью, их обычно совсем немного.

Термин «массив с избыточностью» часто смешивают с термином RAID. Но доступны и более продвинутые технологии. Выбирая софт для NAS, вы можете использовать их или обойтись без этого. Чтобы понять, что́ больше подходит именно вам — давайте вспомним о проблемах RAID и файловых систем.

Дыра по записи (RAID Write Hole)

RAID 5 (6 и др.) подвержен серьезной проблеме. При записи в массив одновременно должны быть записаны данные и блоки четности. Но запись на несколько дисков не есть атомарная операция. Если в процессе записи возникнет проблема (отключение питания, сбой диска и т.п.), то возможна ситуация, когда данные и блоки четности не будут соответствовать друг другу. Если неправильно записаны данные, то они во многих случаях могут быть исправлены или хотя бы обнаружены при обслуживании файловой системы, расположенной поверх RAID (chkdsk, fsck…). А вот неверные блоки четности в худшем случае могут остаться незамеченными до момента, когда по ним будет восстанавливаться массив. И вместо данных будет восстановлен мусор. Мало того, мусор будет записан безо всяких о том предупреждений. Дополнительную информацию по проблеме можно получить здесь.Рис 1. Дыра по записи в RAID. Слева — данные и блоки четности синхронизированы, идет запись. В центре — сбой по питанию. Справа — данные и блоки четности не синхронизированы, но RAID об этом не знает.

Промышленные RAID-контроллеры решают проблему за счет использования BBU, «батарейки». После сбоя даже при отключенном питании контроллер помнит, какие данные должны были быть записаны. И при появлении возможности записывает эти данные в массив.

Сбой при реконструкции

Пусть у нас есть RAID 5 из пяти 3Т-дисков, в котором один из дисков отказал. Массив надо перестраивать, при этом придется прочитать 4 диска × 3T = 12Т =1,2·1013 байт = 0,96·1014 бит информации, причем независимо от степени заполнения массива — ведь на уровне RAID о файлах ничего неизвестно. Исправные диски пользовательского класса имеют законное право дать один сбой в среднем на 1·1014 бит (см. напр. спецификации WD Red). То есть с очень большой вероятностью мы получим сбой реконструкции просто по спецификации диска. Плюс какая-то вероятность того, что диск действительно сломается. Традиционный рецепт: использовать диски корпоративного класса (с вероятностью сбоя 10−15), не увлекаться емкими дисками и использовать RAID 6. К сожалению, все три совета по цене не очень соответствуют домашним условиям.

Надежная файловая система

Перейдем на один уровень выше, к файловой системе. От нее ждут простой вещи — возможности записать файлы и потом прочитать то, что записано. Парадоксально, но бо́льшая часть ФС этого не гарантирует: они полагаются на идеальную работу оборудования — дискового контроллера, кабеля, самого диска. Аппаратный сбой приводит не просто к потере данных — он приводит к незамеченной пользователем потере данных. Копируете свой фотоархив — а на самом деле часть файлов уже протухла. Узнать об этом можно, сличив контрольные суммы, что мы делаем при перекачке прошивок и подобных не терпящих сбоя данных. А почему бы не сличать контрольные суммы средствами ФС?

Другое «детское» пожелание к ФС — чтобы она работала и не ломалась — тоже толком не выполняется. ФС без журналирования, например FAT или ext2, при сбое способна похоронить все свое содержимое. Журналируемые ФС, например NTFS или ext3, существенно надежнее, т.к. можно найти точку непротиворечивого состояния и воспроизвести журнал. А нельзя ли создать ФС, которая вообще не может попасть в противоречивое состояние? Можно — через Copy-on-Write. Данные пишем не поверх старых, а выделяем новый блок, пишем туда, и если все в порядке — заменяем указатель со старых данных на новые.

Как уже догадался читатель, дальше должны быть примеры ФС с Copy-on-Write. Наиболее отлаженная — ZFS (в production с 2006 года), но можно вспомнить Btrfs, ожидающую релиза под Linux, и ReFS, реализованную в Windows Server 2012.

ZFS

ZFS объединяет функциональность ФС и поддержку RAID-подобных массивов. Распространяется по свободной лицензии (CDDL). Создана Sun Microsystems для Solaris. Портирована во FreeBSD начиная с версии 7.0. Совсем недавно проект ZOL (ZFS on Linux) достиг стадии релиза. Можно ожидать быстрого распространения ZOL, процесс уже пошел. Существует и проект под Mac OS X, ZEVO, см. соответствующий материал.Рис 2. ZFS автоматически сличает контрольные суммы, обнаруживает ошибки и восстанавливает данные, если они сохранены с избыточностью (рисунок с сайта eonnas.com).

Присмотритесь к ZFS, если вам интересна ФС с такими возможностями:

• хранящая контрольные суммы и не позволяющая считать мусор вместо данных;
• сохраняющая целостность до такой степени, что утилиты вроде chkdsk или fsck для нее просто нет;
• снабженная инструментом проверки целостности холодных данных и их автоматической коррекции, если данные сохранены с избыточностью;
• способная мгновенно создавать снимки своего состояния и хранить их хоть за каждую минуту месяца, монтировать любой набор снимков, откатываться к снимку.

Присмотритесь к ZFS, если вам интересен RAID:

• программный, т.е. не требующий аппаратного контроллера;
• аппаратно-независимый, были бы SATA-порты;
• без Дыры по записи;
• способный к реконструкции деградированного массива с частично нечитаемыми дисками с потерей только тех данных, для которых нет ни одной копии;
• работающий при проверке целостности и реконструкции только с полезными данными, а не со всем массивом;
• с поддержкой аналогов RAID1 (зеркало), RAID5 (избыточность в размере одного диска), RAID6 (двух) и даже «RAID7» (сохраняющий данные при выходе из строя любых трех дисков массива), а также более сложных вариантов, подобных RAID50 или RAID60.

У ZFS есть и недостатки, основные из которых:

• Нарастить RAID-Z-массив на один диск нельзя. Можно заменить все терабайтные диски на тритеры — и увеличить объем. Можно собрать из 3 (и более) дисков еще один RAID-Z и добавить его к существующему, получив единый пул. Но превратить RAID-Z1 из 5 дисков в RAID-Z1 из 6 можно, только слив куда-то информацию, разрушив массив и создав новый.
• Массив нельзя уменьшить. Можно только увеличивать — добавлять группы дисков, менять диски на бо́льшие.
• Ресурсоемкость. ZFS постоянно считает контрольные суммы, что создает нагрузку на процессор и использует под кеши память. Дома у меня работало с Atom 330 и 2 ГБ памяти. Хотя при использовании ZFS этого Атома для полной утилизации гигабитной сети мне не хватало, но 40-50 МБ/с многих устроит.

Да, еще: если разрушить ZFS и создать из тех же дисков новый массив (то есть дать пару команд и/или понажимать кнопки в веб-интерфейсе, в обоих случаях игнорируя предупреждения), то данные с разрушенной ФС будут надежно похоронены — в отличие от, например, NTFS, данные с которой относительно просто восстановить и после пересоздания таблицы разделов. Считать ли это недостатком — зависит от точки зрения.

По мнению автора, плюшки, предоставляемые ZFS, настолько вкусные, что за них стоит заплатить дополнительными требованиями к железу. И строить NAS стоит только с ZFS. Но читатель имеет фундаментальное право на свободный выбор. Этот выбор будет определяющим при выборе софта для NAS, поэтому его стоит сделать осознанно.

ReFS + Storage Spaces

В Windows Server 2012 Microsoft предложила ФС ReFS и систему управления томами Storage Spaces. Связку ReFS и Storage Spaces можно считать до некоторой степени аналогом ZFS, причем со свойствами, не реализованными в последней. Интересны гибкость удаления-добавления дисков, thin provisioning и др. Недостатки тоже есть — это собственническая лицензия, доступна только в составе Windows Server 2012 и Windows 8.1.

Плохо, что, судя от отзывам тестировавших, производительность связки ReFS—Storage Spaces ощутимо, в разы, падает при использовании вариантов с четностью, то есть, грубо, аналога RAID5 или ZFS RAID-Z. Еще хуже, что появились первые сообщения о потере данных из-за сбоев ReFS, причем официальная поддержка не решила проблем. Так что интересному решению, похоже, стоит дозреть.

Btrfs + mdadm

Официально Btrfs для Linux пока не получила статуса релиза, хотя разрабатывается с 2007 г. Подобно подавляющему большинству ФС (и в отличие от ZFS), это именно файловая система, создаваемая поверх блочного устройства. Чтобы получить, грубо, аналог ZFS, нужно добавить, например, хорошо отлаженный mdadm, одна из возможностей которого — перестройка RAID при добавлении диска без потери данных.

Традиционные ФС

И, конечно, существование продвинутых ФС не заставляет вас выбрать одну из них. Возможно, вам для NAS больше подойдет NTFS, ext4 или UFS — родная ФС для выбранной вами оси. На относительно слабом железе этот выбор может оказаться единственным.

Варианты программного обеспечения

Рис 3. Примерный алгоритм выбора софта для домашнего NAS

Из чего и как выбирать

Хочу порекомендовать скачать VirtualBox, установить туда несколько приглянувшихся вариантов и в течение нескольких дней потыкать каждый палочкой. На виртуалке это дешевле, проще и быстрее, чем на реальном железе. Серьезно экономит нервы. Особенно если ни один из вариантов вам не понравится.

Как софт самосборного NAS можно использовать три группы программных продуктов.

Во-первых, можно поставить полную операционную систему. Это может быть Linux, UNIX или Windows в зависимости от личных потребностей и предпочтений. Windows представляется более знакомой, *nix дает больше NAS за те же деньги, но конфигурирование *nix с нуля — задача не для новичка.

Для такого новичка создан вариант номер два — преконфигурированные специально под NAS сборки. Они включают набор сервисов и веб-интерфейс, позволяющий новичку справиться с настройкой и использованием продукта без командной строки.

Наконец, третий вариант — установка полной операционной системы, а поверх нее — некоего веб-интерфейса для настройки и управления. Вариант компромиссный, промежуточный. Упрощает использование, но никак не до уровня, достаточного для неискушенного любителя. А продвинутые граждане всякие надстройки обычно недолюбливают. Мы начнем с вариантов для простых смертных.

Windows

В профильной ветке проводился опрос об используемой форумчанами в самосборных NAS операционных системах, и Windows досталось третье место с результатом чуть ниже 20%. Конечно, голосовали и более продвинутые камрады, но их точно было не большинство.

Результат, способный удивить. Windows — наиболее знакомая большинству операционная система. На ее основе можно сделать NAS — в конце концов, 20% опрошенных это сделали. Причина скромной цифры в том, что у использования Windows в качестве оси NAS есть не только достоинства, но и недостатки:

• Windows — платный софт, конкурирующий с во многом более функциональным для конкретных задач свободным.
• Поддерживает существование вирусов, что требует постоянной загрузки антивирусных баз.
• Требует постоянного применения апдейтов, а после них часто нужна перезагрузка. Нельзя сказать, что все *nix-системы могут работать без вмешательства и перезагрузки годами. Но многие — могут.
• Windows — графическая система, для естественного ее функционирования нужен монитор, клавиатура и мышь. NAS обычно их лишен. Но конечно, существуют средства, решающие проблему.
• Windows требователен к ресурсам.
• Дисковые массивы и контрольные суммы на уровне файловой системы — не самое сильное место Windows, особенно в настольных вариантах.

Недостатки не смертельные, их можно преодолеть, обойти, игнорировать, в конце концов. Но достаточные, чтобы рассмотреть и другие варианты. И обнаружить у них свои достоинства, и совершить массу открытий, иногда не желая того.

Приводя же неполный список достоинств Windows, помимо привычности можно упомянуть:

• Родная высокоскоростная реализация SMB.
• Совместимость с железом. Драйвера для Windows пишут обязательно.
• Широкий выбор софта. То есть для NAS обычно большого выбора и не нужно. Но чем более специфичны ваши требования, тем больше вероятность, что их удастся решить именно софтом под Windows.
• Огромное множество инструкций и решений на все случаи жизни, на родном языке.

NAS на Windows вполне возможен. Но тема настройки Windows раскрыта во многих источниках, что позволит автору рискнуть воздержаться от ее обсуждения.

Готовые *nix-сборки для NAS

Наиболее популярны в профильной ветке три сборки — NAS4Free, OMV (=openmediavault) и FreeNAS 8.x. Все нацелены на средней продвинутости любителя и позволяют либо из коробки, либо путем загрузки плагинов удовлетворить типовые потребности.

С торговой маркой FreeNAS связана история, вызывающая путаницу. Продукт FreeNAS развивался долгие годы, а затем по ряду причин разделился. Широко известное название, являющееся торговой маркой, попало в собственность компании iXsystems, которая решила полностью переписать код, а исходную разработку закрыть. Так появился FreeNAS 8.x, основанный на FreeBSD 8.x. Однако оригинальный проект силами энтузиастов выжил, был перенесен на FreeBSD 9.x и успешно развивается под именем NAS4Free. Как результат, апгрейд с сохранением настроек с FreeNAS 0.7 поддерживается в NAS4Free, но не поддерживается во FreeNAS 8.

Детальное, в том числе русскоязычное, описание установки и конфигурирования сборок можно найти в FAQ профильной ветки и на специализированном сайте, поэтому здесь текст мы сэкономим.

Официальные аппаратные требования для этих трех продуктов сведем в таблицу, тем более что они не так легко гуглятся.

Продукт	Процессор	Оперативная память	Системный накопитель
NAS4Free 9.x, c ZFS	x86, x86-64	минимум 512 МБ, рекомендуется 4+ ГБ	400 МБ (остальное доступно для данных)
NAS4Free 9.x, без ZFS	x86, x86-64	256 МБ для full, 384 МБ для embedded, 512 МБ рекомендуется	400 МБ (остальное доступно для данных)
FreeNAS 8.x, с ZFS	x86-64	6+ ГБ	2 ГБ и более (будет занят целиком)
FreeNAS 8.x, без ZFS	x86, x86-64	4 ГБ	2 ГБ и более (будет занят целиком)
OMV	x86, x86-64	1 ГБ	2 ГБ и более (будет занят целиком)

И, естественно, нужны диски для хранения данных. Похоже, разработчики FreeNAS указывают не требования, чтобы только начало работать, а чтобы работало производительно. Во всяком случае, в руководстве по эксплуатации при установке на виртуальную машину указан минимальный размер оперативной памяти в 512 МБ.

NAS4Free

NAS4Free распространяется по свободной лицензии BSD. Проект имеет многолетнюю историю (происходит от m0n0wall, FreeNAS 0.7, 0.6 и ранее), старшая цифра текущей версии — 9. То есть сборка неплохо вылизана, но продолжает развиваться. Основана на последнем релизе FreeBSD 9.1. Рис 4. Вид веб-интерфейса NAS4Free (больше скриншотов)

NAS4Free скомпилирована в двух версиях, для 32- и 64-разрядных Intel x86-совместимых процессоров. Использовать NAS4Free можно тремя способами: LiveCD/LiveUSB, full и embedded. Режим «живого диска» традиционен для *nix-дистрибутивов и предназначен прежде всего для ознакомления. При реальном использовании обычно производят установку. Вариант full — традиционная установка, обычно на жесткий диск. Для установки используется небольшой раздел, размер которого задается при установке, и swap-раздел, а остальная часть диска доступна для данных. Поставить full на USB-флешку можно, но из-за интенсивной записи флешка за несколько месяцев износится.

Для установки на USB-флешку предназначен вариант установки embedded. При старте системы создается небольшой диск в памяти, куда копируется образ системы и тут же настраивается по параметрам, собранным в единственный конфигурационный файл XML. А затем производится загрузка с этого диска в памяти. Такой подход имеет достоинства. Систему очень удобно разворачивать — системную флешку можно записать на другой машине. Состояние системы собрано в одном текстовом файле, так что его очень легко сохранять и, при необходимости, использовать для восстановления системы. Диск в памяти очень быстр, а системная флешка практически не изнашивается.

Недостаток в том, что почти любые изменения, внесенные в систему иначе, чем через веб-интерфейс, теряются после перезагрузки. Частично разработчики решили проблему, предоставив в веб-интерфейсе возможность сохранения множества параметров. Частично проблему можно обойти за счет применения трюков вроде объединения через unionfs папки диска в памяти и папки на реальном носителе и использования автоматически запускаемых командных скриптов. Более продвинутые пользователи используют виртуализацию, чтобы ставить в jail или отдельные виртуальные машины все что угодно, хоть пару-тройку Windows. Расширение TheBrig серьезно облегчает настройку и использование jail для установки дополнительного софта. Но это все же требует знаний, сравнимых с необходимыми для развертывания полной системы. А новичку правильнее считать, что в NAS4Free есть только те сервисы, что включены изначально, всё настраивается через веб-интерфейс, и добавлять ничего нельзя.

Список того, что есть «из коробки»:

• WebGUI (управление и настройка);
• Диски и массивы: ZFS v28 (зеркало, RAID-Z 1, 2, 3…), софт-RAID 0, 1, 5 и смесь (1+0, 1+1 и т.п.), шифрование дисков (с использование аппаратного ускорения, если присутствует), файловые системы ZFS, UFS, ext2/3, FAT, NTFS, iSCSI-инициатор;
• Сетевые протоколы и службы: SMB/CIFS (Samba) — для Windows-машин, AFP (Netatalk) — для Mac OS, NFS — для *nix, FTP (ProFTPD), TFTP (tftp-hpa), Rsync (client/server) — мощный инструмент, в том числе для бекапа, SCP (SSH), iSCSI-таргет;
• Сервисы: UPnP server (FUPPES — надо признаться, средненький), Webserver (lighttpd), Network bandwitdh measure (Iperf), Bittorent client (Transmission);
• Мониторинг: S.M.A.R.T (smartmontools), E-mail alert, SNMP, Syslog, UPS (NUT).

Можно видеть в списке практически все, что может понадобиться от домашнего NAS. Но наиболее важным достоинством является использование файловой системы ZFS. Относительно слабым местом NAS4Free является комплектный UPnP/DLNA-медиасервер. По личному опыту, он вполне рабочий и удовлетворит большинство потребностей, но если нужны специальные плюшки, приходится искать что-то другое.

Детальные, с картинками, инструкции по настройке я написал и опубликовал. Описана как базовая настройка, так и ухищрения вроде установки homemediaserver в виртуальную Windows-машину или TorrentMonitor в jail для автоматической загрузки сериалов по мере выхода обновлений.

FreeNAS 8

FreeNAS 8 — сборка на базе FreeBSD 8.3, созданная и развиваемая компанией iXsystems. Компания разрабатывает также платную версию. Долгое время бесплатная FreeNAS была искусственно серьезно ограничена. Вышедшая в октябре 2012-го версия FreeNAS 8.3 существенно доработана и обеспечивает необходимую для домашнего NAS функциональность. У FreeNAS прекрасная англоязычная документация. Коммерческие корни продукта прослеживаются и в высоких аппаратных требованиях (6+ ГБ RAM), и фокусе на используемую в бизнесе функциональность. Типично домашние сервисы, такие как битторрент и UPnP/DLNA-медиасервер, реализуются как дополнительные модули, каждый в собственной клетке (jail). Работа с jail ведется через пользовательский интерфейс и, как и весь проект, прекрасно документирована.

UPD: FreeNAS 9. Совсем недавно, 5 августа 2013 г., выпущен релиз FreeNAS 9.1.0, а 27 августа — содержащий коррекции ошибок релиз 9.1.1 Новая версия использует FreeBSD 9-Stable и, по мнению разработчика, содержит значительные улучшения в области стабильности, расширяемости, простоты использования и производительности. Мы планируем протестировать производительность в 3-й части статьи. Аппаратные требования FreeNAS 9.x по сравнению с FreeNAS 8.x не изменились. Рис 5. Вид веб-интерфейса FreeNAS 8 (больше скриншотов)

FreeNAS 8 устанавливается на флешку объемом не менее 2 ГБ и занимает ее целиком. Используется nanoBSD-образ, разворачиваемый в оперативную память, что предохраняет флешку от износа. Хотя существует и 32-разрядная версия, она скорее предназначена для ознакомления. Для реальной эксплуатации рекомендуется 64-разрядная версия, в частности из-за требований к объему памяти, несовместимых с 32-разрядной архитектурой.

Функциональность «из коробки» близка к функциональности NAS4Free. Отличие в доступности двух UPnP-серверов на выбор (FUPPES и miniDLNA) и отсутствии веб-сервера (разработчики обещают со временем добавить его).

Созданные в NAS4Free дисковые ZFS-пулы могут быть импортированы во FreeNAS и наоборот с сохранением данных. В профильной ветке пользователей FreeNAS 8 немного, и некоторые жалуются на проблемы (см. FAQ ветки). Впрочем, еще не создано программного продукта, на который бы хоть кто-то не жаловался.

OMV

OMV (ветка на форуме iXBT.com) основан на Debian Linux, что обеспечивает богатейшую функциональность и расширяемость. Продукт создан и поддерживается Volker Theile, в прошлом одним из ведущих разработчиков FreeNAS. Распространяется по открытой лицензии GPL.

Поддержки ZFS в продукте нет, и она, по заявлению разработчика, не планируется, что и представляется его главным недостатком. В сети можно найти хак по установке zfsonlinux на OMV. Рис 6. Вид веб-интерфейса OMV (больше скриншотов)

OMV устанавливается на жесткий диск или USB-флешку, при этом занимает носитель полностью. Такая инсталляция не выглядит оптимальной ни для диска, ни для флешки. Странно использовать весь жесткий диск под систему, которой нужен всего гигабайт. Боязно устанавливать на флешку продукт, интенсивно на нее пишущий. Однако для обеих проблем энтузиастами разработаны хаки, решающие эти проблемы: специальный скрипт выносит каталоги с интенсивной записью в память, а несложное редактирование дистрибутива позволяет создать на системном диске раздел для данных.

Описывать функциональность OMV особого смысла нет. Базовая функциональность, аналогичная NAS4Free и FreeNAS, за примечательным отсутствием ZFS, доступна из коробки или как набор дополнительных модулей. Но OMV — по сути своей Debian, вариант Linux, для которого существует неимоверное множество приложений. Их можно устанавливать стандартным для Linux способом.

Важным преимуществом OMV над упомянутыми выше сборками является возможность утилизации гигабитного канала на достаточно слабом железе, таком как Intel Atom с гигабайтом памяти (ср. сборку padavan в первой части статьи).

Другие варианты

Кроме трех наиболее популярных сборок существует множество других. Платные варианты автором практически не рассматривались, популярность у них невелика. Можно упомянуть unRAID, бесплатный в базовой версии, до 3 дисков, и не запретительно дорогой в платных. Это не совсем NAS, но решение, позволяющее держать домашнюю файлопомойку на разнокалиберных дисках, в том числе форматированных в NTFS, а также добавлять диски в систему. При этом за счет наличия диска четности данные выживают при смерти одного любого диска.

Многие бесплатные сборки находятся на ранней стадии развития, не позволяющей использовать их любителем. Как потенциально интересный пример можно привести MyNAS. Это Linux(CentOS)-проект с интеграцией zfsonlinux. Если (и когда) автор доведет продукт до релиза, он может стать интересной альтернативой.

Множество сборок для NAS растут корнями из корпоративного применения. Для дома это может быть минусом. Полбеды, что акцент делается на функциональности, дома малоинтересной. Хуже, что необходимая из коробки отсутствует, а добавить ее затруднительно. Чаще всего в таких сборках не хватает торрент-клиента и DLNA-сервера. Пример — Openfiler, отличающийся еще и платностью документации.

Если вам, как и автору этих строк, наличие ZFS кажется обязательной функциональностью NAS, то рано или поздно внимание обращается к вариантам, растущим корнями из Solaris. На все Solaris-деривативы наложило печать удушение OpenSolaris со стороны Oracle после покупки Sun. Большинство пережили трудный этап, перейдя на кодовую базу Illumos, некоторые вымерли, но это другая тема. Вариантов здесь несколько, например EON. Плюсы — производительность при несколько меньших аппетитах к железу по сравнению с вариантами на FreeBSD и Linux. Минусы — более узкий список аппаратной и программной совместимости и относительно высокие требования к администратору. Настолько высокие, что обычно значительно проще развертывать систему на полной ОС.Рис 7. Здесь покоится OpenSolaris (с сайта zdnet.de)

Особняком стоит использование на стандартном железе модифицированного софта от покупных NAS. Автор не юрист, чтобы всесторонне оценить детали применения лицензий, поэтому на всякий случай обойдемся без ссылок. Но для не-юриста картина выглядит очень похожей на ситуацию с OpenWRT. Оригинальные прошивки написаны производителями NAS на базе открытого кода с лицензией GPL. По этой же лицензии результат опубликован в исходных кодах. Энтузиасты, снова по лицензии GPL, берут этот код, модифицируют его и публикуют результат. Этот результат представляет собой в целом рабочую сборку на основе Linux, которую можно установить на голое железо, виртуальную машину или подходящий NAS другого производителя. Последнее, кстати, практикуется уже много лет и до сих пор не прикрыто — вероятно, как раз из-за отсутствия юридических нарушений в такой практике. Достоинство у такого варианта ценовое, но есть и недостатки. Во-первых, помимо GPL-кода в составе покупного NAS используется и собственнический, в основном для связи с железом. Поэтому у таких сборок есть проблемы по переходу в спящий режим, экономии электроэнергии, регулированию шума вентиляторов и т.п. Во-вторых, покупной NAS ведущего производителя — это еще и интернет-сервисы, предназначенные, естественно, только для покупателей, а не для всех желающих. Так что ровно то же самое в результате установки такой сборки не получается, скорее это вариант пощупать, в том числе и в виртуалке.

Веб-интерфейс на полную ОС

Более-менее активно участники профильной ветки используют ZFSguru и napp-it. Несомненно, существуют и другие продукты, начиная с webmin. Но они меньше подходят (или совсем не подходят) для обсуждаемых целей. Да и автор с ними не сталкивался, см. эпиграф.

ZFSguru

ZFSguru использует FreeBSD. Продукт на сегодняшний день представляет собой удобный инсталлятор FreeBSD, позволяющий установить полную систему на ZFS-пул, например на зеркало, сконфигурировать пулы данных и получить качественный полуфабрикат NAS. Полуфабрикат — потому что часть базовой для NAS функциональности пока не реализована и запланирована на неопределенное будущее. Руками придется ставить подключение к UPS, сетевой доступ к файлам и пр. Качественный — потому что то, что уже сделано — сделано хорошо.

napp-it

Проект napp-it по уровню готовности выглядит редким исключением. Продукт позволяет буквально несколькими нажатиями кнопок превратить чистую установку Solaris-подобной операционной системы в NAS с ZFS. В текущей версии рекомендуется использование OmniOs или OpenIndiana, поддерживаются с некоторыми ограничениями Nexenta, Illumian и Oracle Solaris 11.1. Секрет, видимо, в том, что разработчики удачно коммерциализировали продукт. Базовая функциональность бесплатна, бесплатны и расширения для домашнего использования, прежде всего UPnP-сервер Mediatomb. Расширения сугубо корпоративного назначения — платные. По результатам непродолжительных испытаний автором на виртуалке впечатления остались положительные. Но солярка есть солярка. В репозитариях даже transmission весьма бородатый, а более-менее современный надо собирать, на что автору кривизны рук не хватило. Камрад padavan где-то на форуме описывал пассы с бубном, которые позволили ему решить проблему, но, как говорится, что позволено Юпитеру, то не дано быку. Так что хотя napp-it и здорово добавляет дружественности NAS на базе Solaris, без заметного UNIX-опыта в эту тележку лучше не впрягаться.

Полная *nix-система

Тут — коротко. Ученого учить — только портить. Серверный *nix-продукт с нуля дома поднимают либо люди с профессиональным опытом, либо продвинутые любители, хобби которых уже не умещается в песочницу готовой сборки (или коробки) с пришиванием к ней рюшечек. Судя по профильной ветке, работают с самым разнообразным софтом. Зачастую совмещая через виртуализацию сильные стороны и/или развитую функциональность продуктов под разными ОС.

Виртуализация в NAS

Использование виртуализации в NAS — практика для продвинутого пользователя естественная. Наверное, простейший вариант — установить на NAS VirtualBox с PHP-веб-интерфейсом и поднять несколько виртуальных машин, делающих то, что в основной оси делать трудно или нецелесообразно. Прежде всего, запустить более-менее экзотический софт. Для NAS4Free и OMV написаны специальные расширения, делающие виртуализацию посильной любителю. Разумеется, VirtualBox можно поставить и на практически любую полную ось. Задача управления виртуальной машиной через монитор, мышь и клавиатуру десктоп-компьютера решается еще проще, в том числе с использованием VNC-клиента. Недостатком VirtualBox является значительное падение производительности по сравнению с системами на голом железе.

Второй вариант — мягкая виртуализация через FreeBSD-клетки (jails). Владельцы систем на полных осях чаще используют клетки по прямому назначению, для изоляции потенциально опасных процессов, типа веб-сервера, доступного извне. В сборках механизм клеток используется для того, чтобы обойти ограничения на установку дополнительных программ. Во FreeNAS это коробочная функциональность, для NAS4Free написано расширение (TheBrig), интегрирующееся в веб-интерфейс.

Наконец, выходящий за рамки NAS вариант виртуализации, довольно популярный в профильной ветке, называется с подачи разработчиков «все-в-одном». Кратко — на железо устанавливается ESXi, в нем поднимается виртуальная машина, единственной задачей которой является создание ZFS-хранилища. Для этого внутрь нее пробрасывается дисковый контроллер, а дисковое пространство экспортируется по файловым и блочным протоколам для других виртуальных и реальных машин. Если вам непонятно, зачем такие извращения — оно вам точно не нужно.

Итого

Если вы хотя бы по диагонали прочитали столько букв, то на 99,9% с созданием домашнего NAS вы справитесь. Было бы желание. Успеха, и если что — обращайтесь в профильную ветку.

Хотелось бы выразить благодарность всем участникам профильной ветки на forum.ixbt.com, в том числе камрадам bormental, Krey, ZanZag, Oleg Pyzhov, Sergei V. Sh, TPAKTOP, iZEN и RU_Taurus за множество полезных комментариев.

Особая благодарность разработчикам свободного софта: Olivier Cochard-Labbé, Daisuke Aoyama, Michael Zoon, Volker Theile и многим другим. Они сделали возможным само существование темы «NAS своими руками».

www.ixbt.com

Выбор сетевого накопителя

Рост объемов файлов пользователей сегодня сочетается с миграцией на мобильные устройства, что в определенном смысле можно считать противоположными тенденциями. Некоторые из задач хранения данных могут быть решены с использованием публичных облачных сервисов, которые предлагают многие крупные игроки рынка. Однако этот вариант сложно назвать универсальным.

Сегмент домашних сетевых накопителей можно считать уже вполне устоявшимся. Эти продукты широко представлены на рынке, включая ритейл, и уже не являются экзотикой. Они могут быть полезны тем пользователям, которые имеют дело с большим объемом собственных мультимедийных данных, например фотографий или видеосъемок. Еще один характерный вариант использования сетевых накопителей — резервное копирование всех домашних систем, включая не только компьютеры, но и смартфоны и планшеты. Третий популярный сценарий — создание и обслуживание домашней медиабиблиотеки.

Наиболее сложным моментом при выборе сетевого накопителя является определение сочетания аппаратных и программных характеристик устройства, поскольку первое изменить невозможно, а прошивки постоянно обновляются. Кроме того, в них обычно можно добавлять новые сервисы, да и как «аппетит приходит во время еды», так и ваши сценарии использования устройства могут со временем существенно измениться.

Технические характеристики

Начнем с первой группы, которую относительно просто оценить, поскольку данные параметры чаще всего приводятся в описании товара. Кроме того, заметим, что, в отличие от компьютера или ноутбука, после приобретения сетевого накопителя, вы не сможете изменить ничего в его конфигурации. Исключение составляют некоторые модели верхнего сегмента, которые поддерживают замену модулей памяти.

Число отсеков для накопителей

Среди домашних моделей чаще всего встречаются устройства на один, два или четыре винчестера. Безусловно, можно использовать устройства и на большее число отсеков, никаких ограничений, кроме финансовых, здесь нет. В большинстве случаев речь идет о традиционном формате дисков 3,5″. Однако некоторые компании предлагают и компактные устройства для 2,5″ накопителей.

Первой характеристикой, непосредственно связанной с числом отсеков, является максимальный допустимый объем хранилища. Он, в свою очередь, определяется параметрами жестких дисков. На момент подготовки статьи для формата 3,5″ на рынке были представлены модели на 8 TB, а для формата 2,5″ (тонкого) — 2 ТБ. Кроме того, могут быть определенные ограничения со стороны аппаратного или программного обеспечения сетевых накопителей, так что наиболее точный вариант ответа на этот вопрос — свериться с официальными списками совместимости на сайте производителя устройства.

Второй существенный момент — возможность организации отказоустойчивых массивов. Накопитель с одним диском не поддерживает такие режимы. Если же отсека два, то можно создать RAID1 (зеркало), так что отказ одного из дисков не приведет к потере данных. Правда цена этого достаточно высока — полезный объем этой конфигурации равен объему одного диска. Более эффективно можно решить вопрос в четырехдисковом устройстве — здесь поддерживается режим RAID5, требующих трех или более дисков. При этом «потери» составят один диск. То есть если установлено три винчестера по 2 ТБ, то полезный объем отказоустойчивого массива — 4 ТБ, а если четыре по 3 ТБ — то полезный объем будет 9 ТБ.

Также стоит отметить здесь возможность создания сразу нескольких массивов. На моделях с парой отсеков особо не разгуляешься, но два независимых тома сделать можно. А если отсеков четыре, то можно сделать два зеркала или один массив RAID5 из трех дисков, а четвертый оставить для сервиса автономной загрузки файлов.

Число дисковых отсеков влияет и на такие параметры устройств, как габаритные размеры и уровень шума. Большинство сетевых накопителей на один или два диска имеют внешние блоки питания и один вентилятор внутри корпуса. Тогда как у четырехдисковых часто есть встроенный блок питания, требующий собственный вентилятор небольшого размера.

Особняком стоят модели без внутренних отсеков рассчитанные на работу с внешними дисками с интерфейсом USB. Однако таких на рынке сегодня очень мало. Скорее этот сценарий будет использоваться с современными беспроводными роутерами.

Также относительно недавно были анонсированы экзотические устройства для работы с твердотельными дисками компактных форматов (обычные с корпусами 2,5″ конечно можно использовать также как и винчестеры).

Платформа

Некоторое время назад наиболее популярные модели домашних сетевых накопителей были основаны на чипах с архитектурой ARM от Marvell, а высокопроизводительные устройства работали на процессорах Intel с архитектурой x86. Сегодня данное положение дел в целом сохраняется, хотя конечно уровень вычислительной производительности заметно вырос.

На самом деле, если говорить о популярных задачах, включая хранение файлов и резервное копирование, то они мало зависят от модели процессора. По сути, даже одно ядро ARM с частотой 1 ГГц способно полностью задействовать на них гигабитное сетевое подключение, так что гнаться за мощностью имеет смысл только в том случае, если вы знаете зачем она вам нужна. Среди наиболее распространенных задач, работающих в реальном времени, можно отметить видеонаблюдение, работу с зашифрованными данными, обслуживание VPN-подключений, IP-телефония, сложные веб-сайты, виртуализация. Но есть и фоновые приложения, которым тоже не помешала бы дополнительная производительность, в частности это индексация медиафайлов и создание превью для фотографий и видео.

Явную зависимость производительности от объема оперативной памяти тоже найти непросто. Для «обычных» вариантов использования сегодня будет вполне достаточно и 512 МБ, да и бюджетные устройства с 256 МБ смогут реализовать практически все. Наибольший эффект от наличия нескольких гигабайт будет при работе с системами виртуализации, которые сегодня начали появляться в моделях верхнего уровня.

Сложность оценки необходимости определенной аппаратной платформы объясняется тем, что набор решаемых современными сетевыми накопителями задач очень велик и каждый пользователь выбирает нужный именно ему индивидуальный комплект программных модулей, так что невозможно придумать даже несколько «наиболее часто используемых» сценариев работы.

Отдельно упомянем транскодирование видео, которое иногда встречается в характеристиках устройств. Оно может быть использовано при трансляции видеоконтента на некоторые типы клиентов в случае отсутствия у последних прямой поддержки нужных форматов. Практика показывает, что более правильным вариантом решения проблемы будет использование совместимого контента, поиск хорошего программного плеера или замена медиаприставки. Любое транскодирование снижает качество видео и не дает гарантий, что можно будет посмотреть любые форматы. Единственное исключение, которое может быть иногда полезно на практике, — использование специальных моделей сетевых накопителей, оборудованных аппаратными блоками транскодирования и соответствующей программной поддержкой. В этом случае можно реализовать, например, сценарий удаленного просмотра файла, записанного в максимальном «архивном» качестве.

Еще один существенный момент связан с тем, что все программы, работающие на сетевом накопителе, должны быть созданы именно под его платформу (если не считать веб-приложений и других подобных вариантов). Так что если вы рассчитываете установить на устройство какое-то определенное программное обеспечение, особенно специализированное, например, систему домашней автоматизации, то стоит уточнить, на каких платформах оно может работать.

В общем случае, мы бы рекомендовали для данных характеристик сначала установить минимальный уровень исходя из наличия специальных требований, а потом поднимать его, ориентируясь на бюджет. Или же просто не обращать внимания на это при выборе первой группы интересных для вас устройств.

Упомянем здесь еще одну техническую характеристику. Часть устройств верхнего сегмента оборудованы парой гигабитных проводных портов. Получить от такой конфигурации заметный рост производительности можно только в некоторых случаях, редко встречающихся в домашней сети, так что ориентироваться на этот вариант обычно не стоит.

Порты для внешних устройств

Современные сетевые накопители являются многофункциональными серверами и к ним можно подключать внешние устройства. Чаще всего речь идет о USB версий 2.0 или 3.0 для расширения дискового пространства внешними накопителями. Этот же вариант используется и для резервного копирования с NAS или на NAS.

Второй по популярности сценарий для USB — подключение ИБП, позволяющий организовать мониторинг и автоматическое безопасное выключение накопителя при длительном отсутствии напряжения и восстановление работоспособности при его появлении.

В некоторых случаях может быть интересен и вариант обслуживания принтера или МФУ, превращающий локальные устройства в сетевые. Здесь все будет зависеть от программной поддержки в прошивке сетевого накопителя.

Среди более экзотических вариантов упомянем вывод звука через USB-аудиокарту, Bluetooth-адаптеры, беспроводные адаптеры Wi-Fi, веб-камеры и устройства ввода. Возможности этих конфигураций целиком определяются программным обеспечением NAS.

В некоторых устройствах реализованы также порты eSATA. Обычно они позволяют подключить внешний винчестер для увеличения объема или резервного копирования. Некоторые производители предлагают специальные модули расширения с этим интерфейсом (и с USB 3.0 тоже) на несколько отсеков сразу, что существенно расширяет пространство для хранения файлов. Отметим, что реализовать полноценную работу многодисковыми DAS по eSATA обычно невозможно.

Выход HDMI

Некоторые производители, в частности QNAP и Thecus, устанавливают на своих устройствах порт HDMI. Наиболее интересным сценарием работы с ним является реализация медиаплеера на базе сетевого накопителя. Обычно для этого используется специальная версия программного обеспечения HTPC — известной программы Kodi (ранее XBMC). Вам остается только продумать способ управления (ИК-пульт, клавиатура, мышка, специальная утилита для смартфона).

Учитывая, что сетевые накопители интересны и тем, что могут без снижения эффективности быть установлены в любой точке домашней локальной сети, использование для них тумбы около телевизора обычно сложно считать хорошим вариантом как из-за шума, так и необходимости иметь дополнительные сетевые порты, да и ИБП будет неудобно подключать. Исключение составляет, пожалуй, только QNAP HS-251, имеющий красивый «плоский» корпус без вентиляторов.

Опыт проверки данного сценария говорит о том, что в целом он вполне работоспособен. Однако, с точки зрения общего удобства, использование компактных сетевых медиаплееров на современных платформах смотрится лучше.

Другие параметры

Как мы уже говорили, сетевые накопители могут быть подключены к любой точке домашней локальной сети без каких-либо серьезных компромиссов с точки зрения производительности или возможностей. Так что в определенном смысле, дизайн редко когда играет существенную роль в процессе эксплуатации устройства.

В тоже время, приятно иметь дело с красивой вещью, да и похвастаться друзьям тоже может захотеться. К счастью, большинство производителей уделяют много внимания внешнему виду своих продуктов. Обычно предлагаются варианты «коробочек» различных размеров в зависимости от числа отсеков. Внешние элементы корпуса часто изготавливаются из глянцевого пластика различных цветов, среди которых встречаются преимущественно белый и черный, иногда серый.

Для домашнего использования возможность горячей замены дисков не очень существенна и необходимость отключения питания для этой операции у некоторых устройств замена не является недостатком. Так что с точки зрения стиля, уместнее смотрятся модели, у которых дисковые корзины скрыты от глаз.

На передней панели накопителя обычно расположены индикаторы и кнопки, а также порт USB. Первые могут быть полезны с точки зрения определения состояния устройства, однако удобнее настроить встроенную систему уведомлений по электронной почте или push-технологии для смартфона. Часто включать-выключать NAS тоже не требуется, поэтому и кнопки не играют существенной роли. Исключение составляет использование портов USB для оперативного подключения носителей и обмена данными с ними.

В целом, здесь как никогда уместна поговорка «цвет на скорость не влияет», так что выбирать дизайн можно исключительно субъективно.

Более важно оценить систему охлаждения накопителя. Обычно она состоит из одного крупного вентилятора на задней панели, который продувает и корзину с дисками, и печатную плату. Мы давно уже не встречали откровенно шумных моделей, скорее даже наоборот — большинство недавно протестированных очень тихие. Обеспечивается это системой автоматической регулировки скорости вентилятора в зависимости от температуры. Здесь стоит обратить внимание на формат установленной модели вентилятора и удобство доступа к нему для чистки или замены.

Это практически единственный элемент сетевых накопителей, который требует регулярного обслуживания. В зависимости от обстановки, замена может потребоваться через несколько лет и здесь явно будет удобнее, если используется один из распространенных форматов вентиляторов. А вот чистить его мы бы рекомендовали один-два раза в год.

Еще одним параметром, который стоит учесть, является формат блока питания сетевого накопителя. Во многих устройствах используются внешние модели с напряжением 12 В и током до 5 А. Отсутствие блока питания внутри корпуса устройства полезно с точки зрения температурного режима, а также более простой замены в случае выхода из строя. В то же время, внутренний блок питания уменьшает число внешних элементов, а из его минусов отметим установку отдельного вентилятора с небольшим диаметром, за которым тоже придется следить.

Программные характеристики

Встроенное программное обеспечение, пожалуй, играет даже большую роль при выборе, чем аппаратная конфигурация, а если посмотреть на большинство современных моделей, будет ясно, что именно оно вносит наибольший вклад в стоимость продукта.

В данной категории решений, в отличие, к примеру, компьютеров или смартфонов, прошивка является такой же неотъемлемой частью устройства, как и припаянный на печатную плату процессор. Возможности конечного продукта определяются его программой, а ее создает производитель и установить что-либо существенно другое обычно нельзя. Впрочем, иногда встречаются исключения из этого правила, но они его только подтверждают.

Далее мы опишем основные встречающиеся функции современных сетевых накопителей, а насколько они нужны именно вам — нужно будет решать самостоятельно.

Веб-интерфейс

Традиционно управление сетевыми накопителями, изменение настроек, мониторинг состояния, доступ к некоторым дополнительным сервисам, осуществляется через браузер и веб-интерфейс. Восприятие его дизайна и оценка удобства конечно индивидуальны.

Кроме того, не забываем, что в обычной работе с устройством он не принимает никакого участия. Некоторые компании предлагают демо-доступ для знакомства со своими продуктами, для остальных можно попробовать почитать электронные версии документации или посмотреть иллюстрации в статьях об устройствах.

Ко всем вариантам, которые мы встречали за последнее время, существенных замечаний обычно не было, хотя конечно решения от лидеров рынка очень красивые и удобные, а у других компаний встречаются достаточно простые версии.

Кроме того, заметим, что обычно и веб-интерфейс и основные возможности прошивки практически одинаковы для всех моделей в линейке

Конфигурация дисковых массивов

Здесь нужно обратить внимание на возможность организации нескольких массивов и поддерживаемые устройством типы RAID. Впрочем, ограничения мы встречали только на бюджетных моделях и достаточно давно. Сегодня большинство устройство обеспечивают необходимую гибкость. Также полезными могут оказаться процедуры миграции и расширения томов без потери данных.

Это позволит вам установить новые диски без удаления конфигурации накопителя и бекапа/восстановления данных с него, что может быть непросто в случае больших объемов. А вот поддержка томов iSCSI в домашних сценариях использования большинству пользователей не понадобится.

Сетевой доступ к файлам

Многие устройства поддерживают все распространенные протоколы сетевого доступа к файлам. Формально можно сказать, что SMB/CIFS используется в Windows, AFP в OS X, а NFS в Linux, но на самом деле многие операционные системы способны работать не только со своими «родными» вариантами, но и с другими. Однако в общем случае считается, что именно описанные выше пары наиболее эффективны в каждом случае. Например, AFP позволяет реализовать беспроблемную работу сервиса резервного копирования Time Machine в OS X.

Кроме этих, часто встречается реализация сервера FTP (в том числе и с шифрованием), что позволяет обмениваться файлами через интернет. В некоторых случаях может оказаться полезным и работа по протоколу WebDAV.

Для контроля прав доступа к общим папкам применяется система пользовательских аккаунтов. Домашним системам обычно достаточно локальной базы пользователей. Дополнительно могут присутствовать поддержка групп пользователей и настройка дисковых квот (ограничения на объем файлов пользователей).

Сетевые настройки

Наиболее популярным способом подключения накопителя к домашней сети сегодня является гигабитный сетевой порт, обеспечивающий скорости чтения и записи примерно до 110 МБ/с. Если ваш роутер или клиент не поддерживают гигабит, а работают только на скорости 100 Мбит/с, то производительность будет существенно ниже, что придется учитывать при передаче больших объемов данных.

Некоторые модели сетевых накопителей поддерживают установку беспроводных адаптеров в порт USB, но этот вариант обычно будет еще более медленным и мы бы не рекомендовали его использовать.

Мультимедиа

Постоянно доступный по сети диск большого объема так и просится на роль хранителя домашней медиабиблиотеки. Заметим, что многие сетевые плееры способны подключаться и к обычным общим папкам, так что для них нет необходимости в реализации специальных сервисов.

Но если вы хотите смотреть видео на игровых приставках или «умных» телевизорах без использования дополнительного оборудования, то здесь не обойтись без сервера DLNA. К сожалению, даже при наличии сертификатов, могут встречаться проблемы совместимости между сервером и клиентом. Здесь может пригодиться возможность установки других медиасерверов, например Plex или Twonky.

Во многих моделях есть также сервер iTunes, но по факту это решение оказалось не очень удобным. Оно работает только с аудиофайлами, а доступ к ним можно получить только из одноименной программы на компьютере.

Безопасность

Прежде всего, отметим желательность использования шифрования для веб-интерфейса и сервисов устройства при удаленном доступе к ним. Еще одной полезной функцией здесь является блокировка доступа к устройству при обнаружении попытки подбора пароля. Особенно она пригодится, если доступ осуществляется через интернет. В качестве дополнительной меры хорошо иметь возможность изменения номеров портов для сервисов, например для сервера FTP.

Также можно встретить и полноценный межсетевой экран с установкой правил разрешения или запрета доступа к сервисам.

Дополнительно встречаются пакеты антивирусов с поддержкой обновляемых баз сигнатур и программированием заданий проверки файлов по расписанию.

Журналы и уведомления

Учитывая, что сетевой накопитель работает обычно в режиме 24/7 и отвечает за хранение важных данных, без удобных систем мониторинга и уведомлений здесь не обойтись. В частности, встроенный журнал может хранить информацию о выполненных операциях резервного копирования, результатах проверки винчестеров, каждой операции доступа к файлам и другие.

Но более удобно для домашних пользователей использовать систему уведомлений, позволяющую получать важные сообщения, требующие оперативного вмешательства. Наиболее часто для них используется стандартная электронная почта, иногда можно настроить отправку SMS через внешние шлюзы. Кроме того, встречаются варианты push-уведомлений в фирменные программы на мобильных устройствах.

Здесь же стоит упомянуть возможность контроля состояния устройства, в частности нагрузки на процессор и память, утилизации сети, активности дисков, списка процессов и так далее. В штатном режиме работы это обычно не требуется, но может пригодиться в случае возникновения проблем.

Внешние устройства

Как мы писали выше, возможности использования внешних устройств зависят не столько от наличия аппаратных интерфейсов, сколько от программного обеспечения. Наиболее распространенным вариантом является универсальные порты USB. Многие модели сетевых накопителей позволяют использовать их для связи с ИБП (стоит проверить список совместимости на наличие доступных в магазинах моделей), а также для внешних дисков, которые могут быть подключены как новые общие папки или использоваться для резервного копирования. Обратить внимание здесь стоит на поддерживаемые файловые системы. Хотя обычно у всех есть и NTFS (для совместимости) и EXT3/4 (для скорости).

Что касается принтеров, то в большинстве случаев работает только сценарий сетевой печати, а отсутствие двусторонней связи с принтером затрудняет его обслуживание. В некоторых продуктах через устанавливаемый на ПК клиент может быть реализована специальная технология, позволяющая полноценно работать с МФУ.

Встречаются также и такие редкие варианты как подключение аудиокарты для трансляции музыки или веб-камеры для организации видеонаблюдения.

Резервное копирование и синхронизация

Часто встречается мнение, что использование отказоустойчивых массивов является гарантией сохранности файлов. На самом деле, этот вопрос существенно сложнее и заслуживает отдельной публикации и даже не одной.

В любом случае, без резервного копирования в нем обойтись сложно. Так что эти функции в сетевом накопителе будут востребованы у многих пользователей. Обычно в качестве получателя используются внутренние тома, внешние диски, другие сетевые накопители, а также облачные сервисы.

Определенный интерес представляют и функции автоматической синхронизации данных между несколькими сетевыми накопителями или между NAS и компьютером или мобильным устройством пользователя.

Удаленный доступ

Термин «персональное облако» используется практически каждым производителем сетевых накопителей для продвижения своих продуктов. К сожалению, он мало что говорит о реальных возможностях устройств.

Чаще всего, речь идет о том, что вы через специальный портал можете получить доступ к находящимся на сетевом накопителе документам. Обычно для настройки этого сценария нужно создавать специальные аккаунты и регистрировать на них устройство.

Традиционный способ обеспечения удаленного доступа через интернет к устройству в домашней локальной сети выглядит следующим образом: вы получаете белый адрес для роутера у вашего провайдера, если он динамический, то настраиваете DDNS в роутере или сетевом накопителе, далее пробрасываете порты на роутере для требуемых сервисов NAS.

Для упрощения этого процесса часть компаний предлагают специальные наборы сервисов, позволяющие существенно сократить время и повысить удобство. Некоторые варианты обеспечивают работу и без белого адреса на роутере, хотя скорость в этом случае может быть невысока. Для новичков это действительно очень полезная функция.

Мобильные приложения

Немаловажным является и вопрос обеспечения работы с сетевым накопителем с мобильных устройств. Здесь может быть несколько вариантов. Во-первых, вы можете воспользоваться стандартными протоколами, например FTP, и соответствующими клиентами для мобильной операционной системы. Этот способ является универсальным, но может быть не очень удобен.

Для повышения эффективности работы с сервисами NAS ведущие производители предлагают собственные наборы оптимизированных мобильных приложений. Они могут использовать описанные выше технологии для удобной и быстрой настройки подключения, а также иметь расширенные функции работы с мультимедийными файлами, видеонаблюдением, системой загрузки файлов и т. п. Например, специальная программа может отслеживать появление у вас на смартфоне новых фотоснимков и автоматически копировать их на сетевой накопитель. Это позволит вам не потерять ни одного кадра и не переживать за объем памяти на устройстве. Далее вы уже на обычном компьютере сможете просматривать и выбирать нужные снимки и создавать из них альбомы. Встречается и реализация доступа к музыкальной библиотеке на сетевом накопителе с использованием тегов и обложек.

Дополнительные сервисы

Многие модели сегодня поддерживают расширение возможностей путем установки дополнительных программных модулей из специального каталога. Часто этот вариант могут использовать и сторонние разработчики.

У наиболее известных компаний число только официальных пакетов может достигать нескольких десятков и рассказать обо всех в этой статье просто невозможно. Так что упомянем только наиболее интересные варианты, которые встречаются у нескольких производителей:

• Система автономной загрузки файлов по протоколам HTTP/FTP/Bittorrent;
• Система видеонаблюдения для IP-камер;
• Фотоальбом;
• Синхронизация/резервное копирование файлов на облачные сервисы;
• Медиасерверы DLNA;
• IP-телефония;
• Почтовые серверы;
• Сервер VPN;
• Виртуализация;
• Различные варианты CMS и блогов;
• Программы для домашней автоматизации.

Набор доступных пакетов зависит от аппаратной платформы накопителя. Некоторые производители приводят на своих веб-сайтах соответствующие списки по моделям.

В определенных ситуациях может оказаться полезным доступ к консоли операционной системы. Например, для установки специализированного программного обеспечения или для изменения недоступных из веб-интерфейса параметров устройства.

Другие параметры

Сетевой накопитель — достаточно дорогое устройство, а уж если вы доверяете ему хранение ваших файлов, то его ценность вырастает еще больше. Конечно, могут быть варианты, когда нужна только сетевая папка с файлами, а никаких требований качеству и надежности нет, но это скорее исключение из правил.

Так что при выборе устройства стоит обращать внимание также на известность производителя, его активность по выпуску обновлений прошивок (речь идет не только об исправлении его собственных недочетов и введению новых функций, но и обновлению программ с открытым кодом, что важно с точки зрения безопасности), гарантию, техническую поддержку и наличие сообществ пользователей. Подобные устройства покупаются для длительного использования, а надежность решения является одним из ключевых показателей.

Мы не стали отдельно выделять такую характеристику как стоимость, но ее важность, конечно, оспаривать сложно.

Заключение

Сегодня на отечественном рынке представлено несколько сотен моделей сетевых накопителей, которые можно отнести к домашнему сегменту. Современные модели отличаются разнообразием и аппаратных и программных платформ, что существенно затрудняет выбор между ними. Еще большую путаницу вносит возможность расширения набора решаемых задач путем установки дополнительных программ, что также влияет и на оценку необходимой производительности устройства.

В этом материале мы постарались описать самые важные, на наш взгляд, параметры сетевых накопителей, что должно помочь читателям определиться со своими требованиями. Учитывая описанные выше причины, шансов найти оптимальное устройство практически нет, но выбрать подходящую на текущий момент и некоторую перспективу модель вполне возможно. Наиболее сложным моментом здесь будет конечно оценка планируемых в будущем сценариев использования устройства.

Если попробовать ограничить число параметров до трех, то мы бы остановились на числе отсеков для дисков, производителе (это определяет возможности прошивки) и стоимости.

В следующей статье мы попробуем подобрать наиболее удачные модели сетевых накопителей в различных ценовых категориях и для разных сценариев использования.

www.ixbt.com

Что такое, для чего нужен и как выбрать NAS? | Советы по использованию сетевого хранилища

Сетевые накопители (NAS) имеют большую практическую ценность для комфортного использования ваших мультимедиа устройств в домашней сети и организации медиатеки: вы сможете хранить на нем различные данные (музыку, видео, документы и многое другое) и получать к ним доступ когда вам заблагорассудится. Вы можете пользоваться своими данными не только на компьютере, но и воспроизводить мультимедиа с телевизора, поддерживающего Smart TV, и других подключенных к домашней сети устройств (смартфоны, планшеты, ноутбуки), а также через интернет с помощью программы-клиента.

Аббревиатура NAS расшифровывается как Network Attached Storage, что в переводе означает — сетевой накопитель данных. Устройства этого типа подключаются к домашней сети, обеспечивая возможность доступа к данным со всех устройств. Использование 2-х или большего количества накопителей позволяет надежно защитить себя от потери данных в случае выхода HDD из строя. Для этого хранилище должно работать в режиме RAID 1. Таким образом, можно не беспокоиться о сохранности фотографий и музыкальной коллекции, однако придется пожертвовать приличным объемом дискового пространства. Два отсека для накопителей в NAS является разумным минимумом для домашнего применения. В зависимости от количества имеющихся жестких дисков мастер создания массивов сетевого хранилища предложит только доступные варианты.

Установка и настройка сетевого хранилища

Выбирая подходящий NAS, вы увидите, что они часто поставляются в комплекте с жесткими дисками. Но есть и исключения, например, модели от QNAP и Synology- в этом случае придется самостоятельно купить и установить минимум 2 HDD. Первичная настройка NAS выполняется в прилагаемой программе или через веб-интерфейс, доступный из браузера. В качестве бонуса в комплектацию хранилища входит программа, позволяющая в автоматическом режиме выполнять резервное копирование. Конечно, вы можете использовать и альтернативные приложения резервного копирования по расписанию.

Чем отличаются NAS устройства друг от друга?

Основными компонентами NAS являются процессор и сетевой контроллер, от которых зависит скорость копирования и передачи данных по сети. По своему опыту, хочу сказать, что наиболее высокую скорость работы демонстрируют устройства от Netgear, Buffalo, Thecus и Synology. При использовании в домашних условиях немаловажным также будет предусмотреть и шум от NAS устройств. Сетевые накопители, как и обычные жесткие диски, отличаются по уровню шума. Например, модели от Synology и QNAP работают практически бесшумно, что не скажешь о некоторых моделях  Buffalo и Thecus. Поскольку сетевые накопители, как правило, работают круглосуточно, важным критерием при покупке такого устройства является энергопотребление. Если вы делаете глубокий акцент на данном параметре, то убедитесь в наличии функции режима ожидания хранилища. Устройства также отличаются удобством управления. Например, удаленный доступ к данным порой вызывает трудности у неопытных пользователей: проблемами у новичков с настройкой этой функции «славится» сетевой накопитель D-Link.

Основные возможности сетевого накопителя (NAS)

ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ. Современные телевизоры, Blu-ray-плееры, игровые консоли и другие устройства с сетевыми функциями поддерживают потоковую передачу мультимедийного контента в домашней сети. Большинство современных сетевых хранилищ обладает необходимым для этого встроенным медиасервером. При активации функции «Медиасервер» или «DLNA-сервер» в настройках NAS становится возможным проигрывание музыки, показ фотографий и видео на других подключенных к сети устройствах, например на телевизоре с поддержкой Smart TV. При этом передача как аудио-, так и видеоданных осуществляется в потоковом режиме, что избавляет от необходимости копировать файлы на соответствующее устройство воспроизведения.

ПРАВА. Доступ к хранящимся на сетевом накопителе данным можно получить с любого подключенного к сети устройства. Однако при необходимости можно, а порой и нужно ограничить или, напротив, предоставить доступ к отдельным папкам для определенных пользователей. В процессе создания новой учётной записи панель администрирования NAS позволяет назначить права доступа к существующим директориям, установить квоты на используемое дисковое пространство, выбрать протоколы, с помощью которых новый пользователь сможет получать доступ к хранилищу, а также установить ограничения по скорости доступа по каждому из данных протоколов.

УДАЛЕННЫЙ ДОСТУП. Загружать фотографии на смартфон или планшет больше не требуется: практически каждая модель NAS доступна через интернет, что позволяет разгрузить память мобильных устройств, не лишаясь при этом доступа к контенту.

БЕЗОПАСНОСТЬ. Сетевой накопитель позволяет автоматически выполнять резервное копирование данных, находящихся на жестком диске компьютера. Это значительно снижает риск потери важной информации в случае выхода диска из строя или кражи ПК.

Советы по использованию сетевого накопителя

Данные советы меньше направлены на предоставление каких-то практических навыков, а больше на то, чтобы ознакомить вас с функционалом NAS устройств, узнать об их возможностях до покупки и взвесить все за и против.

1. Подключение принтера к сетевому хранилищу

Многие сетевые накопители снабжены USB-портом, к которому можно подключить принтер. Это позволит распечатывать фотографии и документы со всех сетевых устройств (например, с ноутбука, компьютера, планшета или смартфона) без предварительной установки драйверов. Рекомендую заглянуть в список совместимости моделей принтеров на официальном сайте производителя сетевого хранилища.

2. Удаленный доступ

Практически все NAS имеют бесплатные приложения, с помощью которых вы можете получать удаленный доступ к мультимедийным данным или, например, загружать в сетевое хранилище фотографии с отпуска независимо от своего местонахождения. Сетевые хранилища при подключении к LAN могут получать IP-параметры динамически с помощью протокола DHCP, либо быть настроенными статически. Соответствующие настройки доступны в пункте «Сеть» панели управления.

3. Копирование данных с флешки без использования ПК

Наличие USB-порта у сетевого накопителя позволяет воспользоваться еще одной полезной функцией: документы, фотографии, видео и музыку, хранящиеся на флешке или внешнем жестком диске, можно легко скопировать на накопитель без помощи ПК. Просто вставьте флешку в соответствующий разъем, при необходимости нажмите на кнопку и данные будут скопированы.

4. Музыка в домашней сети

Большинство сетевых хранилищ предлагают такую практичную функцию, как музыкальный сервер iTunes, обеспечивающую возможность воспроизведения хранящейся на сетевом накопителе музыки сразу на нескольких устройствах домашней сети — при условии, что это продукция Apple, например iPhone, iPad, Apple TV, или компьютер с установленной программой iTunes.

5. Резервное копирование данных

Все NAS имеют как минимум 2 отсека для установки двух накопителей, так как это позволяет в будущем произвести безболезненную замену вышедшего из строя жесткого диска. В некоторых моделях они могут быть даже установлены. При использовании режима RAID 0 все накопители в сетевом хранилище определяются компьютером как единый логический диск. Однако в этом случае поломка любого из них неизбежно приведет к потере всех данных. Поэтому рекомендуется эксплуатировать хранилище в режиме RAID 1 (при использовании 2-х HDD). При такой конфигурации можно использовать для хранения данных лишь половину накопителей, а другую часть задействовать для размещения автоматически создаваемой устройством резервной копии. Преимущество такого подхода состоит в гарантированной сохранности данных при выходе накопителя из строя.

6. Совместное использование данных

Сетевые хранилища позволяют предоставлять и блокировать доступ к директориям для определенных групп пользователей, например детей. Соответствующие настройки находятся в административной панели накопителя. Выберите в меню пункт «Пользователи» и создайте для каждого из них учетную запись, используя те же имена, под которыми осуществляется вход в систему. Установите для каждой учетной записи пароль. Перейдите в раздел «Папки общего доступа» и заведите там несколько папок — например, по одной персональной папке для каждого пользователя, а также по одной общей папке для муль­тимедийных файлов и документов. Каждая папка предоставляет возможность индивидуальной настройки прав доступа. Воспользоваться хранящимися на накопителе файлами пользователи могут, подключив устройство в качестве сетевого диска (Windows) или дважды щелкнув по значку NAS. Для получения доступа необходимо ввести имя пользователя и пароль. В результате на экране автоматически появятся все доступные пользователю папки.

7. Увеличение объема памяти

При желании можно установить в хранилище жесткие диски большей емкости. Большинство производителей заботятся о максимальном удобстве этой операции: снимаем панель, извлекаем накопители, устанавливаем новые — готово! Внимание! Не забудьте заблаговременно создать резервную копию данных на внешнем жестком диске.

8. Установка приложений

Сетевые хранилища Synology, QNAP и Netgear предлагают приложения не только для смартфонов и планшетов, но и для ПК. С их помощью можно легко решать такие задачи, как сортировка фотографий, ограничение доступа к видео­файлам, облачные сервисы или выполнение резервного копирования.

9. Использование DLNA

Воспроизведение мультимедийных файлов, хранящихся в NAS, возможно не только на компьютере, но и на телевизорах с поддержкой Smart TV, планшетах и смартфонах. Для этого в настройках NAS необходимо активировать передачу данных посредством технологии DLNA.

10. Изменение языка

Некоторые административные панели сетевых хранилищ не русифицированы, поэтому разобраться в тонкостях настройки многие пользователи смогут, лишь подключив соответствующий языковой файл (например, D-Link или Thecus). Найти его можно на сайте производителя. Скачайте его на компьютер и щелкните в настройках сетевого хранилища по пункту Language Далее нажмите на кнопку Поиск, укажите место сохранения файла и кликните по Apply. Файл будет подключен, после чего язык интерфейса изменится на русский.

Какой выбрать RAID и как рассчитать полезный объем?

Ограничения по количеству дисков для разных конфигураций RAID

• RAID0 (минимум 2 HDD)
• RAID1 (не более 2 HDD)
• RAID5 (не менее 3 HDD)
• RAID6 (не менее 4 HDD)
• RAID5 + hot spare (не менее 4 HDD): опция доступна только для моделей RS40Х и DS50Х

Формула для расчета емкости  массива сетевого хранилища

Вы можете использовать следующую формулу для самостоятельного расчета общего объема массива хранения:

• RAID0 = (z — System — Temp) * n
• RAID1 = (z — System — Temp) * (n/2)
• RAID5 = (z — System — Temp) * (n-1)
• RAID6 = (z — System — Temp) * (n-2)         (RAID5 + hot spare рассчитывается также как RAID6, дополнительный HDD работает как резервный диск, стоящий в режиме ожидания на случай сбоя).

Значения в расчетной формуле:

• z = емкость HDD (например 500Гб, 1TБ, и пр.)
• n = количество HDD
• System = постоянный системный раздел (2.3Гб)
• Temp = временный системный раздел (0.512Гб)

Рекомендую использовать следующие жесткие диски, либо воспользоваться таблицами совместимости HDD/SSD от производителя NAS:

Взаимодействие сетевого хранилища и устройства на примере ОС Android и iOS

Как вы уже знаете, современные мобильные устройства (смартфоны и планшеты) успешно справляются со множеством задач ПК, связанных с информацией, хранящейся на удалённом сервере. Мы не можем игнорировать активное развитие мобильных устройств и удобство мобильного доступа к контенту. Производители NAS разрабатывают мобильные приложения, обеспечивающие комплексное решение по управлению сетевыми накопителями и доступу к данным, хранящимся на них. Доступ к хранящимся данным вы можете иметь и с альтернативного файлового менеджера:  ES Explorer, Astro File Manager и т.п. Я буду рассматривать модель взаимодействия Android- и iOS-устройств на примере смартфона и сетевого накопителя Synology, а также специальные приложения, доступные для реализации данного решения.

Мобильные приложения позволяют осуществлять удаленное управление NAS или доступ к хранимому на нем контенту через:

• локальную беспроводную сеть (Wi-Fi) в пределах одного сетевого сегмента с NAS (например, смартфон на Android и NAS подключены к одному роутеру)
• сеть интернет, посредством доступа из сетей 3G/4G и публичные Wi-Fi сети

Рассмотрим фирменные мобильные приложения Synology:

• DS Mobile — версия веб-интерфейса операционной системы NAS накопителя, разработанная специально для мобильных устройств.

• DS finder — приложение для поиска накопителей Synology в локальной сети и их мониторинга

• DS audio — приложение для воспроизведения музыки, хранящейся на накопителе

• DS photo+ — приложение, разработанное для доступа к фотографиям, хранящимся на PhotoStation.

• DS file — приложение для доступа к файлам, которые хранятся на накопителе
• DS cam — приложение, разработанное для просмотра видео с камер наблюдения, которые могут быть подключены к накопителю Synology

Все приложения являются бесплатными являются и доступны к скачиванию в Android Market и AppStore.

Мобильные приложения от сторонних производителей для работы с NAS Synology

Как я уже писал выше, для смартфонов/планшетов доступны альтернативные приложения для взаимодействия с NAS от сторонних разработчиков. Давайте рассмотрим подробнее некоторые из них.

UPnPlay – приложение для работы с медиасерверами. Обладает функционалом воспроизведения музыки, фотографий и видео. Стоит отметить, чтоUPnPlay позволяет воспроизводить и видео с поддержкой всех языковых дорожек и субтитров, присутствующих в файле или в одной с ним папке.

ConnectBot – приложение для работы с протоколами SSH и Telnet. С его помощью можно подключиться к любому устройству, которое поддерживает эти протоколы – в том числе и к накопителю Synology.

ES Проводник – приложение, разработанное для работы с файлами, как на локальном устройстве, так и по сети. В приложении реализована поддержка протоколов SMB (Windows) и FTP. В локальной сети чаще используется Samba по причине возможности находить другие компьютеры и NAS-накопители в сети. После того, как накопитель будет найден, к нему можно подключиться, введя логин и пароль одной из учетных записей. Протокол FTP, разработанный специально для передачи файлов, чаще используется при подключении через Интернет. При этом сначала нужно ввести адрес накопителя и логин-пароль для доступа к нему.

P.S. Буду признателен если укажите на темы, которые стоит рассмотреть более подробно. Ведь написать о NAS устройствах всё, в рамках одной статьи, не представляется возможным.

mediapure.ru

---

Смотрите также

• 
  Стерео беспроводные наушники
• 
  Хорошая таблица дел
• 
  Дюймы у телевизоров таблица
• 
  Nfs что за функция в смартфоне
• 
  Как проверить клавиатуру на ноутбуке
• 
  Электро бойлеры для квартиры
• 
  Microsoft office пакет программ
• 
  После обновления не работает ватсап
• 
  Ватсап не отправляет смс
• 
  Что это бэкапы
• 
  Квадрокоптер с gps cheerson cx20