Обзор amd a4 6300


Исследуем разгонный потенциал AMD A4-6300: тест шести экземпляров процессора

Оглавление

Вступление

Перед вами четвертый материал пробной серии обзоров, посвященной выяснению разгонного потенциала современных процессоров. Ранее в ней были выпущены следующие статьи:

Нынешняя работа будет еще больше соответствовать историческим канонам, о которых упоминалось в первом материале. Мы выясним частотный потенциал нескольких процессоров AMD A4-6300, у которых коэффициент умножения заблокирован и увеличить его свыше штатного значения нельзя. Поэтому в нашем распоряжении будет только один способ достижения желаемого: увеличение базовой частоты.

Благодаря нашему постоянному партнеру – компании Регард, в лаборатории сайта оказалось шесть экземпляров AMD A4-6300.

Немного лирики или «как разгонять?»

В те годы, когда оверклокинг как явление начал обретать поистине массовую популярность, именно разгон через повышение базовой частоты был основным инструментом – процессоры с разблокированными множителями выпускались ограниченными тиражами и стоили весьма недешево.

Но в последнее время вопрос с разгоном посредством поднятия базовой частоты стал выглядеть иначе, причем здесь свою роль сыграли обе процессорные компании. Intel просто убрала оный, жестко связав частоты BCLK, PCI-E, SATA и DMI воедино. В итоге в ее случае по базовой частоте можно было добиться стабильной работы лишь на частотах около 107-109 МГц (примером может служить давний обзор материнской платы Gigabyte GA-B75-D3V), причем даже это не всегда было достижимо.

Зато разблокированный множитель стал доступен не только в линейке Extreme, но и в моделях ЦП среднего класса. Затем Intel пошла на попятную, реализовав делители, открывавшие доступ к некоторым диапазонам частот, и обещав в недавно представленной платформе с кодовым именем «Skylake» возможность полной свободы BCLK на материнских платах на базе набора системной логики Z170. Правда, из-за отсутствия в широком доступе CPU Skylake с заблокированным множителем проверить это пока не представляется возможным.

AMD пошла своим путем: как уже старые Socket AM2, AM2+, AM3, так и актуальный AM3+ не лишены возможности разгона путем изменения базовой частоты. Но для AM3+ в нем есть смысл только для сложного экстремального разгона. В остальных случаях любые вопросы снимаются тем фактом, что выпускаемые сейчас процессоры FX являются полностью разблокированными.

Попутно AMD открыла новое направление: APU – процессоры с интегрированным графическим ядром, требующие свои процессорные разъемы. Новая платформа отличилась особенностями в отношении разгона. На данный момент в ассортименте присутствуют модели, как с заблокированными возможностями, так и полностью свободные (серия «K»). С последними все понятно, а вот с первыми далеко не все так просто.

Нет, техническая возможность увеличения базовой частоты никуда не исчезла – наборы системной логики поддерживают такие манипуляции, но экономных пользователей на этом пути поджидает целый набор неприятных сюрпризов:

  • В BIOS материнской платы может отсутствовать возможность изменения базовой частоты, либо она ограничена значением в 105 МГц;
  • В BIOS материнской платы может отсутствовать возможность изменения напряжений;
  • При разгоне по базовой частоте может отключаться часть видеовыходов графического ядра процессора (как правило, D-Sub);
  • У некоторых материнских плат микрокод BIOS в принципе не адаптирован к разгону по базовой частоте;
  • Может быть конфликт между повышением базовой частоты и режимом работы контроллера SATA.

Вопрос подбора системной платы мы оставим в стороне – это слишком обширный материал. Но ответ на вопрос «Как гнать по шине Socket FM2(+)?» приведем на примере стендовой платы ASUS Crossblade Ranger.

Сначала производим полный сброс настроек BIOS, затем после перезагрузки следуем в BIOS в раздел «Advanced».

Переходим в подраздел «SATA Configuration», где переключаем режим работы SATA-контроллера в наборе системной логики из режима AHCI в IDE.

После чего следуем в раздел «Extreme Tweakers».

Здесь мы выставляем параметр APU Frequency равным 132 (это и есть искомая базовая частота), при этом не забываем вручную зафиксировать частоту памяти, а также оба множителя процессора (CPU Core и CPU NB Core). Причем последние три параметра надо выставить так, чтобы итоговые частоты не превышали номинальные (если частота памяти выше 1600 МГц, то ее надо фиксировать именно на 1600, а не стараться сразу дойти до 2133/2400 или что там установлено в слоты).

Отметим еще раз, что в зависимости от производителя материнской платы интерфейс BIOS, а также широта возможности изменения параметров будут несколько отличаться. Вот так, например, выглядят нужные разделы на материнской плате Biostar TA70U3-LSP Sockel FM2+.

А отличия в возможностях заключаются в меньшем пределе частот: BCLK мы можем увеличить только до 128 МГц. Но суть наших манипуляций будет прежней.

В последующем, при удачном старте (а эти параметры срабатывают даже на полу-мобильном Socket AM1), начинаем выяснять возможности системы. Увы и ах, но да, придется проститься с высокими показателями производительности SSD-накопителя: в режиме IDE нет очереди запросов.

Но это единственный минус, да и тот незначителен: на бытовом компьютере редко когда возникает нужда в больших глубинах очереди запросов (к примеру, для HDD она и вовсе практически бесполезна), а на одиночных операциях практически все SSD намного быстрее классических жестких дисков. В остальном же проблем не будет никаких: в режиме IDE команда TRIM (по крайней мере, в операционных системах Windows 7 и новее) генерируется системой нормально.

Кстати, неопытного оверклокера при разгоне путем базовой частоты может поджидать еще один сюрприз, на этот раз – от очень популярной программы GPU-Z, которую используют для определения характеристик графической подсистемы ПК.

Интересная частота, не правда ли? Соблазнительные 1383 МГц на графическом ядре процессора. Но на деле это ошибка приложения, а реальная частота прописана в графе «Default Clock». Причина этого в том, что программа использует неправильный алгоритм расчета частоты, который не учитывает изменение базовой частоты.

В этом легко убедиться, проведя нехитрый математический расчет: значение в графе «Default Clock» отличается от значения в графе «GPU Clock» в 1.329 раз. Именно настолько мы разогнали систему по базовой частоте – со 100 до 132.9 МГц.

А теперь, вооружившись знанием таких небольших хитростей (как недавно оказалось, оные не всегда известны даже тем, кого, на мой взгляд, уже сложно чем-то удивить), мы можем приступить к экспериментам с процессорами.

Подготовка

Итак, перед нами шесть AMD A4-6300 поколения Richland.

На всякий случай, прежде чем перейти к статистическим выкладкам, разберем схему маркировки процессоров AMD.

  • Строка «Общая маркировка, модель»: «A» – Athlon; «D» – Desktop (настольный); «6300» – модель; «OK» – величина TDP 65 Ватт; «A» – процессорный разъем Socket FM2+; «2» – количество ядер; «3» – объем кэша L2 на один модуль 1 Мбайт (6300 – один модуль, общий объем L2 – 1 х 1 = 1 Мбайт); «HL» – ревизия процессора RL-A1.
  • Строка «Год и неделя выпуска»: первые два символа – год, вторые два символа – неделя, в нашем случае – 11-я неделя 2015 года (иначе говоря, первая половина марта).
  • Строки «Место производства…»: полупроводниковое производство AMD, ныне GF, располагается в целом ряде регионов. Германия – это производство в Дрездене (если мне не изменяет память, Fab 1 и бывшая Fab30 или 38, которые теперь объединены с Fab 1). Полученные кремниевые пластины («вафли») затем перевозятся на упаковочное производство (в данном случае Китай), где происходит их резка, упаковка (закрепление кристалла на текстолите и накрытие крышкой), тестирование и маркировка. Такое разделение по географии обходится дешевле, нежели концентрация производства (тут множество факторов, выходящих за рамки данного материала).

А теперь перейдем к статистике. Все шесть испытуемых изготовлены на 11-й неделе 2014 года (с 10 по 16 марта). Мало того, в этот раз серийные номера идут просто подряд:

  • 9CP7554C40904;
  • 9CP7554C40905;
  • 9CP7554C40906;
  • 9CP7554C40907;
  • 9CP7554C40908;
  • 9CP7554C40909.

Материнская плата

Что выбрать? Платформа AMD Socket FM2+ нацелена на бюджетный сегмент, а потому, следуя логике, мы должны смотреть на дешевые модели. Но наша задача – исследовать разгонный потенциал процессоров, а это значит, что материнская плата и система охлаждения не должны быть ограничивающими факторами.

После некоторых раздумий было решено обратить внимание на относительно новую модель с добротной элементной базой и хорошими возможностями разгона. Наиболее интересной показалась системная плата ASUS Crossblade Ranger, обзор которой мой коллега Ivan_FCB написал осенью прошлого года. К счастью, у российского представительства компании ASUS в запасах оказался один экземпляр этой платы (другой, не тот, что был на тесте).

В BIOS материнской платы присутствует параметр Custom TDP, который можно менять в пределах от 45 до 65 Вт. Было установлено значение 65.

Тестовый стенд

Используемый тестовый стенд собирался из следующих комплектующих:

  • Процессор: шесть экземпляров AMD A4-6300 Richland 3700 МГц;
  • Материнская плата: ASUS Crossblade Ranger (BIOS 1101; обзор);
  • Система охлаждения: Noctua NH-D14 с одним штатным вентилятором Noctua NF-P12 (обзор; экземпляр не из этого обзора);
  • Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2 (обзор);
  • Оперативная память: 2 х 2 Гбайта Corsair Dominator-GT DDR3-2133 ver.7.1 (9-10-9-24; 1.65 В; отдельно не тестировалась; отборный комплект; отчасти ее возможности по разгону могут проиллюстрировать два материала: 1 и 2);
  • Блок питания: Corsair HX750W 750 Ватт (отдельно не тестировался; незначительно доработан по элементной базе);
  • Системный накопитель: OCZ Vector 180 240 Гбайт (OCZ Indilinx Barefoot 3 + 19 нм MLC ToggleNAND Toshiba, 1.01; из этого обзора);
  • Корпус: открытый стенд.

Программное обеспечение:

  • Операционная система: Windows 7 x64 SP1 Home Premium со всеми текущими обновлениями с Windows Update;
  • Драйвера набора системной логики: AMD Catalyst 15.7.

Методика тестирования

И снова вернемся к творчеству Конева Ивана, который проделал всю работу в статье «Изучение нюансов разгона процессоров AMD Kaveri». Потому нам остается лишь последовать по его стопам.

Тестирование ЦП будет проводиться, исходя из поиска ответов на два вопроса:

  • Минимальное напряжение, при котором процессор будет сохранять стабильность;
  • Максимальный стабильный разгон.

И хотя Иван сделал выводы, что OCCT 4.4.0 в режиме «Small Data Set» несколько хуже для выявления переразгона в том плане, что в нем может проходиться тест на слегка больших частотах, мы предпочтем все-таки его, а не Linpack с графической оболочкой LinX. Объясняется это просто: OCCT предлагает наглядный мониторинг напряжений, частот, троттлинга и температур, а погрешность в 10-30 МГц не столь значительна, все же перед нами стоит задача оценки частотного потенциала процессоров в целом. Мониторингу OCCT будет сопутствовать приложение CPU-Z версии 1.72.1 x64 и температурный мониторинг AIDA64 (HWMonitor версии 1.27 занижала значения напряжений и завышала – температур).

Продолжительность теста составляет 30 минут – такой продолжительности достаточно для определения примерного потенциала процессора, дальнейшие игры серии «тестировать не менее четырех часов, прибавить 0.01 В, снизить частоту на 20 МГц» не привнесут принципиальной разницы в результат, но займут больше времени. К тому же, продолжительность тестирования в несколько часов позволяет оценить, насколько стабильно выдерживает разгон подсистема питания материнской платы, а в данном случае такая задача перед нами и вовсе не стоит.

Какое напряжение считать максимально допустимым? Вопрос на самом деле не так прост, как кажется. С давних пор для процессоров AMD безопасным считается подавать на ядра (CPU Core) до 1.55 В. Однако за прошедшие годы сменился в сторону уменьшения уже не один техпроцесс, а ведь чем меньше размер транзисторов, тем ниже должно быть максимально безопасное для них напряжение. Но AMD море по колено так и не пошла на снижение VID своих CPU, и буквально первый же запущенный нами Athlon X4 860K в прошлом обзоре оказался обладателем VID, равным 1.425 В. И это – 28 нм техпроцесс! Исходя из этого, будем считать, что безопасный порог по-прежнему находится на уровне 1.55 В.

Следует учитывать еще один нюанс, который получил в народе меткое название «качели»: разгоняя по отдельности оперативную память, процессорные ядра и графическое ядро, мы, как правило, можем достигнуть тех частот, которых никогда не добьемся при комплексном разгоне. И если в CPU AMD частота процессорных ядер, как правило, оказывает слабое влияние на результаты разгона оперативной памяти и графического ядра, то вот последние два элемента взаимосвязаны напрямую. Не говоря уже о том, что производительность встроенного графического ядра в AMD APU чаще всего ограничивается пропускной способностью подсистемы памяти, а не наоборот. Поэтому приоритетнее является именно разгон памяти.

overclockers.ru

AMD A4 6300 vs AMD A4 5300: Сравнение процессоров, какой лучше CPU

На основании 10 тестов:

AMD A4 6300 быстрее на 10%

AMD A4 6300 быстрее на 7.88%

GeekBench 3 (Single core)

AMD A4 6300 быстрее на 6.16%

GeekBench 3 (AES single core)

AMD A4 6300 быстрее на 2.96%

GeekBench (32-bit)

AMD A4 6300 быстрее на 5.12%

GeekBench

AMD A4 6300 быстрее на 5.12%

Преимущества процессора AMD A4 6300

  • Большая частота (3,7 ГГц против 3,4 ГГц) означает большее количество операций, которые процессор выполняет за 1 секунду
  • Большая частота в турбо-режиме: 3,9 ГГц против 3,6 ГГц
  • Большая частота встроенного видеопроцессора: 760 МГц против 723 МГц

Преимущества процессора AMD A4 5300

  • Больший объём кэша 3 уровня (0,5 МБ против 0 Мб) позволяет процессору быстрее получать доступ к данным

Характеристики

AMD A4 6300 AMD A4 5300
Частота 3,7 ГГц 3,4 ГГц
Частота в турбо-режиме 3,9 ГГц 3,6 ГГц
Количество ядер 2 2
Разблокированный множитель Нет Нет
Количество потоков 2 2
Кэш 2 уровня 1 МБ 1 МБ
Кэш 2 уровня на ядро 0,5 МБ/ядро 0,5 МБ/ядро
Кэш 3 уровня Нет 0,5 МБ
Техпроцесс 32 нм 32 нм
Критическая температура, °C 70°C 70°C

Поддержка технологий

AMD A4 6300 AMD A4 5300
Поддержка NX Bit
Поддержка Virtualization Technology
Поддержка троттлинга

Поддерживаемые инструкции

AMD A4 6300 AMD A4 5300
mmx
sse
sse2
sse3
ssse3
sse41
sse4a
sse42
fma3
fma4
amd64
amd_v
abm
xop
tbm
avx
avx_11
bmi1
f16c
aes
cvt16
clmul

Встроенное видео

AMD A4 6300 AMD A4 5300
Используемый GPU Radeon™ HD 8370D Radeon™ HD 7480D
Частота GPU 760 МГц 723 МГц

Работа с памятью

AMD A4 6300 AMD A4 5300
Контроллер памяти Встроенный Встроенный
Тип памяти DDR3-1600 DDR3-1600

Оверклокинг

AMD A4 6300 AMD A4 5300
Разгон с воздушным охлаждением 4,51 ГГц 4,54 ГГц
Разгон с водяным охлаждением 3,7 ГГц 3,4 ГГц

Энергопотребление

AMD A4 6300 AMD A4 5300
Рассеиваемая мощность (TDP), Вт 65 Вт 65 Вт
Среднее энергопотребление 52,81 Вт 52,81 Вт

compcpu.ru

AMD A4-6300

AMD A4-6300 - 2-ядерный процессор с тактовой частотой 3700 MHz и кэшем 2-го уровня 1024 KB. Процессор предназначен для настольных компьютеров, разъем - Socket FM2. Имеет встроенный контроллер оперативной памяти (2 канала, DDR3-1600) и контроллер PCI Express 2.0 (количество линий - 16).

Основная информация:
Год выхода2013
Сегментдля настольных компьютеров
SocketSocket FM2
Количество ядер2
Количество потоков2
Базовая частота3700 MHz
Turbo Core3900 MHz
Разблокированный множительнет
Архитектура (ядро)Richland
Техпроцесс32 nm
Транзисторов, млн1178
TDP65 W
Макс. температура71,3° C
Официальные спецификацииперейти >
Внутренняя память
Кэш L1, КБ2x16+64
Кэш L2, КБ1024
Кэш L3, КБнет
Встроенные модули
Графический процессорRadeon HD8370D760 MHz, 128 shaders
Контроллер оперативной памяти2-канальный(DDR3-1600)
Контроллер PCIePCI Express 2.0 (16 линий)
Другие модули / периферия • Унифицированный видеодекодер (UVD)
Инструкции, технологии
• MMX• SSE• SSE2• SSE3• SSSE3• SSE4 (SSE4.1 + SSE4.2)• SSE4A• AES (Advanced Encryption Standard)• AVX (Advanced Vector Extensions)• BMI1 (Bit Manipulation inst. 1)• F16C (16-bit Floating-Point conversion)• FMA3 (3-operand Fused Multiply-Add)• FMA4 (4-operand Fused Multiply-Add)• TBM (Trailing Bit Manipulation)• XOP (eXtended Operations)• AMD64• AMD-V (AMD Virtualization)• EVP (Enhanced Virus Protection)• Turbo Core 3.0• PowerNow!

Сравнить A4-6300 с другим процессором

( ~ 2 600 моделей )

Рейтинг процессоров

( + спецификации )

Сервис сравнения видеокарт

( ~ 600 моделей )

Рейтинг видеокарт

( + спецификации )

www.chaynikam.info

AMD A4 6300 vs AMD A4 4000: Сравнение процессоров, какой лучше CPU

На основании 15 тестов:

AMD A4 6300 быстрее на 10.68%

AMD A4 6300 быстрее на 17.98%

GeekBench 3 (Single core)

AMD A4 6300 быстрее на 17.94%

GeekBench 3 (AES single core)

AMD A4 6300 быстрее на 14.21%

GeekBench (32-bit)

AMD A4 6300 быстрее на 14.07%

GeekBench

AMD A4 6300 быстрее на 14.07%

Преимущества процессора AMD A4 6300

  • Большая частота (3,7 ГГц против 3 ГГц) означает большее количество операций, которые процессор выполняет за 1 секунду
  • Большая частота в турбо-режиме: 3,9 ГГц против 3,2 ГГц
  • Большая частота встроенного видеопроцессора: 760 МГц против 720 МГц

Характеристики

AMD A4 6300 AMD A4 4000
Частота 3,7 ГГц 3 ГГц
Частота в турбо-режиме 3,9 ГГц 3,2 ГГц
Количество ядер 2 2
Разблокированный множитель Нет Нет
Архитектура x86-64 x86-64
Количество потоков 2 2
Кэш 2 уровня 1 МБ 1 МБ
Кэш 2 уровня на ядро 0,5 МБ/ядро 0,5 МБ/ядро
Техпроцесс 32 нм 32 нм
Критическая температура, °C 70°C 70°C

Поддержка технологий

AMD A4 6300 AMD A4 4000
Поддержка NX Bit
Поддержка Virtualization Technology
Поддержка троттлинга

Поддерживаемые инструкции

AMD A4 6300 AMD A4 4000
mmx
sse
sse2
sse3
ssse3
sse41
sse4a
sse42
fma3
fma4
amd64
amd_v
abm
xop
tbm
avx
avx_11
bmi1
f16c
aes
cvt16

Встроенное видео

AMD A4 6300 AMD A4 4000
Используемый GPU Radeon™ HD 8370D Radeon™ HD 7480D
Частота GPU 760 МГц 720 МГц

Работа с памятью

AMD A4 6300 AMD A4 4000
Контроллер памяти Встроенный Встроенный
Тип памяти DDR3-1600 DDR3-1333

Оверклокинг

AMD A4 6300 AMD A4 4000
Разгон с воздушным охлаждением 4,51 ГГц 4,06 ГГц
Разгон с водяным охлаждением 3,7 ГГц 3,49 ГГц

Энергопотребление

AMD A4 6300 AMD A4 4000
Рассеиваемая мощность (TDP), Вт 65 Вт 65 Вт
Среднее энергопотребление 52,81 Вт 52,81 Вт

compcpu.ru


Смотрите также