Обзор geforce gtx 1070


GeForce GTX 1070

Несмотря на присутствующую критику и немалую стоимость, релиз флагманской видеокарты GeForce GTX 1080 для компании NVIDIA оказался весьма удачным. В производительности новинка обошла не только Radeon R9 Fury X, но и недавнего флагмана-собрата GeForce GTX Titan X. И вот новый приятный сюрприз для геймеров — мощная GeForce GTX 1070 со стоимостью партнерских моделей от 379 долларов.

В основании GeForce GTX 1070 лежит видеочип с маркировкой GP104, такой же, как и у старшей модели 1080, но с меньшим количеством универсальных процессоров (ядер CUDA). Данный графический чип создан на новой микроархитектуре Pascal от NVIDIA. Архитектура Pascal принесла нам долгожданный 16-нанометровый техпроцесс, который позволил существенно повысить рабочие частоты графического ядра. Так в режиме GPU Boost это значение может достигать 1.7-1.8 ГГц. Вместе с новым типом видеопамяти GDDR5X, улучшенным алгоритмом сжатия текстур, всё это позволяет выйти видеокартам GeForce 10-й серии на совершенно новый уровень производительности. Порадует GeForce GTX 1070 и оверклокеров в плане разгона.

Рассмотрим технические характеристики новинки и предшественницы.

GeForce GTX 1070 GeForce GTX 970
Кодовое имя чипа GP104 GM204
Архитектура Pascal Maxwell
Техпроцесс 16 нм 28 нм
Количество транзисторов 7,2 млрд. 5,2 млрд.
Тактовая частота, МГц: базовая/ boost 1506/1683 1050/1178
Текстурных блоков 120 104
Универсальных процессоров 1920 1664
Блоков растеризации (ROPs) 64 64
Тип видеопамяти GDDR5X GDDR5
Объем видеопамяти, ГБ 8 4
Разрядность шины, бит 256 256
Частота памяти, МГц: 2000 1750
Интерфейс PCI-Express 3.0 PCI-Express 3.0
Потребляемая мощность, Вт 150 145
Максимальная температура, °С 94 98

Рассматриваемая видеокарта поддерживает технологии Multi-Projection, VR Ready, NVIDIA Ansel, NVIDIA SLI Ready, NVIDIA G-SYNC, NVIDIA GameStream, Microsoft DirectX 12 API, Vulkan API, OpenGL 4.5.

В плане производительности GeForce GTX 1070 и в синтетических и в игровых тестах находится либо на уровне GeForce GTX 980 Ti, либо немного её превосходит.

Тестирование GeForce GTX 1070 в играх* (среднее количество FPS)

Игры/Настройки Ультра 1920х1080 px Ультра 2560х1440 px Ультра 3840х2160 px
  Battlefield 4 137 fps 89 fps 44 fps
Fallout 4 125 fps 85 fps 46 fps
Metro: Last Light 87 fps 48 fps 27 fps
 GTA V 92 fps 68 fps 34 fps
The Witcher 3: Wild Hunt 64 fps 50 fps 31 fps

*Для тестирования использовалась следующая конфигурация стенда: процессор Intel Core i7-6700K , мат. плата ASUS Maximus VIII Extreme, оперативная память G.Skill 16 Гб, SSD Plextor PX-256M6Pro, блок питания Corsair AX1500i, операционная система Windows 10 64 Bit. Версия драйвера NVIDIA GeForce: 375.95.

Таким образом, мы видим, что GeForce GTX 1070 без проблем справляется с самыми требовательными играми при разрешении QHD и максимальной детализации. Тем же, кто ищет комфортной игры в 4К, графические настройки придется понизить, или же присмотреться к старшей GeForce GTX 1080.

gtx-force.ru

Обзор видеокарты nVidia GeForce GTX 1070

В 2016 году компания NVIDIA порадовала геймеров, новой архитектурой PASCAL, которая пришла на смену архитектуре MAXWELL, на презентации сразу же было сказано, что, она в 2,5 раза быстрее чем предыдущее поколение, правда потом было уточнение что в 2,5 в виртуальной реальности. Ну а по факту, а по факту давайте посмотри, что твориться на рынке и посмотрим тесты в играх и что там с средними ценами на видеокарту, которая претендует на роль нового любимчика публики из-за соотношения цена производительность.

Чтобы не было неоднозначности и ошибок, возьмём официальную спецификацию GeForce GTX 1070 Founders Edition, а потом посмотрим, что с ней наделали другие производители, что разогнали, что заменили и так далее.

Официальные технические характеристики с сайта nVidia

Количество ядер CUDA останется у всех производителей не измененным, а вот частоты буду зависит от модели и разгона производителями именно из-за этих характеристик другие модели решают проблему охлаждения и использование более надежных стоит элементов в своих решениях.

Ну куда же без виртуальной реальности, скриншотов и других новомодных технологий.

Что же творится на рынке не референтных решений?

Компания ASUS

На данный момент есть такие модели:

Краткий обзор линейки GTX 1070 от ASUS

Вначале названия идет тип охлаждения, например, Turbo или Dual имеется ввиду сдвоенное охлаждение. Исключение составляют ROG это означает что видеокарта создана и протестирована кибер спортсменским сообщество Republic of Gamers. Приставка O означает разгон видеокарты (Overlock).

ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING

Режим в разгоне — ЯДРО Динамическое повышение Частота : 1860 МГц ,

Основная частота ядра: 1657 МГц Игровой режим (По умолчанию) — ЯДРО Динамическое повышение Частота : 1835 МГц ,

Основная частота ядра: 1632 МГц

Во-первых, компания ASUS заменила охлаждение на свою систему под названием DirectCU III. И заявляет, что на 30% эффективней чем рефентное охлаждение. Семифазная система охлаждения Super Alloy Power II.

Сравнение Кадров в секунду в игре Doom на разрешении 3840 на 2160, настройки графики — Ультра.

Что на практике дает 8.2% прироста производительности.

Игра Ashes of Singularity на разрешение 2560 на 1440, настройки максимальные.

Что на практике дает прирост производительности %5.2 по сравнению с референсным решением Founders Edition.

ROG STRIX-GTX1070-8G-GAMING

В режиме OC Mode

Частота Динамическое повышение: 1721 МГц

Основная частота ядра: 1531 МГЦ

В режиме Игровой режим (По умолчанию)

Частота Динамическое повышение: 1683 МГц

Основная частота ядра: 1506 МГц

DUAL-GTX1070-O8G

Режим в разгоне- ЯДРО Динамическое повышение Частота : 1797 МГц , Основная частота ядра: 1607 МГц Игровой режим (По умолчанию) — ЯДРО Динамическое повышение Частота : 1771 МГц , Основная частота ядра: 1582 МГц

DUAL—GTX1070-8G

Режим в разгоне- ЯДРО Динамическое повышение Частота : 1721 МГц , Основная частота ядра: 1531 МГц Игровой режим (По умолчанию) — ЯДРО Динамическое повышение Частота : 1683 МГц , Основная частота ядра: 1506 МГц

Всего представлено 5 моделей

Компания GIGABYTE

Представлена 9 моделями:

Краткий обзор линейки
  • AORUS — геймерская линейка.
  • Mini — для мелких системных блоков.
  • WindForce  — охлаждение WindForce.
  • G1 — Усиленное охлаждение и задняя металичская панель (бэкплейт). G1= Если играть, то надёжно и конкретно.
Cравнительная таблица моделей от Gibabyte
AORUS GeForce® GTX 1070 8G GeForce® GTX 1070 Mini ITX 8G (rev. 1.0) GeForce® GTX 1070 WINDFORCE 8G GeForce® GTX 1070 G1 ROCK 8G GeForce® GTX 1070 Founders Edition 8G
Частота ядра Динамическое повышение:1835 МГц/ Основная:1632 МГц в OC Режиме У:1797 МГц/ Основная:1607 МГц in Игровой режим Динамическое повышение: 1721Мгц/ Основная: 1531 Мгц in OC Mode Динамическое повышение: 1683 Мгц/ Основная: 1506 Мгц in Игровой режим Динамическое повышение: 1721 Мгц/ Основная: 1531 Мгц in OC Mode Динамическое повышение: 1683 Мгц/ Основная: 1506 Мгц in Игровой режим Динамическое повышение: 1797 Мгц/ Основная: 1607 Мгц in OC Mode Динамическое повышение: 1771 Мгц/ Основная: 1582 Мгц in Игровой режим ДИНАМИЧЕСКОЕ ПОВЫШЕНИЕ 1683 МГц /ОСНОВНАЯ 1506 МГц
Частота Памяти 8008 МГц
Шина памяти 256 bit
Card Шина PCI-E 3.0 x 16
PCB Form ATX
I/O Standard mode (Dual-link DVI-D*1, DP1.4*3, HDMI 2.0b*1) VR mode (DP*1, HDMI*3, DVI-D*1) Dual-link DVI-D*1, DP1.4*3, HDMI 2.0b*1
Масимальное разрешение 7680×[email protected] 7680×4320 7680×4320 7680×[email protected] 7680×[email protected]
Multi-view 4 4 4 4 4
Габариты TBD В=37 Д=169 Ш=131 мм В=37 Д=280 Ш=131 мм В=41 Д=294 Ш=118 В=40 Д=280 Ш=120 мм
Потребление энергии 500Вт ( C одним 8-Пиновым и одним 6-пиновым коннектором) 500Вт 500Вт 500Вт ( С одним 8-пиновым внешним коннектором)
GeForce® GTX 1070 Mini ITX OC 8G GeForce® GTX 1070 WINDFORCE OC 8G GeForce® GTX 1070 Xtreme Gaming 8G GeForce® GTX 1070 G1 Gaming 8G
Ядро Частота Динамическое повышение: 1746 МГц/ Основная: 1556 МГц in OC Mode Динамическое повышение: 1721 МГц/ Основная: 1531 МГц in Gaming Динамическое повышение: 1771 МГц/ Основная: 1582 МГц in OC Mode

Динамическое повышение: 1746 МГц/ Основная: 1556 МГц in Игровой режим

Динамическое повышение: 1898 МГц / Основная: 1695 МГц in Режим в разгоне Динамическое повышение: 1873 МГц / Основная: 1670 МГц in Игровой режим Динамическое повышение: 1822 МГц/ Основная: 1620 МГц in OC Mode Динамическое повышение: 1784 МГц/ Основная: 1594 МГц in Игровой режим
Частота Памяти 8008 МГц 8008 МГц OC mode: 8316 МГц

Игровой режим: 8168 МГц

8008 МГц
Технологический процесс 16 нм 16 нм 16 нм 16 нм
Память Объем 8 GB 8 GB 8 GB 8 GB
Память Шина 256 bit 256 bit 256 bit 256 bit
Card Шина PCI-E 3.0 x 16 PCI-E 3.0 x 16 PCI-E 3.0 x 16 PCI-E 3.0 x 16
Память Тип GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
PCB Form ATX ATX ATX ATX
I/O Standard mode (Dual-link DVI-D*1, DP1.4*3, HDMI 2.0b*1)

VR mode (Dual-link DVI-D*1, DP*1, HDMI*3)

Маскимальное разрешение 7680×4320 7680×4320 7680×[email protected] 7680×4320
Multi-view 4 4 4 4
Габариты карты В=37 Д=169 Ш=131 мм В=37 Д=280 Ш=131 мм В=57 Д=287 Ш=140 мм В=41 Д=280 Ш=114 мм
Потребление энергии 500Вт 500Вт 500Вт ( WITH One 8-Pin and One 6-Pin EXTERNAL POWER CONNECTOR) 500Вт

MSI

Продукция компании MSI представлена 14 моделями.

Краткий обзор линейки

О Seahawk

Quick Silver – Сербристый дизайн

Компания Palit

Продукция компании представлена 8 моделями

Характеристики с официального сайта компании

Компания Zotac

Продукция компании Zotac представлена 5 видами видеокарт:

Копания Inno3D

 

 

Тестирование GTX 1070 Founders Edition

GTX 1070 GTX 1080 GTX 980 TI GTX 970 AMF Fury X Amd Radeon R9 Fury
Hitman 2016 65.3 76 58.4 37.8 78.2 67.9
Ashes of the Singularity 38.1 42.9 34.8 25 39 37
Rise of the Tomb Raider 68.2 84.7 64.9 40 22 38.2

Тестирование в разрешении 2560×1440

GTX 1070 GTX 1080 GTX 980 Ti GTX 970 AMD FURY X AMD R9 FURy
Rise of the Tomb Raider (fps) 69.1 80.3 65 45.3 45.4 50
GTA 5 100 105.9 90.8 70.6 88.9 84.2
Far Cry Primal 59.9 74.8 54.9 38.7 57.8 55
Hitman 2016 59.2 68.5 57 40 78.4 62

Тестирование в разрешении 3860×2140

GTX 1070 GTX 1080 GTX 980 Ti GTX 970 AMD FURY X AMD R9 FURy
Rise of the Tomb Raider (fps) 37.3 45.8 36.2 24 27.6 26.7
GTA 5 52 65.8 50.6 33 48.8 45
Far Cry Primal 59.9 74.8 54.9 38.7 57.8 55
Hitman 2016 59.2 68.5 57 40 78.4 62

Приблизительная картина среди разных производители в игре GTA 5

2k Full HD
ASUS 59,9 78,6
ASUS OC 63,1 83,2
Founder Edition 57,4 74,8
Founders Edition OC 59,9 78,6
Gigabyte 59,5 76,9
Gigabyte OC 64,2 80,4
MSI 59,5 77,4
MSI OC 65 79,7
Palit 62,1 79
Pality OC 64,1 80,7
Zotac 58,1 75,7
Zotac OC 61,6 81,5

Ну и куда же без «Третьего ведьмака»

2k Full HD
Zotac 68 98,2
Founder Edition 67,7 97,6
Palit 73,7 105,9
ASUS OC 76,2 108,9
Gigabyte 70,4 102,9
MSI 72,3 102,6
MSI OC 77,6 110,9
Pality OC 76,3 107,8
Gigabyte OC 76 107,9
Zotac OC 75 108
ASUS 71,4 102,9
Founders Edition OC 67,7 97,6

Из тестирования можно сделать вывод что GTX 1070 идет впритык с флагманом поколения MAXWELL GTX 980 TI, несмотря на 100 В меньше потребления. Разрыв в играх несущественный, особенно на разрешении 3860×2140.

Что же касается конкурентов NVIDIA, то GTX 1070 на приблизительно 20% быстрей чем Radeon R9 Fury и приблизительно на 50% быстрее чем народный любимец на предыдущем поколении GTX 970. Если же сравнивать с GTX 1080, то предфлагман NVIDIA на приблизительно на 25% быстрее, а кое-где на 30%. И можно сказать что одной карточки не хватит для 60 кадров в 4k разрешении.

На каком процессоре раскроется GTX 1070?

Для GeForce GTX 1070 нужен 4-x ядерный процессор Intel на 3,5 Ghz, но может в некоторых случая придется разгонять процессор до 4 Ghz.

Процессоры, которые из коробки работают на таких частотах это Core i7-4790K и Core i7-6700K.

Итак, GTX 1070 скорее всего будет народным любимцем из-за своей стоимости производительности и популярности разрешения Full HD.

grafcard.ru

Стоит ли покупать Nvidia GeForce GTX 1070 Ti обзор, тесты, сравнение

Во второй половине 2017 года, когда линейка видеокарт от Nvidia 10xx уже была сформирована и ожидать каких-либо новинок в ней не следовало, корпорация презентовала GeForce GTX 1070 Ti – модификацию GTX 1070 с увеличенным числом потоковых процессоров и текстурных блоков.

Видеоускоритель занял почётное место между исходной моделью и старшим братом в лице GTX 1080.

Сравним эти модели между собой и рассмотрим промежуточный вариант во всех подробностях, также обнаружив разницу между героем статьи и RX Vega 64 от компании Radeon.

Содержание:

Собран видеоадаптер на графическом процессоре под кодовым названием GP104, где один мультипроцессорный блок остаётся неактивным.

В сравнении с 1070, где вычислительных ядер всего 1920, в рассматриваемой версии их 2432, что всего лишь на 5% меньше, чем в 1080, и на целых 27% больше, чем с исходной версии.

Рис. 1 – Внешний вид

Если исходить из второй точки зрения, то наибольшим изменениям подверглась графическая память.

Вместо высокоскоростных модулей GDDR5X, функционирующих на эффективной частоте в 10 ГГц, использован её предыдущий вариант — GDDR5, который работает на частоте в 8000 МГц. Объём памяти во всех образцах равен 8 ГБ, как и поддерживаемая версия DirectX ныне последней версии 12.1.

Видеокарты оснащены классической для своей ниши 256-битной шиной памяти.

Для большей наглядности основные технические характеристики графических процессоров, собранных с применением ядра GP 104, вынесены в сводную таблицу.

Рис. 2 – Характеристики тестируемых устройств

Заявленные частоты 1070 и 1070 Ti находятся в пределах 1607–1683 ГГц, что немногим ниже, чем в видеоускорителе на базе GDDR5X – 1607–1733 ГГц.

Заявленное энергопотребление рассматриваемой модели находится на уровне 180 Вт, как и в 1080, что на 30 Вт больше, чем в оригинальной версии, и намного ниже, чем RX Vega 64, где этот показатель равняется фактически 300 Вт.

Nvidia ограничила производителей по цеху в разгоне устройств, поэтому они выходят без предварительного заводского разгона, предлагая одинаковую производительность.

В зависимости от партнёра, пользователь получит видеоускоритель, который отличается от конкурентных моделей только внешним видом и системой охлаждения.

Да и зачем разгонять видеокарту в заводских условиях, если в таком случае она почти ничем не будет уступать GTX 1080, которая стоит заметно дороже и станет абсолютно никому не нужна со своими 10 ГГц и слегка увеличенным числом текстурных блоков и потоковых процессоров.

Готовые программные решения в виде шаблонов, созданных заводом-изготовителем, позволят поднять рабочие частоты элементов ускорителя, но уже по инициативе пользователя. А при необходимости и уверенности в надёжном охлаждении 1070 Ti легко превратится в не разогнанную GTX 1080, что вы наглядно увидите дальше.

вернуться к меню ↑

Рассматривать будем вариант, выпущенный компанией-партнёром ASUS. На данный момент она прилагает целых три версии исполнения модели, которые отличаются, по большому счёту, программными настройками.

Тоесть это идентичные видеокарты, которые посредством одинаковых настроек ПО заставили функционировать в разных режимах.

Еще они отличаются типом кулеров. Мы же остановимся на самой быстрой изо всех – ROG Strix GeForce GTX 1070 Ti.

Рис. 3 – Комплект поставки и упаковка

Картонная упаковка выполнена в фирменном для ROG Strix стиле: черный фон с фотографией устройства, информацией о поддерживаемых им технологиях и фирменной надписью Strix по диагонали. Она выполнена в стиле неонового свечения и с градиентным изменением цветов от розового к синему. Смотрится очень стильно и привлекательно.

Из обратной стороны упаковки можно узнать обо всех поддерживаемых технологиях и технических характеристиках устройства.

Само устройство находится в черном картонном вкладыше внутри упаковки. Комплект поставки ограничивается руководством по эксплуатации на нескольких языках и парой стяжек для фиксации проводов внутри системного блока, а также компакт-диском с актуальными на время выпуска продукта драйверами для всех версий Windows.

Видеокарта оснащена тремя габаритными вентиляторами и массивным куллером, которые займут более одного PCI-слота. Длина устройства в 30 см не позволит поставить его в корпуса миниатюрного размера. Система охлаждения накрыта черным кожухом, по длине (по бокам) коего размещена лента светодиодов. В рабочем состоянии корпус видеоускорителя подсвечивается, причем режим и цвет свечения задаются программно.

Рис. 4 – Внешний вид

Печатная плата закрыта металлической пластиной снизу, чтобы защитить её от физических повреждений.

В местах контактных площадок и винтов находятся фрезерованные отверстия для улучшения теплообмена первых и открытия доступа к извлечению вторых.

Поддерживает GPU технологию SLI — подключение нескольких видеопроцессоров к одной материнской плате.

Для подключения дополнительного питания предусмотрен 8-миконтактный разъем, расположенный в углу устройства. Переходник, если соответствующим штекером не оснащен блок питания, придётся приобретать отдельно. Экономия, однако.

Задняя часть оснащена рядом разъемов для подключения к устройствам вывода графической информации:

  • парой HDMI разъемов;
  • двумя интерфейсами DisplayPort;
  • одним устаревающим портом DVI для подключения не самых новых мониторов и прочих устройств.

Рис. 5 – Интерфейсы

вернуться к меню ↑

В качестве элементов для отвода тепла используется решение под названием DirectCU, подразумевающее отсутствие прямого контакта с основанием печатной платы.

Оно выбрано не случайно – опыты показали, что подобная конструкция является более эффективной, чем предшествующие ей решения.

С обратной стороны платы, если снять металлический кожух, увидим намазанную теплопроводящей пастой контактную площадку и шесть тепловых трубок, проходящих возле самих нагреваемых элементов: видеочипа и памяти. Все они в той или иной мере контактируют с радиатором, выполненным в виде тонких металлических пластин. Конструкция подобрана таким образом, чтобы максимально увеличить площадь, из которой тепловая энергия будет передаваться окружающей среде, в частности посредством вентиляторов.

Рис. 6 – Система охлаждения: вид снизу

Под этим защитным и усиливающим конструкцию кожухом расположен немалый блок светодиодов, благодаря коему на корпусе видеокарты подсвечивается логотип.

Излучающие свет элементы питаются посредством отдельного кабеля.

Радиатор выполнен из двух частей:

  • первый его блок находится у основания печатной платы;
  • второй располагается во противоположной части устройства над тепловыми трубками, а также контактирует с элементами системы подачи электрического питания.

Рис. 7 – Два блока радиаторов

Между радиатором и силовыми элементами размещена термическая прокладка, обеспечивающая эффективную передачу тепла от транзисторов и графического чипа и надёжный прижим элементов к поверхности радиатора.

Набор микросхем памяти в количестве 8 штук объемом 16192 Мб каждая охлаждается отдельной теплопроводящей металлической пластиной, изогнутой в виде буквы «Г». Разогретый воздух от металлических пластин и трубок забирает система из трех равнонаправленных вентиляторов, диаметром 90 мм каждый. К тому же все они находятся в одной плоскости, что говорит о не самой лучшей реализации активной системы охлаждения.

Рис. 8 – Отдельная пластина над чипами памяти

Подложка модели в точности повторяет печатную плату GTX 1070, если не смотреть на несколько миниатюрных изменений, самым масштабным из которых является увеличенное число конденсаторов в области питания графического процессора.

Причём в качестве электронных компонентов использованы высококлассные элементы, устанавливаемые на заводах ASUS только в дорогие продукты.

Рис. 9 – Графический чип

вернуться к меню ↑

Электрическая энергия к графическому процессору подводится по шести фазам, памяти достаточно одной единственной.

В области нагромождения элементов, которые греются больше всего, видна термопрокладка для улучшения прижима.

Рис. 10 – Подсистема питания

вернуться к меню ↑

Рабочие частоты по умолчанию в точности соответствуют тем, что приведены в технической документации. Они изменяются посредством фирменного ПО ASUS GPU Tweak, где можно переключаться между предложенными режимами и создавать собственные шаблоны.

В тестировании мы обошлись настойками по умолчанию и ручным изменением рабочих частот.

Тестирование проводилось при комнатной температуре около 23 °C. В таких условиях даже при длительной нагрузке (около четверти часа) в тестовом приложении Superposition Benchmark температура совсем немногим превысила 62 °C, и это при разгоне на частотах 1850–1860 МГц и даже при максимальной 1886 МГц, которую мы смогли покорить. Скорость вращения вентиляторов находилась в пределах 1245-1282 об/мин в обычном режиме и около 1500 об/мин в режиме Boost. Шум при этом издавался крайне низкий и вполне перекрывался гудением жесткого диска и активной системой охлаждения блока питания. Обычные показатели для разогнанного чипа GP104.

Рис. 11 – Скриншот MSI Afterburner

Более дешевые образцы GTX 1070 Ti с упрощенной системой теплоотвода показывают более серьезный нагрев и издают больше шума, имеют меньший разгонный потенциал, но только из-за худшего охлаждения.

Референсные образцы GTX 1080 демонстрируют значительные просадки на рабочей частоте до 1,8 ГГц, что отчасти компенсируется той разницей в количестве вычислительных блоков, которая составляет около 5%.

Отсюда следует, что основное преимущество GTX 1080 заключается в более высокой рабочей частоте.

Можно ли хотя бы частично сократить данное отставание?

Все модели GTX 1070 смогли преодолеть рубеж в 9 ГГц, однако данный вариант едва смог справиться с показателем в 8900 МГц, что является обычным показателем для модельного ряда. Ядро мы смогли заставить работать на частоте 1,8 ГГц, а в режиме Boost удалось добиться показателя 2088 МГц.

Рис. 12 – Скриншот GPU-Z

При таком разгоне предельная потребляемая мощность повысилась на 1/5 от заявленной.

вернуться к меню ↑ вернуться к меню ↑

При тестировании мы решили отказаться от GTX 1070 и заменить её на конкурирующую модель со схожими техническими показателями и производительностью в лице RX Vega 64.

Ниже приведены основные параметры тестируемых графических ускорителей.

Рис. 13 – Спецификация тестируемых GPU

Стенд для тестов использовался следующей конфигурации:

  • центральный процессор: Intel Core i7-6950X (4,1 ГГц);
  • системная плата: MSI X99S MPower;
  • оперативная память: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4×8 ГБ, DDR4-3200);
  • диск: Intel SSD 520 Series 240GB;
  • жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332;
  • БП: Seasonic SS-750KM;
  • монитор: ASUS PB278Q (27″).

Программное обеспечение:

  • ОС: Windows 10 64 ише;
  • драйвер GTX 1070 Ti: версия13;
  • драйвер GTX 1080: версия41 и 385.69;
  • драйвер Radeon RX 64 Vega: версия17.9.1 и 17.9.3.
Тесты проводились при максимальном разрешении монитора 2560х1440 пикселей. Первый результат — на DirectX 11 при заводских настройках, второй – после разгона, нижний – то же самое, но с применением технологии DirectX 12, причем для Radeon приведены данные при эксплуатации на различных версиях драйвера.

Battlefield 1

Рис. 14 — Battlefield

Для GeForce производительность при различных версиях API DirectX серьёзно отличается: при использовании 11-й версии обе видеокарты показывают более высокий результат, причём как в штатном режиме, так и при ручном повышении рабочих частот.

Так что на DirectX12 RX Vega 64 уходит в отрыв даже от старшей модели Nvidia.

GTX 1070 ti уступает 1080 приблизительно 5%, что частично перекрывается разгоном.

Deus Ex

Рис. 15 — Deus Ex: Mankind Divided

Здесь разница между версиями API не так заметна, но видеокарта от Radeon всё равно оставляет конкурентов позади во всех случаях.

Разница между двумя версиями GeForce из 5% в предыдущем случае возрастает приблизительно в полтора раза – до 7-8%.

Здесь разгон дает меньше эффекта для GTX 1070 ti.

DiRT 4

В Dirt 4 ситуация стандартна, разгон 1070 Ti также не позволяет ей догнать старшего брата.

Рис. 16 – Dirt 4

Divinity: Original Sin 2

В этой ролевой игре результат нас удивил. Рассматриваемый видеоускоритель уступил 1080 более 10%, хотя разгон их полностью компенсирует, если сравнивать с референсной моделью более производительной карточки.

Флагман от Radeon уступил обеим видеокартам конкурента.

Рис. 17 — Divinity: Original Sin 2

Fallout 4

Рис. 18 — Fallout 4

Отставание героя статьи от старшего брата составляет 4-6%.

1070 Ti опережает RX Vega 64 по среднему показателю fps, однако немного уступает по максимальному, в режиме повышенных частот ситуация сохранилась неизменной.

For Honor

Рис. – 19 For Honor

Обновленная версия игры повысила её производительность, что в сочетании последней версии графического драйвера для RX Vega 64 даёт ощутимое ускорение.

Во время теста GTX 1080 у нас уже не было, поэтому в таблицу запихнули результаты старого тестирования (предыдущая версия игры и драйверов), что могло снизить разницу между устройствами от Nvidia буквально до 2%. В одинаковых условиях, скорее всего, разница была бы большей раза в 2, как минимум.

Gears of War 4

Рис. 20 — Gears of War 4

Новая модель отстаёт от старшей на 2-3%, видеокарта-конкурент обгоняет устройства от Nvidia даже на старом драйвере.

Причем рассматриваемый девайс незначительно отстает от RX Vega 64 при использовании более старой прошивки последнего.

GTA 5

Рис. 21 – GTA 5

На DirectX 11 флагман от Radeon не показал выдающихся результатов, отстав от конкурентов больше, чем в любом ином тесте.

Mass Effect: Andromeda

Рис. 22 — Mass Effect: Andromeda

Последняя и самая неудачная игра мира Mass Effect показывает незначительное отставание обоих устройств от GTX 1080 при любом раскладе.

Project CARS 2

Рис. 23 — Project CARS 2

Разница в производительности между всеми видеоускорителями мизерная, причем даже после разгона.

RX Vega 64 хоть и уступает всем, но отставание находится в пределах 1-2%.

The Witcher 3: Wild Hunt

Рис. 24 — The Witcher 3

GTX 1070 Ti проигрывает те же 5-6% старшему брату, устройство от Radeon обгоняет всех конкурентов как при разгоне, так и в штатном режиме функционирования.

Tom Clancy’s The Division

Рис. 25 — Tom Clancy’s The Division

Отставание между GeForce GTX 1070 Ti и GTX 1080 не более 5%, причем на DX11 и того меньше.

Соперник в обоих случаях одерживает пальму первенства, причем при переходе на новую версию API его лидерство только укрепляется.

Warhammer 40000: Dawn of War 3

Рис. 26 – Warhammer 40000

RX Vega 64 заметно превосходит конкурентов.

Даже в не разогнанном виде и на новом драйвере она опережает героя обзора.

При разгоне все видеокарты показывают более чем 10% прирост производительности.

Watch Dogs 2

Рис. 27 — Watch Dogs 2

Разогнанная Vega 64 лишь немного опережает не разогнанные версии GTX и значительно отстаёт от них в одинаковых условиях.

вернуться к меню ↑

В синтетике мы смогли проверить производительность всех трёх моделей на более высоком разрешении – 3840 × 2160 пикселей.

3DMark Fire Strike

Рис. 28 – 3DMark Fire Strike

Разница между Nvidia около 7%, между GTX 1080 и RX Vega 64 на новом драйвере – приблизительно такая же.

3DMark Time Spy

Рис. 29 — 3DMark Time Spy

Новая программа для тестирования видеокарт в результате с использованием DX12 показывает привычную разницу в 5 % между братьями.

Radeon находится между ними при старом драйвере и лидирует, если его обновить.

вернуться к меню ↑

Рис. 30 – Разница в энергопотреблении

Разница в энергопотреблении между моделями одного ряда незначительная, а вот RX Vega 64 уходит далеко вперёд с более, чем 1,5-кратной разницей.

вернуться к меню ↑

Видеокарта отлично подходит для генерирования криптовалют.

Возможность разгона, сохранение стабильности и низкой температуры при длительной нагрузке позволят подобрать рабочий режим для того или иного алгоритма.

Для алгоритма Ethash, например, лучше остановиться на GTX 1070 Ti, так как GDDR5 показывает большую производительность, чем GDDR5X.

вернуться к меню ↑

Nvidia GeForce GTX 1070 Ti – несомненно прекрасная видеокарта для игр, моделирования и майнинга.

По характеристикам и тестам она приблизительно на 5% (в редких случаях разница достигает и 10%) уступает GTX 1080, но эта разница почти полностью перекрывается умелым ручным разгоном. При сравнении с нереференсными (разогнанными) версиями GTX 1080 разница будет, конечно же, большей, но и цифры на ценнике далеко не одинаковы.

Отличная система охлаждения и разгонный потенциал делают видеоускоритель желанной начинкой любого производительного системного блока.

Выбор редакции

geek-nose.com

Обзор видеокарты nVidia GeForce GTX 1070 Ti

В октябре 2017 года вышла новая видеокарта от nVidia — GTX 1070 Ti. Новинка не является топовым или прорывным решением, но на момент выпуска это одно из лучших соотношений цены и производительности.

GTX 1070Ti с натяжкой можно назвать улучшением GTX 1070, между ними колоссальная разница, схожая с различием между 1080 и 1080Ti.

Характеристики

У 1070 Ti 2432 CUDA-ядер, что на 512 больше, чем у 1070 (1920).

GPU такой же, как у GTX 1080 — 16-ти нанометровый GP104 (FinFet). Карта не является серединой между GTX 1070 и GTX 1080, производительность максимально приближена к последней. По сути, 1070Ti — та же 1080, в которой отключен один из шейдерных блоков. Текстурных блоков 152, что на 8 меньше, чем у 1080. Разницы почти нет.

Разогнанная 1070 Ti будет быстрее, чем GTX 1080 без разгона.

Заявленное номинальное энергопотребление видеокарты — 180 ватт. В разгоне — до 250.

Ключевое отличие GTX 1070Ti от GTX 1080 — тип памяти. У 1070 Ti установлена GDDR5 память, а у 1080 более быстрая GDDR5X. Тип памяти влияет на пропускную способность, у новинки она составляет 8 гигабит в секунду.

nVidia или AMD

1070 Ti — это ответ от nVidia компании AMD, которая недавно выпустила свои Vega 64 и Vega 56. Ответ явно достойный, ведь по производительности 1070Ti очень близка к Vega 64, но разница в цене ощутимая — решения от AMD выйдут в среднем на $100 дороже.

Выбор однозначный в пользу nVidia.

Оптимальный процессор

Раскрыть 1070Ti смогут следующие процессоры: Intel в разгоне

  • i7 8700k
  • i5 8600k
  • i7 7700k
  • i7 6700k
  • i7 6700 (разогнанный по шине)

С процессорами AMD Ryzen (Райзен) результаты в играх будут хуже, чем с решениями от Intel.

Сравнение с AMD Vega 56

Тесты и сравнение с GTX 1070

Разогнанная 1070 Ti и 1080

grafcard.ru


Смотрите также