Oled мониторы для компьютера

8 видов мониторов

Реклама от спонсоров:

Монитор служит для визуального вывода информации. Любой экран может использоваться для вывода изображения с видеокарты компьютера. Мониторы – универсальные устройства. Но это не значит, что устройство для работы со статической графикой, будет так же хорошо справляться с воспроизведением фильмов.

Выбирать дисплей нужно основываясь на типе задач, которые планируется решать с помощью этого устройства. Выбирая монитор, следует в первую очередь обратить внимание на тип матрицы, а уж потом разбираться с возможностями.

Есть несколько типов матриц: IPS, LED, TN+Film, OLED, LCD. Есть еще ЭЛТ, но они устарели. Такие устройства напоминают старые телевизоры. Внутри спрятана электронно-лучевая трубка, вмонтированная в кинескоп. Она позволяет экрану показывать картинку.

IPS мониторы

В отличие от TN, в IPS молекулы кристаллов располагаются не спиралевидно, а параллельно. Такое расположение кристаллов позволяет добиться широких углов обзора и отличной цветопередачи. Все выглядит ярко, сочно и реалистично. К тому же, контрастность изображения на должном уровне.

Однако при таком расположении кристаллов в матрице увеличивается время отклика пикселей. А это не очень хорошо. Дело в том, что чем меньше время отклика, тем лучше дисплей справляется с динамическими картинками.

Исходя из этого – IPS мониторы никоим образом не подходят для воспроизведения видео. О профессиональной работе с видеофайлами лучше промолчать. На движущихся объектах появляются шлейфы, и работа будет затруднительна.

Итак, IPS в большей степени подходят профессиональным дизайнерам и фотографам. Тем людям, которым важна достоверность цветопередачи, углы обзора и высокая четкость и контрастность изображения. Для обобщения информации перечислим основные достоинства и недостатки IPS.

Итак, плюсы:

цветопередача;
контрастность и четкость изображения;
угол обзора;
яркость изображения.

Теперь стоит обратить внимание на минусы IPS:

время отклика пикселей;
цена.

При покупке IPS дисплея следует четко понимать оправданность такого шага, так как такое устройство стоит немало и ориентировано на узкий круг профессионалов.

IPS экраны активно используются компанией Apple в моноблоках iMac. Несмотря на время отклика, IPS от Apple показали себя с самой лучшей стороны. Быть может, у Apple другая технология. Пока это неизвестно. Компания не стремится делиться секретами.

LED мониторы

Технически, LED дисплеев не существует по причине невозможности производства экранов малых диагоналей из светодиодов. Таким термином именуют LCD, которые имеют подсветку из светодиодов. По мере развития технологий появились и OLED. Это те же светодиоды, но органические.

OLED светодиоды подразделяются на активные и пассивные. Различие состоит в том, что в активной OLED матрице каждым диодом управляет отдельный транзистор. Такой тип дисплеев является самым дорогим. Поэтому мониторов, использующих OLED технологию очень мало. Но зато углы обзора у них в порядке и с контрастностью проблем нет.

Кроме того, время отклика пикселей еще меньше, чем у TN матриц. В OLED матрицах оно равно микросекунде. В такой технологии есть и минусы, и главный – «продолжительность жизни» светодиодов. После года использования дисплей придется выбрасывать и покупать новый. А учитывая дороговизну OLED, такой вариант никак нельзя назвать практичным.

Еще одно достоинство OLED – рекордно низкое энергопотребление. Дело в том, что органические диоды потребляют мало энергии для своей работы. Поэтому даже экран гигантских размеров способен минимально потреблять электроэнергию.

Кроме того, в силу конструктивных особенностей OLED, дисплеи получаются намного тоньше LCD. Для тех, кому важны габариты, это немаловажный аспект.

Плюсы OLED:

цветопередача;
контрастность изображения;
углы обзора;
энергопотребление;
толщина.

Теперь минусы OLED:

недолговечность;
дороговизна.

Исходя из сказанного, получается, что приобретать OLED крайне непрактично в любом случае. Даже несмотря на многочисленные преимущества. Стоимость таких дисплеев, возможно, и не остановила бы большинство покупателей. Но что делать с недолговечностью OLED устройств?

TN мониторы

Теперь о мониторах, использующих TN или TFT технологию и LED подсветку. Такие дисплеи наиболее дешевые. Они подходят для всех повседневных задач. А отклик позволяет использовать их для игр и просмотра видео со скоростью 60 кадров в секунду. Но они имеют отрицательные стороны.

Глубина цвета и контрастности оставляет желать лучшего, углы обзора маленькие. Достаточно повернуть корпус дисплея и цвета станут инвертированными. Зато срок службы TN впечатляет. При должном уходе они могут прослужить 10 лет. И это еще не предел.

Дисплеи с LED подсветкой представляют собой бюджетный сегмент и выпускаются всеми производителями. Одна только Apple снабжает «Маки» исключительно IPS экранами. А остальные производители давно применяют технологию TN+LED. В этом нет ничего удивительного. Дешевизна таких устройств делает их приоритетным продуктом в арсенале любого производителя.

В дисплеях, построенных по технологии TN, кристаллы располагаются закрученными в спираль – это позволяет повысить скорость отклика пикселей (по сравнению с IPS матрицами).

Сверхъестественными характеристиками TN дисплеи не блещут. Из положительных сторон выделяются только маленькое время отклика пикселя и энергопотребление. Для решения профессиональных задач (фото, дизайн) такие устройства категорически не подходят. Зато с показом фильмов справляются отлично.

Современные TN дисплеи строятся на основе технологии TFT. Различие в том, что TFT матрица – активна. Поэтому уменьшается время отклика, и улучшаются углы обзора. Жидкокристаллические дисплеи, использующие технологию TFT, отличаются углами обзора. Вот только с цветопередачей у них такая же беда. Ни контрастности, ни насыщенности.

К плюсам TN и TFT можно отнести:

время отклика;
дешевизну;
долговечность.

Ну а к минусам относятся откровенно никакая цветопередача и малые углы обзора. Во всяком случае, TN или TFT – предпочтительный вариант для офисного компьютера.

Минусы никак не влияют на популярность TN и TFT дисплеев. Это из-за того, что большинство пользователей попросту не обращает внимания на такие технические характеристики. Для среднего «юзера» главное – размер экрана. А остальное – потом. Такой подход недопустим при выборе дисплея.

Недорогие мониторы

Стоимость напрямую зависит от диагонали экрана. Чем больше дюймов, тем дороже. Следует еще учитывать технологию, по которой произведена матрица. Дешевый вариант – TN+Film или TFT. Эти устройства не пробьют ощутимой дыры в бюджете, даже если приобрести экран с «гигантской» диагональю.

Приобретать TFT монитор маленьких размеров не рекомендуется. Срок службы таких экранов – 10-12 лет. За это время малый размер экрана станет настолько устаревшим, что даже стыдно.

Оптимальный размер диагонали экрана на сегодняшний день – 24-27 дюймов. Меньше брать нет смысла, так как большинство разработчиков игр и сайтов ориентируются на такие размеры экранов. А мониторы с большей диагональю экрана уже ощутимо дороже.

Если выбор пал на IPS, то здесь придется сэкономить на размерах. IPS с большой диагональю стоят дорого. Но можно подобрать небольшой вариант за адекватные деньги. Такие мониторы, даже дешевые модели, снабжаются разъемами для подключения к компьютеру с помощью HDMI. Это плюс, поскольку качество изображения в этом случае повысится в разы.

Еще один недорогой вариант – TN+Film с LED подсветкой. Сегодня это самые распространенные решения. Они используются везде. За счет дешевизны производства такого устройства, можно рассчитывать на низкую стоимость. Для большинства пользователей это то, что надо. Поскольку IPS мониторы, все-таки, в большей степени рассчитаны на профессионалов.

При выборе недорогого устройства следует не забывать и об интерфейсах подключения. Самый распространенный на сегодняшний день – DVI. Однако не вредно иметь и запасные варианты подключения к компьютеру. Пусть девайс выйдет дороже, но лучше перестраховаться.

Если один разъем откажет, на «подхвате» запасной разъем. Рекомендуется приобрести устройство с поддержкой HDMI и USB соединениями. Через HDMI вход – качество картинки получится лучше, а USB разъем – позволит смотреть видеоролики не задействуя компьютер.

Итак, недорогой монитор имеет следующие характеристики. Диагональ экрана 24-27 дюймов, матрица TN+Film или TFT с LED подсветкой, HDMI разъем и разрешение Full HD.

О разрешении экрана: на рынке появилось много моделей, поддерживающих 4К разрешение. В рамки «недорогого монитора» они никак не вписываются, поскольку экраны с таким разрешением стоят немало. Поэтому только Full HD.

ТВ-мониторы

Относительно недавно модельный ряд компьютерных комплектующих пополнился вариантами устройств со встроенным ТВ тюнером. Так называемые ТВ-мониторы, которые сочетают в себе функции компьютерного экрана и телевизора.

Это полезно, но встает вопрос о диагонали экрана. Дело в том, что девайс с диагональю 21-23 дюйма вряд ли можно использовать как замену телевизору. А модели с большей диагональю неудобно использовать с компьютером. Такой замкнутый круг. Но кого-то это не будет смущать.

ТВ мониторы изготовлены по технологии TFT. Нет ничего удивительного, поскольку такая технология дешевая и простая. Девайсы комплектуются разъемами для подключения внешних устройств: HDMI, USB, SCART, SPIDF и выходом для подключения антенны.

По сути своей они – телевизоры с VGA портом для подключения к компьютеру. Компьютер можно присоединить к такому устройству при помощи разъема HDMI. USB разъем в девайсе, для воспроизведения видео, записанного на USB накопитель. Разъем SCART используется для подключения старых DVD проигрывателей или Blue-Ray плееров. Сходство с телевизором увеличивается тем, что в комплекте с ТВ монитором идет пульт дистанционного управления.

Такой аппарат снабжен неплохими динамиками. Это и понятно – телевизор должен иметь собственную акустическую систему. От обычного компьютерного девайса в этом изделии осталось только одно название и время отклика.

Приобретение такого устройства оправданно с точки зрения практичности. Если купить ТВ монитор с большой диагональю, не будет смысла тратиться на телевизор. Хотя качество изображения будет отличаться. Однако большинство пользователей отличий не заметит.

Мониторы 144 Гц

Для людей, которые увлекаются компьютерными играми, немалое значение имеет частота обновления экрана. По большей части, частота зависит от диагонали экрана.

Если в маленьких дисплеях ноутбуков вполне достаточно частоты в 60 Гц, то семнадцатидюймовым мониторам положено иметь частоту обновления экрана никак не меньше 100 Гц. Недавно производители смогли заставить TN матрицу обновляться с частотой 144 Гц. Соответственно, уменьшилось время отклика матрицы.

Девайсы с частотой обновления 144 герц обычно позиционируются как игровые. Это неудивительно, поскольку в играх главное плавность. А без включения вертикальной синхронизации, в играх, на обычных девайсах, плавности добиться очень сложно.

При частоте обновления экрана 144 Гц можно избежать многих артефактов. Качество изображения в таких устройствах намного выше, чем у их стогерцовых «коллег».

Девайс с такой частотой будет полезен не только любителям игр. Те, кто занимается профессиональным или любительским видеомонтажом также смогут оценить весь потенциал такого устройства. В остальных случаях использование его ничем не оправдано.

Стоимость таких девайсов выше, чем обычных. Однако можно подобрать девайс на TN матрице, который не будет таким уж дорогим. Кроме того, такие устройства обычно комплектуются разъемами HDMI для того, чтобы снизить количество артефактов при передаче картинки с видеокарты.

Для среднего пользователя, конечно, не имеет особого значения, сколько герц у девайса. Обычному пользователю компьютера хватит стандартного диапазона в 85-100 Гц. Тем же, кто очень любит всевозможные активные игры, есть смысл задуматься о покупке OLED. Даже TN с частотой 144 Гц не идет ни в какое сравнение с OLED.

По своей сути DVI является выходом, позволяющим передавать изображение непосредственно с видеокарты компьютера на монитор при помощи цифровых технологий. Сейчас практически все девайсы снабжаются разъемами DVI.

Дело в том, что морально устаревший разъем VGA, все еще использующийся производителями, не может обеспечить должного качества картинки. Поскольку он использует аналоговую технологию передачи изображения. Именно поэтому большинство производителей снабжает свои мониторы сразу двумя разъемами – DVI и VGA.

В чем преимущество подключения при помощи DVI? В зависимости от типа DVI разъема (D или I) можно определить некоторые особенности подключения. Самым распространенным является тип DVI-D. Он подразумевает собой возможность только цифрового подключения. Никакими переходниками невозможно заставить его передать аналоговый сигнал.

Тип DVI-I менее распространен, но зато более лоялен к аналоговому изображению. При помощи простого пассивного переходника можно подключить аналоговый девайс к этому разъему. Хотя для чего это делать – не понятно.

Дело в том, что несомненным плюсом DVI подключения является высокое качество картинки, которого очень сложно добиться при использовании аналогового подключения.

Существует еще один немного модифицированный тип DVI. Правда, используется он только компанией Apple в их линейке Cinema Displays. Он называется ADC. Однако он настолько экзотичен, что встретить его в реальной жизни практически невозможно.

Есть еще тип DVI-A. Но он, в основном, используется только в переходниках DVI-VGA. И то в качестве вилки. Другие типы DVI настолько редко встречаются, что рассматривать их нет никакого смысла.

Нет ничего удивительного в том, что DVI настолько популярен. Он обеспечивает замечательное качество выходного изображения. Именно поэтому его используют практически везде.

Несмотря на положительные стороны DVI и цифровой передачи данных, многие пользователи по привычке используют VGA. Вероятно, для них так понятнее и привычнее. Однако в скором времени производители окончательно откажутся от устаревших разъемов. А лет через пять исчезнет и DVI. Уже сейчас набирают силу HDMI. Вполне вероятно, что именно они придут на смену устаревшим DVI.

Мониторы с HDMI

Наличие разъема HDMI в устройстве визуального вывода информации – большой плюс. При подключении к компьютеру с помощью HDMI можно добиться высококачественного изображения.

Технология HDMI поддерживает разрешение 4К и способность передачи 32 каналов аудио. Если подключить монитор через HDMI разъем, качество картинки будет лучше. Кроме того, кабели HDMI обычно комплектуются защитой от помех, то есть проблем с передачей сигнала не будет.

Сейчас производители снабжают HDMI разъемами даже самые дешевые модели. Смысла в этом не много, так как дешевое устройство не сможет раскрыть весь потенциал технологии HDMI. Купить монитор с возможностью подключения по HDMI сейчас не проблема. У всех производителей имеется внушительный ряд моделей, поддерживающих такую технологию.

Можно смело сказать, что вполне возможно выбрать монитор «под себя» и потратить при этом небольшое количество денег. Отлично себя зарекомендовали девайсы с матрицами на основе технологии TN и LED подсветки. Для профессионалов лучшим решением будут модели на IPS или OLED матрице.

Почти все современные девайсы комплектуются полным набором разъемов для обеспечения подключения к компьютеру всеми доступными способами. Что касается ТВ, то у них есть полный набор разъемов и даже пульт дистанционного управления.

В общем, на рынке имеется огромное количество всевозможных видов. От самых дешевых до самых дорогих. Какой из них выбрать зависит только от покупателя. Производители попытались удовлетворить самые нестандартные запросы. И им это удалось.

Реклама от спонсоров:

vash.market

Dell UP3017Q — 30″ OLED-монитор 4K

См. также Asus PQ22UC — 22″ OLED-монитор 4K (2018).

На выставке потребительской электроники CES 2016 продемонстрирован первый в мире коммерчески доступный компьютерный OLED-монитор Dell UP3017Q (пресс-релиз, англ.).

Поступление в продажу в США ожидается 31 марта по цене 5 тыс. долларов. Обновлено: в пресс-релизе от 17 февраля, касающемся рынка Сингапура, в качестве даты начала продаж указан май; на французском ресурсе Les Numériques сообщается, что начало продаж отложено ориентировочно до 3-го квартала. Обновлено (2016-09-11): по некоторым слухам, начало продаж монитора вновь отложено — до 1-го квартала 2017 года.

Обновлено (2017-01-09): На прошедшей спустя год выставке CES 2017 представители Dell сообщили, что выпуск анонсированного год назад OLED-монитора отменён. При этом был продемонстрирован новый ЖК-монитор UP3218K с разрешением 8K (7680×4320) по той же цене, начало продаж которого запланировано на 23 марта 2017 года.

Обновлено (2017-04-13): OLED-монитор Dell UP3017Q всё-таки появился в продаже по цене 3,5 тыс. $ (на 30% ниже исходной) с доставкой в течение 1-2 недель.

Характеристики

Диагональ OLED-монитора — 30 дюймов (около 76 см).
Разрешение — 3840×2160 (4K).
Время отклика — 0,1 мс (в десятки раз ниже, чем у ЖК).
Максимальная частота обновления — 120 Гц.
Глубина цвета — до 10 бит (до 1,07 млрд оттенков).
100% охват цветового пространства Adobe RGB и 97,8% — DCI-P3.
Статическая контрастность — 400 000 : 1 (в сотни раз выше, чем у ЖК; причём есть мнение, что реальная контрастность выше, а озвученная величина просто соответствует пределу чувствительности измерительного прибора).

Благодаря отсутствию необходимости в подсветке монитор заметно тоньше ЖК-мониторов аналогичного размера — всего около 1 см по периметру.

В наличии разъёмы mDP (Mini-DisplayPort) 1.2, HDMI 2.0 и USB Type-C. Частота обновления 120 Гц доступна только при подключении через USB Type-C с использованием режима DisplayPort или Thunderbolt 3 [источник].

Монитор принадлежит к линейке UltraSharp и ориентирован на профессиональное применение (графический дизайн, цветокоррекция и проч.).

Выгорание (burn-in)

Для защиты от выгорания, свойственного технологии OLED, применён комлексный подход: периодический пиксельный сдвиг (pixel shifting) для некоторого выравнивания износа пикселов в сочетании с автоматическим выключением монитора при отсутствии перед ним пользователя для экономии ресурса органических светодиодов. Пока неясно, как именно реализован пиксельный сдвиг и не будет ли он заметным для пользователя.

Технология компенсации выгорания типа Ignis MaxLife в данном мониторе, судя по всему, не применена, поэтому яркость экрана неизбежно будет постепенно падать. Но в целом это, скорее всего, не является критичным — когда-то то же самое было с ЭЛТ-мониторами, и никто особенно не переживал.

Тип OLED-панели

Остаётся открытым вопрос, на OLED-панели какого типа основан монитор — с полноценными RGB-субпикселами (True RGB) или с белыми светодиодами с цветовыми фильтрами (WOLED-CF). Обновлено: есть информация, что поставщиком OLED-панелей для монитора Dell станет Samsung.

True RGB

В панелях True RGB красный, зелёный и синий субпикселы изготовлены из разных материалов и напрямую излучают свет соответствующего цвета. Цветопередача при этом обычно более качественная, но со временем может искажаться вследствие разной скорости деградации разных OLED-материалов. Такой подход использует компания Samsung в экранах смартфонов и планшетных компьютеров.

WOLED-CF

В панелях WOLED-CF все субпикселы белые, изготовлены из одного и того же материала и просто прикрыты разными цветовыми фильтрами. Выгорание в этом случае теоретически проявляется лишь в постепенном падении яркости без существенного искажения цветопередачи, но страдает энергоэффективность, и примерно втрое увеличивается тепловыделение, что может оказывать дополнительное негативное влияние на срок службы OLED-панели. Такие панели используются в OLED-телевизорах LG.

PenTile

Доподлинно неизвестно, не используется ли в мониторе OLED-матрица с PenTile-компоновкой, при которой красных и синих субпикселов вдвое меньше, чем зелёных, и эффективная разрешающая способность экрана значительно ниже номинальной. Такую компоновку обычно применяет Samsung в OLED-дисплеях диагональю менее 9″ (смартфоны, планшеты).

Логично предположить, что при диагонали 30″ и позиционировании как профессионального продукта применение PenTile в мониторе Dell UP3017Q очень маловероятно.

Итого

Конечно, расстраивают слишком большая для компьютерного монитора диагональ и высокая цена. 24-дюймовый аналог мог бы стоить как минимум вдвое дешевле.

С другой стороны, до сегодняшнего дня компьютерных OLED-мониторов на рынке не существовало вообще (видеомониторы Sony не предназначались для использования в качестве компьютерных, были слишком дорогостоящими и громоздкими), а прикоснуться к технологии OLED можно было лишь став обладателем смартфона, планшета или 55-дюймового телевизора.

Сегодняшний анонс Dell в каком-то смысле открывает новую эру. Падение цен не заставит себя ждать, тем более что скоро к Dell наверняка присоединятся другие производители (возможно, анонсы последуют буквально на днях), а со временем наверняка появятся и модели с более скромными показателями (например, 8-битным цветом вместо 10-битного), достаточными для более широкой потребительской аудитории, желающей просто избавиться от непреодолимых недостатков ЖК-технологии:

инверсия кристаллов (причина постоянного «мельтешения»);
низкая контрастность (паразитная засветка чёрного);
glow-эффект (паразитная градиентная заливка серым или фиолетовым, динамически перемещающаяся в зависимости от угла просмотра);
низкая скорость реакции пиксела, снижающая различимость изображений движущихся объектов (например, в играх).

OLED-ноутбуки Lenovo, Alienware и HP

Своего рода альтернативным вариантом получить сочетание «компьютер + OLED-экран» здесь и сейчас является приобретение OLED-ноутбука.

Lenovo Yoga X1

Ноутбук Lenovo Yoga X1 анонсирован 3 января и доступен в том числе в комплектации с OLED-дисплеем разрешением 2560×1440.

Цена OLED-версии ноутбука Lenovo Yoga X1 будет выше цены ЖК-версии с таким же разрешением всего на 200 $ — т. е. составит ориентировочно 2 тыс. $ — и поступит в продажу в апреле.

Обновлено (2016-06-22): Lenovo Yoga X1 с OLED-экраном доступен для заказа в США по цене 1870 $ с отгрузкой в течение 3-4 недель.

Обновлено (2016-08-28): см. обзор OLED-ноутбука Lenovo Yoga X1 на сайте Engadget (англ.).

Обновлено (2016-09-27): OLED-версия Yoga X1 доступна на Amazon.com по цене от 2080 $ (модель 20FQ005YUS) до 2330 $ (модель 20FQ005XUS) в зависимости от входящего в комплектацию процессора (Intel Core i5 или i7).

Обновлено (2017-06-05): На Amazon.com доступен обновлённый вариант (модель 20FQ005XUS) OLED-ноутбука Lenovo Yoga X1 образца 2017 года по цене 2 350 $.

Alienware 13

Ещё один вариант — игровой ноутбук Alienware 13 с OLED-экраном диагональю 13″ с разрешением 2560×1440, который поступит в продажу в том же апреле по цене около 1,5 тыс. $.

Обновлено (2016-06-14): OLED-ноутбук Alienware 13 Limited Edition поступил в продажу в США по цене от 1300 $ в зависимости от комплектации с доставкой ориентировочно через 1,5 месяца (по состоянию на 2016-08-14 заявляется доставка в течение 8-10 рабочих дней). OLED-экран устройства характеризуется статической контрастностью 100 000 : 1 и временем отклика не более 2 мс.

Обновлено (2016-10-21): OLED-ноутбук Alienware 13 (модель AW13R2-5567SLV) доступен в интернет-магазинах eBay и Best Buy за 2 и 1,5 тыс. $ соответственно.

Обновлено (2016-11-02): OLED-ноутбук Alienware 13 с 4-ядерным процессором Intel Core i7-6700HQ доступен для заказа на официальном сайте производителя по цене от 1800 $.

Обновлено (2016-12-10): OLED-ноутбук Alienware 13 (модель AW13R2-5567SLV) появился в интернет-магазине Amazon.com по цене 1360 $.

HP Spectre x360

Свой ноутбук Spectre x360 13 с OLED-дисплеем диагональю 13,3″ с аналогичным разрешением продемонстрировала и HP, правда его цена пока неизвестна. В продаже ожидается весной.

Обновлено (2016-06-10): HP Spectre x360 с OLED-вариантом экрана доступен для заказа в США по цене от 1,5 тыс. $ с доставкой ориентировочно через две недели.

Обновлено (2016-08-29): OLED-ноутбук HP (модель SpectreX360-13t-CTO OLED) доступен на Amazon.com за 1650 $ с доставкой в течение нескольких дней.

Обновлено (2016-12-10): OLED-ноутбук HP (модель Spectre x360 13t OLED) доступен на Amazon.com за 1395 $.

tanalin.com

Итоги 2017 года: мониторы. Неисчерпаемый запас идей

⇡#Много герцев, но где же скорость?

Трендом последних нескольких лет стали мониторы с высокой частотой вертикальной развёртки, и 2017 год не был исключением. Освоившись с производством IPS- и *VA-панелей с частотой 100-165 Гц, компании резко подняли интерес к таким мониторам со стороны покупателей, и теперь каждый второй хочет монитор побыстрее, чем стандартные 60 Гц. Но не у всех есть деньги на действительно качественный дисплей, у которого матрица поспевала бы за частотой обновления кадров. В результате люди покупают модели подешевле, но с заявленными характеристиками на уровне самых дорогих решений. Согласитесь, тут трудно устоять!

В действительности всё оказывается не так радужно. Не самый плохой вариант, когда с помощью усиления разгона панели время отклика пикселей удаётся сократить до необходимого уровня (к примеру, в случае с 144-Гц дисплеями максимальный отклик не должен превышать 6,9 мс), но вместе с тем появляются заметные артефакты. Кто-то это может пережить, другие же после быстрой проверки в магазине отказываются от покупки либо возвращают монитор через несколько дней.

Вариант похуже – высокая частота развёртки и матрица, которая за ней не успевает. Во-первых, это проводит к сильным шлейфам за движущимися объектами, на которые покупатели игрового монитора точно не рассчитывают. Во-вторых – матрица по своим скоростным показателям может оказаться настолько несоответствующей частоте развёртки, что шлейф будет наблюдаться не только за объектом, но и до него — этакое двоение картинки. Так действительно бывает, это не мои выдумки!

К тому же выясняется, что теория не всегда соответствует действительности: многие считают сравнимые по заявленным характеристикам *VA-матрицы более медленными, чем IPS-type, однако реальность оказывается иной, что не только вызывает бурю эмоций у начитанного покупателя, но и оставляет массу вопросов. В первую очередь вопрос: как же так? Технологии не стоят на месте, ситуация поменялась.

Многие модели не спасает и заявленная 1 миллисекунда на переходах GtG. Рассчитывать, что у VA- или IPS-матриц будет скорость как у доступных (и тем более дорогих) TN+Film-дисплеев, не стоит – перестаньте себя обманывать. Для этого не надо проводить сложные тесты, достаточно поставить пару игровых мониторов рядом друг с другом в режиме клонирования и произвести обычные действия, которые вы совершаете каждый день. Все вопросы отпадут моментально, и, конечно, вы разочаруетесь в заявленных ТХ.

Отдельно нам бы хотелось отметить игру в «кошки-мышки», затеянную компанией LG. В то время как все остальные производители для своих WQHD- и UWFHD-решений остановились на максимальной частоте развёртки в 165 Гц (200-Гц 35-дюймовые *VA-панели мы в расчёт не берём), корейцы решили отличиться и представили модель с частотой на 1 Гц выше. Разница, как вы понимаете, отсутствует, но маркетологи не зря едят свой хлеб — желающих купить модель 34UC89G, по моим данным, в Москве сразу оказалось предостаточно.

⇡#Конкуренция в сегменте игровых моделей

Весь 2017 год на рынок мониторов массово выходили игровые модели производства Samsung и LG, хотя раньше оба корейских производителя практически не участвовали в гонке за лидерство в рассматриваемом сегменте. Пользователи приняли их с распростёртыми объятиями, тем более что новинки положительно повлияли на цены ранее выпущенных моделей, не сильно отличающихся от них по своим характеристикам.

Неожиданно заняться выпуском мониторов решили в MSI, представив в начале года пару быстрых *VA-моделей, а после добавив в ассортимент ещё несколько новинок. В компании Dell решили не ограничиваться своей серией SG, которая, по всей видимости, не смогла на равных бороться с решениями конкурентов. Американцы вспомнили про свой популярный бренд Alienware и представили три соответствующие модели. С помощью топового 34-дюймового монитора стандарта UWQHD с частотой вертикальной развёртки 120 Гц (в режиме разгона) производитель поставил шах и мат, ведь ничего подобного на рынке раньше представлено не было.

В свою очередь, компании, занимающие существенные доли рынка игровых мониторов, не стали сидеть на месте и пожинать плоды своего прежнего успеха. В Acer представили много знакомых нам моделей, но с системой слежения за глазами Tobii EyeX на борту, а в ASUS запустили несколько новых серий, рассчитанных на любителей не только наслаждаться картинкой с экрана, но и любоваться внешним видом своего приобретения.

Компания BenQ решила идти своей дорогой. Производитель продолжил развивать линейку игровых продуктов под брендом Zowie, многие из которых оказались мониторами ранее выпущенной серии XL, но под новым названием. Главным отличием новинок от своих конкурентов стало отсутствие каких-либо систем адаптивной синхронизации, позволившее снизить цену, правда, не так сильно, как всем бы хотелось. Подход к качеству сохранился на высоком уровне, и, при прямом сравнении с похожими, но более доступными моделями B-брендов, решения BenQ оказываются в выигрышной позиции.

⇡#Дюймов — больше, экраны — шире!

В прошедшем году некоторые производители сочли 34-35-дюймовые ультраширокие модели маленькими, а 43-дюймовые дисплеи стандартного формата 16:9 – недостаточными для 4К-разрешения.

Так, во втором квартале на рынке появились 37,5-дюймовые матрицы с разрешением 3840 × 1600 пикселей (формат 24:10), созданные для продуктивной работы с большим количеством данных. Производством мониторов на базе этих матриц занялись такие компании, как Acer, Dell и LG. Расчёт, похоже, был сделан на тех потребителей, которые под каждой статьей о UWQHD-мониторе кричали о том, что 1440 пикселей по высоте — это мало и что хочется получить нечто похожее на 16:10, но пошире.

Ещё дальше пошла компания Samsung со своим 49-дюймовым C49HG90 на быстрой SVA-матрице, выполненном в абсолютно новом формате 32:9, что соответствует двум 27-дюймовым Full HD-мониторам, стоящим бок о бок. Решение не для всех, но восторг при первом знакомстве обеспечен каждому. Дисплей, без сомнения, хорош, но он на рынке один с таким соотношением сторон, так что далеко не все разработчики ПО и игр успели адаптировать свои детища к рабочему разрешению модели в 3840 × 1080 пикселей. На это потребуется время, и то не факт, что все решат тратить его на столь уникальный продукт. Остаётся ждать появления в 2018 году похожих решений от конкурентов. Думаем, что в Samsung не упустят шанс продать десятки тысяч своих матриц, тем более что все «сливки» они уже сняли и закрепили за собой место первопроходца.

Совсем другой подход пропагандирует компания Acer с недавно представленным 49-дюймовым EB490QK, который даже успел к концу годапоявиться в продаже. Диагональ экрана у новинки такая же, как у решения Samsung, но соотношение сторон обычное – 16:9. Производитель не стал гнаться за скоростью установленной IPS-матрицы, обойдясь стандартными 60 герцами, да и над внешним видом дизайнеры долги не думали. Получился большой компьютерный монитор-телевизор без ТВ-тюнера, но с пультом дистанционного управления и широким выбором интерфейсов подключения. Проблемы с масштабированием 4К-разрешения на таком экране отсутствует – монитору это не требуется. Все элементы крупные и хорошо различимы, а любая программа выглядит идеально. Единственное, что стоит помнить при покупке подобного дисплея: работать на расстоянии меньше 1 метра – дискомфортно. Это, как нам кажется, должно быть очевидно.

⇡#Не совсем HDR, но для всех

Привлечь внимание к новым мониторам с каждым разом оказывается всё сложнее, а когда за основу берутся хорошо знакомые Full HD- и WQHD-матрицы, задача усложняется многократно. Энтузиасты не готовы переплачивать за изменённую цветовую гамму корпуса, благодаря которой производитель обновил свой модельный ряд. Народ требует хлеба, зрелищ и технологий — и производители идут им навстречу.

Со всех сторон в обзорах, рекламе и на официальных сайтах нам начинают говорить о том, что раньше мы не могли потреблять и создавать «настоящий» HDR-контент. Видите ли, старые мониторы, дескать, имеют ограниченный динамический диапазон, узкий цветовой охват и все ваши HDR-фото и видео не отображаются неверно. А вот новые дисплеи с поддержкой HDR10 – это, понимаете ли, самый что ни на есть новый уровень качества и настоящий High Dynamic Range.

Правда ли это? Наш ответ: нет!

Реальность такова, что для расширения динамического диапазона картинки достаточно увеличить количество деталей в тенях и светах, с чем преспокойно справляются современные фотоаппараты, видеокамеры и смартфоны. Ну и вы сами тоже можете справиться — при помощи постобработки в фоторедакторах. Дополнительно оживить картинку яркими цветами способны современные модели с QD-LED- и RGB/BGR-LED-подсветкой, отличающиеся изначально расширенным цветовым охватом по сравнению с моделями, близкими по своим возможностям цветовоспроизведения к стандарту sRGB. Для этого не нужны «новые технологии» с яркими и запоминающимися названиями.

Усилить эффект можно динамической регулировкой яркости определённых областей изображения — светлые зоны сделать более яркими, а чёрный цвет максимально затемнить. Правда, среди реально продающихся моделей на это в полной мере способен лишь Dell UP2718Q с новой AH-IPS-матрицей LG Display с 384 зонами индивидуальной подсветки. Вот он полностью соответствует всем требованиям стандарта HDR10, тогда как заявить поддержку данного стандарта может любой производитель для практически любой матрицы, ведь сертификация для этого, к сожалению, не требуется. Всё в руках компаний, а точнее, их маркетологов. И у каждого свой подход!

Немного расширили цветовой охват в новой модели, оставив всё остальное на своих местах? Заявляем поддержку HDR10, заменив этим сокращением поднадоевшие алгоритмы системы динамической контрастности (работает она на всех матрицах с торцевой подсветкой одинаково – быстро и резко изменяет яркость всей подсветки, в зависимости от происходящего на экране). Поставили матрицу стандарта 4К с повышенной максимальной яркостью? Отлично! Заявим поддержку HDR10, снова завуалировав под этим старую добрую систему динамической контрастности, ставим звёздочку (*) со сноской об особенностях работы системы (конечно же, очень мелким шрифтом) — и потенциальный покупатель уже на крючке! Впрочем, с маркетингом всегда так.

На презентациях журналистам демонстрируют сравнительные картинки (и делают это, конечно же, на обычных мониторах и проекторах без HDR). На одной из таких картинок показано изображение с обычного дисплея, а на другом – на модели с поддержкой HDR. В ходе таких сравнений представители компаний долго и упорно рассказывают про преимущества последних, абсолютно не затрагивая техническую часть вопроса. Однако правда заключается в том, что в каждом из случаев разница между картинками – полминуты работы в любом фоторедакторе со среднестатистическим RAW-изображением, а сам монитор на на это никакого влияния не оказывает и оказывать не может. Для тех, кто никогда не обрабатывал фотографии и далёк от этой темы, разница действительно кажется феноменальной. А вот пользователи, потратившие много часов своей жизни на изучение графических редакторов, смотрят на всё это с грустью и унынием.

Более того, даже отмеченный выше монитор Dell на базе новейшей матрицы с многозонной системой подсветки и поддержкой HDR – не самое приятное, с чем могут встретиться ваши глаза. Достаточно упомянуть о реальной возможности модели вывести на экран небольшой белый объект с яркостью около 1000 нит, затемнив чёрное поле вокруг этого объекта для усиления визуального контраста, чтобы понять какую нагрузку может испытать зрительный аппарат. Подобная величина яркости – это в три раза выше, чем могут 90 % мониторов на рынке при максимальном уровне параметра Brightness, на котором отказывается работать подавляющее большинство пользователей. А теперь представьте вспышку от взрыва в фильме с яркостью в 1000 нит, но в комнате без источников внешнего освещения, ночью. Будете ли вы довольно такой технологией с её принципами работы? Сомневаемся, хотя, первые впечатления, безусловно, будут самыми что ни на есть приятными. Лишь со временем, когда вы наиграетесь, а глаза устанут от резких перепадов яркости подсветки, станет ясно – без HDR можно обойтись точно так же, как и без многих других продвигаемых производителями «технологий» за последние 3-5 лет.

⇡#Модные квантовые точки. Кстати, а где OLED?

Надо отдать маркетологам должное — они могут почти из чего угодно сделать нечто очень желаемое. Так, компания Samsung за один год успела породить массовую истерию по квантовым точкам. Покупатели приходят в магазин и говорят примерно следующее: «Хочу приобрести монитор/телевизор с квантовыми точками. Слышал, что они значительно лучше всех IPS и *VA!». В известных розничных сетях продавцы-консультанты, задача которых продать продукт подороже, вряд ли скажут что-то против и сразу же проводят вас к нужной стойке с демонстрационными образцами. И не станут рассказывать, как обстоят дела в действительности: о том, что это обычные, знакомые нам матрицы, но с некой особой системой подсветки, благодаря которой был расширен цветовой охват модели (получается что-то среднее между обычным монитором и профессиональным, для работы с цветом). Последнее всегда преподносится как преимущество перед конкурентами, и многим это действительно приходится по вкусу. Но мне известен не один случай, когда именно из-за этой особенности монитор с QD-LED-подсветкой возвращался обратно в магазин либо был забракован после долгой и тщательной проверки в демозоне. Люди говорили о перенасыщенных, непривычных цветах, во что легко поверить, зная об используемых до сих пор стандартах цветопередачи (sRGB – основной из них) и возможностях работы системы управления цветом (CMS) в ОС Windows.

Несмотря на всё это, компания Samsung будет и дальше продвигать свою разработку, поклонников у которой с каждым годом будет становиться больше. Любителей яркой и красочной картинки всегда было достаточно — уж точно больше, чем поклонников точной цветопередачи.

Второй трендовой технологией следует признать OLED-панели (матрицы на органических светодиодах). Массовый выпуск мониторов на их основе так и не начался, не стоит ждать его и в 2018 году. Компания Dell буквально через пару месяцев после начала продаж первого на рынке OLED-дисплея прекратила его производство без каких-либо официальных комментариев со стороны руководства. В некоторых источниках можно встретить информацию про недостатки технологии: выгорающие зоны матрицы, нестабильность цветопередачи. Так ли это? Если взглянуть на постоянно обновляемые модельные ряды OLED-телевизоров, выпускаемых уже три года, то поверить в это крайне сложно. Безусловно, на компьютерном мониторе статичные картинки (из-за которых и происходит выгорание пикселей) встречаются в разы чаще, чем на телевизоре, но неужели это единственная сложность, которую нельзя никак обойти? Ждём, надеемся, верим!

⇡#Нехватка пропускной способности? Здравствуй HDMI 2.1

Новые стандарты интерфейсов подключения опережают возможности современных мониторов — как недавно вышедших, так и запланированных на первый квартал 2018 года. Однако это не мешает различным организациям и консорциумам по стандартизации анонсировать более обеспеченные пропускной способностью, продвинутыми протоколами и технологиями версии HDMI и DisplayPort. И если с последним история пока закончилась на v.1.4, поддерживаемой всеми современными видеокартами, то под конец 2017 года выстрелила новость про принятый стандарт HDMI 2.1.

В финальной версии спецификации интерфейса значится поддержка технологий переменной частоты обновления, динамического HDR и автоматической регулировки задержки. Для соединения устройств с нативной поддержкой HDMI 2.1 потребуется новый, «ультравысокоскоростной» кабель. Он характеризуется пропускной способностью 48 Гбит/с, низким уровнем электромагнитного излучения и обратной совместимостью с предыдущими версиями HDMI.

Несжатый поток цифровых видеоданных может иметь формат вплоть до стандарта 5K при 120 Гц и 8-битном цвете, 8K при 30 Гц и 10/12-битном. Ещё больше впечатляют 8K при 120 Гц и 10K (что за чудище такое?) при 120 Гц, возможные, правда, только условиях принудительного сжатия видеоданных Display Stream Compression (DSC) с некоторой потерей в качестве. Заметим, что частота обновления более 120 Гц, которой сегодня завлекают геймеров производители игровых мониторов, в финальной спецификации HDMI 2.1 не значится.

Зато обозначена технология переменной частоты обновления (Variable Refresh Rate), которая должна обеспечить комфортный геймплей без разрывов и дёрганья картинки. По сути, это альтернатива технологиям адаптивной синхронизации AMD FreeSync и NVIDIA G-Sync, но без привязки к производителю графического процессора, установленного в системе.

⇡#Прогноз на 2018 год

Данные нами прогнозы два года подряд сбывались как минимум на 90 %, что позволяет нам со спокойной душой сделать их и в третий раз, оценив характер рынка 2017 года и взятые производителями направления на год наступивший.

Очевидно, никто из них не забудет окончательно про Full HD-модели самой разной диагонали и не откажется от привычных 23-32-дюймовых игровых дисплеев с частотой развёртки 144+ Гц. Часть из них будет наделена псевдо-HDR, всё чаще предпочтение будет отдаваться «безрамочным» панелям, в том числе с тонкими внутренними рамками со всех четырёх сторон. Бесплатная для компаний технология адаптивной синхронизации AMD FreeSync найдёт своё применение в ещё большем количество мониторов, и некоторые из них даже можно будет назвать игровыми.

Тренд на изогнутые дисплеи ещё не прошёл, а достаточно качественные и быстрые SVA-матрицы Samsung наверняка встретятся нам не только в недавно вышедших моделях от ASUS и MSI, но и в будущих решениях других компаний. Между тем, далеко не все из них будут распространяться о «квантовых точках», сохраняя это в секрете, но вряд ли кто-то упустит возможность похвастаться увеличенным цветовым охватом.

Мониторов с OLED-панелями, с большой долей вероятности, мы так и не увидим, но к началу лета должны подоспеть 144-Гц 4К IPS-type-модели, ранее обещанные производителями к осени 2017-го. Часть из них будет оснащаться стандартной торцевой подсветкой, другая же – подсветкой с отдельно управляемыми зонами (384 или 540+ — в зависимости от диагонали экрана), которая обеспечит наиболее натуральный HDR-эффект вкупе с увеличением статичной контрастности до уровня 20 000:1 и выше. Предварительные цены на подобные решения уже известны – более 150 000 рублей за 27-дюймов. Дорого? Тогда лучше посчитайте стоимость компьютера, который сможет «потянуть» игры в разрешении 3840 х 2160 пикселей с частотой 100+ кадров в секунду! Никого не удивим, сказав, что стоимость такого ПК в два раза выше, чем у указанного монитора. Стоит ли оно таких трат? Честно говоря, мы сомневаемся.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

3dnews.ru

Итоги 2016 года: мониторы. Всего и побольше

Большинство наших прогнозов, сделанных в подобном материале год назад, сбылись. Производители весь 2016 год продолжали поддерживать уровень продаж за счет выпуска игровых мониторов и просто нестандартных моделей. Крупные и ультраширокие дисплеи стали доступнее, а для желающих сэкономить компании представили много усовершенствованных Full HD-мониторов. А теперь обо всем по порядку.

⇡#Спасение рынка с помощью игровых решений

Тема, с которой мы, пожалуй, начнём, – объёмы поставок. Несмотря на то, что мировой рынок персональных компьютеров последние несколько лет падает, с продажами мониторов для ПК дела обстоят лучше, в том числе благодаря моделям с двух разных ценовых полюсов: дорогих — для любителей игр и дешевых — для корпоративных заказчиков. По предварительным оценкам, в 2016 году производители поставили около 120 млн дисплеев – столько же, сколько и годом ранее. Из всего этого объёма лишь 1-2% составляют игровые модели, но их доля в выручке выше – 3%. Впрочем, с каждым годом компаниям будет сложнее удерживать продажи за сч ёт простых моделей, так что обе цифры абсолютно точно будут только расти.

Пока что на рынке игровых дисплеев выступает всего несколько производителей, ни один из которых не входит даже в пятёрку лидеров по мировым продажам. Когда к Acer, ASUS и BenQ в полной мере присоединятся такие гиганты, как Dell, HP, Samsung и LG, выделив из общего ассортимента игровые семейства мониторов, то нас, без всякого сомнения, ждёт не только расширение ассортимента, но и ощутимое снижение стоимости подобных устройств, да и трансформация рынка в целом — за счёт изменения запросов потребителей.

Для той же компании ASUS игровые решения – лакомый кусочек, ведь в 2016 году на них пришлось около 10 % поставок мониторов этого производителя. В результате у него получилось «откусить» около 40 % всего европейского рынка ПК-дисплеев для геймеров и 50 % аналогичного рынка США. В 2017 году производитель надеется увеличить глобальные отгрузки вдвое, что, в первую очередь, говорит о прямой заинтересованности покупателей в подобных устройствах. Компанию BenQ, в свою очередь, спрос на игровые модели и вовсе привёл к созданию суббренда/марки Zowie, что ещё раз подчёркивает значимость данного сегмента.

⇡#Новая планка скорости в 240 Гц и «игровыми бывают даже *VA-модели»

Обычные 60-Гц мониторы через несколько лет будут казаться динозаврами, а 120 Гц станут нормой для требовательных потребителей (совсем не обязательно любящих поиграть). В принципе, такие модели существовали уже много лет, но в этом году производители решили массово переместиться из класса TN+Film-решений в IPS и *VA. Этот шаг уже сейчас позволил заинтересовать сторонников качественной цветопередачи, которые раньше и думать не хотели о быстрых «ТНках». Прошедший же год стал для них праздником – широкий выбор в самых разных ценовых сегментах и форматах. Чего только стоит 34-дюймовый LG 34UC79G с 144-Гц AH-IPS-панелью с рабочим разрешением 2560 × 1080, технологией адаптивной частоты развёртки от AMD и режимом увеличения плавности картинки Blur Reduction (подобие ULMB). Не любите низкий коэффициент контрастности и явный Glow-эффект на IPS? Нет проблем – существуют скоростные *VA-новинки (серия CFG70) Samsung с изогнутыми экранами и поддержкой AMD FreeSync.

Также мы с вами стали свидетелями того, как максимальная планка в 144 Гц была сдвинута к 165 Гц. Практического смысла в этом нет никакого, как и в случае перехода от 120 к 144 Гц, но это маркетинг («Наш монитор быстрее всех!») — и он работает. Понятие «оверклокинг» (разгон), вроде бы выходящее из моды, внезапно стало ассоциироваться и с игровыми мониторами. В их меню был введён соответствующий параметр, а что самое интересное – производители не обещают покорения какой-либо конкретной планки частоты развёртки. «Как звёзды сойдутся», — намекают нам.

И вот, под конец года, когда рубеж в 165 Гц уже пройден, а продавать надо не только игровые модели на IPS-type-матрицах, но и другие разновидности панелей, производители решили побаловать нас 240 Гц. Никто даже не сомневался, что первыми такими мониторами станут TN-подобные дисплеи. Хорошо, признаем: ранее подобную попытку предприняла EIZO с её «240-Гц» *VA-монитором, где входящий сигнал в 120 Гц трансформировался в 240 за счёт автоматического дублирования кадров или вставки чёрного кадра (второй режим работы напоминает ULMB). Но на сей раз вроде бы как всё честно, без черных кадров.

Позволят ли такие Full HD-модели с низкими углами обзора и нестабильной цветопередачей, но манящим числом 240 увеличить продажи? Конечно, особенно среди тех, кто ещё не успел вкусить все прелести 120 Гц, полностью меняющих представление о скоростных характеристиках современных мониторов.

Но в целом, конечно, это исключение из правил, а вот 120-Гц модели наверняка займут большую долю рынка. И если раньше ради повышенной частоты развертки приходилось отказываться от прочих достоинств, то нынешние мониторы совмещают в себе характеристики профессиональных моделей по работе с цветом и настоящих игровых дисплеев. Переплатить за такую начинку, конечно, придётся, но других вариантов пока что всё равно нет. Два качественных монитора под разные задачи всё равно выйдут дороже.

⇡#Изогни меня полностью

Зацепить покупателя производители мониторов пытаются не только с помощью разнообразных игровых технологий, но и путём изменения форм и размеров своих устройств. В 2015 году рынок заполонили изогнутые мониторы, а в 2016-м их стало только больше. С их помощью компании даже добились того, что некоторых пользователей перестали интересовать обычные, плоские решения. А всё за счёт большей степени погружения в происходящее на экране и создания вау-эффекта. Длится он, правда, не так долго, как хотелось бы.

Первые изогнутые панели, особенно в сегменте мониторов с небольшой диагональю экрана, не смогли покорить покупателей. Какой-то существенной разницы в сравнении с простыми моделями со схожими ТХ не было, а поэтому всем тем, кто хотел ощутить все преимущества таких дисплеев, мы советовали обратить свой взор на 34-дюймовые модели. Собственно, и до сих пор советуем, но на новые версии. Например, в середине прошедшего года компания Dell выпустила новый U3417W с вдвое большей степенью изогнутости (и соответственно, меньшей курватурой – 1900R против изначальных 3800R). Автор этого текста уже успел познакомиться с новинкой — и впечатления она оставила самые что ни на есть положительные. Именно за такими мониторами будущее, смысла в покупке предшествующей модели больше нет.

Но не только американский производитель пошёл в нужном направлении. Увеличили степень изогнутости своих Curved-мониторов и азиатские компании, особняком среди которых стоят Samsung (есть 34-дюймовая модель с 1500R) и LG, занимающиеся непосредственно выпуском LCD-матриц. Осталось лишь дождаться широкого распространения подобных моделей на рынке.

⇡#Спасибо NVIDIA и AMD за наше счастливое будущее

Одним из сдерживающих факторов широкого распространения 4К- и 5К-моделей долгое время являлась производительность графических ускорителей. Немногие отваживались на покупку пары топовых видеокарт — как из-за стоимости такой связки, так и из-за повышения уровня шума и энергопотребления. Конечно, справиться с обработкой 2D-контента позволяют даже GPU, представленные 3-5 лет назад. Но когда в ход идут современные игры, ждать от старых ускорителей высокой производительности не приходится даже в WQHD, что уж говорить про разрешение 3840 × 2160 пикселей, с которым справлялись до середины 2016 года лишь самые дорогие видеокарты.

Ситуацию спасли NVIDIA и AMD, представившие ближе к лету прошедшего года новые серии своих GPU. События, затронувшие совсем иной сегмент устройств, имеют прямую связь с рынком мониторов — и именно поэтому мы не могли пройти мимо них в этом материале. Теперь даже обладатели современных карт среднего ценового сегмента могут получить адекватный уровень FPS во многих играх в 4K, а уже сформировавшийся вокруг них сегмент доступных 4К-моделей с небольшой диагональю лишь ускорит переход от Full HD/WQHD к 4K UHD.

Говорить же про положительные сдвиги в 2016 году в области программных продуктов и их непосредственной поддержки HiDPI-дисплеев не приходится — значимых улучшений мы не заметили. Разве что последние версии Adobe Photoshop стали автоматически определять подобные мониторы, и необходимость включения экспериментальной функции Upscale 200 % исчезла. Но по-прежнему остается немало ПО, где проблемы с масштабированием сохранились, так что у скептиков не было поводов поменять отношение к UHD-дисплеям.

⇡#Профессиональные «фишки» во все сегменты

Профессиональные мониторы всегда отличались поддержкой особых технологий и систем, о которых пользователи простых моделей могли только мечтать. Безусловно, это не относится к прямому доступу ко встроенному LUT (в действительности он нужен совсем немногим), а вот система компенсации неравномерности подсветки пригодилась бы очень много где.

За прошедшие 3-4 года производители массово стали использовать W-LED-подсветку без мерцания (Flicker-Free/Flicker-Safe/Flicker-Less), в это же время компания LG стала оснащать свои доступные мониторы встроенным LUT с прямым доступом. В 2016 году к списку таких компаний присоединились ASUS, BenQ и Viewsonic. В американской Dell такую возможность предлагали и раньше, но теперь количество мониторов с её поддержкой возросло.

Упорно занялись вышеупомянутые производители и системами компенсации неравномерности подсветки. У некоторых из них они появились впервые, другие же их заметно доработали. Удивила нас компания Viewsonic: мы не только нашли подобную технологию в одном из ее игровых мониторов, но и порадовались качеству её работы при любых настройках цветопередачи. Более того, система не была заявлена официально, но по факту работала. Появился у компании и доступный «профессионал» VP2468 стоимостью от 19 тысяч рублей, с широким спектром возможностей, как в очень дорогих решениях, – этакий подарок в затянувшийся кризис.

⇡#Мониторы LG для пользователей Mac

Удивительно, но факт – некоторые ярые приверженцы «яблочной» продукции считают, что Apple – один из лидеров в области мониторов, использующий собственные панели и обладающий некими особыми технологиями проектирования дисплеев. А теперь давайте простим их за неосведомлённость о реальном положении дел и вытрем вместе слезу от того, что в будущем не будет никаких мониторов Apple – в конце октября компания Apple окончательно покинула рынок компьютерных мониторов, свернув выпуск Thunderbolt Display еще в 2013-м и так и не представив ничего нового.

Реальность такова, что теперь дисплеями для «маководов» официально занимается компания LG. Производитель IPS-матриц будет и дальше продолжать поставки своих LCD-панелей для моноблоков Apple, но вместе с тем предложит покупателям две 4К/5К-модели с возможностью покупки непосредственно в официальном интернет-магазине компании из Купертино.

Самый доступный монитор (~ $550) получил диагональ 21,5 дюйма и оснащается 4К IPS-матрицей с разрешением 3840 × 2160 пикселей. Старшая модель, представленная как LG UltraFine 5K, стоит чуть менее $1 000, а в её основе лежит знакомая по другим похожим дисплеям 27-дюймовая IPS-матрица стандарта 5К, обеспечивающая непревзойдённый уровень плотности пикселей (ppi) и чёткость картинки.

По внешнему виду обе модели, к сожалению, не могут даже близко подойти к уровню мониторов Apple, но при этом они сохранили все их технические особенности, касающиеся интерфейсов подключения, мультимедийных возможностей (веб-камера, встроенная акустическая система) и системы управления (все настройки производятся через MacOS). Выбранный стиль оформления новинок наиболее подходит к таким продуктам Apple, как MacBook Pro последнего поколения в расцветке Space Gray.

⇡#Прототипы 8К, HDR и 120 Гц в Ultra-Wide-сегменте

На дворе 2017 год, производители вовсю балуют публику презентациями моделей с характеристиками, которые мало кто может себе представить, а тем временем основная часть продающихся мониторов продолжают оснащаться матрицами стандарта Full HD 1080p, а их диагональ не превышает 27 дюймов. Компьютерные дисплеи люди приобретают на долгие годы и поэтому не так интересуются новинками, пока о них не начинает говорить хотя бы кто-то из знакомых.

В этом смысле 2016 год запомнился исключительно теми самыми анонсами новых разработок и презентациями с демонстрацией их работы. Компания Sharp в октябре показала прототип 27-дюймового IPS-type 8К-монитора (7680 × 4320 пикселей) с применением IGZO-транзисторов. Общее количество пикселей в 4 раза превышает используемое в стандарте 4К. Максимальная частота представленного монитора 120 Гц, поддерживается 10-битный вывод цвета, технология HDR (для мониторов и телевизоров это в новинку), а максимальная яркость составляет 1000 нит, что в 3-4 раза выше, чем у большинства современных дисплеев. Сочетание сверхвысокого разрешения, частоты вертикальной развёртки и поддержки HDR приводит к тому, что необходимый поток входных данных оказывается просто безумно широким. Поэтому на данном этапе развития технологий прототип подключается к ПК с помощью сразу восьми интерфейсов DisplayPort неизвестной версии.

О похожих разработках в том же месяце сообщила компания LG Display. Главный производитель IPS-панелей поделился планами на 2017 год:

8K-панель с диагональю 31,5 дюйма, «безрамочным» дизайном с четырёх сторон, расширенным цветовым охватом, яркостью 400 нит и увеличенным до 1300:1 коэффициентом контрастности;
разработка HDR-панелей – планируется представить две модели с диагональю 27 и 31,5 дюйма в версиях с расширенным цветовым пространством и с обычным sRGB;
увеличение максимальной частоты вертикальной развёртки для UWQHD (3440 × 1440 пикселей) и 4К-панелей до 120-144 Гц.

В последнем случае компания LG Display сталкивается с ограничениями используемых повсеместно интерфейсов DisplayPort 1.2 и модного ныне HDMI 2.0. Представленный год назад DP 1.3 (а позже — и DP 1.4) с увеличенной пропускной способностью и полноценной передачей 10-битного сигнала для UHD-решений начал использоваться лишь в последних графических решениях AMD и NVIDIA, и пока что не может идти речи о его широком распространении. Нет сомнений, что производители мониторов могут продемонстрировать ультраширокие игровые решения с высоким разрешением и впечатляющей частотой развёртки уже сейчас, но для вывода их на рынок должно пройти больше времени — чтобы было кому их покупать. Рассчитывать же сейчас на крайне малую долю потребителей, недавно расставшихся с несколькими сотнями долларов за новую видеокарту последнего поколения – занятие недальновидное. Ведь многие из них могут предпочесть уже существующие игровые WQHD, а некоторые — и вовсе остаться на быстрых Full HD.

⇡#Не добравшийся до полок OLED от Dell и квантовые точки для подсветки Samsung

Доступные мониторы на органических светодиодах, выхода которых на рынок ждут не дождутся многие пользователи, откладывается. За прошедший год лишь один производитель отважился на выпуск OLED-монитора – компания Dell представила свой UP3017Q, но получилась модель-призрак. На CES 2016, проходившей год назад, новинка получила указанное обозначение, заявленную цену в $4 999 и сроки выхода на рынок в районе марта-апреля. Однако в середине года в продажу поступила обычная IPS-type-модель с LED-подсветкой и ценой около $1 200. Её назвали UP3017, без буквы Q на конце. Смеем заметить, что буква в конце – вовсе не обязательный атрибут моделей американского производителя, а поэтому данный факт мы можем расценивать лишь как отказ Dell от выпуска своего продемонстрированного прототипа в реальную продажу. Не сложилось, не срослось, и, похоже, совсем не из-за установленной цены.

Несмотря на просто шикарные технические характеристики монитора (4K, Wide Color Gamut, 120 Гц, время отклика 0,1 мс, контрастность 400 000:1, DP 1.3 и USB Type-C с поддержкой Thunderbolt 3), технология OLED, видимо, оказалась сложна в производстве и имеет для Dell на нынешнем этапе развития очевидные недостатки. Поставщик панелей – LG Display — тем не менее продолжает выпускать свои OLED-телевизоры и продаёт их уже около года. То есть не всё так плохо, как может показаться. С другой стороны, с первыми проблемами потребители уже столкнулись — достаточно почитать отзывы.

У компании Samsung тоже сложилось не всё запланированное. Производитель делает большие шаги в сторону крупных изогнутых решений и игровых мониторов, а вот с квантовыми точками ситуация куда запутаннее. В новом 34-дюймовом SVA-мониторе C34F791C с 100-Гц частотой вертикальной развёртки, поддержкой AMD FreeSync и степенью изогнутости 1500R («закручен» сильнее, чем новый Dell U3417W) новая технология (QLED или QD-LED) используется исключительно для системы подсветки, заменив стандартную W-LED. Это привело к расширению цветового диапазона до уровня 125 % пространства sRGB и… ни к чему более. По факту на данный момент «квантовые точки» — маркетинговое название, которым удобно оперировать в описании новых и часто дорогих дисплеев, чтобы привлечь к ним побольше внимания не слишком технически подкованных покупателей. Появления же настоящих моделей, построенных на квантовых точках (они являются прямой альтернативой OLED, то есть речь тут совсем не только о системе подсветки), нам ещё ждать и ждать.

⇡#«Безрамочность» с четырёх сторон и 43-дюймовые мониторы для ПК

Понятие «безрамочный монитор» стало навязываться нам производителями уже около 3 лет назад. Но, как многие из вас знают (а часть даже успела познакомиться с такими моделями в реальности), у этих дисплеев присутствуют внутренние чёрные рамки. Более того, довольно часто по своим размерам они оказываются даже шире, чем рамки у классических мониторов.

Два года подряд компании LG Display и AU Optronics практически топтались на месте в вопросе решения данной проблемы. Чуть позже для определённых диагоналей внутренние рамки действительно стали меньше (появились модели Infinity Edge у Dell), а в середине 2016 года в LG ввели новое понятие для собственных моделей мониторов – Neo Blade. AH-IPS-матрицы последнего, 3-го поколения стали ещё ближе к понятию «безрамочность», а для дисплеев на их основе производители отказались от нижней пластиковой или металлической накладки. Стало красивее и эффектнее. Подобные мониторы отлично подходят для создания сложных конфигураций на основе трех и более экранов.

Не закончился в ушедшем году и особый тренд на размеры дисплеев. В LG представили 37,5-дюймовую изогнутую панель с особым соотношением сторон 2:4:1 и разрешением 3840 × 1600, но куда дальше пошли инженеры из TP Vision со своей 43-дюймовой матрицей. Вполне вероятно, что это обычная панель, предназначенная для использования в современных 4К-телевизорах, но, к всеобщему удивлению, она нашла себе место в мониторах Dell и Philips. И если для последнего производителя такая практика вовсе не в новинку (вспоминаем 40-дюймовый *VA-монитор), то Dell пошла на такой шаг впервые. Обе модели найдут своих покупателей, тем более что у обоих мониторов есть одно и то же достоинство — размеры экрана позволяют не использовать масштабирование, и так все достаточно крупно даже в 4К-разрешении. В результате и дисплей огромный, и все графические элементы и текст в любых приложениях выглядят шикарно!

⇡#Прогноз на 2017 год

Достаточно рассмотреть каждый аспект в отдельности — и вырисовываются некие общие тренды мониторостроения на новый, 2017 год. Нас ждёт дальнейшее расширение игрового сегмента и его потенциальный выход в более доступные ценовые ниши за счёт прихода таких компаний, как Samsung, LG, Dell и HP и усилившейся конкуренции. Никто из производителей на забросит идею изогнутых и очень крупных панелей — таких моделей будет становиться всё больше. Для сохранения уровня продаж компании и дальше будут засорять голову потенциальным покупателям различными ненужными «новыми» (на самом деле старыми, но под новым названием) технологиями, программными «фишками» и частотой вертикальной развёртки более 120 Гц. Ведясь на подобные цифры, люди забывают о том, что разница перестаёт быть ощутима уже при переходе от 120 к 144 Гц, а такого уровня FPS ещё надо достичь, что довольно проблематично при желании увидеть хорошую графику в современных играх при разрешении стандарта WQHD и выше.

Ходят слухи о доступных OLED, но на CES показали только мониторы с подсветкой на квантовых точках, сверхтонкие модели и еще один сверхскоростной игровой дисплей. В общем, слухи-то ходят, но верится с трудом.

В остальном же дальше наблюдаем за развитием технологий на единичных прототипах, снимаем лапшу с ушей, копим деньги на новую видеокарту и монитор, а также ждём 2018 года.