Процессор amd ryzen 5 1600 или intel core i5 7600k


AMD Ryzen 5 1600 или Intel Core i5-7600K

Ryzen 5 1600Core i5-7600K
АрхитектураКодовое название поколения микроархитектуры. Kaby Lake
ЦенаСтоимость нового процессора в вашем городе. Если CPU старый, вам будут показаны актуальные аналоги, либо вы можете поискать модель на Aliexpress, Ebay и Amazon.
Дата выпускаМесяц и год появления процессора. 09-2017 06-2017
ЯдерКоличество физических ядер. 6 4
ПотокиКоличество потоков. Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система. 12 4
Базовая частотаМаксимальная каждого ядра процессора в обычном режиме работы. От неё зависит производительность в однопоточных и многопоточных приложениях, играх. Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей. 3.2 GHz 3.8 GHz
Частота турбо-режимаМаксимальная частота одного ядра процессора в турбо-режиме. Производители дали возможность процессору самостоятельно повышать частоту одного или нескольких ядер под сильной нагрузкой, благодаря чему скорость работы повышается. Сильно влияет на скорость в играх и приложениях, требовательных к частоте CPU.Нет данных4.2 GHz
Объем кэша L3Кэш третьего уровня работает буфером между оперативной памятью компьютера и кэшем 2 уровня процессора. Используется всеми ядрами, от объёма зависит скорость обработки информациию.Нет данных6 Мбайт
ТехпроцессТехнологический процесс производства, измеряется в нанометрах. Чем меньше техпроцесс, тем совершеннее технология, ниже тепловыделение и энергопотребление.Нет данных14 нм
Максимальный TDPThermal Design Power - показатель, определяющий максимальное тепловыделение. Кулер или водяная система охлаждения должны быть рассчитаны на равное или большее значение. Помните, что с разгоном TDP значительно растёт.Нет данных91 Вт
Single-Core тестыПроизводительность одного ядра в тестах с арифметическими операциями с целыми числами и числами с плавающей точкой. Влияет на отзывчивость системы, скорость работы однопоточных приложений и игр.
Quad-Core тестыПроизводительность четырёх ядер (если у процессора меньше ядер, то задействуется максимальное число потоков) в тестах с арифметическими операциями с целыми числами и числами с плавающей точкой.
Multi-Core тестыПроизводительность всех ядер и потоков в тестах с арифметическими операциями с целыми числами и числами с плавающей точкой. Влияет на производительность системы в многопоточных играх и приложениях.
Скорость в играх

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Скорость в офисном использовании

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Скорость в тяжёлых приложениях

Производительность в рендеринге, кодировании видео, работе с виртуальными машинами и базами данных.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство профессиональных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

  • В сложных многопоточных приложениях быстрее и превосходит на 6%.
  • Цена ниже на 6323 рублей.
  • Число физических ядер больше на 2.
  • Количество потоков больше на 8.

  • В среднем, производительность в играх лучше на 8%.
  • Скорость работы в офисных приложениях и браузерах больше на 9%.
  • Базовая частота выше на 0.6 GHz.

benchmarkdb.ru

AMD Ryzen 5 1600X или Intel Core i5-7600K

Ryzen 5 1600XCore i5-7600K
АрхитектураКодовое название поколения микроархитектуры. Kaby Lake
ЦенаСтоимость нового процессора в вашем городе. Если CPU старый, вам будут показаны актуальные аналоги, либо вы можете поискать модель на Aliexpress, Ebay и Amazon.
Дата выпускаМесяц и год появления процессора. 09-2017 06-2017
ЯдерКоличество физических ядер. 6 4
ПотокиКоличество потоков. Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система. 12 4
Базовая частотаМаксимальная каждого ядра процессора в обычном режиме работы. От неё зависит производительность в однопоточных и многопоточных приложениях, играх. Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей. 3.6 GHz 3.8 GHz
Частота турбо-режимаМаксимальная частота одного ядра процессора в турбо-режиме. Производители дали возможность процессору самостоятельно повышать частоту одного или нескольких ядер под сильной нагрузкой, благодаря чему скорость работы повышается. Сильно влияет на скорость в играх и приложениях, требовательных к частоте CPU.Нет данных4.2 GHz
Объем кэша L3Кэш третьего уровня работает буфером между оперативной памятью компьютера и кэшем 2 уровня процессора. Используется всеми ядрами, от объёма зависит скорость обработки информациию.Нет данных6 Мбайт
ТехпроцессТехнологический процесс производства, измеряется в нанометрах. Чем меньше техпроцесс, тем совершеннее технология, ниже тепловыделение и энергопотребление.Нет данных14 нм
Максимальный TDPThermal Design Power - показатель, определяющий максимальное тепловыделение. Кулер или водяная система охлаждения должны быть рассчитаны на равное или большее значение. Помните, что с разгоном TDP значительно растёт.Нет данных91 Вт
Single-Core тестыПроизводительность одного ядра в тестах с арифметическими операциями с целыми числами и числами с плавающей точкой. Влияет на отзывчивость системы, скорость работы однопоточных приложений и игр.
Quad-Core тестыПроизводительность четырёх ядер (если у процессора меньше ядер, то задействуется максимальное число потоков) в тестах с арифметическими операциями с целыми числами и числами с плавающей точкой.
Multi-Core тестыПроизводительность всех ядер и потоков в тестах с арифметическими операциями с целыми числами и числами с плавающей точкой. Влияет на производительность системы в многопоточных играх и приложениях.
Скорость в играх

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Скорость в офисном использовании

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Скорость в тяжёлых приложениях

Производительность в рендеринге, кодировании видео, работе с виртуальными машинами и базами данных.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство профессиональных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

  • В сложных многопоточных приложениях быстрее и превосходит на 8%.
  • Цена ниже на 5080 рублей.
  • Число физических ядер больше на 2.
  • Количество потоков больше на 8.

  • В среднем, производительность в играх лучше на 5%.
  • Скорость работы в офисных приложениях и браузерах больше на 6%.
  • Базовая частота выше на 0.2 GHz.

benchmarkdb.ru

Ryzen 5 1600X vs Intel Core i5-7600K: сравнение игровой производительности

Наши коллеги из Tom’s Hardware подготовили обзор очередного процессора из новейшего семейства AMD — Ryzen 5 1600X. Напомню, что компания позиционирует этот процессор в качестве альтернативы для Intel Core i5-7600K и приписывает своему детищу 69% превосходство в тесте Сinebench. Но для большинства пользователей большее значение имеет игровая производительность — так давайте посмотрим, как обстоят дела в этом отношении. Как обычно, процессоры тестировались в связке с видеокартой Nvidia GTX 1080 на Full HD разрешении:

Core i5-7600K Core i5-7500 Ryzen 7 1700 Ryzen 5 1600X $243 $202 $329 $249 мин сред мин сред мин сред мин сред
Ashes of the Singularity 24 28.5 24 26.4 30 35.5 29 32.2
Battlefield 1 109 116.1 108 115.9 105 111.7 103 111.1
Deus Ex: Mankind Divided 47 58.1 47 57.8 53 65.3 54 65.8
GTA V 57 82.4 51 76.4 52 71.6 51 71.1
Hitman 64 95.0 60 89.1 57 100.9 57 100.4
Middle-earth: Shadow of Mordor 112 150.7 114 150.5 113 147.8 113 147.3
Project CARS 55 89.4 52 84.4 46 74.1 49 79.5
Rise of the Tomb Raider 112 148.1 110 147.3 80 104.7 79 102.8
The Division 74 131.3 66 130.7 66 125.3 78 129.5

Судя по этим результатам, в трех играх из девяти Ryzen 5 1600X немного обходит Intel Core i5-7600K, еще в трех незначительно ему уступает, и еще в трех играх проигрывает заметно, особенно в Rise of the Tomb Raider. В последней плохо себя проявили все модели семейства Ryzen — даже у топового Ryzen 7 1800X средняя производительность составляет всего 115 к/с.

Таким образом, с учетом примерно одинаковой цены, у процессора AMD в играх по-прежнему нет преимущества перед альтернативой от Intel. Особенно с учетом того, что с разогнанной до 5 ГГц частотой Core i5-7600K по сравнению со стандартной (3.8 ГГц) показывает заметно более лучший результат:

  • Ashes of the Singularity Escalation (Crazy-настройки): 33/36.9 к/с vs 24/28.5 к/с
  • Grand Theft Auto V: 76/100.7 к/с vs 57/82.4 к/с
  • Hitman: 79/119.3 к/с vs 64/95
  • Project CARS: 70/112.3 к/с vs 55/89.4 к/с

В то же время Ryzen 5 1600X ($249) почти не отличается от более дорогого Ryzen 7 1700 ($329) и даже Ryzen 7 1800X ($500). Так что если вы склоняетесь к процессорам AMD, то выбор в пользу Ryzen 5 1600X пока представляется более предпочтительным.

Для пущей уверенности обратимся к результатам тестирования, проведенного еще одним авторитетным ресурсом, AnandTech — тем более, что в них принимает участие Ryzen 5 1500X. Если их резюмировать, то расклад по процессорам AMD (Ryzen 7 1800X, Ryzen 5 1600X, Ryzen 5 1500X) и Intel (Core i5-7600, Core i5-7500, Core i5-7400) получается такой:

Shadow of Mordor (DX 11)

  • GTX 1080 (1080p): AMD — 137 к/с, Intel — 146-149 к/с
  • GTX 1080 (4K): AMD, Intel — 62 к/с
  • GTX 1060 (1080p): AMD — 89 к/с, Intel — 93 к/с
  • GTX 1060 (4K): AMD, Intel — 62 к/с
  • R9 Fury (1080p): AMD — 97 к/с, Intel — 104 к/с
  • R9 Fury (4K): AMD — 44 к/с, Intel — 46 к/с
  • RX 480 (1080p): AMD — 83-86 к/с, Intel — 92 к/с
  • RX 480 (4K): AMD, Intel — 36 к/с

Rise of the Tomb Raider (DX12)

  • GTX 1080 (1080p): Ryzen 5 1500X — 81 к/с, Ryzen 5 1600X и Ryzen 7 1800X — 96-100 к/с, Intel — 131-139 к/с
  • GTX 1080 (4K): AMD, Intel — 62 к/с
  • GTX 1060 (1080p): Ryzen 5 1500X — 79 к/с, Ryzen 5 1600X и Ryzen 7 1800X — 87 к/с, Intel — 90 к/с
  • GTX 1060 (4K): AMD, Intel — 36 к/с
  • R9 Fury (1080p): AMD, Intel — 84 к/с
  • R9 Fury (4K): AMD, Intel — 43 к/с
  • RX 480 (1080p): AMD, Core i5-7600, Core i5-7500 — 81 к/с, Intel Core i5-7400 — 91 к/с
  • RX 480 (4K): AMD, Intel — 36 к/с

Rocket League (DX 9)

  • GTX 1080 (1080p): AMD — 124-132 к/с, Intel — 180-188 к/с
  • GTX 1080 (4K): AMD — 85-87 к/с, Intel — 112 к/с
  • GTX 1060 (1080p): AMD — 109-113 к/с, Intel — 157-163 к/с
  • GTX 1060 (4K): AMD — 62-65 к/с, Intel — 76-78 к/с
  • R9 Fury (1080p): AMD, Intel — 173-178 к/с
  • R9 Fury (4K): AMD, Intel — 93-96 к/с
  • RX 480 (1080p): AMD, Intel — 181-183 к/с
  • RX 480 (4K): AMD, Intel — 73-75 к/с

Grand Theft Auto (DX11)

  • GTX 1080 (1080p): AMD, Intel — 82-91 к/с
  • GTX 1080 (4K): AMD, Intel — 58-61 к/с
  • GTX 1060 (1080p): Ryzen 7 1800X, Ryzen 5 1600X, Intel — 71-73 к/с, Ryzen 5 1500X — 60 к/с
  • GTX 1060 (4K): AMD, Intel — 36 к/с
  • R9 Fury (1080p): AMD, Intel — 66-69 к/с
  • R9 Fury (4K): AMD, Intel — 38 к/с
  • RX 480 (1080p): AMD, Intel — 56-59 к/с
  • RX 480 (4K): AMD, Intel — 27 к/с

Для более удобного восприятия случаи, когда разница является несущественной, выделены синим, а все остальные — красным. Как видите, в четырех разобранных играх преобладает синий цвет, особенно если брать видеокарты AMD (R9 Fury и RX 480). Исключение составляют:

  • GTX 1080 на разрешении Full HD в Rise of the Tomb Raider (DX12)
  • все видеокарты Nvidia на обоих разрешениях в Rocket League (DX 9)
  • GTX 1060 на разрешении Full HD в Grand Theft Auto (DX11).

При этом самая младшая (из рассматриваемых) модель Intel, Core i5-7400 ($182, 65 Вт) не только почти не уступает более старшим моделям, но и ухитряется превзойти их в паре с видеокартой RX 480 на Full HD в игре Rise of the Tomb Raider (DX12).

Что касается самой младшей модели AMD, Ryzen 5 1500X ($189, 65 Вт), то в двух-трех случаях её отставание от остальных моделей, и тем более процессоров Intel, вполне очевидно.

Наконец обратимся к энергопотреблению. При равных TDP (65 Вт), у Ryzen 5 1500X в игре Metro Last Light оно немного выше, чем у Core i5-7400:

Еще более ощутимая разница возникает в бенчмарке Prime95:

Tom’s Hardware, AnandTech

gadgets-news.ru

AMD Ryzen 5 1600X vs Intel Core i5-7600K

Gaming 91%

Desktop 90%

Gaming 86%

Desktop 84%

Workstation 79%

Effective Speed Effective CPU Speed 90.9 % Slightly faster effective speed.+6% 86.1 %
SC Mixed Avg. Single Core Mixed Speed 127 Pts Faster single-core speed.+17% 109 Pts
QC Mixed Avg. Quad Core Mixed Speed 467 Pts Slightly faster quad-core speed.+13% 414 Pts
MC Mixed Avg. Multi Core Mixed Speed 480 Pts 910 Pts Hugely faster multi-core speed.+90%
SC Mixed OC Single Core Mixed Speed 148 Pts Faster OC single-core speed.+25% 118 Pts
QC Mixed OC Quad Core Mixed Speed 561 Pts Faster OC quad-core speed.+20% 469 Pts
MC Mixed OC Multi Core Mixed Speed 566 Pts 1002 Pts Much faster OC multi-core speed.+77%

Market Share

Based on 15,119,819 CPUs tested.
Market Share Market Share (trailing 30 days) 0.74 % Higher market share.+19% 0.62 %
Value Value For Money 96.1 % 109 % Slightly better value.+13%
User Rating UBM User Rating 96 % 115 % More popular.+20%
Price Price (score) $251 $155 Much cheaper.+38%
Graphics Integrated Graphics HD 630 None
Series CPU Architecture Kaby Lake Zen
Socket Motherboard Socket FCLGA1151 AM4
Series CPU Architecture Kaby Lake Zen
Socket Motherboard Socket FCLGA1151 AM4
Graphics Integrated Graphics HD 630 None

ADVERTISEMENT

The i5-7600K targets high end gamers, it sits just behind the flagship i7-7700K in Intel’s Kaby Lake lineup. The 7600K will likely be the most popular gaming CPU of 2017 (some competition from AMD’s upcoming Zen/Ryzen CPUs, would be very welcome). Comparing the 7600K and 6600K shows that the two processors are very closely matched and comparing the 7600K vs the hyper-threaded 7700K highlights the relative strength of the 7700K for workstation performance. There are no significant architectural differences between Kaby Lake and Skylake so, when fully overclocked, the two generations should perform similarly but Kaby Lake offers faster base clocks, improved speed shift technology which helps CPU responsiveness, and better integrated graphics. [Jan '17 CPUPro]

MORE DETAILS

The Ryzen 5 1600X is the flagship processor from AMD's latest generation of Ryzen 5 processors which feature the Zen architecture. Following on from last month's release of the Ryzen 7 series, the Ryzen 5 series is positioned as a less expensive mid-performance alternative to Intel's i5 mainstream offerings. Once again, AMD excels in multi-core technology. Like the Ryzen 5 1600, the 1600X features 6 cores and 12 threads, but has roughly 11% higher clock speeds (out of the box) for a 14% premium. Like all Ryzen CPUs the 1600X is unlocked. The 1600X is the only Ryzen 5 CPU with a TDP of 95W, the 1600, 1500X and 1400 all have 50% lower power consumption of 65W. Due to its high thread count, UserBenchmarks show that at stock clocks the 1600X outperforms the i7-7700k on multi-threaded tasks by 23%, but it lags behind by 23% for single and 14% for quad-core performance. The 1600X is priced keenly at $249 so a more appropriate CPU comparison is the i5-7600k where the 1600X wins on stock multi-core by a whopping 81%. The 1600X does represent great value for workstation users that also game but its $30 cheaper sibling, the 1600 (non x version), which includes a cooler and has great overclocking potential out of the box is arguably the the value king in this segment. [Apr '17 CPUPro]

MORE DETAILS

Systems with these CPUs

Top Builds that include these CPUs

ADVERTISEMENT

Group Test Results

  • Best user rated - User sentiment trumps benchmarks for this comparison.
  • Best value for money - Value for money is based on real world performance.
  • Fastest real world speed - Real World Speed measures performance for typical consumers.
How Fast Is Your CPU? (Bench your build) Size up your PC in less than a minute.

Welcome to our freeware PC speed test tool. UserBenchmark will test your PC and compare the results to other users with the same components. You can quickly size up your PC, identify hardware problems and explore the best upgrades.

UserBenchmark of the month
Gaming Desktop Workstation CPU GPU SSD HDD RAM USB
How it works
  • - Download and run UserBenchMark.
  • - CPU tests include: integer, floating and string.
  • - GPU tests include: six 3D game simulations.
  • - Drive tests include: read, write, sustained write and mixed IO.
  • - RAM tests include: single/multi core bandwidth and latency.
  • - Reports are generated and presented on userbenchmark.com.
  • - Identify the strongest components in your PC.
  • - See speed test results from other users.
  • - Compare your components to the current market leaders.
  • - Explore your best upgrade options with a virtual PC build.
  • - Compare your in-game FPS to other users with your hardware.
  • - Share your opinion by voting.

cpu.userbenchmark.com


Смотрите также