Профессиональная звуковая карта для компьютера

ТОП-15: Лучших звуковых карт – Рейтинг (2018-2019 года)

Рассмотрим рейтинг 15 лучших звуковых карт 2018-2019 года, среди дискретных (внутренних, в виде платы) и внешних (USB). Стараниями компаний Asus и Creative потребительские аудиокарты стали доступными и вполне «музыкальными», а про-сектор наполнила продукция Focusrite, ESI, BEHRINGER и Steinberg. Одним словом, хорошую звуковую карту есть из чего выбрать, и по ушам, и по карману. Этим мы с вами сегодня и займемся.

Еще лет 10-15 назад качественный и недорогой звук для персонального компьютера был недостижимой мечтой. Дискретные звковые карты (как внешние, так и внутренние) «радовали» пользователей кривыми драйверами, плохой совместимостью с играми и прикладными программами, нескромными ценниками и малой распространенностью в свободной продаже. Но с тех пор ситуация изменилась к лучшему.

Цены на популярные звуковые карты (в 2019 году):

Какую звуковую карту выбрать?

Скажу сразу, дискретные звуковые карты, которые вставляются в материнскую плату, при равных условиях, передают более чистый сигнал с наименьшим количеством искажений, по сравнению с внешними звуковыми картами. Если у вас стационарный ПК, а не ноутбук, советую присмотреться к дискретному варианту. Если же у вас ноутбук, то кроме как внешней звуковой карты (и конечно встроенной в мать), рынок звуковых карт нам ничего не предлагает.

Какая звуковая карта лучше и какую выбрать, разновидности:

Дискретные, «внутренние» звуковые карты – в виде платы, подключаются в разъем материнской платы. Главный плюс – минимум искажений и максимально качественная передача сигнала. Минусы в неудобстве, часто разъемы находятся только на задней панели.
Есть и дискретные с выносным внешним пультом, некий гибрид внутренней и внешней. У таких карт одни плюсы. И звучание максимально четкое, и управление очень удобное. Но хороших моделей очень мало.
Внешние. Обычно подключаются посредством USB. Из преимуществ: мобильность, юзабилити и простота. Идеально подходят для ноутбуков. Но проигрывают дискретным в общем качестве звука, при равных условиях.
Интегрированные в материнскую плату. Встроенные звуковые карты, которые «впаяны» в материнскую плату и идут с ней по умолчанию. Современные материнские платы (2016+) оснащают качественными интегрированными звуковухами, которые на порядок превосходят версии до 2015 года. О них чуть ниже.

Вывод на счет выбора звуковой карты и личный опыт

Для стационарных ПК, интегрированная (встроенная) звуковая карта, иногда самый рациональный вариант. Если вы собираетесь обновлять железо, то встроенные в материнскую плату (интегрированные) звуковые карты, в 2018-2019 году, предлагают хорошее качество звука (часто с 7,1 звучанием), для: игр, музыки, кино и других развлекательных задач, не предназначенных для аудиофилов и работы со звуком. Обновив материнскую плату, вы обновите и звуковую карту.

Я был очень заблуждался в качестве новых, интегрированных звуковых карт 2018-2019 года. Недавно купил недорогую материнскую плату (MSI B250 PC MATE – 2017 года, за 100$) и был поражен чистоте и качеству звука, с поддержкой свежих кодеков Realtek® ALC887 Codec и 7.1 звучания. Возможно такое решение будет для вас оптимальным. Для стандартного использования (игр, музыки, кино) хватает с головой! Но если вам нужен максимально качественный и естественный звук, с максимальной детализацией и просторной сценой, то лучше подобрать дискретную или внешнюю звуковую карту. Наш ТОП звуковых карт 2018-2019 года, предлагает лучшие из них!

ТОП-15: Лучших звуковых карт для музыки – Рейтинг (2018-2019)

№МодельОписаниеЦена

1	Focusrite Scarlett 2i2	Лучшая до 150$ внешняя звуковая карта, с USB подключением, для компьютера или ноутбука;	147$
2	ESI UGM96	Внешняя звуковая карта с USB 2.0 для ноутбука, маленькая и удобная;	82$
3	Steinberg UR22	Звуковуха для записи вокала, гитары и других инструментов на домашней студии;	165$
4	BEHRINGER U-PHORIA UMC204	Внешняя звуковая карта для качественной, домашней звукозаписи;	151$
5	Roland UA-55 Quad-Capture	Профессиональная звуковая карта, для максимально качественной записи;	234$
6	ASUS Xonar Essence STX	Внутренняя звуковая карта, с качественным звуком для музыки в высоком качестве и студийных наушников;	205$
7	ASUS Xonar D2/PM	Внутренняя ЗК, с 7.1 звучанием, для игр, музыки и кино;	163$
8	Creative Sound Blaster Audigy Rx	Универсальная и недорогая звуковая карта для Windows, золотая середина цены и качества;	67$
9	Creative Sound Blaster Z	Дискретная (внутренняя) звуковая карта для игр, с 7.1 звучанием;	90$
10	BEHRINGER U-CONTROL UCA222	Маленькая, качественная, недорогая и легкая звуковая карта, для ноутбука;	38$
11	ASUS Xonar HDAV 1.3	Недорогая внутренняя карта для компьютера, современный и игровой вариант;	35$
12	ESI MAYA44	Дискретная звуковая карта, на голову лучше любой интегрированной (сравнение внутренней и интегрированной);	124$
13	ASUS Xonar DX	Внутренняя звуковуха с поддержкой 5.1 канального звука, для игр, кино и музыки (без особых изысков);	73$
14	Creative X-Fi Xtreme Gamer	Многоканальная внутренняя звуковая карта для игр, с неоднозначной ценой;	93$
15	Creative SB Play	Внешняя USB звуковая карта в виде флешки, самая маленькая и удобная в рейтинге;	35$

Для звуковых карт, приведены средние цены, на момент написания рейтинга по данным Яндекс.Маркета. Если модель относится к категории редких и в свободной продаже отсутствует, соответствующую информацию я брал с официального сайта изготовителя. В качестве референсной модели была использована моя собственная ЗК ASUS Xonar Essence ST первого поколения (шина PCI Express, формат звука 2.0, заменяемые ОУ, SNR 124/117/118 дБ, THD+N менее 0,003/0,0001, TI Bur-Brown PCM1792A, частотный диапазон 10 Гц – 90 кГц). Именно ее можно, пусть и с большой натяжкой, назвать перовой массовой моделью класса Hi-Fi, которую могли купить обычные пользователи.

Драйвера для большинства звуковых карт, можно скачать с помощью программы DriverPack Solution, она автоматически найдет и установит нужный драйвер. Для некоторых, необходимо искать драйвера на официальном сайте.

1. Focusrite Scarlett 2i2 – внешняя USB звуковая карта

Focusrite Scarlett 2i2 ($147) – лучшая внешняя (USB) звуковая карта, для компьютера или ноутбука. Интересный и не очень дорогой аудиоинтерфейс, ориентированный на полупрофессиональное применение. Хороший выбор для домашней студии, но слушать через Scarlett 2i2 музыку я бы не стал.

Focusrite Scarlett 2i2 – внешняя звуковая карта в виде пульта и для подключения только свободный разъем USB (реже firewire). Теоретически ее можно подключить к компьютеру с любой ОС, но на практике могут возникнуть проблемы (с MacOS и Linux). Чаще всего внешние ЗК не требуют дополнительного питания и оборудованы независимым выходом на наушники со встроенным усилителем. Формат звука – 2.0.

Характеристики:

Внешняя звуковая карта: USB 2.0
Разрядность ЦАП: 24 бит
Максимальная частота ЦАП (стерео): 96 кГц

Выходных аналоговых каналов: 2
Выходных аналоговых разъемов: 2
Независимых выходов на наушники: 1

Входных аналоговых каналов: 2
Входных разъемов jack 6.3 мм: 2
Входных разъемов XLR: 2
Микрофонных входов: 2
Особенности: фантомное питание, инструментальный вход (Hi-Z), поддержка ASIO 2.0;

Звук. Звучание записи инструментов и вокала отличное! Для домашних демок и пре-студийных версий, внешняя USB звуковая карта Focusrite Scarlett 2i2, подходит отлично! Использование как усилителя для наушников, раскачивает высокоомники до 250 ОМ хорошо. 24 битный цап, максимальная часота: 96 кГц.
Функционал и разъемы. 2 микрофонных входа. Разъем для инструментов Hi-Z. Совместимость с MacOS, Windows и Linux. Нативная поддержка ASIO 2.0. Эффекты в реальном времени.
Фантомное питание. Нет необходимости в дополнительном питании от сети.

Компактный и приятный дизайн. Большинство производителей грешат дизайном, считая что главное звук. Но в Focusrite считают, что внешний вид так же очень важен.

Устаревшая версия USB 2.0.
Возможны проблемы с драйверами. Щелчки при включении. Возможны конфликты с материнской платой и встроенной ЗК. Но это все решаемо.
Выходные разъемы только формата TRS.

Focusrite Scarlett 2i4, $217. Продвинутая модификация базовой модели. Отличается Большим числом аналоговых выходов (4 / 6 / 1) против 2 / 2/ 1 у Focusrite Scarlett 2i2 и наличием MIDI-интерфейса (1 вход, 1 выход). Достоинства и недостатки аналогичные.

2. ESI UGM96 – внешняя звуковая карта с USB 2.0 для ноутбука

ESI UGM96 ($82) – внешняя звуковая карта для ноутбука, которая подключается с помощью USB 2.0. Полноценный аудиоинтерфейс, ориентированный как на небольшую студию, так и на расслабленное домашнее прослушивание. Карточку можно рекомендовать меломанам-владельцам ноутбуков, но если у вас стационарный ПК, найдутся более привлекательные варианты.

ESI – универсальные карты с доступной ценой и приличными (хотя и не топовыми) аппаратными компонентами. Дополнительные функциональные возможности часто либо отсутствуют, либо сильно ужаты. Есть смысл покупать только тогда, если вам нужно мобильное устройство на все случаи жизни. Проще говоря, для ноутбука – хороший выбор.

Характеристики:

Внешняя звуковая карта
USB 2.0
Разрядность ЦАП/АЦП: 24 бит / 24 бит
Максимальная частота ЦАП (стерео): 96 кГц
Максимальная частота АЦП: 96 кГц
Динамический диапазон ЦАП/АЦП: 103 дБ / 105 дБ

Выходных аналоговых каналов: 2
Выходных аналоговых разъемов: 2
Входных аналоговых каналов: 2
Входных разъемов jack 6.3 мм: 2
Микрофонных входов: 1
Поддержка ASIO: v. 2.0

Звук. С малой задержкой. По характеристикам, стандартная ЗУ за 100$, при стоимости в 80$. ЦАП 24 бита. Частоты ЦАПа и АЦП 96 кГц. Динамический диапазон – 103/105 дБ. Для ноутбука, отличный выбор.
ПО и функционал. Поддержка ASIO. Наличие разъёмов TRS.
Компактные габариты, удобство и внешний вид. По размеру и форме напоминает небольшую флягу 😀 . Помещается в карман и удобна в транспортировке.

Слабое усиление микрофона.
Разъемы. Отсутствие цифровых входов/выходов. Нет входа 3,5 (для полупрофессиональной модели это все же недостаток, хотя и не очень существенный). Линейные входы только моно.
Неидеальные драйверы и устаревший разъем USB 2.0.
Иногда пропадает звук. Щелчки при включении и выключении.
Возможны артефакты при записи (этот недостаток в той или иной степени свойственен всем внешнимUSB-картам).

3. Steinberg UR22 – звуковуха для записи гитары

Steinberg UR22 ($165 ) – внешняя звуковая карта для записи: гитары, вокала, перкуссии и других инструментов. Недорогой USB-аудиоинтерфейс от всемирно известного бренда. Steinberg – производители одной из самых популярных в мире программ для звукозаписи Cubase. Но для домашних студий модель будет удачным приобретением.

Звуковые карты Steinberg – ориентированы на профессиональное использование, хотя отдельные модели вполне прилично воспроизводят музыку. Приобретение таких ЗК имеет смысл только в том случае, если вы хотите заниматься звукозаписью дума. Имеют выделенный выход на наушники, но он далеко не всегда обеспечивает работу с качественными аудиофильскими моделями.

Характеристики:

Внешняя звуковая карта
Разрядность ЦАП: 24 бит
Максимальная частота ЦАП (стерео): 192 кГц

Входных аналоговых каналов (балансных): 2 (2)
Входных разъемов jack 6.3 мм: 2
Входных разъемов XLR: 2
Фантомное питание:есть
Инструментальный вход (Hi-Z): есть
Прочие разъемы и интерфейсы
MIDI-интерфейсы — входы/выходы: 1 / 1
Поддержка ASIO: v. 2.0

Звук. Поддержка 24 бит / 192 кГц. В наушниках нет посторонних шумов.
Функционал и железо. Балансовые выходы на мониторы. Микрофонные предусилители Yamaha D-PRE. Есть MIDI-интерфейс. Комбинированные TRS/XLR разъемы. Поддержка MacOS и Windows. Для записи гитары в домашних условиях, подходит просто идеально!
Оптимальное соотношение цены и качества, всего 165$.
Надежный металлический корпус.
Дополнительно. Лицензионный Cubase в комплекте поставки (программы такого класса принято покупать, а не воровать).

Малый запас громкости в наушниках.
Отсутствует DSP.
Проблемы с комплектными драйверами, но при установки свежих, проблемы пропадают.
Слабый микрофонный предусилитель.

BEHRINGER U-PHORIA UMC204 ($151) – хороший вариант для записи в домашней студии. Компактный (16 x 27 x 10 см) и легкий (900 г) переносной аудиоинтерфейс на шине USB. Технические характеристики стандартные: 24-битный ЦАП с максимальной частотой 96 кГц, фантомное питание, инструментальный Hi-Z разъем и поддержка ASIO. Хорошо справляется с задачами звукозаписи вокала и инструментов через качественный микрофон.

В общем и целом таким ЗК свойственны те же самые достоинства и недостатки, что и для других профессиональных аудиоинтерфейсов (к примеру, Focusrite Scarlett 2i2). Цена моделей достаточно сильно разниться, но компактными габаритами они обычно не отличаются. Но в данном случае массивность – это, скорее, достоинство.

Характеристики:

Внешняя звуковая карта, подключается с помощью USB
Разрядность ЦАП: 24 бит
Максимальная частота ЦАП (стерео): 96 кГц
Выходных аналоговых каналов: 2
Выходных аналоговых разъемов: 4
Независимых выходов на наушники: 1
Входных аналоговых каналов (балансных): 2 (2)
Входных разъемов jack 6.3 мм: 2
Входных разъемов XLR: 2
Микрофонных входов: 2
Фантомное питание: есть
Инструментальный вход (Hi-Z): есть

MIDI-интерфейсы — входы/выходы: 1 / 1
Разъем Insert: есть
Поддержка ASIO: v. 2.0

Звук. Звуковую карту BEHRINGER U-PHORIA UMC204, можно также использовать и для прослушивания музыки через качественные наушники. Мощный и качественно реализованный усилитель для наушников. Но лучшее применение BEHRINGER U-PHORIA UMC204 – это запись голоса и инструментов, в домашней студии.
Внешний вид и качество изготовления. Качественная сборка.
Функционал и управление. Шикарные возможности по коммутации и управлению. Адекватный драйвер ASIO. Работает как Windows, та и MacOS. Отсутствие программных и аппаратных косяков.

Завышенная локальная цена. Если брать на Amazon, выйдет на треть дешевле.
Сложности в точной настройке программного плеера (я использовал FooBar и плагин Math Audio Room EQ).

5. Roland UA-55 Quad-Capture – профессиональная звуковая карта для звукозаписи

Roland UA-55 Quad-Capture ($234) – профессиональная звуковая карта для звукозаписи в домашней студии. Отличается удобным и надежным алюминиевым корпусом, достаточно качественной элементарной базой, фирменной технологией Auto-Sens и довольно высокой ценой.

Карты премиум-класса для профессионального использования отличаются хорошими техническими характеристиками, продуманным ПО, интересным дизайном и достаточно нескромной стоимостью. Использовать их для прослушивания музыки можно, но такой подход не является оптимальным в плане вложения денег.

Характеристики:

Внешняя звуковая карта, с подключением USB 2.0
Разрядность ЦАП: 24 бит
Максимальная частота ЦАП (стерео): 192 кГц

Выходных аналоговых каналов: 2
Выходных аналоговых разъемов: 2
Независимых выходов на наушники: 1

Входных аналоговых каналов (балансных): 2 (2)
Входных разъемов jack 6.3 мм: 2
Входных разъемов XLR: 2
Фантомное питание
Инструментальный вход (Hi-Z)
Цифровые интерфейсы S/PDIF: коаксиальный вход, коаксиальный выход
Поддержка ASIO: v. 2.0

Хорошее звучание. Адекватная работа с высокоомными наушниками (проверял на Sennheiser HD650). Минимальные задержки (1 мс на вход / 2,5 мс выход при 192 кГц). Roland UA-55 Quad-Capture идеальная для записи голоса и инструментов через микрофон, отдельный плюс – миди выход и выход.
Функционал и ПО. Драйвера на MacOS и все версии Windows. Работает без дополнительного питания.
Входы/Выходы. Цифровые интерфейсы S/PDIF: коаксиальный вход, коаксиальный выход, вход и выход для midi, 2 входа XLR, 2 входа jack, 2 аналоговых входа и выхода.

Функционал и ПО. Совмещенный выход на динамики и наушники. Не самое стабильное ПО. Цифровое управление входным уровнем. Нефункциональный комплектный Sonar X1 LE.
Выходы могут фонить. При включении компьютера карта иногда не стартует.
Не лучшее соотношение цены и качества.
Нет оптического выхода.

ASUS Xonar Essence STX ($205) – внешняя, цифровая звуковая карта для музыки и качественных наушников. Голлум из «Властелина колец» сказал бы «моя прелесть» и был бы абсолютно прав. Уникальная карта для истинных меломанов с шикарным звучанием, адекватной ценой и отсутствием ненужных «улучшайзеров». Мой собственный Chosen One, менять который на что-то более современное абсолютно не хочется. Одним словом, почти все модели от Creative, исключая, разве что, Creative X-Fi elite pro (которую, замечу, сейчас в продаже не сыскать!), нервно курят в сторонке.

Меломанские ЗК для настоящих ценителей музыки. На рынке их представлено немного, но если у вас хороший тракт и большая фонотека в losslrss-формате, в их покупке определенно есть смысл. Игровые и развлекательные функции в них вторичны, поэтому рекомендую тщательно обдумать: а нужен ли вам максимально качественный звук, или лучше ограничиться чем-то более доступным и функциональным.

Характеристики:

Внутренняя (дискретная), игровая звуковая карта
Тип подключения: PCI-E
Необходимость дополнительного питания

Разрядность ЦАП/АЦП: 24 бит / 24 бит
Максимальная частота ЦАП (стерео): 192 кГц
Максимальная частота АЦП: 192 кГц
Отношение сигнал/шум ЦАП/АЦП: 124 дБ / 118 дБ
THD ЦАП/АЦП: 0.0003 % / 0.0002 %

Выходных аналоговых каналов: 2
Выходных аналоговых разъемов: 2
Независимых выходов на наушники: 1

Входных аналоговых каналов: 2
Входных разъемов jack 6.3 мм: 1
Микрофонных входов: 1

Цифровые интерфейсы S/PDIF: коаксиальный выход
Разъем для подключения к передней панели ПК
Поддержка стандартов: EAX v. 2, ASIO v. 2.0, OpenAL;

Потрясающее звучание, мало чем отличающееся от Onkyo WAVIO SE-300PCIE (которая, замечу, с рук стоит вдвое дороже). С легкостью раскачает высокоомные наушники вплоть до 600 Ом. Полноценная поддержка записей в формате 192 кГц /24 бит. Мониторный характер звучания (вы даже услышите все дефекты записей).
Функционал, разъемы и ПО. Адекватно работающие драйвера под все версии Windows. Сменные операционные усилители. Дополнительное питание через стандартный molex-разъем. Разъёмы RCA (а не «бытовые» minijack 3,5).

Функционал. Нет поддержки многоканального звука. Не лучшая поддержка ASIO. Нет автомата частоты.
Цена могла бы быть и пониже.

7. ASUS Xonar D2/PM – внутренняя звуковая карта

ASUS Xonar D2/PM ($163) – внутренняя звуковая карта, достаточно возрастная модель формата 7.1, представленная в далеком 2007 году. Все еще остается популярной, но учтите, что для ее работы требуется разъем PCI, который в современных материнских платах встречается очень редко (есть аналогичная карта ASUS Xonar D2X, рассчитанная на шину PCI-e).

ЗК средневысокого ценового диапазона ориентированы на требовательных покупателей, которые ценят универсальность, качественное звучание и совместимость со всеми распространенными форматами (EAX, OpenAL, ASIO). Но чтобы раскрыть все их возможности, понадобится достаточно качественный тракт.

Характеристики:

Дискретная (игровая) звуковая карта
Тип подключения: PCI 2.2
Возможность вывода многоканального звука

Разрядность ЦАП/АЦП: 24 бит / 24 бит
Максимальная частота ЦАП (стерео): 192 кГц
Максимальная частота ЦАП (многоканальный): 192 кГц
Максимальная частота АЦП: 192 кГц
Отношение сигнал/шум ЦАП/АЦП: 118 дБ / 118 дБ
THD ЦАП/АЦП: 0.0004 % / 0.0004 %

Выходных аналоговых каналов: 8
Выходных аналоговых разъемов: 4
Входных аналоговых каналов: 3
Входных разъемов jack 3.5 мм: 2
Микрофонных входов: 1

Цифровые интерфейсы S/PDIF: коаксиальный вход, оптический вход, коаксиальный выход, оптический выход
Поддержка: EAX v. 2, ASIO v. 2.0, OpenAL, вход и выход midi на отдельной планке

Очень хороший звук. ЦАП Burr-Brown PCM1796.
Экранированная аналоговая часть.
Подсветка разъемов. Для внутренней звуковой карты это почти бесполезно, но красиво 😎 .
Поддержка DTS и DD в реальном времени. Поддержка EAX, ASIO и OpenAL.
Показатель SNR 118 дБА.

Не совсем удобные (но вполне рабочие) драйвера.
Нет автомата частоты.
Посредственные игровые возможности.
Требует достаточно качественного БП в компьютере.
Может перегреваться.
Морально устаревшая шина PCI.

8. Creative Sound Blaster Audigy Rx – универсальная звуковая карта для Windows

Creative Sound Blaster Audigy Rx ($67) – универсальная звуковая карта для Windows базового уровня. Модель не без компромиссов (останутся недовольными и меломаны, и звукорежиссеры), но своих денег она однозначно стоит. Позволяет и музыку послушать, и поиграть в Counter Strike, и побаловаться в Sony Sound Forge Pro. Одним словом, и швец, и жнец, и на дуде игрец. Подходит для: windows 7, windows 10, windows 8 и windows XP.

Такие модели не имеют четко выраженных ограничений по использованию, поэтому их можно рекомендовать в качестве универсальной замены встроенного кодека. Чаще всего поддерживают 7-канальный формат вывода звука, адекватно воспроизводят музыку и позволяют при случае комфортно поиграть. Функции записи/сведения очень сильно урезаны.

Характеристики:

Дискретная (игровая) звуковая карта
Тип подключения: PCI-E
Возможность вывода многоканального звука

Разрядность ЦАП/АЦП: 24 бит / 24 бит
Максимальная частота ЦАП (стерео): 192 кГц
Максимальная частота ЦАП (многоканальный): 96 кГц
Максимальная частота АЦП: 96 кГц
Отношение сигнал/шум ЦАП: 106 дБ

Выходных аналоговых каналов: 8
Выходных аналоговых разъемов: 3
Независимых выходов на наушники: 1
Входных аналоговых каналов: 2
Входных разъемов jack 3.5 мм: 3
Микрофонных входов: 2

Цифровые интерфейсы S/PDIF: оптический выход
Поддержка EAX: v. 4
Поддержка ASIO: v. 2.0
Дополнительно
Совместимость с ОС
Windows XP SP2 и выше

Хорошее соотношение цены и качества.
Хорошая программная поддержка. Есть драйвера для всех версий Windows, исключая откровенные раритеты и богатый набор ПО. Поддержка ASIO и EAX.
Звук. Поддержка формата звучания 7.1. Аппаратная реализация звуковых эффектов.
Понятная и удобная фирменная оболочка.

Повышенные задержки в ASIO (если для вас это важно).
Звук не для меломана.
Возможны проблемы с комплектным ПО (бывает не у всех). В крайнем случае, можно установить альтернативные драйверы от Daniel K’s.
По умолчанию ставится много ненужного ПО.

9. Creative Sound Blaster Z – вывод многоканального звука 7.1

Звуковая карта Creative Sound Blaster Z ($90) имеет вывод многоканального звука 7.1. Универсальная модель «для всего», неплохо справляющаяся и с музыкой, и с играми. Порадует пользователя невысокой ценой, симпатичным дизайном и даже выносным микрофоном. Однозначно стоит тех денег, которые за нее просят.

Такие карты ориентированы на любители компьютерных игр и домашних кинотеатров. Не отличаются особыми музыкальными способностями, но при прямом сравнении с бортовыми (встроенными) кодеками оказываются все же более «певучими».

Характеристики:

Дискретная (игровая) звуковая карта
Тип подключения: PCI-E
Возможность вывода многоканального звука

Разрядность ЦАП: 24 бит
Максимальная частота ЦАП (стерео): 192 кГц

Выходных аналоговых каналов: 6
Выходных аналоговых разъемов: 3
Входных аналоговых каналов: 2
Входных разъемов jack 3.5 мм: 1
Микрофонных входов: 1

Разъем для подключения к передней панели ПК
Поддержка: EAX v. 5, ASIO v. 2.0;

Звук. Достойное для своей ценовой категории 7.1 звучание. Звуковая карта для игр и кино. Неплохой ЦАП CS 4398.
Железо, функционал и ПО. Современная начинка. Широкие возможности по тонкой настройке. Отдельный микрофон.

Немного легковесное звучание (если сравнивать с референсной ASUS Xonar Essence STX). Не лучший усилитель для наушников.
После выхода из спящего режима возможны заикания звука.
Наушники не определяются автоматически.

10. BEHRINGER U-CONTROL UCA222 – звуковая карта для ноутбука

BEHRINGER U-CONTROL UCA222 ($38) – легкая и мобильная звуковая карта для ноутбука. Еще один ультрабюджетный (по соответствующим меркам) вариант USB-аудиоинтерфейса для лэптопа формата 2.0. По дизайну и габаритам карта похожа на классический кассетный плеер. Вполне прилично справляется с воспроизведением музыки и совместима как с Windows, так и с MacOS. Наверное самый удобная звуковая карта для ноутбука в нашем топе.

Карты с минимальными габаритами, приличной электронной начинкой и поддержкой работы в профессиональных звуковых пакетах. Область применения сильно ограничена, но доступная цена и неплохое качество звучания делает их покупку оправданной, когда размеры и вес важнее дополнительных функций.

Характеристики:

Внешняя (USB) звуковая карта
Разрядность ЦАП: 16 бит
Максимальная частота ЦАП (стерео): 48 кГц

Выходных аналоговых каналов: 2
Выходных аналоговых разъемов: 2
Независимых выходов на наушники :1

Входных аналоговых каналов: 2
Входных разъемов RCA: 2

Цифровые интерфейсы S/PDIF: оптический выход
Поддержка ASIO: v. 2.0

Сборка и вес. Неплохое качество сборки. Минимальные габариты и вес. Качественный штатный провод.
Хорошее качество звучания. Использование в качестве центральной микросхемы 16-битного ЦАП/АЦП Burr Brown PCM2902E.
Функционал и ПО. Есть цифровой оптический выход. Поддержка ASIO.

Максимальная частота дискретизации 48 кГц.
Бесполезное комплектное ПО.

ASUS Xonar HDAV 1.3 ($35) – бюджетная звуковая карта для компьютера, современный и игровой вариант. Для 35$ одby из лучших дискретных вариантов (если не лучший). Серьезные характеристики, хороший звуки поддержка полезных стандартов.

Как недорогая звуковая карта для ПК, ASUS Xonar HDAV 1.3 – выполняет свои функции на 200%. Игры, кино и музыка – для этого она и создавалась.

Характеристики:

Внутренняя (игровая) звуковая карта
Тип подключения: PCI-E

Разрядность ЦАП/АЦП: 24 бит / 24 бит
Максимальная частота ЦАП (стерео): 192 кГц
Максимальная частота ЦАП (многоканальный): 192 кГц
Максимальная частота АЦП: 192 кГц
Отношение сигнал/шум ЦАП/АЦП: 120 дБ / 120 дБ

Выходных аналоговых каналов: 2
Выходных аналоговых разъемов: 2

Входных аналоговых каналов:2
Входных разъемов jack 3.5 мм: 1
Микрофонных входов: 1

Цифровые интерфейсы S/PDIF
Оптический вход, коаксиальный выход
HDMI-выход
Поддержка стандартов: EAX v.2, ASIO v. 2.0, OpenAL
HDMI1.3 — вход/выход; эмуляция EAX 5 с помощью ASUS DS3D GX 2.0 software

Звук. Качественный 24 битный ЦАП (1796) – делает звук мягким и более читаемым. Максимальная частота – 192 кГц. Есть поддержка многоканального звучания.
Цена/качество. За 35$ я пока не встречал ЗУ, обладающие аналогичными характеристиками.
Разъемы и функционал. Поддержка стандартов: EAX v.2, ASIO v. 2.0, OpenAL.

ПО. HDMI1.3 — вход/выход; эмуляция EAX 5 с помощью ASUS DS3D GX 2.0 software – во многом бесполезные функции

12. Интегрированная звуковая карта VS полноценный аудиоинтерфейс ESI MAYA44

ESI MAYA44 (124$) – хороший дискретный вариант звуковой карты, но если сравнить ее с интегрированной в материнку звуковушкой. На первый взгляд, сравнивать штатный Realtek, даже последних модификаций (например, ALC1150) и одну из лучших плат класса semi-pro бессмысленно. Но многие покупатели искренне не понимают, зачем им тратиться на внешнюю ЗК, если есть бесплатный кодек, встроенный в материнскую плату. Но чтобы ответить на этот вопрос, нужно для начала понять, с чем мы имеем дело. Итак, достоинства и недостатки ESI MAYA44.

Характеристики:

Внутренняя звуковая карта
Тип подключения: PCI
Разрядность ЦАП/АЦП: 24 бит / 24 бит
Максимальная частота ЦАП (стерео): 192 кГц
Максимальная частота ЦАП (многоканальный): 192 кГц
Максимальная частота АЦП: 96 кГц
Отношение сигнал/шум ЦАП/АЦП: 108 дБ / 102 дБ
Динамический диапазон ЦАП/АЦП: 108 дБ / 102 дБ
Выходных аналоговых каналов: 4
Выходных аналоговых разъемов: 2
Входных аналоговых каналов (балансных): 4 (2)
Входных разъемов jack 6.3 мм: 2
Микрофонных входов: 1
Фантомное питание
Цифровые интерфейсы S/PDIF: коаксиальный выход, оптический выход
Поддержка ASIO: v. 2.0
Совместимость с ОС: Windows XP и выше; Mac OS X

Звук и мощная начинка: ЦАП 24 бит / 192 кГц, АЦП 24 бит / 96 кГц. Приличные звуковые характеристики: SNR 102, DR 102 дБА, THD: -95 дБ. Преобразователи Wolfson WM8776. Встроенный усилитель на наушники (от 32 до 300 Ом). Микрофонный предусилитель 21 дБ.
Разъемы и ПО. Есть S/PDIF (коаксиальный и оптический). E-WDM драйвер с поддержкой MME. Достаточный для домашнего/полупрофессионального применения набор входов и выходов.

Официальная поддержка только Windows 2000/XP/Vista (драйвера под Windows se7en, 8.1 и 10 ставятся только после шаманских плясок, но ставятся).
Устаревшая шина PCI.
Не работает встроенный в Windows регулятор громкости.
Мелкие недоработки и баги прошивки.

Итак, есть ли смысл в покупке такой карты, если у вас относительно современная материнская плата с распаянным на ней встроенным кодеком? Это зависит от многих факторов: модели использования компьютера, количества «лишних» денег, версии ОС, наличия приличной акустической системы или хороших наушников и требований к качественной реализации функций записи.

Качество звучания. ESI MAYA44 однозначно и безоговорочно оставляет Realtek не у дел, но если вы не меломан и не балуетесь сведением записей в домашней студии, разницу можете и не ощутить.
Базовая оснастка. Аргументы примерно те же самые. Покупка аудиоинтерфейса будет оправдана только в том случае, если вы четко знаете, зачем он нужен.
Работа в составе домашнего кинотеатра. Здесь Realtek выглядит гораздо более предпочтительным вариантом, так как карт про-класса поддержкой звука 7.1 лично я не знаю.
Игры. Если вы набиваете очки в CoD:MW2 и используете наушники, ESI MAYA44 оправдает потраченные на нее средства (если, конечно, вы договоритесь с астральным миром и сможете установить драйверы). В противном случае хватит бортового кодека.
Имеющийся аудиотракт. Дешевые китайские наушники или пластиковые колонки – однозначно Realtek. Мультимедийна акустика или недорогие «котлы» от нормального производителя – примерно 50/50. Колонки от $150-200 или качественные наушники от AKG, Sennheiser, Audio-technica или Beyerdynamic – даже не думайте, только ESI MAYA44.

ASUS Xonar DX ($73) – внутренняя звуковая карта с поддержкой 5.1 канального звука. Базовая по своим возможностям модель с невысокой ценой и относительно приличным звучанием. Все необходимое в ней есть, программная поддержка на уровне, паспортные характеристики вполне достойные… Чего еще желать для счастья?

Такие ЗК ориентированы на любителей послушать музыку, которые не могут позволить себе покупку дорогостоящего оборудования. Звучание компромиссное, но оно будет однозначно более высоким, чем у встроенного кодека или универсальной потребительской модели. Игровые возможности вторичны, но если производитель не сэкономил на компонентах, то все будет в порядке.

Характеристики:

Дискретная (игровая) звуковая карта
Тип подключения: PCI-E
Возможность вывода многоканального звука

Разрядность ЦАП/АЦП: 24 бит / 24 бит
Максимальная частота ЦАП (стерео): 192 кГц
Максимальная частота ЦАП (многоканальный): 192 кГц
Максимальная частота АЦП: 192 кГц
Отношение сигнал/шум ЦАП/АЦП: 112 дБ / 112 дБ
THD ЦАП/АЦП: 0.00056 % / 0.0004 %

Выходных аналоговых каналов :8
Выходных аналоговых разъемов: 4
Входных аналоговых каналов: 2
Входных разъемов jack 3.5 мм: 1
Микрофонных входов: 1

Цифровые интерфейсы S/PDIF: оптический выход
Разъем для подключения к передней панели ПК
Поддержка; EAXv. 2, ASIO v. 2.0, OpenAL

Звук. Низкопрофильное исполнение (Xonar DX поместиться даже в HTPC-корпуc). Частотный диапазон 10 Гц – 48 кГц. Соотношение сигнал-шум 120 дБ (фронт), 114 дБ (5.1).
П.О. Функциональный и удобный драйвер.
Великолепное соотношение цены и качества.
Неплохая элементная база.

Поддержка старших версий Windows (7, 8.1, 10) не заявлена.
Нет автомата частоты.
Необходим разъем дополнительного питания (штекер как у древних флоппи-дисководов!).
Явно различимый белый шум.
Откровенно слабый Microphone Boost.
Выхлоп на наушники без усилителя.
Совмещенный разъем Line in/Mic.

Creative X-Fi Xtreme Gamer (93$) – многоканальная звуковая карта для игр, за цену которой сложно назвать адекватной. С одной стороны, она выдает вполне приличный звук и позволяет с комфортом побегать в CS и Dota, но с другой стороны, платить за это почти сотню баксов вряд ли кто согласится. Экономные все равно будут использовать бортовой кодек, меломаны предпочтут что-то уровня Essence STX, а прожженые геймеры выберут Strix Soar или Sound Blaster Z. Промашка, одним словом…

Игровые звуковые карты отлично позиционируют звук, натурально воспроизводят взрывы и выстрелы, помогают снизить нагрузку на ЦП, но собственно с музыкой справляются не лучшим образом. Поэтому назвать их универсальными можно лишь с определенными оговорками. А с учетом того, что качество современных встроенных кодеков вполне приличное, такие ЗК уже не никогда не станут хитами сезона.

Характеристики:

Внутренняя звуковая карта
Тип подключения: PCI
Возможность вывода многоканального звука
Звуковые характеристики
Разрядность ЦАП/АЦП: 24 бит / 24 бит
Максимальная частота ЦАП (стерео): 192 кГц
Максимальная частота ЦАП (многоканальный): 96 кГц
Максимальная частота АЦП: 96 кГц

Выходных аналоговых каналов: 6
Выходных аналоговых разъемов: 3

Аналоговые входы
Входных аналоговых каналов: 2
Входных разъемов jack 3.5 мм: 1
Микрофонных входов: 1

Цифровые интерфейсы S/PDIF: оптический выход
Поддержка: EAX: v. 5, ASIO: v. 2.0, OpenAL

Относительно приличное звучание.
Поддержка ASIO и EAX.
Программный 3-мерный звук (X-Fi CMSS-3D).
Полноценный чип X-Fi (коему лет уже…).

Неадекватная цена.
Не совсем «прямые» драйвера.
Паразитные шумы при записи.
В тесном корпусе возможен перегрев.
Морально устаревшее железо.

Creative SB Play ($35) – внешняя USB звуковая карта в виде обычной флешки. Как и все прочие устройства в этой группе, отличается ориентацией на обычного покупателя (не музыканта), упрощенными характеристиками и небольшой ценой. Creative SB Play станет хорошим выбором для владельцев ноутбуков, которых не устраивает качество встроенного кодека (а кого оно может устраивать, позвольте спросить?). Но на звучание класса Hi-Fi можете особо не рассчитывать. Не тот ценовой диапазон.

Потребительские ЗК с USB-интерфейсом, отличаются доступной ценой, минимумом дополнительных функций и базовым качеством звучания. Выхода на наушники в них может и не быть, а если все же он присутствует, совместимость с высокоомными наушниками вам никто гарантировать не сможет.

Характеристики:

Внешняя USB звуковая карта
USB: 1.1

Разрядность ЦАП: 16 бит
Максимальная частота ЦАП (стерео): 48 кГц

Выходных аналоговых разъемов1
Входных аналоговых каналов: 2
Входной разъем: jack 3.5 мм
Микрофонных входов: 1
Поддержка стандартов: EAX v. 3

Звук. Большой запас по громкости.
Удобный формфактор (брелок, сравнимый по размеру с обычной флешкой). Компактность и простота, нет необходимости в драйверах.
Функционал/ПО/совместимость. Поддержка EAX. Удобное ПО для настройки. Поддержка Windows, Linux, MacOS и даже FreeBSD (не без проблем, но все же).
Соотношение цены и качества. 35$ для такого качества звука, хорошая цена.

Поддержка откровенно устаревшей версии USB (1.1).
Посредственное качество звучания. Только стереозвучание. Работает со звуковым потоком 16 бит / 44 кГц и только. Нет поддержки ASIO.
Шумы на микрофонном входе.
Возможны падение системы в BSOD (редко, но бывает).
Морально устаревшая начинка.
Не работает с высокоомными наушниками.

ASUS Xonar U3, $33. Тот же самый Фаберже, только в профиль. Отмечу поддержку цифрового оптического выхода, и EAX версии 5.0. Звук чуть более приличный, чем у Creative SB Play, но меломану к этому гаджету лучше не приближаться.
Creative X-Fi Go!, $45. Еще одна аудиофлешка. Реализация фирменных технологий Creative (X-Fi Crystalizer, X-Fi CMSS-3D) чисто программная, поддержка формата 5.1, конечно же, отсутствует. По сравнению со встроенным кодеком, играет лучше, но не более того.

Но сразу хотелось бы уточнить, что подбор звуковой карты – задача гораздо более трудная, чем кажется. Поэтому рекомендую подойти к выбору как можно более осознанно. Удачного вам прослушивания!

Дек 25, 2017Владимир Кляйн

Отправить

Оценить статью: (8 голос(ов), оценка: 4,00 из 5 Загрузка...

headphonesbest.ru

Лучшие звуковые карты | Алексей Данилов

Для давних читателей моего блога эта статья может оказаться неожиданной. Однако мне так часто приходится отвечать на вопросы о выборе звуковой карты, что я все же решил коснуться этой темы. Надеюсь, она не вызовет негодования со стороны профессионалов, ведь все мы когда-то с чего-то начинали. Кстати, буду рад компетентным дополнениям и интересным вопросам в комментариях.

Сразу оговорюсь, статья не даст универсального ответа на все случаи жизни. Также она будет бесполезна, если вы прямо сейчас стоите перед витриной магазина в муках выбора, а продавец неистово убеждает вас приобрести «самую лучшую и самую новую модель». Эта статья нужна для того, чтобы:

Не платить больше и сэкономить на ненужных опциях.
Правильно поставить цель приобретения звуковой карты.
Правильно подобрать конфигурацию и функционал звуковой карты.
Исключить программные и аппаратные конфликты с другим оборудованием.
Научиться распознавать и не поддаваться на рекламные уловки и обман производителей.

Зачем нужна звуковая карта

Для начала выясним, для чего вы покупаете звуковую карту. Основных вариантов не так много, разберем каждый из них подробнее:

Для прослушивания музыки дома.
Для организации бюджетной домашней студии звукозаписи.
Для создания аранжировок с последующей работой в профессиональной студии.
Для профессиональной работы со звуком.

Прослушивание музыки

Поскольку я в основном имею дело с профессиональным оборудованием, я вряд ли смогу дать развернутые рекомендации относительно бытовых и мультимедийных задач. Тем более что далеко не всё упирается в звуковую карту.

Для комфортного прослушивания музыки гораздо важнее подготовка помещения, хорошие акустические системы и усиление, качественные источники звука (для прослушивания mp3 вряд ли стоит сильно тратиться), качественная коммутация (не путать с «аудиофильством», достаточно просто хорошей коммутации без извращенств), грамотная синхронизация частот дискретизации (если есть цифровые соединения) и так далее.

Мне известны случаи, когда людям удавалось получить качественное звучание с помощью старой звуковой карты SoundBlaster Live! и колонок Yamaha NS-10M с бытовым усилителем. Но бывало и иначе, когда вкладывались огромные деньги в оборудования, приглашались высокооплачиваемые «специалисты» для его установки и настройки, а в итоге получался ужасный звук из-за банальной противофазы, путаницы с каналами или неверной расстановки колонок.

Покупая звуковую карту для прослушивания музыки, подходите к ее выбору комплексно, то есть учитывайте весь звуковой тракт в целом. Если собираетесь приобретать (или уже имеете) усилитель с цифровым входом и хорошими цифро-аналоговыми преобразователями (ЦАП), то можно брать карту без аналоговых выходов.

Если звуковых источников будет несколько, и при этом все они будут отдавать сигнал в аналоговом виде, то придется потратить побольше на карту с несколькими парами входных каналов. Либо, если желаете приобрести к карте какой-то особый АЦП (аналогово-цифровой преобразователь), стоит отдать предпочтение картам без встроенных АЦП, чтобы сэкономить.

Во всех случаях заранее продумайте цифровые протоколы, по которым будут соединяться в цепочку АЦП, звуковая карта и цифровой усилитель. Желательно, чтобы интерфейсы соединения совпадали, то есть нужно соединять S/PDIF с S/PDIF, ADAT с ADAT, а AES с AES. В случае необходимости конвертации сигнала вы можете столкнуться с джиттером, который ухудшит звучание.

Если же все соединения планируются в аналоге, обратите максимальное внимание на качество АЦП и ЦАПов выбранной модели звуковой карты, почитайте отзывы от опытных пользователей.

Кроме того, если звуковая карта приобретается исключительно для бытовых целей и вы не собираетесь записывать с ее помощью музыку, такие ее элементы как микрофонный предусилитель, микрофонный вход, фантомное питание, миди-интерфейс или директ-мониторинг будут для вас совершенно бесполезными, от них лучше отказаться, а вместо расходов на ненужные опции направить этот бюджет на повышение класса прибора. Чуть ниже будет приведено описание всех этих функций, так что вы сможете точнее определить для себя, насколько они необходимы.

Звуковая карта для домашней студии звукозаписи

Чаще всего в задачи подобных студий входит создание демо-записей для рассылки по продюсерским центрам или предложения своих песен артистам. В таком случае минимальные требования будут следующими:

Микрофонный предусилитель. Если преампа нет в звуковой карте, придется покупать его отдельно, а он может стоить недешево. А поскольку в подобных случаях не стоит задачи получить звук топ-качества, встроенного преампа будет достаточно для большинства ситуаций.
Аналоговые входы. Минимально их нужно два. Для записи микрофона или гитары потребуется один, а для некоторых партий синтезаторов нужна стереопара. Конечно, если входов будет больше – это только плюс: в таком случае можно будет, к примеру, одновременно записывать голос с аккомпанементом на синтезаторе или даже сделать запись небольшой группы исполнителей.
Аналоговые выходы. Также минимум два выхода – для подключения мониторов (колонок). Но не все звуковые карты имеют именно аналоговые выходы. Если таковых на устройстве нет, придется дополнительно приобретать ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь), а это лишние расходы.
MIDI-интерфейс. Он пригодится, если захочется клавишного разнообразия. При помощи миди-интерфейса подключается внешняя миди-клавиатура или внешние тон-генераторы. Впрочем, миди-интерфейс всегда можно приобрести в виде отдельного устройства, но для старта удобно иметь хотя бы одну пару миди-разъемов прямо на звуковой карте.

Имея этот базовый функциональный набор, вы уже сможете работать над созданием музыки. Нередко производители пичкают приборы кучей ненужных опций, которыми затем оправдывают высокую цену. Различные цифровые интерфейсы (цифровые входы и выходы), лишние аналоговые входы и выходы, навороченные встроенные программные микшеры, дополнительный музыкальный софт – все это может быть приятным бонусом, но также может привести к значительной переплате.

Есть еще один нюанс. Практически гарантированно спустя некоторое время вы найдете много недостатков у выбранной модели и решите поменять ее на что-то подороже. А продавать старую придется со значительным дисконтом. Поэтому для начала берите то, что решает ваши задачи за минимальную цену.

Главное, на что стоит обратить внимание, помимо нужного набора функций, это стабильность работы устройства (прошерстите интернет-поисковики по выбранной модели, почитайте отзывы пользователей, проследите, часто ли наблюдаются конфликты у этой карты с материнскими платами компьютеров или другим оборудованием, «слетают» драйвера, «падают» программы). Еще желательно удостовериться в механической надежности прибора – покрутить ручки, понажимать кнопки. Понятно, что от дешевого устройства нельзя ждать высокого качества сборки, но явных дефектов и проблем лучше избегать.

Работа с аранжировками

Если вы не планируете проводить весь цикл работ в домашних условиях, но аранжировкой все же хотите заниматься дома, предыдущие рекомендации имеет смысл скорректировать, предварительно ответив на вопросы:

Какими вы будете пользоваться тон-генераторами и приборами обработки?
Готовы ли вы к периодическому апгрейду компьютера?
Готовы ли вы к работе с цифровой коммутацией или предпочитаете аналоговые соединения?
Готовы ли вы к проведению большей части работ в MIDI или собираетесь всегда записывать партии в компьютер в виде аудиофайлов?

Если планируется запись железных синтезаторов, то нужно увеличивать количество аналоговых входов (конечно, можно писать инструменты и по очереди, но далеко не всегда это удобно). То же можно сказать и про аутборд (процессоры эффектов): придется настраивать не только возвраты с них, но и посылы, то есть количество аналоговых выходов тоже придется увеличивать. Рекомендую дополнительно почитать про правильное подключение процессоров эффектов, если слова «посыл» и «возврат» оказались незнакомыми.

Если будете работать с виртуальными инструментами, то мощный компьютер будет иметь не меньшее значение, чем звуковая карта. Также будьте готовы, что с выходом новых версий софта и библиотек вам может потребоваться апгрейд памяти или иных компонентов компьютера. Здесь, понятное дело, на первый план выйдет надежность взаимодействия компьютерного железа и звуковой карты, поэтому убедитесь, что выбранные модели не замечены в аппаратных конфликтах. В частности, при выборе карты, работающей по FireWire, многие специалисты рекомендуют проследить за тем, чтобы в компьютере контроллер IEEE1394 (FireWire) был на основе чипа Texas Instruments (или если не Texas, то хотя бы не Via, потому что этот чип зарекомендовал себя с очень плохой стороны).

Иногда люди выбирают что-то среднее между двумя этими вариантами – работу с плагинами на основе DSP-систем типа Creamware (Sonic Core), UAD или ЕС PowerCore. Здесь нужно помнить, что это не «чистый» DSP, ввод-вывод звука остается под контролем центрального процессора, а дополнительные мощности лишь частично его разгружают. С точки зрения экономии пространства в помещении это может быть оправданным, но чаще всего это влечет за собой проблему насыщенной цифровой коммутации, а вслед за ней всяческие джиттеры и прочие радости. Для управления такими системами придется довольно глубоко вникать в цифровую коммутацию, синхронизацию и так далее, а вот дотянуть до стабильности работы и качества звука на уровне профессиональных аппаратно-программных комплексов не всегда удается. Впрочем, если вы обладаете, помимо музыкальных навыков, еще и хорошими инженерными познаниями, это может быть неплохим вариантом.

К недостаткам таких DSP-систем можно отнести то, что периодически производители отказываются от поддержки более ранних версий программ или вообще прекращают обслуживание своей продукции. Такая судьба постигла некогда популярную систему TC PowerCore, и, насколько мне известно, Creamware также имели схожие малоприятные факты в своей истории. Обычно это приводит к тому, что часть софта на компьютере начинает требовать более свежих операционных систем и нового компьютерного железа, а другая часть просто не в состоянии работать с современным окружением. В итоге, чтобы сохранить возможность пользоваться привычными DSP-плагинами, музыкант вынужден либо отказываться от новейших разработок, либо покупать дополнительный компьютер и синхронизировать хосты между собой (а значит – увеличение затрат, дополнительное место под компьютеры, не говоря уже о рисках получить джиттер).

И еще несколько слов о работе в MIDI. Вне зависимости от того, какие вы выберете тон-генераторы – железные, виртуальные или DSP, – грамотнее всего с точки зрения финального звучания вести всю работу в MIDI, без перевода партий в аудио. Этому посвящен целый параграф моей книги «Академия Мюзикмейкера», и, скорее всего, через некоторое время он будет опубликован и в блоге (чтобы не пропустить – не забудьте подписаться). Но некоторые основные тезисы я все же приведу здесь.

При работе с MIDI у вас всегда есть возможность изменить любой звук на любом этапе – от незначительных вмешательств в настройки до радикальной смены тембра.
В любой момент вы можете поменять какую-то одну ноту по высоте или длительности и даже перенести всю партию в другую октаву или тональность без потери качества звука.
Не происходит прямой оцифровки звука (особенно это важно при работе с железом).
Хранить и передавать проекты в MIDI гораздо проще, ведь миди-файлы весят несколько килобайт.

Конечно, этот способ имеет и определенные ограничения:

Для воспроизведения файла в других условиях вам понадобится точно такой же тон-генератор и сохраненный пресет для него.
Для разноплановых и насыщенных аранжировок одним синтезатором будет уже не обойтись, тогда как при работе с оцифровкой аудио звуки одного и того же инструмента могут многократно наслаиваться.

В зависимости от того, готовы ли вы к работе в MIDI, нужно будет подбирать итоговую конфигурацию звуковой карты и компьютера. При работе в миди с плагинами потребуется очень мощный компьютер, который сможет тянуть одновременно много софтовых инструментов, а в случае с железом потребуется звуковая карта с приличным количеством аудиовходов.

Профессиональная звуковая карта для звукозаписи

Выбор профессиональной аудиокарты для работы со звуком – вопрос холиварный. Все знают о существовании двух «противоборствующих» лагерей, отчаянно доказывающих друг другу свою правоту без перспектив перемирия. Почему перемирие невозможно? Да потому, что как только сторонник одного лагеря меняет свое мнение, бывшие «соратники» его тут же признают либо «сектантом», либо «глухим».

Поэтому я не буду ни с кем спорить, просто расскажу только о собственном опыте. Длительное время я работал исключительно с мультимедийным звуковым оборудованием и нативными программами записи. За это время я перебрал ряд карт от разных производителей – M-Audio, E-Mu, Echo, Creamware, RME и, конечно же, любимый всеми на пороге 2000-х Creative. Мне приходилось регулярно сталкиваться проблемами: слетающие драйвера, синий экран, внезапное прекращение работы программ, потеря связи хоста со звуковой картой, тормоза, зависание, нехватка оперативной памяти или мощности процессора, появление в звуке мыльности, щелчков и прочих неприятных артефактов.

Затем я по воле случая и по рекомендации более опытных коллег попробовал ресурсонезависимую систему и был приятно удивлен не только отсутствием всех перечисленных технических проблем, но и совершенно иным уровнем контроля над звуком. Естественно, выбор для меня оказался очевидным, и за 10 лет работы я ни разу не разочаровался в нем.

Конечно, с тех пор много воды утекло, производители и разработчики ПО научились если не полностью устранять некоторые проблемы, то хотя бы минимизировать ущерб от них. Например, раньше в случае внезапного вылета какого-нибудь Nuendo можно было попрощаться с несохраненным проектом и начинать работу с нуля. Теперь придуманы всякие автосохранения или краш-файлы, позволяющие восстановить проект практически без потерь. Мощности процессоров и объемы памяти на компьютерах тоже стали гораздо более значительными.

Тем не менее, ресурсозависимость таких систем все еще трепет нервы музыкантам. Даже лучшие компьютеры и дорогие звуковые карты в самый неподходящий момент могут зависнуть, а «мыльность» звука в проектах с большим количеством дорожек приводит к потере читаемости, сложности выстраивания баланса, ухудшению глубины микса и ясности панорамы, потере объемности звучания.

Для борьбы с подобными звуковыми неприятностями музыканты вынуждены прибегать к костылям – многочисленным эквалайзерам и компрессорам практически на каждой дорожке. Помогая решить какую-то проблему локально, эти приемы дополнительно повышают нагрузку на процессор, усугубляя ситуацию в целом.

Не буду скрывать, многие утверждают, что всё это выдумки, и что «многочисленные тесты доказали, что все DAW звучат одинаково», и за отрицание данного постулата на некоторых «профильных» музыкальных форумах даже банят. Но давайте будем объективны:

Тестирование в реальных рабочих условиях всегда проводили «знакомые знакомых», а не сами утверждающие это.
Чаще всего тесты сводились к простому суммированию даже без учета промежуточных значений панорамы и настроек баланса, не говоря уже о более тонких вмешательствах.
Даже если десять человек чего-то не слышат, а один слышит – не стоит считать этого одного выдумщиком. Очень вероятно, что как раз его слух – наиболее тренированный и ясный.

Но продолжение разговоров на эту тему неизбежно приведет к боданиям и конфликтам, поэтому убедительно прошу воздержаться от холиваров в комментариях. Если у меня найдутся силы в обозримой перспективе, я все-таки опубликую проделанный лично мной серьезный тест различных систем записи с подробным анализом результатов. Чтобы не пропустить этот материал, вы можете подписаться на блог.

Итак, многие профессионалы отдают предпочтение именно ресурсонезависимым системам, которые работают на собственных DSP-мощностях и не подвержены влиянию нативной операционки или центрального процессора. Понятное дело, такие аппаратно-программные комплексы стоят значительно дороже, однако всегда можно найти разумный компромисс, купив более старые версии систем за небольшие деньги на вторичном рынке.

Кое-что о работе в ресурсонезависимых системах вы можете прочитать в других статьях моего блога – здесь и здесь.

Устройство звуковой карты

Теперь разберем подробнее узлы и функции звуковых карт.

Аналоговые интерфейсы – аналоговые входы и выходы звуковой карты. Они могут быть на джеках – балансных (TRS) или небалансных (TS), на «каннонах» (XLR) или «тюльпанах» (RCA). Наличие разъемов RCA чаще всего говорит о том, что перед вами карта низкого класса. Дорогие звуковые карты имеют как минимум одну пару выходов на XLR и входы на джеках или XLR. Входные разъемы звуковой карты ведут к АЦП (аналого-цифровой преобразователь, ADC), а на выходы сигнал попадает после ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь, DAC).

Микрофонный вход – чувствительный входной канал для записи микрофона, он обычно на XLR. Присутствие микрофонного входа свидетельствует о наличии микрофонного предусилителя.

Фантомное питание – питание, необходимое для работы конденсаторных микрофонов (обычно +48V). Оно передается прямо по микрофонному кабелю к микрофону, а для его включения нужно просто нажать на соответствующую кнопку. Если фантомного питания на звуковой карте нет, то в нее получится записывать только динамические микрофоны, а для записи конденсаторных потребуется дополнительный источник фантомного питания.

Линейный вход – вход для приема сигнала с любых источников и инструментов, кроме микрофонов. К таким входам можно подключать выходы синтезаторов, драм-машин, микшерных пультов, магнитофонов, гитарных и универсальных предусилителей и так далее. Чаще всего линейные входы представлены разъемами TS или TRS, но бывают и иные варианты.

Инструментальный вход – иногда звуковые карты бывают оборудованы и таким разъемом. Обычно у этих входов более высокое, чем у линейных, сопротивление (высокоомный вход), и благодаря этому они лучше согласуются с гитарными и басовыми звукоснимателями, позволяя записывать инструменты в линию. Они обычно выполнены на джеках. Кстати, нередко инструментальный (или линейный) и микрофонный входы представлены на звуковых картах универсальным XLR/Jack-разъемом, а для переключения режима на панели предусмотрена кнопка.

Выход на наушники – опциональный разъем, имеющий специальное усиление для подключения наушников. Если наушники вставлять в обычный линейный выход, то сигнал будет тихим. Однако если вы по каким-то причинам желаете вывести аудиосигнал с аудиокарты на другие устройства – не стоит для этого задействовать выход для наушников, чаще всего звук из такого выхода хоть и громче, но ниже по качеству.

Предусилитель (преамп) звуковой карты – узел, необходимый для усиления слабого микрофонного сигнала. При отсутствии встроенного предусилителя для записи микрофона придется приобретать отдельный внешний. Зато если микрофон писать не планируется – на этом лучше сэкономить, тем более что встроенные преампы обычно не блещут качеством.

Ручки громкости и чувствительности – это элементы управления, позволяющие корректировать амплитуду входного и выходного сигнала. В некоторых случаях может показаться, что регулировка громкости и чувствительности дает идентичный результат, но это не так. Чувствительность позволяет регулировать уровень приема сигнала с микрофона или других устройств, это опция предусиления. Для чувствительных микрофонов и громких голосов чувствительность (Gain) придется убавлять, чтобы избежать искажений, в обратных случаях ее, возможно, нужно будет увеличивать, чтобы записать сигнал с достаточным уровнем. А управление громкостью на звуковой карте позволяет изменять формальную громкость выходного сигнала – при передаче его на усилитель или активные колонки.

Лимитер – ограничитель входного сигнала, который иногда устанавливается на входе звуковой карты, чтобы избежать перегрузки. Однако лимитером лучше пользоваться тогда, когда есть понимание принципов его работы: в бесконтрольном режиме он может привести к пагубным последствиям. Если вы уже используете звуковую карту с встроенным лимитером – обязательно прочитайте статью Компрессия звука.

Цифровые интерфейсы – разъемы для коммутации звуковой карты с другими приборами по цифровым протоколам (S/PDIF, AES, AES/EBU, ADAT, MADI и так далее). С помощью цифровых интерфейсов можно расширить функционал карты (например, подключив дополнительные аналоговые входы или выходы или соединив две карты для синхронной работы) или передать/принять цифровой сигнал от других устройств.

Бывает, что на карте вообще нет аналоговых интерфейсов, только цифровые. Это делается для того, чтобы не навязывать пользователю лишние ненужные опции. Профессионалы обычно предпочитают собирать системы модульным способом, а не покупать сразу «все-в-одном». В некоторых случаях специалисты вообще работают без аналоговых соединений, а в аналог звук выходит лишь после цифрового усилителя прямо на колонки. Логично, что в такой ситуации переплата за встроенные аналоговые входы и выходы будет лишней.

Клок (Word Clock, Superclock) – специальный разъем для синхронизации аудиопотоков. Если в работе используются цифровые соединения, то некорректная синхронизация может привести к звуковым потерям.

Direct Monitor (DM) – функция «прямого мониторинга», которая бывает нужна при записи аудиосигнала, чтобы избежать задержек (обычно такой переключатель бывает на USB-картах). При включении директ-мониторинга сигнал на мониторинг отправляется без прохождения через компьютер и программу звукозаписи. Режим директ-мониторинга может быть стерео или моно, в зависимости от записываемого сигнала: микрофон или гитара – моно, синтезатор или семплер – в некоторых случаях стерео. Заинтересовало, почему я сказал «в некоторых»? Тогда рекомендую прочесть статью Моно или стерео.

MIDI-интерфейс – позволяет подключать к карте синтезаторы, миди-клавиатуры или звуковые модули по MIDI. Чаще всего представлен как минимум двумя разъемами (портами) – MIDI IN и MIDI OUT (возможен также «сквозной» пор MIDI THRU). Но для серьезной работы все же требуется большее количество портов, в этих случаях разумнее приобрести внешний миди-интерфейс.

Индикация – цветные диоды, показывающие наличие или уровень входящего или исходящего сигнала для контроля громкости и недопущения перегрузки. На дешевых картах индикация может вообще отсутствовать или быть представлена одним диодом, показывающим наличие сигнала или перегрузку.

Протокол соединения с компьютером – интерфейс, с помощью которого вы подключаете звуковую карту к компьютеру. Если это внутренняя карта, то она вставляется непосредственно в слот на материнской плате (PCI,PCI Express и пр.), а если внешняя – то может соединяться с компьютером по USB, FireWire, Thunderbolt и так далее. Карты для ноутбуков обычно вставляются в слот в PCMCIA. Очень важно заранее понимать, каким способом будет происходить подключение звуковой карты, и исходя из этого планировать всю конфигурацию, особенно если приобретаете более старые модели.

Драйверы – служебные программы, необходимые для взаимодействия компьютера и звуковой карты. Чаще всего мультимедийные звуковые карты работают на стандартном универсальном звуковом драйвере ASIO. В некоторых случаях производители предлагают дополнительные драйверы.

Программная маршрутизация – виртуальный микшер, с помощью которого можно программно регулировать уровни сигнала и другие настройки звуковой карты. Иногда производители делают очень сложные и навороченные программные микшеры, в иных случаях приходится довольствоваться более примитивными решениями. Так или иначе – без достаточного для нормальной работы виртуального управления своей звуковой картой вы не останетесь.

Это все основные узлы и модули, которые в основном встречаются в звуковых картах. Иногда могут попасться и другие элементы – разъемы для подключения специальных расширений и прочее. Но когда дело доходит до подобных вещей, музыкант уже имеет опыт и сам в состоянии понять и разобраться в опциях.

Характеристики звуковой карты

Частота дискретизации и разрядность

Теоретически, если не учитывать других факторов, то чем выше эти параметры у звуковой карты, тем лучшее качество она должна обеспечивать. Однако, к сожалению, не все так просто. Многие современные карты (а также автономные конверторы), работающие на значениях 192/24, проигрывают в звуке более старым приборам с «худшими» показателями. Недавно я публиковал статью Частота дискретизации и разрядность, с которой рекомендую вам ознакомиться, чтобы не попадаться на рекламные уловки продавцов и производителей.

Задержка

К сожалению, любые процессы, связанные с цифровой записью или обработкой звука, подвержены задержке (Latency). Минимальная длительность задержки может составлять один семпл (1/41100 секунды при частоте дискретизации 41.1 кГц). Задержку можно наблюдать при игре на миди-клавиатуре звуками виртуальных синтезаторов, либо при «программном» мониторинге в процессе записи (когда сигнал доходит до программы звукозаписи, а затем возвращается в наушники или колонки, то есть без включения режима директ-мониторинга). Если в процессе записи вы еще и обрабатываете сигнал программной обработкой – задержка возрастает дополнительно.

В некоторых случаях задержка приводит к тому, что работа становится некомфортной, а иногда и вообще невозможной. Но чем лучше звуковая карта, тем меньше у нее задержка. Современные звуковые карты добились значительных успехов на пути к уменьшению задержек, однако, как я уже сказал, полностью ее устранить невозможно. Многие современные программы производят компенсацию задержки после записи, так что в ряде случаев о ее существовании можно и вообще не узнать.

Задержку можно уменьшать в настройках, но если вы зададите ее на уровне, выходящем за пределы рекомендованных для этой карты значений, то в звуке начнут появляться щелчки.

Режим Full Duplex

Режим Full Duplex (полный дуплекс) позволяет осуществлять одновременно запись и воспроизведение сигналов, то есть слышать дорожки, записанные ранее, в процессе записи очередного дубля. Для современных звуковых карт это функциональная норма, но если вам попадется в руки более старый экземпляр – уточняйте наличие этого режима в спецификациях.

Также с проблемами можно столкнуться при работе с картами по старым версиям протокола USB. Это бывает связано с недостаточной пропускной способностью шины при работе на высоких частотах дискретизации.

Если у карты нет режима полного дуплекса, то работа с ней может быть похожей на переговоры по рации вместо обычного телефона: вы либо слышите собеседника, либо говорите сами.

Уровень шума

Недорогие звуковые карты иногда заметно шумят, что, конечно же, отражается на качестве работы. Чтобы сравнить по этому признаку разные карты, обращайте внимание в спецификациях на показатель отношения сигнал/шум (SNR, Signal-to-Noise Ratio), измеряющийся в децибелах. 60-75 дБ – это достаточно плохой показатель, 75-90 дБ – приличное качество, а более 90 дБ – очень хорошее качество.

Иногда вместо параметра SNR указывается просто «уровень шума». В этом случае сам сигнал приравнивается к 0 дБ, а шум показывается на отрицательном векторе. К примеру, если в спецификациях карты указано «уровень шума: -100 дБ», то SNR будет равняться 100 дБ.

Учитывайте, что шумы в тракте накапливаются, так что подбирайте все элементы звуковой системы в согласовании друг с другом. Кстати, стоит также отличать цифровой шум от обычного аналогового: первый на звуке сказывается гораздо более критично.

И еще, не всегда заявленные характеристики соответствуют действительности, так что если вы действительно серьезно подходите к выбору, то обязательно обращайте внимание на отзывы реальных пользователей.

Частотный диапазон и АЧХ

Чем шире частотный диапазон выбранной карты, тем лучше будут «отрабатываться» все нюансы звуковой палитры. Однако АЧХ (амплитудно-частотная характеристика) должна быть не только широкой по охвату частот, но и ровной! В спецификациях обращайте внимание на допустимые отклонения при измерении АЧХ карты.

Условно, если диапазон указан как 15–25000 Гц с допустимым отклонением 3 дБ, лучше будет предпочесть диапазон 20–20 кГц с допустимым отклонением 1-2 дБ. Конечно, не факт, что первый вариант будет хуже, ведь самые сильные отклонения могут быть только от 15 до 20 Гц и от 20 до 25 кГц, однако честные производители всегда стремятся делать измерения с минимальными допусками, показывая АЧХ честно. Те же, кто преследует цель продать любыми способами, всегда стараются отвлечь внимание неопытного покупателя от наиболее важных аспектов.

АЧХ и частотный диапазон обычно указывается для каждого типа входов и выходов звуковой карты.

Динамический диапазон

Динамический диапазон – это разница между самым тихим и самым громким звуком, который может быть записан или воспроизведен звуковой картой или конвертором. Чем шире динамический диапазон, тем лучше. Для систем, работающих с разрядностью 16 бит, максимальный динамический диапазон составляет 96 дБ. Для 24-битных систем – 144 дБ. Впрочем, это не значит, что от вашей звуковой карты нужно требовать диапазона в 144 дБ. Даже 105-108 дБ – уже весьма неплохой показатель.

Как нас обманывают производители

Систематизируем информацию об уловках в рекламных текстах и спецификациях звуковых карт, к которым прибегают производители, продавцы и маркетологи. Вот небольшой перечень основных уловок:

Демонстрация высоких характеристик частоты дискретизации и разрядности (например, 192 кГц/24 бит) без указания на качество фильтров, применяемых в конверторах (многие старые приборы на 18-20 бит работают значительно лучше).
Заявленный широкий частотный диапазон без поправки на допустимое отклонение при измерениях (честный диапазон в 20-18000 Гц лучше, чем более широкий диапазон с отклонениями в 3-5 дБ).
Не все DSP-системы истинно ресурсонезависимы. Если ввод-вывод осуществляется под управлением центрального процессора компьютера, такая система остается нативной даже несмотря на наличие специализированных процессоров (DSP) для обсчета работы плагинов.
Если вы знаете, что старшая версия аппаратно-программного комплекса работает на собственном железе, то не стоит ожидать идентичного звучания при работе в той же программе на дешевых звуковых картах. Например, ProTools, работающий на M-Audio, это совершенно не то же самое, что ProTools, работающий на собственном TDM-железе.
Если вы видите, что в описании к карте за 1000 долларов указано, что в ней применены высочайшего качества микрофонные предусилители (или предусилители «класса А») или топовые конверторы (преобразователи АЦП, ЦАП), помните, что за 1000 долларов нельзя купить ни настоящий «class A» предусилитель, ни реально топовый конвертор. Даже на один канал.
Приставки PRO или STUDIO в названиях звуковых карт – это всего лишь набор букв, а не гарантия «профессионального» или «студийного» качества.

Лайфхак для самых терпеливых

Ну вот, теперь вы гораздо больше знаете о том, что собираетесь приобрести. Возможно, конечно, вы ждали конкретных рекомендаций – «берите это или это»… Вынужден разочаровать. Я не рекламный агент и в мои задачи не входит продажа вам какого-либо товара. Я уверен, что после внимательно изучения всего вышеизложенного, вы без особых трудов сами подберете лучшую звуковую карту именно для себя, в зависимости от задач, потребностей и бюджета.

На рынке представлено очень много звуковых карт для любого кармана – от нескольких тысяч до десятков, а иногда и сотен тысяч рублей. Помните, что не всегда раскрученный бренд гарантирует вам прирост в качестве, пропорциональный цене. Нередко карта за 5-10 тысяч рублей решает практически все те же задачи, которые решает ее аналог за 1000 долларов.

Подходите к выбору обдуманно и осознанно, не замирайте с раскрытым ртом при виде рекламных плакатов, пиар-статей в музыкальных журналах и завлекающих лозунгов на сайтах.

Ну и напоследок – лайфхак, который позволит вообще не тратиться на звуковую карту. На сегодняшний день даже штатные звуковые карты компьютеров и ноутбуков позволяют без особых проблем делать запись и даже сведение с приемлемым уровнем качества. Да, встроенные аудиокарты часто имеют скудный функционал, заметную задержку и примитивные интерфейсы на миниджеках (1/8” TS или TRS), однако если в вас бурлит творчество – начинайте работать прямо сейчас, не оправдывайте свое бездействие отсутствием возможности купить дорогую звуковую карту!

Если вдруг остались вопросы – задавайте их в комментариях здесь или в моей группе ВКонтакте о синтезаторах и аранжировке. Чтобы не пропустить новые статьи, подписывайтесь на обновления блога, а если хотите освоиться в музыкальном мире как можно скорее – обратите внимание на мою книгу «Академия Мюзикмейкера», которую можно приобрести в книжных магазинах (адреса указаны на сайте).

Интересное:

danalex.ru

Как выбрать звуковую карту для компьютера

Материнские платы оборудованы интегрированной звуковой картой, но, к сожалению, она не всегда выдает качественный звук. Если пользователю нужно улучшить его качество, то правильным и оптимальным решением будет приобретение дискретной звуковой карты. В этой статье мы расскажем, на какие характеристики следует обратить внимание во время выбора данного девайса.

Выбираем звуковую карту для компьютера

Сложность в выборе составляют разные параметры для каждого пользователя отдельно. Некоторым нужно только воспроизведение музыки, других же интересует качественное звучание. Количество необходимых портов так же меняется в зависимости от требований. Поэтому мы рекомендуем с самого начала определиться, с какой целью вы собираетесь использовать устройство, а потом уже можно переходить к детальному изучению всех характеристик.

Тип звуковой карты

Всего выделяется два типа звуковых карт. Самыми распространенными являются встроенные варианты. Они подключаются к материнской плате через специальный разъем. Такие карточки стоят недорого, в магазинах всегда большой выбор. Если вы хотите просто улучшить звук в стационарном компьютере, то смело выбирайте карту такого форм-фактора.

Внешние варианты стоят порядком дороже и их ассортимент не очень большой. Почти все из них подключаются по USB. В некоторых случаях невозможно установить встроенную звуковую карту, поэтому пользователям остается только приобретать внешнюю модель.

Хочется отметить, что встречаются дорогие профессиональные модели с типом подключения IEEE1394. Чаще всего они оборудованы предусилителями, дополнительными оптическими входами и выходами, аналоговыми и MIDI-входами.

Существуют и очень дешевые модели, внешне они больше похожи на простую флешку. Там имеется два разъема Mini-Jack и кнопки добавления/уменьшения громкости. Такие варианты чаще используются как временная затычка в случае отсутствия или поломки основной карты.

Читайте также: Причины отсутствия звука на ПК

Редко встречаются модели, в которых для подключения используется Thunderbolt. Такие аудиоинтерфейсы отличаются высокой ценой и быстрой скоростью передачи сигналов. В них используются медные и оптические кабели, за счет чего достигается скорость от 10 до 20 Гбит/сек. Чаще всего подобные звуковые карты используют для записи инструментов, например, гитары и вокала.

Основные характеристики и разъемы

Есть ряд параметров, которые следует учесть во время выбора модели для покупки. Давайте разберем каждый из них и оценим его важность.

Частота дискретизации. От значения этого параметра зависит качество как записи, так и воспроизведения. Он отображает частоту и разрешение преобразования аналогового звука в цифровой и наоборот. Для домашнего использования вполне будет достаточно 24 бит/48 или 96 кГц.
Входы и выходы. Каждому пользователю необходимо разное количество разъемов в аудиоинтерфейсе. Данный параметр выбирается индивидуально, исходя из задач, которые будет выполнять карта.
Совместимость со стандартами Dolby Digital или DTS. Поддержка данного стандарта звучания будет полезна тем, кто используется звуковую карту во время просмотра фильмов. Dolby Digital создает многоканальный окружающий звук, но при этом появляется недостаток, а именно происходит сильное сжатие информации.
Если вы собираетесь подключать синтезатор или MIDI-клавиатуры, то удостоверьтесь, что необходимая модель оборудована соответствующими разъемами.
Чтобы количество шумов было минимальным, нужно учитывать параметры «signal» и «noise ratio». Они измеряются в дБ. Значение должно быть как можно выше, желательно от 80 до 121 дБ.
Если карта покупается для PC, то она обязательно должна поддерживать ASIO. В случае с MAC протокол передачи данных называется Core Audio. Использование этих протоколов помогает записывать и воспроизводить с минимальной задержкой, а также предоставляется универсальный интерфейс по вводу и выводу информации.
Вопросы с питанием могут возникнуть только у тех, кто выбирает внешнюю звуковую карту. Она либо имеет внешнее питание, либо питается от USB или другого интерфейса подключения. С отдельным подключением питания вы получаете лучшую работу, так как не зависите от мощностей компьютера, а с другой стороны потребуется дополнительная розетка и добавится еще один шнур.

Преимущества внешней звуковой карты

Почему же внешние звуковые карты стоят дороже и в чем они лучше встроенных вариантов? Давайте разберемся в этом подробнее.

Лучшее качество звука. Известный факт, что обработка звука во встроенных моделях осуществляется кодеком, часто он очень дешевый и некачественный. Кроме этого почти всегда нет поддержки ASIO, а количество портов и отсутствие отдельного цифро-аналогового преобразователя опускает встроенные карты еще на уровень ниже. Поэтому любителям хорошего звучания и обладателям качественной аппаратуры рекомендуется приобрести дискретную карту.
Дополнительное программное обеспечение. Использование софта поможет вам настроить звучание индивидуально, осуществить распараллеливание стерео звука на 5.1 или 7.1. Уникальные технологии от производителя помогут регулировать звук в зависимости от расположения акустики, а также предоставляется возможность настроить объемное звучание в нестандартных помещениях.

Отсутствие нагрузки на процессор. Внешние карты освобождают его от выполнения действий, связанных с обработкой сигнала, что позволит получить небольшой прирост производительности.
Большое количество портов. Большинство из них не встречаются во встроенных моделях, например, оптические и цифровые выходы. Те же аналоговые выходы выполнены более качественно и в большинстве случаев они позолоченные.

Лучшие производители и их ПО

Мы не будем затрагивать дешевые встроенные звуковые карты, их производят десятки компаний, а сами модели практически ничем не отличаются и не имеют каких-то особенностей. При выборе бюджетного интегрированного варианта достаточно только изучить его характеристики и почитать отзывы в интернет-магазине. А самые дешевые и простые внешние карты производит множество китайских и других неизвестных никому компаний. В среднем и высоком ценовом диапазоне лидируют Creative и Asus. Их мы и разберем подробнее.

Creative. Модели этой компании больше относятся к игровым вариантам. Встроенные технологии помогают максимально снизить нагрузку на процессор. С воспроизведением и записыванием музыки карты от Creative также справляются хорошо.

Что касается программного обеспечения, то здесь все реализовано достаточно неплохо. Присутствуют основные настройки колонок и наушников. Кроме этого есть возможность добавить эффекты, редактировать уровень баса. Доступен микшер и эквалайзер.

Читайте также: Как выбрать колонки для компьютера

Asus. Известная многим компания производит свои звуковые карты под названием Xonar. По отзывам пользователей Asus немного превосходит своего главного конкурента в плане качества и детализации. Что же касается использования процессора, то почти всю обработку здесь выполняет софт, в отличие от моделей Creative, соответственно, нагрузка будет выше.

Программное обеспечение Asus обновляется чаще, присутствует более богатый выбор настроек. Кроме этого возможно редактирование режимов отдельно для прослушивания музыки, игры или просмотра фильма. Имеется встроенный эквалайзер и микшер.

Читайте также: Программы для настройки звука Программы для усиления звука на компьютере

Отдельно хочется упомянуть одну из лучших новых внешних звуковых карт в своем ценовом сегменте. Focusrite Saffire PRO 40 подключается по FireWire, из-за чего становится выбором профессиональных звукорежиссеров. Она поддерживает 52 канала и имеет на борту 20 аудио разъемов. В Focusrite Saffire установлен мощный предусилитель и присутствует фантомное питание отдельно для каждого канала.

Подводя итоги, хочется отметить, что наличие хорошей внешней звуковой карты крайне необходимо пользователям с дорогостоящей акустикой, любителям качественного звука и тем, кто записывает музыкальные инструменты. В остальных случаях будет достаточно дешевого интегрированного или самого простого внешнего варианта. Мы рады, что смогли помочь Вам в решении проблемы. Опишите, что у вас не получилось. Наши специалисты постараются ответить максимально быстро.

Помогла ли вам эта статья?

ДА НЕТ

lumpics.ru

Как выбрать звуковую карту?

Каждый начинающий продюсер или просто любитель качественного звука в какой-то момент задумывается о том как выбрать звуковую карту, которая будет отвечать всем его требования. Выбор звуковой карты в первую очередь основывается на целях её использование. От этого и будем отталкиваться.

Какие могут быть цели?

1. Звуковая карта для игр

2. Звуковая карта для прослушивания музыки

3. Звуковая карта для звукозаписи, сведения и музыкального продакшена

Для начала давайте рассмотрим основные характеристики, на которые стоит обращать внимание при выборе звуковой карты, а потом рассмотрим варианты звуковых карт под разные цели.

Характеристики звуковой карты

1. Тип подключения:

— PCI;

— PCI Express;

— FireWire;

— USB.

От типа подключения зависит скорость передачи данных, а также компактность. Подключение через FireWire или USB говорит о том, что звуковая карта представлена как отдельный внешний элемент.

2. Входы / выходы

Наличие необходимых входов / выходов является важной является одной из самых важных характеристик. Например, если звуковая карта будет использоваться для записи вокала, то как минимум необходимо наличие соответствующего входа. Кроме того, в этом случае следует обратить внимание на наличие и качество предусилителей.

3. Наличие ASIO

Наличие ASIO драйвера является обязательной составляющей профессиональных звуковых карт. Этот драйвер позволяет значительно снизить задержку сигнала и увеличить скорость передачи данных. Это необходимо в первую очередь для записи звука.

4.Частота дискретизации и битность

Частота дискретизации должна быть не менее 44,1 кГц. Хорошо когда звуковая карта поддерживает частоту дискретизации 96 кГц и выше.

Битность должна быть не менее 16 бит, для работы со звуком – не менее 24 бит (хорошо – 32 бита).

Эти параметры зависят от используемых в звуковой карте аналого-цифровых (АЦП) и цифро-аналоговых (ЦАП) преобразователей.

5. Соотношение сигнал / шум

Это соотношение должно быть не менее 100 дБ. Чем выше, тем лучше.

Итак, с основными параметрами разобрались, теперь рассмотрим звуковые карты в зависимости от задач.

Звуковая карта для игр

Для того чтобы полностью ощутить все прелести геймплея необходимо позаботится о качественном звуке. Для игр подойдут звуковые карты с внутренним типом подключения (PCI и PCI Express). На данный момент интерфейс PCI Express выглядит несколько предпочтительнее за счёт более высокой скорости передачи данных. Однако при отсутствии необходимого свободного разъема можно смело использовать PCI интерфейс. Одной из самых важных характеристик при выборе звуковой карты для игр является наличие необходимых входов / выходов. Обратите внимание на наличие таких разъёмов:

— выход для подключения наушников (Line Out);

— вход для подключения микрофона (Mic Out);

— линейные выходы (Line Out);

— другие входы / выходы при необходимости (например, OPTICAL или S\PDIF).

Звуковые карты для игр обычно выпускаются форматов 5.1 и 7.1.

На рисунке показаны необходимые разъёмы.

Для комфортного звука достаточно будет 16 бит 44,1 кГц.

Также обратите внимание на поддержку технологии EAX (Environmental Audio Extensions) и уточните её версию. EAX используется для создания эффектов окружающей среды. Она управляет источником звука в 3D пространстве (такая себе система аудиопозиционирования).

Одними из самых приемлемых вариантов звуковых карт для игр на мой взгляд являются ASUS Xonar DG/DGX и Manli M-CMI8738-6CH.

ASUS Xonar DGX

Звуковая карта для прослушивания музыки

Для прослушивания музыки можно использовать массу различных звуковых карт. Однако хочется отметить три важных характеристики именно для этой области применения. Это: частота дискретизации (не менее 44,1 кГц), битность (не менее 16 бит) и наличие необходимых разъёмов (линейные выходы; выход под наушники; S/PDIF; OPTICAL и т.д.).

Выбор звуковой карты для прослушивания музыки является очень индивидуальным. Здесь всё зависит от многих факторов. Это и бюджет и возможность быстрого подключения, и использование с портативными устройствами. Поэтому давать какие-либо советы очень сложно. Скажу только, что практически любая звуковая карта для работы со звуком прекрасно подойдёт и для прослушивания музыки. По крайней мере качество звучания будет на высоте.

Asus Xonar Essence ST

Звуковая карта для звукозаписи, сведения и музыкального продакшена

Для данной категории звуковых карт важно наличие ASIO драйвера, особенно если планируется использовать звуковую карту для записи живых инструментов или вокала. В этом случае также стоит обратить внимание на качество предусилителей и наличие необходимого количество входов (часто используются комбинированные входы XLR / Jack).

Если звуковая карта будет использоваться только для сведения и музыкального продакшена, то на передний план выходит наличие нескольких выходов. Это необходимо для подключения нескольких пар мониторов или дополнительной акустики.

Для звукозаписи, сведения и музыкального продакшена используются внешние звуковые карты (они представлены как отдельный элемент), которые подключаются через FireWire или USB. Звуковые карты, подключаемые через USB порт, обычно не требуют дополнительного питания. В свою очередь устройства использующие подключение через FireWire имеют значительно более высокую скорость передачи данных в сравнение с устройствами, которые используют подключение через USB. В связи с эти разъём FireWire является предпочтительнее если предполагается использовать звуковую карту для записи, особенно для многоканальной.

Многие звуковые карты имеют дополнительные возможности: наличие MIDI разъёмов; подключение портативных устройств (например, iPad); возможность прямого мониторинга; фантомное питание 48В и т.д.

На мой взгляд, одними из самых лучших бюджетных моделей являются:

— Presonus AudioBox iTwo / iOne;

— Native Instruments Komplete Audio 6;

— Focusrite Scarlet 2i4;

— Steinberg UR 22 MKII;

— Roland UA 55 Quad Capture.

Roland UA 55 QUAD Capture

Сегодняшний пост был посвящён тому, как выбрать звуковую карту. Мы рассмотрели три варианта выбора в зависимости от задач использования. Напоследок хочется отметить, что выбор звуковой карты зависит в первую очередь от ваших задач и во вторую от бюджета.

В данной статье были рассмотрены по больше части бюджетные модели.

fierymusic.ru

Профессиональная звуковая карта для компьютера

ТОП-15: Лучших звуковых карт – Рейтинг (2018-2019 года)

Какую звуковую карту выбрать?

ТОП-15: Лучших звуковых карт для музыки – Рейтинг (2018-2019)

1. Focusrite Scarlett 2i2 – внешняя USB звуковая карта

2. ESI UGM96 – внешняя звуковая карта с USB 2.0 для ноутбука

3. Steinberg UR22 – звуковуха для записи гитары

5. Roland UA-55 Quad-Capture – профессиональная звуковая карта для звукозаписи

7. ASUS Xonar D2/PM – внутренняя звуковая карта

8. Creative Sound Blaster Audigy Rx – универсальная звуковая карта для Windows

9. Creative Sound Blaster Z – вывод многоканального звука 7.1

10. BEHRINGER U-CONTROL UCA222 – звуковая карта для ноутбука

12. Интегрированная звуковая карта VS полноценный аудиоинтерфейс ESI MAYA44

Лучшие звуковые карты | Алексей Данилов

Зачем нужна звуковая карта

Прослушивание музыки

Звуковая карта для домашней студии звукозаписи

Работа с аранжировками

Профессиональная звуковая карта для звукозаписи

Устройство звуковой карты

Характеристики звуковой карты

Частота дискретизации и разрядность

Задержка

Режим Full Duplex

Уровень шума

Частотный диапазон и АЧХ

Динамический диапазон

Как нас обманывают производители

Лайфхак для самых терпеливых

Интересное:

Как выбрать звуковую карту для компьютера

Выбираем звуковую карту для компьютера

Тип звуковой карты

Основные характеристики и разъемы

Преимущества внешней звуковой карты

Лучшие производители и их ПО

Помогла ли вам эта статья?

Как выбрать звуковую карту?

Звуковая карта для игр

Звуковая карта для прослушивания музыки

Звуковая карта для звукозаписи, сведения и музыкального продакшена

Смотрите также