Смартфон нокиа 3 обзор


Обзор смартфона Nokia 3

Самая доступная модель «новой Nokia»

В начале года во время выставки MWC 2017 были анонсированы три первые модели из нового модельного ряда смартфонов Nokia, ими стали Nokia 3, Nokia 5 и Nokia 6. Позже были представлены и другие новинки, в том числе мощная флагманская Nokia 8, но она только-только появилась в продаже. Сегодня же речь пойдет о самой доступной модели в новой линейке, стоимостью всего 150 долларов: Nokia 3. Для своего уровня это довольно интересный аппарат, к тому же он давно продается в официальной российской рознице за 10 тысяч рублей.

Основные характеристики Nokia 3 (Модель TA-1032)

  • SoC MediaTek MT6737, 4 ядра @1,25 ГГц (ARM Cortex-A53)
  • GPU Mali-T720
  • Операционная система Android 7.0
  • Сенсорный дисплей IPS 5″, 1280×720, 293 ppi
  • Оперативная память (RAM) 2 ГБ, внутренняя память 16 ГБ
  • Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
  • Поддержка microSD до 128 ГБ
  • Сети GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц)
  • Сети WCDMA/HSPA+ (850/900/1900/2100 МГц)
  • Сети LTE Cat.4 FDD (B1/3/5/7/8/20/28), LTE TD (B38/40)
  • Wi-Fi 802.11a/b/g/n (2,4 и 5 ГГц)
  • Bluetooth 4.1
  • NFC
  • GPS, A-GPS
  • Micro-USB, USB OTG
  • Основная камера 8 Мп, f/2,0, автофокус, видео 720p
  • Фронтальная камера 8 Мп, f/2,0, автофокус
  • Датчик приближения, освещения, акселерометр, гироскоп, компас
  • Аккумулятор 2630 мА·ч
  • Размеры 143×71×8,5 мм
  • Масса 142 г
Средняя цена
Розничные предложения

Комплект поставки

Для всей новой линейки Nokia был выбран единый дизайн оформления упаковки. Это достаточно простенькая плоская коробка из тонкого недорого картона, ярко оформленная в молодежном стиле.

Комплект состоит из соединительного кабеля, сетевого адаптера с выходным током 1 А и максимальным напряжением 5 В, ключика для извлечения карт, совсем простеньких наушников без резиновых накладок, а также пачки бумажной документации.

Внешний вид и удобство использования

Нельзя сказать, что Nokia 3 выглядит дорого или хотя бы дороже своего уровня. Китайцы сейчас умудряются предлагать и гораздо более дешевые модели в эффектных цельнометаллических корпусах. Здесь же все проще: аппарат получил аккуратный, но простенький дизайн с пластиковой задней панелью и металлическим боковым ободком.

Ободок матовый и такой же невзрачный, как и все остальные элементы, из которых состоит внешняя часть корпуса Nokia 3. Можно, конечно, сказать, что аппарат продолжает дизайнерские традиции, заложенные Nokia и Microsoft в семейство Lumia. Но все же эта модель больше напоминает смартфон Sony, поскольку здесь углы очень мало закруглены в плане, аппарат получился явно не «айфоноподобным».

Nokia 3 по размерам практически не отличается от старшей Nokia 5, однако за счет матовых чуть более шероховатых боковин и меньшей массы аппарат надежнее удерживается в руке, не выскальзывает. Отпечатков пальцев на его матовых поверхностях тоже практически не остается, смартфон всегда выглядит опрятно. В целом аппарат практичен в повседневной жизни, но трудно обещать, что он будет долго сохранять презентабельный вид, материалы явно подвержены появлению царапин.

На боку у аппарата два разъема для карточек: в одном предусмотрено место для двух карт Nano-SIM, а во второй можно установить карту памяти microSD. Это очень удобно, не нужно жертвовать чем-то одним.

Передняя панель полностью прикрыта прозрачным защитным 2.5D-стеклом Gorilla Glass. Края у стекла покатые, и в сочетании с мало закругленными в плане углами корпуса это смотрится не очень естественно. Такое стекло хорошо подходит для обтекаемых «обмылков» — собственно, Apple со своим шестым iPhone и ввела его когда-то в обиход. Здесь же, пожалуй, плоская «классика» смотрелась бы лучше. Но дань моде заставляет всех производителей идти по единому пути, что ж поделать.

Над экраном привычно установлены сенсоры и глазок фронтальной камеры, а вот фронтальной вспышки и светодиодного индикатора событий тут нет.

В нижней части та же печальная ситуация: сенсорные кнопки есть, но подсветки они не имеют. Сканера отпечатков пальцев нет ни спереди, ни сзади — для бюджетного телефона он был сочтен излишней роскошью.

Кнопки на правой боковой грани не различаются между собой по текстуре, они такие же матовые и однотонные, как сам ободок. Клавиши жестковатые, имеют отчетливый отклик.

На тыльной стороне камера совмещена со вспышкой под прозрачным овальным стеклом. Вспышка, в отличие от Nokia 5, тут одинарная, однако светит она не менее ярко. Современные смартфоны Nokia могут работать одними из самых мощных фонариков.

Верхний торец отдан под 3,5-миллиметровый разъем для выхода на наушники и отверстие вспомогательного микрофона.

Нижний торец содержит стандартный разъем Micro-USB, поддерживающий подключение внешних устройств в режим USB OTG, а также разговорный микрофон и основной динамик.

Nokia 3 поставляется в продажу в четырех цветовых вариантах. Три из них совершенно обычные (черный, белый и темно-синий), а вот последний, обладая корпусом, как у белого, имеет при этом боковую рамку не серебристого, а оранжевого цвета. Получается этакий вариант спортивной направленности для людей, ведущих активный образ жизни.

Экран

Nokia 3 оснащен дисплеем IPS, прикрытым 2.5D-стеклом Gorilla Glass с покатыми краями. Физические размеры экрана составляют 62×110 мм, диагональ — 5 дюймов. Разрешение равняется 1280×720, это часто встречающийся в бюджетных решениях, особенно с относительно небольшим экраном, вариант. Соответственно, плотность точек составляет около 293 ppi. Рамка вокруг экрана стандартная: общая ширина по бокам — 4,5 мм, сверху — 15 мм, снизу — все 17 мм.

Яркость дисплея можно подстраивать вручную или использовать автоматические настройки, основанные на работе датчика внешнего освещения.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Nokia 3, далее их можно различать по размеру):

Экран у Nokia 3 немного темнее (яркость по фотографиям 107 против 118 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Nokia 3 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 520 кд/м², минимальное — 18 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения должна быть на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится слева от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 170 кд/м² (слишком ярко), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) устанавливает на 330 кд/м² (тоже много), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 520 кд/м² (до максимума, так и нужно); если регулировка примерно на 50%, то значения следующие: 19, 130 и 520 кд/м² (подходящие значения), если регулятор на 0% — 4, 8 и 520 кд/м² (первые два значения занижены, что логично). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и в какой-то мере позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Nokia 3 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Насыщенность цветов на экране Nokia 3 нормальная, цвета близки к естественным. Цветовой баланс у Nexus 7 и тестируемого экрана явно различается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Nokia 3 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но экран Nokia 3 под этим углом все же чуть темнее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает синеватый или желтоватый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1050:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 22 мс (11 мс вкл. + 11 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 33 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,20, что равно стандартному значению 2,2, но в данном случае это не имеет особого значения. При этом реальная гамма-кривая несколько отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть агрессивная динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снизить различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается.

Цветовой охват близок к sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

В итоге визуально цвета на этом экране почти не отличаются от естественных. Баланс оттенков на шкале серого не очень хороший, так как цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE несильно изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокую контрастность, близкий к sRGB цветовой охват. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и агрессивную динамическую подстройку яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать высоким.

Камера

Фронтальный модуль у Nokia 3 делает снимки с максимальным разрешением 8 Мп, но качество снимков не очень высокое. Детализация не максимальная, изображения выходят темноватыми. Объектив здесь широкоугольный, так что одиночный объект выглядит на снимке непривычно мелко.

Основная камера использует 8-мегапиксельную матрицу с размером пикселя 1,12 мкм и объектив с диафрагмой f/2,0. Имеется достаточно шустрый автофокус и одиночная очень яркая вспышка. Системы стабилизации нет.

Приложение камеры довольно простое, меню настроек, представленное одним ниспадающим списком, удобное и лаконичное. Любопытно, что соотношение сторон и разрешение фотоснимков и видео задаются в едином подразделе для обеих камер. Вручную можно выставлять баланс белого и выполнять экспокоррекцию, выбирать варианты фокусировки. В противном случае параметры съемки определяет автомат с готовым перечнем сценических режимов.

Камера может снимать видео в максимальном разрешении 720р, Full HD нет, функции стабилизации тоже нет. При таком разрешении не приходится ждать детализированной и сочной картинки, изображение рыхловатое, но в целом камера выдает максимум возможного для таких условий. К звукозаписи претензий нет, звук записывается качественно.

Далее представлены примеры фотографий с нашими комментариями по качеству. Работу фотокамеры прокомментировал наш специалист Антон Соловьев.

Макросъемка при комнатном освещении удается камере неплохо.

Детали на дальних планах сливаются.

С макросъемкой камера справляется.

Хорошая резкость по полю и по планам.

Текст отработан хорошо.

Неплохая детализация на передних планах, но на средних детали уже сливаются.

При своем относительно невысоком разрешении камера порой неплохо отрабатывает детали, но при малейшем недостатке освещения они начинают сливаться. В остальном снимки вполне достойные: резкость по полю и по планам неплохая, заметные зоны нерезкости практически отсутствуют, а программа при свете работает очень аккуратно. В итоге камера хорошо справится с документальной, а иногда и с художественной съемкой.

Телефонная часть и коммуникации

Коммуникационные возможности Nokia 3 включают поддержку LTE Cat.4 (до 150 Мбит/с), а также поддержку некоторого количества диапазонов частот LTE FDD и TDD, в их числе и всех 3 интересных нам диапазонов FDD LTE (band 3, 7, 20). В городской черте московского региона аппарат ведет себя уверенно, качество приема сигнала нареканий не вызывает.

Кроме этого, Nokia 3 поддерживает оба диапазона Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц), и здесь даже есть NFC-модуль, умеющий работать с проездными картами. Можно стандартно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth 4.1. Разъем Micro-USB поддерживает подключение внешних устройств в режиме USB OTG. Навигационный модуль работает только с GPS (с A-GPS). Первые спутники при холодном старте обнаруживаются в течение полуминуты, точность позиционирования неплохая. Есть встроенный сенсор магнитного поля для функционирования компаса навигационных программ.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, способы сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android, имеется настраиваемый черный список для нежелательных контактов.

Nokia 3 не поддерживает в режиме активного ожидания обе SIM-карты в 3G/4G одновременно. То есть когда одна карта назначена для передачи данных в 4G, вторая может работать только в 2G. Интерфейс позволяет выбрать для голосовых вызовов определенную SIM-карту заранее, карта для SMS выбирается во время соединения. Работают карты в режиме Dual SIM Dual Standby, радиомодем здесь один.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы Nokia 3 использует версию Google Android 7.0 — в отличие от старших моделей Nokia, которые получили Android 7.1.1. В принципе, это и все отличия, поскольку в остальном интерфейс идентичен. Производитель с гордостью сообщает, что новые смартфоны Nokia работают на абсолютно чистой Android ОС. Сторонних программ практически нет, все необходимое здесь достигается с помощью Google Apps.

Имеются, правда, и кое-какие дополнения: смартфону добавлены некоторые возможности по работе с жестами, но лишь самые элементарные.

Для прослушивания музыки используется штатный плеер Google Music со звуковыми настройками и пресетами встроенного эквалайзера. И в наушниках, и через динамик аппарат звучит довольно скромно, преобладают свистящие и шипящие, звук шумный, не очень чистый, но громкости в целом достаточно для любой окружающей обстановки. Также имеется FM-радио, а вот встроенного диктофона в аппарате не нашлось.

Производительность

Аппаратная платформа Nokia 3 строится на базе SoC MediaTek MT6737, выполненной по техпроцессу 28 нм. В конфигурацию этой 64-битной платформы входят 4 процессорных ядра Cortex-A53, работающих на частоте до 1,25 ГГц. За обработку графики отвечает видеоускоритель Mali-T720. Объем оперативной памяти равняется 2 ГБ, а пользовательское хранилище составляет 16 ГБ. Из них в среднем свободно менее 500 МБ ОЗУ и менее 10 ГБ флэш-памяти. Есть возможность подключения внешних флэш-накопителей в режиме USB OTG.

Поддерживается расширение памяти за счет установки карты microSD, и для этого не придется вынимать одну из SIM-карт. Можно устанавливать приложения на карту памяти.

MediaTek MT6737 — одна из самых скромных по возможностям современных платформ для мобильных устройств начального уровня. Она совсем слабенькая, ориентирована на ультрабюджетный класс устройств. Ждать от этой SoC высоких показателей производительности бессмысленно, герой обзора набирает менее 30К очков в AnTuTu, да и во всех остальных тестах Nokia 3 показывает низкий уровень. Требовательные игры вроде Mortal Kombat X и графические тесты заметно притормаживают. Запаса мощи на будущее у такого аппарата точно нет.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

  Nokia 3 (MediaTek MT6737) Micromax Canvas Juice A1 (Qualcomm Snapdragon 210) Honor 6C (Qualcomm Snapdragon 435) HTC One X10 (MediaTek Helio P10 (MT6755)) Honor 8 lite (HiSilicon Kirin 655)
AnTuTu (v6.x) (больше — лучше) 27457 21993 45579 50597 57038
GeekBench (v4.x) (больше — лучше) 533/1410 387/957 678/2121 757/2071 809/3357

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

  Nokia 3 (MediaTek MT6737) Micromax Canvas Juice A1 (Qualcomm Snapdragon 210) Honor 6C (Qualcomm Snapdragon 435) HTC One X10 (MediaTek Helio P10 (MT6755)) Honor 8 lite (HiSilicon Kirin 655)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1 (больше — лучше) 103 254 421 398
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps) 3 11 5 5
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps) 1 5 5 5
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps) 10 9 28 17 19
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps) 6 5 16 17 18

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

  Nokia 3 (MediaTek MT6737) Micromax Canvas Juice A1 (Qualcomm Snapdragon 210) Honor 6C (Qualcomm Snapdragon 435) HTC One X10 (MediaTek Helio P10 (MT6755)) Honor 8 lite (HiSilicon Kirin 655)
Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше) 18183 16297 11038 9992 8663
Google Octane 2 (больше — лучше) 2151 1922 3125 3928 4735
SunSpider (мс, меньше — лучше) 2361 2170 1381 1104 987

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Нагрев больше локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 37 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

Формат Контейнер, видео, звук MX Video Player Штатный видеоплеер
1080p H.264 MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AAC воспроизводится нормально воспроизводится нормально
1080p H.264 MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AC3 воспроизводится нормально видео воспроизводится нормально, звука нет
1080p H.265 MKV, H.265 1920×1080, 24 fps, AAC воспроизводится со значительными задержками (только в SW) не воспроизводится
1080p H.265 MKV, H.265 1920×1080, 24 fps, AC3 воспроизводится со значительными задержками (только в SW) не воспроизводится

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. Отметим, что, по всей видимости, частота обновления экрана чуть выше 60 Гц (порядка 62 Гц), поэтому идеальной гладкости воспроизведения не получается ни при каких стандартных частотах кадров в видеофайле. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 пикселей (720p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах всего пара оттенков сливаются с черным и белым соответственно.

Время автономной работы

Несъемная аккумуляторная батарея, установленная в Nokia 3, имеет чуть меньшую емкость в 2630 мА·ч, чем у старшей Nokia 5 с ее 3000 мА·ч. Логично, что младшая модель демонстрирует и немного худший уровень автономности. Впрочем, уровень у обеих моделей вполне удовлетворительный, просто не выдающийся. Стандартно, герой обзора способен дожить до вечерней зарядки, но заряжать смартфон придется каждую ночь.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения.

  Емкость аккумулятора Режим чтения Режим видео Режим 3D-игр
Nokia 3 2630 мА·ч 13 ч. 00 м. 10 ч. 00 м. 5 ч. 00 м.
Nokia 5 3000 мА·ч 15 ч. 20 м. 10 ч. 30 м. 7 ч. 00 м.
Honor 8 lite 3000 мА·ч 13 ч. 30 м. 10 ч. 40 м. 4 ч. 30 м.
Honor 6C 3020 мА·ч 16 ч. 30 м. 12 ч. 00 м. 6 ч. 30 м.
HTC One X10 4000 мА·ч 17 ч. 00 м. 12 ч. 00 м. 5 ч. 00 м.
Micromax Canvas Juice A1 4000 мА·ч 19 ч. 00 м. 14 ч. 00 м. 7 ч. 00 м.

Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) с автолистанием длилось до полного разряда аккумулятора около 13 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через сеть Wi-Fi аппарат функционирует примерно 10 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать до 5 часов.

От комплектного сетевого адаптера Nokia 3 заряжается в течение 3 часов током 0,9 А при напряжении 5 В. Беспроводную зарядку смартфон тоже, естественно, не поддерживает.

Итог

Самый доступный из новых смартфонов Nokia получил самые скромные в семействе камеры и звуковую систему. Аппарат очевидно не задумывался как мультимедийное решение, это рабочая лошадка с практичным корпусом, весьма неплохими для своего уровня коммуникационными возможностями (что даже удивило нас), а также хорошим ярким экраном. Автономность на среднем уровне. Аппаратная платформа для смартфона была, к сожалению, выбрана очень слабая, ее возможностей хватает лишь для того, чтобы интерфейс и приложения работали без задержек, но и это уже неплохо. В официальной рознице смартфон стоит всего 10 тысяч рублей, это не так много. С учетом того, что многие еще помнят свои любимые старые телефоны фирмы Nokia, неприхотливая новая Nokia 3 наверняка найдет своего покупателя.

www.ixbt.com

Обзор Nokia 3 — ни один смартфон меня так не разочаровывал

Давно у меня в руках не было смартфона, о котором я мог бы сказать, что он меня нервирует. Таким оказалось новое творение финской компании, а именно модель Nokia 3, то есть, самый дешевый продукт из портфолио этого производителя. Это смартфон, которого, к сожалению, я Вам не могу порекомендовать. Ниже вы узнаете, почему.

Технические характеристики Nokia 3:

  • 5-дюймовый экран 2.5 D с разрешением 1280 x 720 пикселей, Gorilla Glass;
  • четырех ядерный процессор MediaTek MT6737 с тактовой частотой 1,3 ГГц;
  • Android 7.0 Нуга;
  • 2 ГБ оперативной памяти;
  • 16 ГБ внутренней памяти;
  • LTE;
  • dual SIM;
  • Wi-fi 802.11 b/g/n;
  • GPS;
  • Bluetooth;
  • NFC;
  • основная камера; 8 Мп (f/2.0, 1,12 мкм);
  • фронтальная камера: 8 Мп (f/2.0, 1,12 мкм, угол 84 градуса);
  • слот для карт памяти microSD;
  • порт microUSB;
  • 3.5 мм аудио разъем;
  • аккумулятор емкостью 2630 мАч;
  • размеры: 143,4 x 71,4 x 8,48 мм;
  • вес: 140 грамм.

Цена на момент публикации обзора: 188 долларов.

Корпус, безусловно, может понравиться.

Поиск немногих преимуществ смартфона Nokia 3 займет у вас очень мало времени – это ее дизайн. Несмотря на то, что корпус телефона не полностью сделан из алюминия, выглядит он очень хорошо. Вероятно, на это влияет простота, минимализм и матовый пластик хорошего качества, которые в сочетании с алюминиевой рамкой, может многим понравиться. И это не только мое мнении – многие из моих друзей глядя на Nokia 3 утверждали, что это устройство им нравится. Пластиковый, матовый корпус тоже имеет свои плюсы – он не слишком сильно пачкается, не собирает отпечатков пальцев и не царапается.

В верхней части правой грани телефона, находятся кнопки регулировки громкости, а чуть ниже – выключатель. Обычно они находятся намного ниже, но к этому очень быстро привыкаешь. Кнопки хорошо ощущаются под пальцами, а их работа меня удовлетворила. На левой стороне вы найдете две коробочки – одна скрывает два слота для карт nanoSIM, вторая, та что ниже, слот для карты памяти microSD, с помощью которой можно расширить внутреннюю память.

Динамик находится на нижней кромке, он довольно тихий, а его качество находится ниже среднего. Рядом с ним вы увидите microUSB порт с поддержкой USB-OTG, то есть с возможностью подключения флеш-накопителя, а чуть дальше – один из микрофонов. На противоположной стороне есть второй микрофон и 3.5 мм аудио разъем, который справляется со своей задачей гораздо лучше, чем динамик – качество воспроизведения звука в наушниках удовлетворительное.

Два существенных недостатка этой модели — это отсутствие подсветки системных кнопок, а также отсутствие светодиода уведомлений. Nokia 3 также является смартфоном, в котором нет сканера отпечатков пальцев, а он сейчас очень популярен и присутствует даже в бюджетных смартфонах.

Но на этом плюсы окончились…

Nokia 3 является смартфоном, который требует от нас необъятного терпения. Мне действительно интересно, для кого предназначен этот телефон. Взрослые и даже подростки будут выходить из себя, когда им придется запустить какое-нибудь приложение, ведь за то время, что оно грузится, можно пойти вскипятить себе воду на чай. Дети тоже не будут рады этому устройству, потому что терпение не является их сильной стороной, а с играми Nokia 3 также справляется очень плохо.

Как Nokia 3 показала себя в синтетических тестах? Вот результаты самих популярных тестов:

  • AnTuTu: 27873
  • Geekbench 4:
  • single core: 532
  • multi core: 1406
  • 3DMark:
  • Ice Storm: 4503
  • Ice Storm Extreme: 2441
  • Ice Storm Unimited: 3681

Несомненным преимуществом Nokia 3 является то, что она работает под управлением Android Нуга в чистом виде – он не загружен ненужными приложениями и здесь нет никакой накладки производителя, которая могла бы все испортить. К сожалению, хотя система и чистая, она не может похвастаться стабильной и бесперебойной работой.

Дисплей вполне нормальный.

Из-за того, что Nokia 3 имеет 5-дюймовый дисплей, она является одним из немногих представителей сегмента удобных и в меру компактных смартфонов. Я должен признать, что в руке она лежит очень хорошо и нет никаких проблем в использовании одной рукой.

Сам дисплей, выглядит вполне хорошо – он меня не разочаровал. Матрица имеет диагональ 5 дюймов и разрешение 1280 x 720 пикселей, то есть низкий стандарт, но приемлемый (для ясности добавлю только, что в этой ценовой полке бывают модели с Full HD, так что стоит иметь это ввиду).

Максимальная и минимальная яркость вполне хорошие, углы обзора тоже неплохие, палец очень хорошо скользит по экрану. Здесь стоит отметить, что в настройках нет никакой возможности изменения цветовой температуры или даже фильтра синего света, есть только опция автоматической настройки яркости, благодаря датчику света, который находится над экраном.

Что можно сказать о камере?

Камера тоже не показала себя с хорошей стороны – она не стабильная, один раз эффекты на удивление удовлетворительные, в другой раз просто плохие (здесь нет авто фокуса), и я не говорю уже о ночных фотографиях, о которых нельзя сказать ничего хорошего. Вроде бы 8 Мп, как спереди, так и сзади, на бумаге выглядят не так уж и плохо, но на практике они себя не оправдали.

Основная камера записывает видео в HD, то есть 1280 х 720 пикселей, снимать видео для своего влога я не рекомендую, а то подписчики начнут отписываться.

Батареи на день хватит.

Применяемый здесь аккумулятор имеет емкость 2630 мАч, и в руках менее требовательного пользователя он в состоянии выдержать день работы без подзарядки. Тест на включенном экране показал результат 3-3,5 часа, что является терпимым результатом; один раз он даже продержался 4,5 часа, когда я смотрел сериал через Wi-Fi. Я думаю, что лучших результатов от 5-дюймового устройства с процессором Mediateku MT6737 не стоит и ждать.

Вы не поверите, как долго длится процесс зарядки Nokia 3… Потому что я сам не мог в это поверить. Но 100% на экране телефона появилось только после… трех часов зарядки. Серьезно.

NFC — приятное дополнение.

В устройствах стоимостью менее 700 долларов это дополнение редко встречается, к счастью, Nokia 3 является исключением.

Данный смартфон также имеет такие модули связи как LTE, wi-fi, GPS и Bluetooth. С любым из этих модулей у меня не было никаких проблем, хотя поймать первый фикс GPS было не очень просто, точнее долго – потом все работало как надо. Качество звонков находится на хорошем, качественном уровне.

Nokia 3 меня разочаровала.

От Nokia 3, я ожидал чего-то большего, вместе с ностальгией, связанной с возвращением на рынок исторической марки телефонов, я получил разочарование. Люди, заинтересованные в покупке Nokia 3 должны быть в курсе, что это устройство, о котором трудно дать положительный отзыв.

Я нашел немного плюсов в Nokia 3, но ее работа перечеркивает их все. Я не могу Вам его рекомендовать.

Напишите в комментариях, что вы думаете о Nokia 3. Мне очень интересно Ваше мнение – возможно оно отличается от моего?

Плюсы и минусы:

Плюсы:

  • чистый Android в версии 7.0 Нуга;
  • NFC;
  • стандартный dual-SIM и отдельный слот для microSD;
  • вполне нормальный экран, если речь идет о максимальной и минимальной яркости;
  • в меру компактный корпус;
  • приятный дизайн.

Минусы:

  • плохая работа, он медленный;
  • слабая камера;
  • запись видео только в HD;
  • динамик среднего качества;
  • нет подсветки кнопок под экраном;
  • отсутствие светодиода уведомлений;
  • отсутствие сканера отпечатков пальцев;
  • цена – за 190 долларов вы можете получить лучший телефон, без таких проблем с работой.

androidthenews.com

Обзор смартфона Nokia 3: новый конкурент в бюджетном сегменте

Флагманский смартфон похож на качественный костюм – стоит дорого, зато сидит хорошо и нитки не торчат.

А сегодня у нас на обзоре Nokia 3. Флагман? Да ну, бросьте. Недавнее решение HMD заявлено как бюджетный смартфон, который вернет былую популярность Nokia. Сейчас Nokia 3 можно купить менее чем за 10000 рублей, что делает его одним из доступнейших решений на российском рынке. Вы думаете, что за эту сумму все будет совсем печально? Отнюдь. Nokia 3 получил «чистый» Android, не самый плохой дизайн, неплохую сборку, даже NFC для совершения бесконтактных платежей.

Характеристики

  • Android 7.0
  • Экран: 5-дюймовая IPS-матрица с HD-разрешением
  • Камеры: 8+8 мегапикселей
  • Чипсет: бюджетный MediaTek MT6737 с 4 ядрами
  • Память: 2+16 Гб со слотом расширения для microSD (до 128 Гб)
  • Батарея: 2650 мАч

Дизайн

В Nokia 3 можно разглядеть «дух» старой Nokia: угловатый дизайн, конструкция из поликарбоната. Нечто подобное мы видели в мобильных телефонах Windows Phone от оригинального бренда. С HMD у руля, однако, качество сборки изменилось в лучшую сторону. К сожалению, на металлический каркас у компании не хватило средств, поэтому будем довольствоваться пластиком, хотя и очень неплохим. Как бы то ни было, на российском рынке за эти же деньги сложно найти цельнометаллический смартфон от более-менее известного производителя.

Элементы расположены стандартно: кнопки управления питанием и звуком – справа; сверху – 3.5-мм разъем для подключения наушников, снизу – разъем micro-USB и внешний динамик. Кнопки навигации у Nokia 3 сенсорные, довольно крупные и не очень привлекательные. Узкими рамками вокруг экрана смартфон похвастаться не может, в нижней части и вовсе огромный подбородок.

Основная камера одна – нет тут тандема сенсоров, как у многих новых недорогих смартфонов из Китая. Даже сканером отпечатков пальцев Nokia 3 не обзавелся, что уже можно причислять к недостаткам (сегодня он есть у каждого второго ультрабюджетника). В целом, дизайн новинки HMD неплох, хотя и не выделяется практически ничем.

Экран

Не ожидайте высокой плотности пикселей и превосходного олеофобного слоя. Перед нами ЖК-дисплей на 5 дюймов с бюджетным разрешением 1280×720 точек. Отдельные пиксели при желании рассмотреть можно, но смотреть видео на YouTube и читать новости в Сети вполне комфортно. Цвета насыщенные, но яркости явно не хватает, особенно, когда оказываешься на улице солнечным деньком.

Экран Nokia 3 покрыт защитным стеклом Gorilla Glass, понятное дело, не последнего поколения. Стекло изогнутое, выглядит привлекательно, но не несет никакой практической пользы. Олеофобный слой минимальный, поэтому не всегда получается оттереть отпечатки пальцев с первого раза. В принципе, дисплей Nokia 3, как для бюджетника, очень неплох. И все же яркости хотелось бы поболее.

Операционная система и производительность

Очень радует, что HMD отказалась от использования фирменных оболочек ОС, которые перекрыли бы все «фишки» «чистого» Android. Nokia 3 получил версию Nougat, которая предлагает кучу новых возможностей: многозадачность с разделением экраном, переработанное меню быстрых настроек и так далее. Учитывая, что компания HMD ведет тесное сотрудничество с Google, можно рассчитывать на частые обновления Nokia 3, причем смартфон будет стоять в первых очередях. Работает система довольно плавно и без серьезных ошибок.

Знаете, за что хочется пристыдить Nokia 3? За процессор от MediaTek, причем самого бюджетного уровня. Nokia 3 получил дешевый MediaTek MT6737 (спасибо, что не 6580), который представлен 4 ядрами с тактовой частотой 1.3 ГГц. Чип, отдадим должное, старается изо всех сил обеспечить хотя бы среднюю производительность. Приложения и игры требуют времени для загрузки, далеко не все современные релизы вовсе получится запустить. Однако для повседневной работы он вполне сгодится.

Процессору Nokia 3 помогает 2 Гб оперативной памяти. Тоже, скажем, бюджетный вариант. Сегодня таким же объемом могут похвастаться китайские смартфоны за 4000-5000 рублей (естественно, при заказе напрямую из Поднебесной). С 2 Гб ОЗУ придется время от времени перезапускать приложения из менеджера. Хранилище рассчитано на 16 Гб – не идеал, но нетребовательные пользователи стеснены не будут. К тому же, можно расширить память microSD-картой вплоть до 128 Гб.

В AnTuTu Nokia 3 набирает порядка 25000 баллов.

Камеры

Камеры в Nokia 3, как говорится, для галочки. Видимо, бюджет компания уже израсходовала на корпус и экран, поэтому сенсоры дешевые и не очень качественные. Обе камеры используют 8-мегапиксельные сенсоры с объективами f/2.0. Основная камера получила вспышку и автофокус. Приложение камеры открывается не слишком шустро. Скоростью не блещет и фокусировка, которая пытается работать даже в полной темноте. Есть немало настроек и дополнительных режимов съемки.

По крайней мере, цвета выглядят реалистично. HDR нередко может спасти динамический диапазон, но особенно на него рассчитывать не приходится. Запись видео ведется лишь в HD-разрешении, получается дольно низкокачественным и дерганым. Фронтальная камера, в принципе, подойдет для редких селфи и звонков в Скайп, оснащена автофокусом.

Автономность

Автономность можно охарактеризовать «средней». Nokia 3 получил аккумулятор на 2360 мАч. В лучшем случае вы получите пару дней автономной работы и то, если серьезно урезать использование смартфона. В среднем Nokia 3 работает без подзарядки около суток (благодаря довольно энергоэффективнымму процессору и низкому разрешению экрана). Если смотреть видео с включенным Wi-Fi, смартфон проработать чуть более 5 часов, с играми все немного хуже – 4 часа. USB Type-C Nokia 3 не получил, на полную зарядку уходит чуть более двух часов.

Плюсы и минусы Nokia 3

Что есть хорошего в Nokia 3:

  • Стекло Gorilla Glass
  • «Голый» Android
  • NFC
  • Отдельный слот под две SIM и карту памяти

Какие недостатки:

  • Плохая производительность
  • Слабая тыльная камера
  • Не лучшая автономность

Заключение

Как для одного из первых смартфонов компании под крылом HMD, Nokia 3 получился довольно годным, хотя до идеала еще очень далеко. А может мы просто много требуем от новинки, забывая, что перед нами уже не старая-добрая Nokia. У Nokia 3 немало конкурентов (Xiaomi Redmi 4A, Meizu M5c), которые при немного меньшей цене выглядят в некотором роде интереснее. Гость нашего обзора, однако, может предложить NFC, которым могут щегольнуть очень немногие бюджетники.

Купить Nokia 3 в России сейчас можно чуть более чем за 9000 рублей. Стоит ли смартфон этих денег, как думаете? Делитесь мнением в комментариях.

68bit.ru

Обзор Nokia 3: стоит ли смартфон своих денег?

Характеристики Nokia 3 не позволяют записать модель даже в низы среднего ценового сегмента. Все, от процессора до камеры, кричит о том, что перед нами «ультра-бюджет», ориентированный на непритязательного покупателя, которому от телефона нужны только базовые функции — звонки, мессенджеры, простейшие игрушки. Учитывая очень скромные паспортные данные, цена Nokia 3 не кажется такой уж привлекательной — при бюджете в районе 140-150 баксов можно найти модели поинтереснее.

Цель данного обзора Nokia 3 — понять, стоит ли смартфон своих денег, есть ли у него скрытые достоинства, которые могут стать решающим аргументом в пользу покупки? Или лучше оставить Нокиа в покое и посмотреть в сторону конкурентов?

Nokia 3: характеристики

Обзор Nokia 3 построен по несколько нетрадиционной для Five-Inches схеме. Вначале поговорим обо всех характеристиках телефона и остановимся на ключевых моментах. Затем пройдемся по болевым точкам — камера, батарея, процессор — и оценим возможности смартфона по результатам тестов. Начинаем с таблицы, в которой перечислены основные характеристики Nokia 3.

Nokia 3: технические характеристикиNokia 3
ЧипсетMediaTek 6737
Количество ядер4
Архитектура процессора4х ARM Cortex A53
Тактовая частотадо 1,3 ГГц
Графический ускорительMali-T720 MP2
Оперативка2 Гб
Память16 Гб
Слот расширенияотдельный microSD, до 128 Гб
Модем LTELTE Cat.4 скачивание 150 Мбит/сек передача до 50 Мбит/сек
Диагональ5.0
Разрешение1280 × 720, 294ppi
Тип экранаIPS LCD
Батарея2630 мАч
Основная камера8 Мп апертура f/2.0

размер пикселя 1.12 мкм

Фронтальная камера8 Мп апертура f/2.0

размер пикселя 1.12 мкм

Операционная системаAndroid 7.1.1 Nougat
Размеры корпуса143,4 × 71,4 × 8,48 мм
Вес140 грамм

Емкость аккумулятора 2630 мАч. Этого на сегодняшний день маловато, но надо учитывать, что 4-ядерный процессор (даже произведенный по техпроцессу 28 нм) потребляет не так уж и много энергии. Как и 5-дюймовый экран с разрешением HD (720р). Дисплей в недостатки записывать не будем — не только бюджетники стабильно выходят с таким разрешением, но и некоторые представители среднего ценового сегмента.

В смартфоне Nokia 3 мало оперативной и внутренней памяти. 2 Гб RAM с трудом хватит для операционной системы и нескольких запущенных приложений. 16 Гб встроенной памяти — тоже серьезный минус, ведь пользователю остается не более 9 Гб, а в современных реалиях этого надолго не хватит.

Процессор MediaTek MT6737 имеет всего 4 ядра, построенных на референсной архитектуре ARM Cortex A53, которые работают на частоте 1.3 ГГц. Высокой скорости работы не ждем по умолчанию, как и высокого фреймрейта в играх, которыми будет заниматься далеко не новый графический адаптер Mali-T720.

Основная камера Nokia 3 получила сенсор с разрешением 8 Мп. Так сразу и не вспомнишь, когда в последний раз представляли телефон, у которого разрешение задней камеры было менее 10 Мп. От фотографий многого ждать не приходится.

Nokia 3: дизайн, софт, интерфейсы

Смартфон Nokia 3 собран в добротном поликарбонатном корпусе, который не бьется и отлично поглощает удары. Упакован корпус в металлическую рамку, переднее стекло — Gorilla Glass — достаточно устойчиво к царапинам. На верхней грани разместили 3.5мм аудио разъем, на нижней — microUSB. Качелька громкости и кнопка блокировки — на правой стороне, лоток для сим-карты и карты расширения памяти — слева.

Слот расширения microSD здесь выделенный даже в версии на 2 симки, и это один из плюсов модели. Смартфон выходит под управлением Android 7 Nougat с очень «тонкой» фирменной оболочкой. Для многих пользователей почти стоковый Андроид является преимуществом. Дактилоскопического сканера нет, но зато есть FM радио и поддерживается NFC.

Батарея, время работы от одного заряда

По результатам тестов Nokia 3 стал одним из худших смартфонов с точки зрения автономной работы. Общий рейтинг автономности — всего 53 часа. Это значит, что при очень рациональном использовании заряда хватит на двое суток. Если будете активно пользоваться интернетом, подолгу говорить по телефону или смотреть видео, батарея сядет примерно за 10 часов.

Быстрая зарядка не поддерживается. В комплекте идет устройство на 1А, которое подпитывает аккумулятор сравнительно медленно. Чтобы восполнить 50% заряда, нужно около 45 минут. Чтобы добрать оставшиеся 50%, понадобится гораздо больше времени.

Время работы Nokia 3 от одного заряда.Nokia 3
Батарея2630 мАч (несъемная)
Быстрая зарядкане поддерживается
Рейтинг автономности53 часа
Звонки 3G10:17
Интернет10:02
Видео08:27

Nokia 3: скорость работы

Для сравнения были выбраны модели из бюджетного сегмента рынка, построенные на похожих чипсетах (архитектура, техпроцесс, количество ядер и тактовая частота). Также в сравнение включен Redmi Note 4x — телефон с сопоставимой ценой, но куда более мощным процессором.

Результаты в GeekBench 4 не удивляют. В режиме одного ядра практически все бюджетники идут нога в ногу, только RN 4x уходит в небольшой отрыв. В режиме многозадачности расклад сил более очевиден. Смартфоны на 4-ядерных процессорах расположились в нижней половине таблицы (Xperia L1, Redmi 4a), а телефоны с 8-ядерными чипами (Meizu, RN4x) уверенно их опережают.

Nokia 3 в GeekBench 4 (multi-core)
Nokia 3 в GeekBench 4 (single-core)

Популярный бенчмарк Антуту 6 ставит Nokia 3 на последнее место. Велико отставание даже от Xperia L1 — смартфона на таком же слабом чипсете. По-видимому, сказывается неудачная оптимизация софта, другие объяснения провалу Нокиа 3 найти сложно. Подтверждает результаты еще один комплексный тест — BaseMark OS 2.0.

Nokia 3 в AnTuTu 6
Nokia 3 в BaseMark OS 2.0

Остается проверить проф. пригодность графического ускорителя Mali-T720. Задача перед ним стоит не слишком сложная — рассчитать пиксели для экрана с разрешением 1280 х 720 точек. Но даже с этой задачей справиться ему непросто — Nokia 3 опять на последнем месте.

GFX 3.0 Manhattan (onscreen)

Тестирование экрана Нокиа 3

Насколько хорош дисплей Нокиа 3? Скажем так, лучше, чем процессор. Картинка в целом хорошая, с достаточной глубиной черного. Яркость — 472 нит. В солнечную погоду экран читается очень хорошо, на уровне некоторых флагманов. Контрастность на достойном уровне.

Подкачала только цветопередача. Средний коэффициент точности цвета составил 9 (чем меньше, тем лучше; 9 — это ниже среднего), а максимальный DeltaE поднялся до 15,1. Ручная калибровка не спасает положение.

Nokia 5: тесты дисплеяЧерный, кд/м2Яркость, кд/м2Контрастность
Nokia 30.3534721351
Nokia 50.69632916
Nokia 60.3775221385
Xiaomi Redmi Note 4 (S625)0.3224841503
Xiaomi Redmi 4a0.513475925
Sony Xperia XA10.5125371049
Sony Xperia L10.47450957
Meizu M5 Note0.614463754
Коэффициент читаемости на солнце

Камера

Если коротко, камера Nokia 3 — не фонтан. Автофокус работает медленно и нестабильно, что многих будет раздражать. Нельзя полагаться на HDR, который для медленного процессора становится непосильной задачей. Сказать, что HDR значительно улучшает качество снимков, нельзя. Детализация низкая, резкости не хватает даже в центре кадра, с экспозицией возникают проблемы — снимки то слишком светлые, то слишком темные. Примеры фото на слайдере (кликабельны), а 100% кропы можно посмотреть здесь.

Видео Nokia 3 может записывать только в формате 720р с частотой 30 кадров в секунду. Фронтальная камера, у которой есть собственный автофокус, должна бы делать хорошие фото, но автоматическая фокусировка то ли вообще не работает, то ли ошибается при выборе фокусного расстояния. В итоге получаем те же проблемы, что и на основной камере.

Качество звука в наушниках

Некоторые современные бюджетники предлагают пользователю качество звука, которому позавидуют даже флагманы. Пример — Redmi 4a, обзор которого уже опубликован на Five-Inches. Возможно, чистый и богатый звук в наушниках станет козырной картой Nokia 3?

Если подключите Нокиа 3 к внешнему усилителю, звучание будет чистым и громким. Но при подключении гарнитуры вылезают типичные для многих смартфонов (не только дешевых) проблемы. На верхних и низких частотах сигнал усиливается неравномерно. В наушниках сильно падает динамический диапазон и ухудшается соотношение сигнал/шум. Заметно усиливаются нелинейные искажения, особенно интермодуляционные (КИИ).

Nokia 5. Качество звукаЧОСигнал/ШумДДКГИКИИ
Nokia 3 (усилитель)+0.02, -0.11-91.991.80.0120.017
Nokia 3 (наушники)+0.88, -0.06-78.777.60.0390.348
Nokia 5+0.02, -0.03-94.392.80.00350.019
Nokia 5 (наушники)+0.00, -0.09-92.489.90.00410.016
Sony Xperia L1+0.10, -0.11-93.692.90.00900.013
Sony Xperia L1 (наушники)+0.79, -0.10-92.991.90.0100.420
Redmi Note 4x+0.05, -0.04-90.691.90.00180.0086
Redmi Note 4x (наушники)+0.05, -0.03-96.390.50.00470.023
Meizu MX6+0.10, -0.03-94.294.00.00190.0064
Meizu MX6 (наушники)+0.30, -0.07-92.593.00.8100.271

Итоги обзора Nokia 3

Результаты тестов говорят о том, что перед нами телефон с заурядными техническими характеристиками — у Nokia 3 мало конкурентных преимуществ, а кто-то скажет, что их и вовсе нет. Тем не менее, стоит выделить хорошее качество сборки, прочное стекло на передней панели, хорошую яркость и читаемость экрана на солнце.

Какие смартфоны можно рассмотреть в качестве альтернативы? Если вас устраивает HD разрешение экрана, советуем обратить внимание на Redmi 4a и Redmi 4x. В первом случае вы также получите значительную экономию по деньгам, а во втором — увеличение скорости и времени автономной работы. Кроме того, оба представителя линейки Redmi 4 порадуют меломанов качественным звуком в наушниках.

Если хотите купить телефон с Full HD экраном, за аналогичные деньги можно взять Redmi Note 4x на Snapdragon 625 (обзор RN 4x). В числе преимуществ этой модели — значительный прирост скорости и шикарная автономность (аккумулятор 4100 мАч).

Еще один вариант с разрешением 1080 х 1920 — Meizu M5 note. Помимо Full HD разрешения эта модель выгодно отличается от Nokia 3 металлическим корпусом и поддержкой быстрой зарядки Pump Express 3.0 (в комплекте идет зарядное устройство на 24 Вт). Скорость работы тоже повыше, как и время автономной работы. Недостатки модели — не лучшая читаемость экрана на солнце, ниже яркость и контрастность, Android 6 Marshmallow из коробки.

Другие материалы по смартфонам Nokia:

  • Обзор Nokia 5.
  • Обзор Nokia 6.

На этом все, спасибо за внимание. Если есть личный опыт работы с Nokia 3 или другими бюджетниками, делитесь в комментариях. Заранее спасибо!

При подготовке обзора использовались материалы GSMArena

5nch.com


Смотрите также