Wd red intellipower

Новый цвет Western Digital

Тестирование серии жестких дисков WD Red для сетевых накопителей

Недавний анонс новой серии жестких дисков компании Western Digital прошел достаточно тихо. Однако эти модели уже появились на локальном рынке, и есть смысл познакомиться с ними поближе. Основной наш интерес к серии Red вызван ее позиционированием производителем для использования в сетевых накопителях начального и среднего уровня.

Обычно выбор дисков для данного сценария работы проводится по несколькими параметрам — присутствие модели в официальном списке совместимости сетевого накопителя, необходимый объем и подходящая стоимость. Дополнительные критерии включают в себя уровень шума и энергопотребление. В большинстве случаев неплохо выглядят модели с пониженной скоростью вращения. Их меньшая производительность не так важна в сетевых накопителях, которые ограничены гигабитным интерфейсом с реальность пропускной способностью около 100 МБ/с.

В частности, если смотреть на продукцию Western Digital, то речь будет идти о серии «Green», которая появилась на рынке более четырех лет назад и с тех пор сменила несколько поколений. При всех уникальных характеристиках данных продуктов, для сетевых накопителей они не всегда являются оптимальным выбором. Поэтому летом этого года производитель представил специальную линейку дисков Red и еще раз напомнил, как он распределяет «цвета»:

WD Blue: базовая производительность для массовых применений;
WD Green: тихие и холодные модели большой емкости;
WD Black: максимальная производительность для требовательных приложений;
WD Red: сетевые накопители для дома и малого офиса.

Надо отметить, что компания предлагает и другие модели формата 3,5″. Так, упомянем WD VelociRaptor для высокопроизводительных рабочих станций, WD RE для корпоративного сегмента и сетевых накопителей высокого уровня, WD AV-GP для бытовой техники.

Серия винчестеров WD Red

Представленные модели новой серии WD10EFRX, WD20EFRX и WD30EFRX имеют объем 1, 2 и 3 ТБ соответственно. Размер буфера составляет 64 МБ. Скорость вращения скромно умалчивается и скрывается за обозначением «IntelliPower». Интерфейс подключения — SATA 6 Гбит/с. Скорость передачи данных с поверхности оценивается в 150 МБ/с. Производитель заявляет об их способности работать в диапазоне температур от 0 до 70 градусов Цельсия. Уровень шума старшей модели оценен в 24 дБА в режиме поиска, а энергопотребление не превышает 4,4 Вт.

Кроме технических характеристик, пользователю важна надежность решения. Правильно оценить ее очень непросто. На наш взгляд, большинство современных винчестеров при эксплуатации в штатных условиях обеспечивают необходимый домашнему пользователю уровень. Еще раз напомним, что не стоит смешивать в одну кучу отказ диска, RAID-массивы, резервное копирование и сохранность данных. Впрочем, этот вопрос уже выходит за рамки этой статьи.

Косвенно оценить надежность можно по указываемым производителем характеристикам. Например, для WD Red указывается число парковок 600 000, MTBF 1 000 000 часов, а срок гарантии составляет три года. Это цифры ближе к серии RE, чем к другим моделям для настольных ПК. Несмотря на это, стоимость новых моделей находится на достаточно привлекательном уровне.

К сроку гарантии есть одно замечание — в России гарантийным обслуживанием занимаются конечные продавцы. И, к сожалению, возможна ситуация, что конкретный магазин будет предлагать меньший срок, чем сам производитель объявляет дистрибуторам.

Отличием от других бытовых серий у Red также является поддержка режима работы 24/7 и технологии TLER.

Уже ясно, что диски получились интересными и за одно тестирование их будет сложно оценить. Так что в этой статье мы проверим их производительность в сетевом накопителе в режимах одиночного диска и массивов RAID0/RAID1 из двух винчестеров. Поможет нам в этом современное двухдисковое устройство QNAP.

Сетевой накопитель QNAP TS-269 Pro

Про сам сетевой накопитель у нас будет отдельный материал, так что здесь только коротко опишем его характеристики. TS-269 Pro является сегодня топовой моделью на два диска производства QNAP. Он основан на платформе x86 и имеет процессор Intel Atom D2700 (2,13 ГГц, 2 ядра, 4 потока), 1 ГБ оперативной памяти (с возможностью расширения до 3 ГБ), дисковый контроллер с поддержкой SATA 6 Гбит/с, два гигабитных сетевых порта, два порта USB 3.0 и три USB 2.0, один eSATA. Встроенный флэш-диск на 512 МБ позволяет установить прошивку на диски без использования специальной программы, достаточно только иметь web-браузер.

Устройство выполнено в знакомом по прошлым устройствам корпусе. Дисковые отсеки с возможностью горячей замены находятся на передней панели. Сама панель изготовлена из пластика, остальные части корпуса металлические. Сзади находятся разъемы и решетка вентилятора системы охлаждения.

Накопитель поддерживает все современные сетевые протоколы и может быть с успехом использован при работе с различными операционными системами у клиентов. Он позволяет работать со стандартными сетевыми папками, устанавливать ограничения доступа пользователей, поддерживает тома iSCSI.

Через систему пакетов в него можно добавить множество дополнительного программного обеспечения — медиасервер, систему автономной загрузки файлов, видеонаблюдение, антивирус, сервер VPN и многое другое.

Настройка осуществляется через web-интерфейс, которые имеет перевод на русский язык и встроенную систему справки. Предусмотрены специальные средства для упрощения настройки удаленного доступа.

В тестировании использовалась прошивка версии 3.7.3 Build 20120801.

Тестирование производительности

Для тестирования производительности использовалась программа Intel NASPT 1.7.1 с шаблонами на 32 ГБ. К сожалению, нам не удалось найти все модели дисков одной емкости, поэтому в тестах используются устройства на 1 и 2 ТБ. Кроме трех «обычных цветов», у нас под рукой оказалась и пара редких WD AV-GP, которые мы тоже решили добавить в список участников. В результате он стал следующим: WD Black WD1002FAEX-00Z3A0, WD Green WD10EZRX-00A8LB0, WD AV-GP WD20EURS-63S48Y0, WD Red WD20EFRX-68AX9N0.

Прежде всего, надо отметить, что установка всех указанных винчестеров в сетевой накопитель не вызвала проблем, хотя не все они были в списке совместимости.

Несмотря на то, что внешне диски выглядят одинаковыми, а отличия в скорости вращения или позиционирования головок относительно малы, мы ожидаем, что результаты будут отличаться очень существенно. Причиной этого будут прошивки винчестеров. Они настраиваются и оптимизируются производителем исходя из предполагаемых сценариев использования дисков, и здесь вариантов может быть очень много.

Начнем с результатов работы с одним диском. Этот режим в сетевых накопителях позволяет достаточно гибко работать с конфигурацией — можно добавлять/удалять диски в любой момент. Однако в этом случае нет отказоустойчивости, а при замене диска придется делать резервные копии данных. Но для домашнего использования это достаточно популярный и интересный вариант.

Первый же график показал заметные отличия в поведении винчестеров на наших тестовых шаблонах. Наиболее яркие из них наблюдаются на операциях чтения, тогда как запись у всех моделей сходна. Даже на многопоточном шаблоне все показывают скорости более 65 МБ/с, а один поток может быть записан почти на 100 МБ/с. Случайная запись ожидаемо медленнее — 15-20 МБ/с.Что касается чтения, то здесь устройства показывают очень разные цифры. При этом WD Red заметно проигрывает на случайных операциях, но отыгрывается на многопоточных последовательных. Так что для большинства традиционных сценариев именно этот диск можно считать лучшим выбором. Отметим также, что AV-GP не очень хорошо выступает в многопоточном чтении. Понятно, что его позиционирование не подразумевает подобных нагрузок.

Посмотрим теперь, что изменится при использовании массива RAID0. Ранее в тестах сетевых накопителей мы много раз отмечали, что вариант «однодискового массива» мало кому из них нравится. Во многих случаях он значительно отличался по скорости (в меньшую сторону) от других конфигураций. Для домашних сетевых накопителей массив с чередованием интересен скорее возможностью объединения дисков в один том большого размера, чем с точки зрения роста производительности.

Можно заметить, что данный тип массива «уравнивает» большинство участников. Новичок сбавил темп на чтении, тогда как остальные наоборот получили второе дыхание. Немного отстает AV-GP на записи и многопоточном чтении, но это вполне простительно. Учитывая программный способ реализации RAID-массива, можно также обратить внимание его скорость по сравнению с одиночным диском. Как мы видим, массив с чередованием не является более производительным во всех тестах. Но мультипоточные операции даются ему явно проще.

Третья исследованная конфигурация — RAID1, является единственно возможной для двухдисковых устройств, если требуется отказоустойчивость. Но в домашних условиях «зеркало» мало популярно из-за очень высокой избыточности. Бывает проще и удобнее настроить регулярное резервное копирование важных данных с одного диска на другой встроенными средствами сетевого накопителя.

Производительность этого варианта массива также мало зависит от типа винчестеров. Видимо, собственные алгоритмы операционной системы сетевого накопителя влияют на скорость больше, чем прошивка жестких дисков. Что касается абсолютных цифр, то тогда как чередование позволило увеличить скорость записи, зеркальный массив существенно превосходит одиночный диск по скорости чтения.

Выводы

Первое знакомство с новой серией жестких дисков для сетевых накопителей прошло достаточно интересно. Мы увидели, что при использовании однодисковых томов WD Red явно предпочтительнее других моделей того же производителя. Результаты, полученные с массивами RAID0 и RAID1 в двухдисковом сетевом накопителе, не так однозначны. Отличия между дисками определенно есть, но нельзя выявить одного лидера. На разных шаблонах все винчестеры ведут себя по-разному.

Мы обязательно вернемся к исследованию новой линейки на сетевых накопителях других производителей и в составе дисковых массивов более чем из двух винчестеров. Однако уже сейчас можно отметить, что диски Red явно не хуже своих братьев справляются с работой в NAS. Если добавить к этому более высокую надежность (по крайней мере, согласно спецификациям), меньшее потребление и низкий уровень шума, то становится понятно, что остается только один вопрос — стоимость. К сожалению, как это обычно и бывает с неплохими новинками, сейчас сложно назвать ее привлекательной. Но хочется верить, что со временем она снизится и Red действительно станет доступным решением, сочетающим надежность и скорость RE с низким потреблением и уровнем шума Green.

Что касается использованного в тестах сетевого накопителя QNAP TS-269 Pro, то он показал отличную совместимость и, благодаря высокопроизводительной платформе, позволил жестким дискам полностью реализовать свой потенциал.

Средняя розничная цена винчестеров серии WD Red в Москве, актуальная на момент чтения вами данной статьи, составляет: WD10EFRX — $78(96), WD20EFRX — $108(97), WD30EFRX — $136(88).

Благодарим компанию Western Digital и агентство 2L за предоставленные для проведения тестирования жесткие диски

Благодарим российское представительство компании QNAP за предоставленное на тестирование оборудование

www.ixbt.com

Should you Buy WD Red Pro Drives or Ordinary WD Red NAS drives?

Arguably the most popular NAS Hard drive in the market today, with Seagate and HGST NAS drives fighting for second place, many users new and old to Network Attached Storage are finding themselves in the enviable position of choosing between Western Digital Red NAS drives and the more robust, more expensive and more hard core WD Red Pro NAS drives.

Both Drives have their own uses in difference scale Network Attached Storage environments but which one is right for your NAS solution?

Why would you choose NAS drives over traditional Hard Drives?

In a Network Attached Storage device, a desktop hard drive is not designed for NAS environments. NAS HDDs house an array of features to preserve your data and maintain optimum performance. Take the following into consideration when choosing a hard drive for your NAS:

Compatibility: Without being tested for compatibility with your NAS system, optimum performance is not guaranteed.
Reliability: The always-on environment of a NAS or RAID is a hot one. And desktop drives aren’t typically designed and tested in those conditions. WD Red is.
Error recovery Controls: WD Red NAS hard drives are specifically designed with RAID error recovery control to help reduce failures within the NAS system. Desktop drives are typically not designed for RAID environments where this can be an issue.
Noise and Vibration Protection: Designed to operate solo, desktop drives offer little or no protection from the noise and vibration faced in a multi-drive system. WD Red drives are designed for multi-bay NAS systems.

What is the difference in Build of Red and Red Pro?

Not just any drive will do. In single-bay to 8-bay NAS systems, WD Red raises the bar. Get as much as 64TB capacity, and with WD’s exclusive NASware 3.0, you can optimize every single one of them. Built into every WD Red hard drive, NASware 3.0’s advanced technology improves your system’s storage performance by increasing compatibility, integration, upgradeability, and reliability. Both Kinds of drive support and incorporate NASWare 3.0 but it is how that software integrates with the hardware of each drive that you see the real key differences.

	WD Red Pro	WD Red
Ideal number of NAS Bays	Up to 16 bay NAS	1-8 bay NAS
Capacity available	2 TB – 6 TB	750 GB – 8 TB
Cache	Up to 128 MB	16 MB and 64 MB
RPM	7200RPM Standard	5400-7200RPM Intellipower
Acoustics (dBA) Idle Seek (average)	29 36	25 28
Average power requirements (W) Read/Write — Idle – Standby/Sleep –	9.1 5.8 1.0	5.3 3.4 0.4
Warranty	5-year	3-year

How much are these NAS drives and what is the price difference?

Price Differences between Red and Pro is pretty clear (with Pro obviously being the more expensive of the two). As you go towards the higher capacities you clearly see that the prices become closer. This is largely due to the newer drive sizes being releases alongside one another in the market. All prices displayed do not include VAT.

Is the WD Red Pro a higher Read and Write speed?

Read and Write speeds in Media Use can differ when it comes to using difference NAS devices and indeed based on your own NAS media/file setup. For our testing we used a PC with the following specs:

Test performed using Black Magic Speed Test

AMD A8-6500 APU 3.60GHZ

8GB RAM

64-bit Windows 8

First, the WD Red Speed Test, at 1GB file sizes:

WD 4TB Red BM 1GB files 2 Mins

And now we can look at the Pro drive here, same 1GB File Size test with Black Magic

WD 4TB Red Pro BM 1GB files 2.5 Mins

Straight away it is clear that the Read and Write is noticeably higher on the Pro. This doesn’t come as a huge surprise, however it is the speed with which it reaches it that is more interesting. It reaches that increased R/W with more acceleration (thanks to that higher RPM) and that is clearly going to be of interest of those who like to use their NAS for more daily standard file based tasks.

Both in terms of Read and Write – around 50-60MB/s improved performance when compared to the standard Red drives. A lot of that is down to that increased RPM and the cache as mentioned but also the construction of the drive plays a big part. A minute dip in MB/s compared with the 1GB file test but it is still clear as day light that in terms of Read and Write, the Pro drive is easily the superior. Of course these results are only in this test bed environment and the NAS you install them in as well as the Upload and Download available on your connection all plays it’s part

When should I buy a WD Red Pro NAS Drive?

WD Red for Home

Stream, backup, share and organize your digital content at home with a NAS and WD Red drives designed to effortlessly share content to the devices in your home. Red NASware increases your drives’ compatibility with your devices, TV, stereo and more. Live in a connected world. So for those looking for a discreet and small NAS solution for home and media use, the you should stick with the standard WD Red series of Hard Drives.

WD Red for Small Business

Businesses thrive on productivity and efficiency – two of the guiding principles built into the design of WD Red. It’s the hard drive of choice for 1 to 8 bay systems. NASware 3.0 allows for seamless integration with your existing network so WD Red can share and backup files at the speed of your business. And for larger businesses with up to 16 bays, count on WD Red Pro.

WD Red Pro for Big Business

If you’re looking for maximum performance in a heavy use NAS, WD Red Pro delivers the same exceptional performance for the business customer. For NAS environments with 8 to 16 bays, WD Red Pro is designed to handle an increase in workload and comes with a 5-year limited warranty.

Need a little more help buying your NAS? For Worldwide delivery as well as Pre-build NAS and post-sales support, why not chat LIVE to a support agent at SPAN.COM. Just click to start.

nascompares.com

Western Digital WD HDD Colors Difference

In this article we will compare and show you the main differences between Western Digital’s internal desktop hard-drives, their up’s and down’s, where and how to use them.

Since the beginning of October 2015, Western Digital has merged the WD Green hard drive line-up into WD Blue.

WD Green

Cool, quiet operation with lower power consumption. (desktop) WD Green is the low-end branch of WD that offered a lower power consumption, a higher storage capacity at a affordable price with variable RPM‘s ( Rotation Per Minute) ranging between 5400-5900/s that caused the Green one’s to crash when used on a daily base. Now Western Digital decided to stir the Green branch into the Blue sector, expanding their line of offer with new models and solutions.Moving forward to the “Green-Blue” WD’s we will stop and look at the “mainstream” branch of WD hard drives. (WD Green is now WD Blue).

WD Green is no longer in production !

WD Blue

Solid performance and reliability for everyday computing. (desktop) The WD Blue hard-drives offers a range of disk space from 250 GB to 6TB, RPM’s ranging from 5400 to 7200 and a cache space of 16mb, a single one with 32mb and 64mb.The newest and most appreciated move is the use of a 1TB single platter that allows higher speed’s due to the higher density, the shortage of movement on the disk that leads to a small seek time of data and a higher processing rate.In the blue sector of WD we will find the Blue SSHD (Solid State Hybrid Drive) that combines the massive storage capacity of WD drives with the NAND flash SSD technology uniting capacity with speed. The Blue SSHD comes in two forms, the 2,5″ for notebooks and the 3,5″ for desktop PC, the first having the storage capacity of 1TB and the second 4TB. The 8GB NAND Flash storage offers higher speed, having a self-learning system that prioritize the most used data for faster access in the solid state portion of the device.The SATA storage for both Blue HDD and SSHD is standard 6GB/s.

WD Black

Maximum performance for power computing. (desktop) Moving forward to the Black branch of WD we stumble opon the high-end section of Western Digital hard drives. With storage capacities ranging from 1TB to 6TB, the black series are well and wide known as reliable, long-term alternative for any sector of users, from desktop users, to gamers and professional power-users.

In their latest release, the WD Black 6TB offers a 128mb cache, which is double the ammont of his predecessor, the 4TB Black. This increases the overall performance of the drive and reduces the time of reading and writing process.

The standard RPM for the WD Black’s is 7200rpm.

The 5 year warranty back’s up the specification and performance review, making Western Digital Black series one of the most trustful storage option in the desktop line-up.

With the WD Black in our tests we got a maximum of 160MB/sec transfer rate and 8.5ms access time.

WD Red

Increased workloads and reliability. (NASware storage or desktop) WD Red is designed for NAS (network attached storage) which is engineered to handle the increased workloads from your business. It comes with a 5-year limited warranty. You can also use this hard drive in your desktop PC.

WD Red Pro

Performance and increased reliability. (NASware storage or desktop) WD Red Pro is designed for NAS (Network Attached Storage), but it is also a very good hard drive for your desktop PC, it is as fast as the WD black, more quiet and probably more reliable, but more expensive.

With the WD Red Pro in our tests we got a maximum of 160MB/sec transfer rate and 8.5ms access time just like the WD Black, but the Red Pro is much more quiet because of the vibration reduction system.

WD Purple

Designed for Surveillance DVR storage. With IntelliPower RPM it can vary the rotational speed from 5400rpm to 7200rpm which will lower the power consumption and maybe maximize the life of the hard drive.

WD Gold (New)

WD Gold HDD is designed for Servers designed to handle workloads up to 550TB per year which is among the highest workload capability of 3.5-inch hard drives. The WD Gold hard drives have a very high reliability, with a MTBF of 2.5 million hours, that is two times more than WD Black or WD Red Pro HDDs. The performance is very similar to WD Black and WD Red Pro, so is it worth to pay the extra price for a WD Gold HDD ? It depends for what you need it, but unless you need it for a server with very high workloads then you will be better with a WD Red Pro or Black HDD which have a better price and similar performance.

Currently WD Gold hard drives are available in capacities ranging from 4TB to 8TB, higher capacities may be released soon.

GENERAL NOTE: If you want performance make sure that you always choose a 7200rpm or higher hard drive instead of a 5200-5400rpm one. Also note that the longer is the warranty offered by the manufacturer the more reliable the hard drive is. But that does not mean that it cannot fail at any time.

Article Updated: May 12, 2016 Recommended 3,5″ Desktop Western Digital Hard Drives

blog.usro.net