Zte blade v8 antutu


AnTuTu ZTE Blade V8 результаты теста

Huawei Y7 Qualcomm Snapdragon 435 MSM8940

4.27

58300р

LG Q6 Qualcomm Snapdragon 435 MSM8940

7.91

15100р

iOcean X9 MediaTek MT6752

4.2

14100р

Siswoo R9 Darkmoon MediaTek MT6752

5.89

16700р

Gionee F6 Qualcomm Snapdragon 430 MSM8937

5.29

6830р

AllCall Madrid MediaTek MT6580A

1.73

3380р

Wieppo S5 MediaTek MT6580

1.77

5420р

Oppo A57 Qualcomm Snapdragon 435 MSM8940

4.71

10100р

Siswoo i8 Panther MediaTek MT6752

4.2

14400р

ZTE Blade V8 Qualcomm Snapdragon 435 MSM8940

4.71

29900р

THL 2015 MediaTek MT6752L

3.27

13600р

HTC Desire Eye Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AB

6.28

7050р

ZTE Axon Max Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952

6.92

20500р

Cubot Max MediaTek MT6753A

3.24

8000р

Ulefone Armor MediaTek MT6753

4.2

5660р

Oukitel U20 Plus MediaTek MT6737T

4.35

5510р

Huawei Enjoy 6S Qualcomm Snapdragon 435 MSM8940

3.81

9120р

Nokia 5 Qualcomm Snapdragon 430 MSM8937

6.09

11200р

AGM X2 Qualcomm Snapdragon 653 MSM8976 Pro

8.24

28100р

www.pricechina.ru

AnTuTu ZTE Blade V8 Lite результаты теста

Elephone A4 MediaTek MT6739

4.87

6260р

Gooweel M5 Plus MediaTek MT6580M

1.02

4030р

Bluboo S8+ MediaTek MT6750T

6.25

7590р

Oukitel K7 MediaTek MT6750T

6.31

9760р

VKworld VK7000 MediaTek MT6750T

4.49

9220р

Vivo Y69 MediaTek MT6750

5.24

21100р

Huawei Honor 6C Pro MediaTek MT6750

4.41

10600р

Sharp R1S MediaTek MT6750

4.63

6580р

Huawei Honor V9 Play MediaTek MT6750

4.46

10800р

Asus ZenFone 3S Max ZC521TL MediaTek MT6750

6.69

11300р

ZTE Blade V8 Lite MediaTek MT6750

5.33

VKworld VK700 Max Mediatek MT6580A

1.62

3450р

Meizu M6T MediaTek MT6750

6.39

6170р

E&L K20 MediaTek MT6750

5.86

9490р

Bluboo S8 MediaTek MT6750T

5.38

8540р

Leagoo KIICAA S8 MediaTek MT6750T

6.05

6780р

Leagoo KIICAA Mix MediaTek MT6750T

5.29

4920р

Meizu M6 MediaTek MT6750

4.76

5760р

www.pricechina.ru

AnTuTu ZTE Blade V8 Mini результаты теста

Wiko Wim Lite Qualcomm Snapdragon 435 MSM8940

5.81

6100р

Sony Xperia C5 Ultra Dual MediaTek MT6752

7.21

23400р

ZTE Blade A4 Qualcomm Snapdragon 435 MSM8940

5.55

6370р

LG Q6+ Qualcomm Snapdragon 435 MSM8940

5.57

26500р

Coolpad 5380CA Qualcomm Snapdragon 435 MSM8940

3.65

12800р

Ulefone S10 Pro MediaTek MT6739WA

4.48

4770р

Huawei Y7 Prime Qualcomm Snapdragon 435 MSM8940

5.41

9490р

Xgody S14 MediaTek MT6580

0.82

3830р

Xgody D11 MediaTek MT6580

2.56

5080р

ZTE Blade V8 Mini Qualcomm Snapdragon 435 MSM8940

5.11

Guophone V19 MediaTek MT6580

1.32

5760р

Cubot J3 MediaTek MT6580

1.11

3500р

Gooweel S11 MediaTek MT6580M

0.07

3880р

Gooweel S9 MediaTek MT6580M

0.19

3900р

Guophone V88 MediaTek MT6580

0.56

4480р

Gionee M7 Power Qualcomm Snapdragon 435 MSM8940

7.2

12100р

Micromax Dual 4 Qualcomm Snapdragon 435 MSM8940

4.87

5830р

Huawei Y7 Qualcomm Snapdragon 435 MSM8940

4.27

58300р

www.pricechina.ru

Сравнение Honor 6X и ZTE Blade V8 Pro в реальных тестах

Сравнение Honor 6X и ZTE Blade V8 Pro доказывает, что нельзя ориентироваться на цену и паспортные данные смартфона. Идентичные дисплеи дают абсолютно разную картинку. Время работы от одного заряда не всегда пропорционально емкости батареи. Процессоры выдают любопытные результаты, и победитель часто меняется от бенчмарка к бенчмарку.

Сегодня будем сравнивать Huawei Honor 6X и Blade V8 Pro по результатам тестирования, а не по их спецификациям. Характеристики обязательно будут в таблицах, но выводы будем делать исключительно по реальным данным. Как говорится, встречают по одежке, а провожают по уму… Поехали!

Экран Honor 6X против экрана ZTE Blade V8 Pro

Сравнение экранов Honor 6X и ZTE Blade V8 Pro наглядно демонстрирует, что два, казалось бы, идентичных дисплея могут сильно разниться по качеству. Сначала посмотрим на технические характеристики дисплеев, дабы убедиться, что паспортные данные у них мало чем отличаются.

Сравнение экрана Honor 6X и ZTE Blade V8 ProHonor 6XZTE Blade V8 Pro
Диагональ5.55.5
Разрешение1080 x 19201080 x 1920
PPI403403
МатрицаLTPS IPS LCDIPS LCD
Площадь экрана71.8%69.4%

А теперь взглянем на результаты тестирования Huawei Honor 6X и Blade V8 Pro по яркости, контрастности и глубине черного цвета. Здесь видим разительные отличия.

Honor 6X выдает картинку, которую не стыдно сравнивать даже со многими флагманами. Отменная контрастность, глубокий черный цвет, отличная яркость. Blade V8 Pro уступает по всем статьям — черный не такой уж и черный, контрастность откровенно посредственная, как и яркость изображения. Результаты тестирования Honor 6X и Blade V8 Pro перед вами в таблице.

Honor 6X: тесты дисплея при 100% яркостиЧерный, кд/м2Белый, кд/м2Контрастность
Honor 6X0.3215791804
ZTE Blade V8 Pro0.514421819

Точность цветопередачи у смартфонов приблизительно одинаковая. Средний коэффициент точности цвета (DeltaE — чем меньше, тем лучше) составил 5.6 у обоих. Максимальный коэффициент точности у Blade V8 Pro поднимается до 9.7, что проявляется холодным оттенком белых тонов. Huawei Honor 6X точнее в передаче белого — максимальный DeltaE не превысил 7.9.

Еще одно преимущество Honor 6X — возможность точной калибровки экрана с помощью круговой цветовой шкалы. Пользоваться ею довольно-таки сложно, но наличие такой опции приветствуется.

Вердикт. Экран Honor 6X лучше по всем показателям — глубине черного, яркости, контрастности и точности цветопередачи.

Батарея: время работы Honor 6X и Blade V8 Pro

На бумаге Honor 6X имеет небольшое преимущество в виде дополнительных 200 мАч. Емкость аккумулятора у него 3340 мАч, в то время как ZTE Blade V8 Pro досталась батарея на 3140 мАч. Вопрос в том, отразится ли эта прибавка на времени работы от одного заряда?

Тестирование показало, что общий рейтинг автономности практически не отличается. В режиме разговора Blade V8 Pro продержится чуть дольше, несмотря на меньшую емкость батареи. При просмотре видео никаких преимуществ вы не получите — оба смартфона проработают в районе 13 часов (немало!), а при работе в интернете уже Honor 6X вырывается в лидеры. Часы и минуты в таблице:

Время работы Honor 6X и ZTE Blade V8 Pro от одного заряда.Honor 6XZTE Blade V8 Pro
Батарея3340 мАч (несъемная)3140 мАч (несъемная) Quick Charge 2.0
Рейтинг автономности84 часа89 часов
Звонки 3G23:0625:47
Интернет13:4110:03
Видео13:1813:47

Вердикт. Если в приоритете общение в социальных сетях и web-серфинг, лучше Honor 6X. Если важна быстрая зарядка, Blade V8 Pro получает преимущество за счет Quick Charge 2.0. А в целом ничья.

Сравнение чипсетов: тестирование в бенчмарках

Очень интересный пункт, потому что многие покупатели бюджетного и среднего сегмента выбирают между смартами на платформах Kirin 655 или Snapdragon 625. Оба чипсета достаточно хороши (спецификации в таблице, дублировать их текстом не будем). Выбор далеко не очевиден, посмотрим, сможет ли данное тестирование внести некоторую ясность.

Сравнение чипсетов Honor 6X и ZTE Blade V8 ProHonor 6XZTE Blade V8 Pro
ЧипсетKirin 655Snapdragon 625
Техпроцесс16 нм14 нм
Количество ядер88
Архитектура процессора8x Cortex A538x Cortex A53
Тактовая частота4x 2.1 ГГц + 4x 1.7 ГГц8x 2,0 ГГц
Графический ускорительMali-T830MP2 GPUAdreno 506 GPU
Оперативная память3 или 4 Гб LPDDR3 933 МГц3 LPDDR3 933 МГц
Встроенная память32 или 64 Гб гибридный слот microSD (до 256 Гб)32 Гб гибридный слот microSD (до 256 Гб)

В AnTuTu Honor 6X уступает Blade V8 Pro — в этом тесте смартфоны на Snapdragon 625 почти всегда опережают конкурентов на Kirin 655. Как трактовать результаты? При повседневном использовании Blade V8 Pro будет чуть шустрее, но разница невелика. Сможете ли вы ее заметить?…

Примечание. Диаграммы некорректно отображаются в браузере Samsung Internet и некоторых встроенных браузерах мобильных платформ. Рекомендуем открыть публикацию в Chrome, Opera или Firefox.

AnTuTu 6

В тестировании вычислительной мощности центрального процессора небольшое преимущество получает Honor 6X, но только в режиме много-задачности. Эта картина типична для Kirin — с мощностью ЦП у них всегда полный порядок! В тестах одного ядра GeekBench отдает предпочтение ZTE Blade V8 Pro на SD625, но оно мизерное.

GeekBench 4 (multi-core)
GeekBench 4 (single-core)

Тестирование графической системы по традиции проводилась с помощью бенчмарка GFX. Поскольку дисплеи смартфонов имеют одинаковое разрешение 1080 х 1920 пикселей, результаты с режимах offscreen и onscreen получились одинаковыми. Дабы не плодить лишние сущности, мы приводим итоговые результаты без уточнения режимов.

GFX 3.1 Manhattan
GFX 3.1 Car Scene

ZTE Blade V8 Pro быстрее в GFX 3.1 Manhattan, а Honor 6X показал лучший результат при тестировании в GFX 3.1 Car Scene. Это значит, что преимущество в играх в большей степени зависит от оптимизации приложения, а не от графического адаптера смартфона. Считается, что Adreno 506 быстрее Mali-T830, но в реальности вы сможете играть на средних (и даже высоких) настройках графики практически в любую игру, даже Asphalt 8: Airborne или GTA.

Если вам все же не терпится выявить победителя, возьмите для этого тестирование в BaseMark X. Здесь графика Adreno 506 обошла конкурента почти на 20%.

BaseMark X

Вердикт. Смартфон на Snapdragon 625 чуть быстрее конкурента на Kirin 655. Победителем в синтетическом раунде становится ZTE Blade V8 Pro, но побеждает он с минимальным отрывом.

Камера Honor 6X против камеры ZTE Blade V8 Pro

После беглого взгляда на характеристики камер велик соблазн сразу присудить Blade V8 Pro победу по очкам. Разрешение двойного модуля выше, и обе камеры двойного модуля имеют разрешение 13 Мп, а не 12 Мп + 2 Мп, как у Huawei Honor 6X. Мало того, Blade V8 Pro еще и пишет видео в формате 4К!

Камера Honor 6X: характеристики в сравнении с ZTE Blade V8 ProHonor 6XZTE Blade V8 Pro
Разрешение12 Мп + 2 Мп13 Мп + 13 Мп
Размер пикселя1.25 мкмнет данных
Запись видео1080p @ 30fps2160p @ 30fps 1080p @ 30fps
Фронтальная камера8 Мп8 Мп

Но цифры — одно, а тесты — совсем другое. Тестирование камер показало, что при ярком освещении обе снимают хорошо, хотя и не идеально. Отметим, что у Blade V8 Pro чуть лучше детализация в мелочах, но хромает баланс белого, теряется контрастность изображения. Фото получаются несколько более темными, как бы «пасмурными», что видно на примерах (порядок фото: Honor 6X — ZTE Blade V8 Pro).

Honor 6X отлично передает контрастные детали и держит хороший баланс белого. Оба телефона поддерживают HDR, который улучшает качество снимков Blade V8 Pro — они получаются насыщенные и сочнее. Включение HDR в Huawei Honor 6X на качество фотографий особо не повлияло.

Селфи. Во фронтальной камере Honor 6X по умолчанию включен режим 50% «бьютификации» — сглаживания мелких дефектов кожи. Blade V8 Pro делает селфи как в обычном режиме, так и в режиме ультра-бьюти. При хорошем освещении селфи с Honor 6X получаются с четче, камера точнее передает цвета. Селфи Blade V8 Pro немного хромают в плане резкости и корректности цвета. На примере Honor (1) — ZTE (2).

Эффект боке. Двойной модуль позволяет добиваться столь популярного сегодня эффекта боке. При тестировании камер ZTE Blade V8 Pro и Honor 6X при воссоздании этого эффекта оба конкурсанта справились с задачей на отлично. Разница настолько минимальна, что не стоит о ней и говорить.

Видео. ZTE Blade V8 Pro записывает 4К видео, и это кажется большим преимуществом. На деле получаем искаженную цветопередачу — картинка слишком холодная, заметно «холоднее», чем у Honor 6X. Смартфон дочернего бренда Huawei пишет видео только в разрешении 1080р, но зато картинка получается живой, и краски выглядят естественно.

Вердикт. Тестирование полностью изменило расстановку сил. Камера Honor 6X лучше, и это несмотря на меньшее количество пикселей и отсутствие записи видео в разрешении 4К.

Дополнительные параметры

Прочие характеристики Honor 6X в сравнении с ZTE Blade V8 ProHonor 6XZTE Blade V8 Pro
Операционная системаAndroid 6.0 Marshmallow EMUI 4.1Android 6.0 Marshmallow
МодемLTE Cat.6 — 300/50 Мбит/секLTE Cat.13/7 — 300/150 Мбит/сек
ИнтерфейсmicroUSB, USB 2.0USB Type-C, USB 2.0
Wi-Fi2.4 ГГц, 802.11 b/g/n5 ГГц, 802.11 a/b/g/n/ac
Вес162 г185 г
Размер150.9 x 76.2 x 8.2 мм156 x 77 x 9.1 мм

Дополнительные параметры в таблице, мы выделим только принципиальные моменты. В ZTE Blade V8 Pro установлен модем LTE Cat.13/7, который передает данные на скорости до 150 Мбит/сек, а принимает на скорости до 300 Мбит/сек. Еще два преимущества V8 — поддержка Wi-Fi сетей 5 ГГц и интерфейс USB Type-C.

Пару слов о дизайне и качестве сборки. Нравится смартфон или нет — дело субъективное, но без какой-либо предвзятости можно сказать, что Honor 6X получился сдержанным, в духе минимализма, а ZTE Blade V8 Pro — более самобытным и узнаваемым. По качеству сборки и устойчивости к царапинам эксперты GSMArena присудили победу V8 — сказалось наличие Gorilla Glass 3, в то время как у Honor 6X нет даже олеофобного покрытия.

Операционная система на смартфонах одинаковая — Android 6.0 Marshmallow, но Honor 6X стоит первым в очереди на обновление до Семерки.

Итоги сравнения Honor 6X и ZTE Blade V8 Pro

Выводы под каждым разделом, осталось их подытожить. Если в приоритете камера и картинка на дисплее, преимущество Honor 6X не вызывает сомнений. По скорости работы и автономности ничья, но быстрая зарядка в комбинации с минимальным перевесом в бенчмарках склоняет чашу весов в пользу ZTE Blade V8 Pro.

В плане прочности корпуса и наличия дополнительных фишек вроде NFC, USB Type-C или 5 ГГц Wi-Fi предпочтительнее выглядит Blade V8 Pro. С другой стороны, Honor 6X можно приобрести с 4 Гб оперативной и 64 Гб внутренней памяти, и это тоже серьезный аргумент в пользу смартфона.

Не будем делать окончательных выводов, а просто поблагодарим вас за внимание. Надеемся, материал оказался хоть немного полезным. Пишите комментарии, оставайтесь с Five-Inches и следите за публикациями!

При подготовке статьи использовались материалы GSMArena.

5nch.com


Смотрите также