Процессор amd ryzen 5 1600 характеристики
Процессор AMD Ryzen 5 1600 – обзор, характеристики и 10 отзывов пользователей — Топ-рейтинг 2018-2019 года с оценками владельцев
| Общие характеристики | |
| Socket | AM4 |
| Игровой | есть |
| Ядро | |
| Ядро | Summit Ridge |
| Количество ядер | 6 |
| Техпроцесс | 14, 12 нм |
| Частотные характеристики | |
| Тактовая частота | 3200 МГц |
| Максимальная частота с Turbo Boost | 3600 МГц |
| Количестве потоков | 12 |
| Встроенный контроллер памяти | есть |
| Тип памяти | DDR4-2667 |
| Максимальное количество каналов памяти | 2 |
| Кэш | |
| Объем кэша L1 | 96 КБ |
| Объем кэша L2 | 3072 КБ |
| Объем кэша L3 | 16384 КБ |
| Наборы команд | |
| Инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, AVX, AVX2 |
| Поддержка AMD64/EM64T | есть |
| Поддержка NX Bit | есть |
| Поддержка Virtualization Technology | есть |
| Дополнительно | |
| Типичное тепловыделение | 65 Вт |
| Максимальная рабочая температура | 95 °C |
omegapost.ru
Ryzen™ 5 1600 Processor for Gaming | AMD
AMD Ryzen™ 5 1600: The most power efficient 6-core desktop processor***
AMD Socket AM4 represents the company’s future-proof platform.4
Built with AMD SenseMI Technology‡ to deliver a truly intelligent processor.
Learn more
With AMD SenseMI technology, Ryzen™ processors use true machine intelligence to accelerate performance.‡
Learn more
The Simple and Powerful Overclocking Utility for AMD Ryzen™ processors.§
Learn more
Pure. Virtualized. Graphics.
Learn more
Accelerate your PC with Faster, Smarter, Easier storage technology. Exclusively for AMD Ryzen™ desktop processors†
Learn more Specifications Windows 10 - 64-Bit Edition *Operating System (OS) support will vary by manufacturer. System Memory System Memory Specification Key Features The “Zen” Core Architecture AMD Ryzen™ Master Utility Enmotus FuzeDrive™ for AMD Ryzen™ XFR (Extended Frequency Range) Foundation AMD Ryzen™ 5 Desktop ProcessorsTesting by AMD Performance labs as of 8/08/2018 on the following system. PC manufacturers may vary configurations yielding different results. Results may vary based on driver versions used. Test configuration: ASRock AB350 gaming K4 Socket AM4 Motherboard + AMD Ryzen™ 5 1600 + 2x8GB DDR4-2933, Gigabyte AORUS Z370 + Core i5-8400 + 2x8GB DDR4-2666, GeForce GTX 1070 (driver 398.11), Windows 10 x64 Pro (RS3), Samsung 850 Pro SSD. DOTA2 run at 1080p resolution using ultra-high detail settings. Streaming result shows percentage of frames dropped when streaming to OBS during DOTA2 game play. Results: AMD Ryzen 5 1600, 0% of frames to video stream dropped; Core i5-8400, 84% of frames to video stream dropped. RZN-139
*Video Encoding: Compared to the Ryzen 5 1600, the Core i5-7600 achieved 66% (Average of 372/954=63%, 791/1144=69%) the video encoding performance in Handbrake and 65% (171.4/263.0=65%) the performance in Adobe Premiere CC, for an average video encoding performance of 60% relative to the Ryzen 5 1600. Content Creation: Compared to the Ryzen 5 1600, the Core i5-7600 achieved 68% (1618.1/2371.9 =68%) the performance in POVRay, and 57% (651.8/1144.1=57%) the performance in Cinebench, for an average content creation performance of 63% relative to the Ryzen 5 1600. 1080p gaming: Compared to the Ryzen 5 1600, the Core i5-7600 achieved 102% the performance in The Division, 135% the performance in Alien: Isolation, 103% the performance in Battlefield 1, 104% the performance in Ashes of the Singularity, 92% the performance in Civilization 6, 103% the performance in Doom, 121% the performance in Deus Ex: Mankind Divided, 102% the performance in Overwatch, 105% the performance in Mafia 3, 94% the performance in F1 2016, and 105% the performance in Watch Dogs 2, and 118% the performance in Sniper Elite 4, for an average 1080p game performance of 107% relative to the Ryzen 5 1600. VR Performance: Both the Ryzen 5 1600 and Core i5-7600 dropped less than 1% of frames in the Price of Freedom, Serious Sam, and Raw Data game benchmark tests. RZN-57
**This information represents the views of third parties at https://www.vortez.net/articles_pages/amd_ryzen_5_1400_1600_review,7.html for secure data encryption and VR performance. These third party results have not been verified by AMD. AMD has no obligation to update third party information and will under no circumstances be for any damages resulting from your reliance on this third party content.
***Testing by AMD Performance labs. PC manufacturers may vary configurations yielding different results. Power efficiency of consumer client desktop 8-core processors based on Cinebench R15 nT score divided by wall power watts during testing. Scores: 1133 (AMD Ryzen 7 1600) vs. 1158 (Core i7-6850K). Measured system wall power during testing: 124W (1600) vs. 139.5W (6850K). Power efficiency: 1133/124=9.13 points per watt (1600) vs. 1158/139W=8.33 points per watt (6850K). Result: AMD Ryzen 5 1600 offers 9% more performance per watt. Specifications: The AMD Ryzen 5 1600 has a thermal design power (TDP) of 65 Watts; The Intel Core i7-6850K, Intel’s lowest-power 6-core processor, has a thermal design power (TDP) of 140 Watts. Performance may vary based on use of latest drivers. RZN-37
† Testing by AMD Performance labs as of 12/21/2017 on the following system. PC manufacturers may vary configurations yielding different results. Results may vary based on driver versions used. System Configs: AMD Ryzen 5 1600X, GA-AX370 AORUS Gaming 5 motherboard, 16GB of dual-channel DDR3-3200, Graphics driver 23.20.768.0 (17.40), and a Seagate Barracuda 500GB boot drive. When Enmotus FuzeDrive was enabled, a Samsung 950 PRO NVMe drive was added to the drive pool. Without Enmotus FuzeDrive for Ryzen, the system took 28.611 seconds to complete a boot to Windows via Explorer; 21.421 seconds to initialize SMSS; 2.274 seconds to initialize the Windows Logon; 56.04 seconds to launch Adobe Premiere; 59.27 seconds to launch Adobe Photoshop; and 85.09 seconds to launch DOOM®. With Enmotus FuzeDrive for Ryzen enabled, the system took 10.534 seconds to complete a boot to Windows via Explorer (28.611/10.534=272%, or 172% faster); 3.926 seconds to initialize SMSS (21.421/3.926=546%, or 446% faster); 1.461 seconds to initialize the Windows Logon (2.274/1.461=156%, or 56% faster); 8.27 seconds to launch Adobe Premiere (56.04/8.27=678%, or 578% faster); 5.75 seconds to launch Adobe Photoshop (59.27/5.75=1031%, or 931% faster); and 38.77 seconds to launch DOOM (59.27/38.77=219%, or 119% faster). RZN-116
‡ AMD SenseMI technology is built into all Ryzen™ processors, but specific features and their enablement may vary by product and platform. For specific capabilities of different processor models, visit www.amd.com/ryzenspecs. If your system is pre-built, contact your manufacturer for additional information.
- AMD SenseMI technology features vary by model. For specific capabilities of different processor models, please visit www.amd.com. If your system is pre-built, contact your manufacturer for additional information.
- AMD product warranty does not cover damages caused by overclocking, even when overclocking is enabled via AMD hardware
-
Specifications as of March 23, 2017.
The AMD Ryzen 5 1600 has a thermal design power (TDP) of 65 Watts;
The Intel Core i7-6850K, Intel’s lowest-power 6-core processor, has a thermal design power (TDP) of 140 Watts. RZN-24
- Statement of “future-proof” refers to support of current and upcoming technology standards including 14nm FinFET process technology, DirectX®12 and Vulkan™ API support, new I/O technology including DDR4, USB 2.1 Gen 2, and NVMe, and experiences such as VR. “Future-proof” statement is not meant to serve as a warranty or indicate that users will never have to upgrade their graphics technology again. Support of current and upcoming technology standards described above has the potential to reduce frequency of CPU upgrades for some users. GD-104
www.amd.com
Процессор AMD Ryzen 5 1600x: технические характеристики и обзор
Как известно большинству пользователей компьютеров, качественное «железо» (аппаратная часть) важно даже в большей степени, нежели грамотно подобранное программное обеспечение.
При этом наиболее важной частью является процессор, который запускает и координирует все процессы в системе, потому так важно выбрать максимально мощный и подходящий для тех или иных условий эксплуатации, процессор.
В данной статье мы рассмотрим процессор AMD Ryzen 5 1600x, приведем его полный обзор и технические характеристики.
Содержание:
Данный процессор поступил в продажу в Российской Федерации 11 апреля 2017 года, то есть модель считается относительно новой.
Цены на это устройство начинаются с 14700 рублей, а в среднем составляют около 16500 рублей.
При этом устройство вполне может конкурировать по производительности и надежности с устройствами Intel Core, вышедшими примерно в этот же период, но стоящими почти на 6000 рублей дороже.
Но низкая цена – не единственное преимущество этой модели, за счет которого она может успешно конкурировать на рынке. По некоторым параметрам она превосходит современные разработки Intel, и уж точно не уступает им. А благодаря более низкой цене такие процессоры в настоящее время уже заняли устойчивую позицию на рынке в своем, среднем, ценовом сегменте.
Если ранее AMD никогда не позиционировали себя, как производителей массового продукта, то начиная с этого процессора, все изменилось.
Он позиционируется как среднее устройство, ориентированное на среднего потребителя. Тогда как более ранние модели являлись высокоскоростными и цены на них стартовали от $350.
Однако переход на массовый рынок совсем не означает снижение качества устройств.
Процессоры массового сегмента не обладают премиальными скоростными характеристиками – на них акценты проставлены иначе.
Целью было сохранение достаточно высокой производительности и стабильности работы при возможности снижения цены на устройство.
Архитектура
В чем же принципиальное отличие таких устройств от аналогичных?
В первую очередь в том, что эти процессоры созданы на основании принципиально новой микроархитектуры, которая ранее не встречалась ни у моделей этого бренда, ни у других производителей. Это микроархитектура Zen.
Эта архитектура вызвала у специалистов большой интерес, и хотя ее презентация состоялась за полтора месяца до поступления в продажу, дебаты о ней длились почти полгода.
Но дебаты эти не всегда шли в позитивном ключе.
Например, в ходе тестирования и изучения специфических технических характеристик, специалистами было выявлено, что, хотя устройство и показывает хорошие результаты в тестах по работе с цифровым контентом, в игровых системах оно мало применимо.
Важно! Такая нетипичная расстановка акцентов в производительности может показаться ошибочным решением. Однако, если подбирать процессор под конкретные цели, то он отлично себя проявит.
Процессоры от этого бренда всегда делали упор на многоядерность, что не всегда является лучшим решением.
То есть, при аналогичных характеристиках, устройство от Intel всегда имеет меньшее число ядер.
Но в случае с новой архитектурой, многоядерность – неплохое решение, так как показатели распределения производительности на ядро достаточно высоки.
Модельный ряд
В линейке Ryzen 5 вышло несколько устройств, которые отличались друг от друга по характеристикам и особенностям.
И хотя все модели линейки получились достаточно удачными, лучшими характеристиками обладает именно модель 1600х.
Причины, по которым данная модель стала флагманом серии, приведены в таблице ниже.
| Число ядер | 6 |
| Количество потоков | 12 |
| Базовая рабочая частота | 3,6 Ггц |
| Частота работы в турборежиме | 4,0 Ггц |
| Конфигурация кристалла процессора | 3+3 |
| Тип поддерживаемой памяти | DDR4-2666 |
| Объем L3-кеша, мегабайт | 16 |
Официальная цена этого устройства по сравнению с другими моделями в линейке достаточно высока и составляет почти $250.
Процессор работает на полупроводниковом кристалле Zeppelin, как и многие предыдущие модели этого производителя.
Его структуру составляют два блока по четыре ядра, то есть, несмотря на то, что процессор шестиядерный в его основе лежит восьмиядерная система.
Причем, это касается и четырехядерных процессоров данной линейки.
Как же производители добиваются такой системы и зачем вообще это нужно? «Лишние» ядра в этом случае блокируются еще на этапе производства кристалла и процессора.
Такая «сложность» необходима производителю потому, что помогает реализовывать бракованные кристаллы, у которых не работает та или иная часть, с большой выгодой и для себя, и для конечного потребителя, так как это снижает итоговую стоимость устройства.
Причем, достаточно интересно, что схемы отключения ядер в кристалле отличаются у разных моделей в этой линейке. У рассматриваемой в данном материале, модели 1600х отключено по одному ядру в каждом кристаллическом блоке, тогда как у модели 1500 отключено по два ядра в каждом блоке, а у 1400 – полностью отключен один из блоков (кстати, из-за этого у последней модели в половину меньший объем L3- кеша).
Такая схема отключения ведет к тому, что для «старших» моделей этой линейки, в том числе, и для рассматриваемой 1600х, очень важной остается высокая частота работы памяти, так как именно с ней синхронизирована шина внутри процессора.
Та самая шина, которая связывает между собой два блока ядер.
Если же частоты будет недостаточно, то связь между блоками будет нестабильной, что приведет к снижению стабильности работы всего процессора, а следовательно, и компьютера.
Устройство процессора
Судя по ценовой категории устройства, производитель прямо противопоставляет его устройству Intel Core i5, и при этом, имеет все шансы в этом противостоянии выиграть благодаря своей более низкой цене.
У процессоров Интел традиционно выше частота, но меньше ядер.
Хотя номинальная частота у 1600х заявлена как 3,6 ГГц, в реальных условиях и при реальной нагрузке она составляет около 3,7 ГГц, а при нагрузке только на 1-2 ядра – 4 ГГц.
Процессор имеет порт для подключения Socket AM4. Он исправно работает в любых материнских платах, имеющих соответствующее гнездо. Совместимые логические наборы – Х370, В350 и другие подобные.Но, несмотря на это, имеются вполне определенные рекомендации от производителя. AMD рекомендует использовать с данным процессором в первую очередь именно чипсет В350.
Хотя он имеет несколько более простое устройство, чем Ч370, однако является более целесообразным выбором при использовании такого процессора.
Среди минусов данного чипсета можно выделить отсутствие у него поддержки одновременно нескольких GPU. Однако разогнать такое устройство он вполне способен.
Кроме того, данный чипсет хорош тем, что отличается невысокой стоимостью, что в сочетании со сниженной ценой процессора позволяет существенно сэкономить при сборке персонального компьютера.
Система охлаждения
Тепловой пакет этого устройства составляет 95 Вт. В реальности устройство совсем не сильно, относительно других устройств данного ценового сегмента, греется.
Встроенный кулер и стандартная система охлаждения позволяет поддерживать рабочую температуру в пределах 58 градусов.
Интересной особенности процессоров этого бренда считается то, что при проверке с помощью собственного термодатчика процессора, показатели оказываются завышенными на 20 градусов.
Производители утверждают, что сделано это для того, чтобы системы охлаждения более агрессивно работали с данным устройством, так как они ориентируются именно на показатели собственного термодатчика процессора.
Некоторые утилиты для диагностики процессора способны показывать дополнительно реальные параметры, при использовании же других необходимо делать поправку на данную особенность.
Максимальный допустимый истинный нагрев устройства (без поправки на особенности термодатчика) составляет 100 градусов.
Важно! При покупке обратите внимание на то, что хотя все остальные процессоры данного бренда были укомплектованы системой охлаждения, устройства данной линейки таких систем не имеют. Связаны такие особенности, скорее всего, с тем, что производитель не захотел добавлять дорогие сложные системы, которые подняли бы конечную цену устройства. А простым дешевым кулером тут бы не удалось обойтись.
вернуться к меню ↑ Кроме работы собственно над аппаратной составляющей, ведутся сложные усовершенствования по программной части.
В настоящее время разрабатываются микропрограммы, призванные удалить недочеты, которые имелись в работе процессоров этой линейки изначально.
Новая программная инфраструктура максимально оптимизирована под конкретные задачи и условия работы процессора.
Новая микропрограмма
Одно из основных преимуществ и отличий данной модели в запуске новой микропрограммы процессора.
Она называется AGESA и характеризуется принципиально новым подходом к запуску и настройке компонентов, благодаря чему устраняет основные проблемы данных устройств.
Программа отвечает за начальную настройку процессов и инициализацию их.
Эта микропрограмма получила широкое распространение, благодаря чему ее стали активно внедрять в систему BIOS крупные производители материнских плат.
В результате внедрения микропрограммы устраняются две основные проблемы:
1Зависание, а затем и остановка работы процессора при значительной нагрузке на процессор с целью выполнения инструкций, связанных с векторами;
2Был перенастроен контроллер работы с памятью – теперь нет тех задержек в передачи информации, которые были ранее характерны для процессоров этого бренда.
С внедрением нового программного обеспечения как на самих процессорах, так и в БИОСе привело к тому, что два этих бага перестали появляться. С другой стороны, что касается памяти, то такое улучшение не является значительным шагом вперед, так как процессоры от Интел по-прежнему обходят AMD почти вдвое по показателям скорости работы тс памятью. С другой стороны, при работе с приложениями, требующими большого количества оперативной памяти, например с играми, некоторый прирост быстродействия заметен все же будет.Хотя новая микропрограмма и внедряется очень активно, соответствующие прошивки пока выпущены для БИОСа далеко не всех материнских плат.
Тем не менее, процесс их выпуска и внедрения активно продолжается.
Управление питанием
Разработана новая система управления питанием, созданная именно для данного типа процессора, и оптимизированная под работу именно с Ryzen 5. Для чего же это было нужно?
При старой схеме управления питанием существовали серьезные проблемы с планировщиком заданий в ОС Windows 10.
Проблемы возникали именно при работе в стандартной системе Balanced. И производители процессоров рекомендовали пользователям переключиться с нее на Hight Performance.
Таким образом удавалось немного нарастить производительность ПК, но также и вело к тому, что процессор терял возможность сбрасывания частоты в периоды, когда он не эксплуатировался, что, естественно, вело к существенному росту потребления энергии от сети или аккумулятора.
Почему нельзя было использовать схему распределения Balanced? Она действовала достаточно агрессивно, и переводила ядра в пассивный режим слишком быстро.
В результате, при запуске процессора появлялись задержки.
В новой же системе ядра не переводятся в пассивный режим операционной системой компьютера вовсе. Для этого в процессоре имеется собственная микропрограмма SenseMI, которая управляет этим собственными силами. Таким образом, теперь Виндовс обращается к ядрам через схему SenseMI, что позволяет решить проблему с агрессивной парковкой ядер.
Считается, что такое внедрение новой системы приведет к росту производительности в играх и других приложениях, оказывающих значительную нагрузку на аппаратную часть, на 3-10%.
И при этом, якобы не произойдет потерь экономичности энергопотребления.
вернуться к меню ↑ Как уже было сказано выше, для этой модели, как и для других у данного производителя, предусмотрена возможность разгона процессора.
Эти процессоры имеют достаточно свободных множителей для того, чтобы частоту их работы можно было поднимать очень сильно, при этом без урона остальным показателям производительности и стабильности работы устройства.
Но при этом учтите, что каких-то невероятных результатов ждать не приходится, так как кристалл, используемый в процессоре, в принципе не рассчитан на частоту работы более 4,1 ГГц при условии обычной охладительной системы.
Нельзя сказать, что данное устройство разгоняется лучше, чем предыдущие модели этого бренда.
Однако этого не произошло в связи с тем, что ограничен сам потенциал полупроводникового кристалла у этого устройства. Потому существенного разгона не получится, как и у серии Ryzen7.
Важно! Кроме того, как говорилось выше, часть кристаллов, применяемых в Ryzen 5 – это бракованные кристаллы, оставшиеся при производстве Ryzen7. Таким образом, результаты разгона иногда могут быть даже худшими, чем после разгона Ryzen7.
Какие же особенности разгона были выявлены в результате тестов? При подключении охлаждающей системы процессор сможет выдавать частоту работы до 4,0 ГГц.
Оптимальная температура при этом достигла только 70 градусов (фактических, без поправки термодатчика), что не вызывает беспокойства, так как предельно возможная температура устройства 100 градусов (фактическая).
Таким образом, хотя в принципе разгон возможен, результаты его отнюдь не конкурентные.
Фактически частоту удалось поднять всего на 11% относительно той, что заявлена в паспорте, а это гораздо меньше, чем, например, у устройств Kaby Lake, которые после скальпирования выдают прекрасные результаты.
вернуться к меню ↑Тесты на производительность целесообразно производить в различных типах наиболее ресурсоемких приложений.
Потому, традиционно, тестирование проводится в играх с графикой высокого качества и программах для создания и обработки цифрового контента, графических редакторах.
Считается, что если процессор сохраняет нормальную производительность в таких условиях, то и менее ресурсоемкие программы «потянет».
Ресурсоемкие приложения
В приложениях для создания и обработки цифрового контента, таких как Blender, Corona, Chrome 57, Lightroom, Photoshop 6, устройство легко обходит аналоги от Intel Core i5, показывая куда более высокую производительность.
Более того, по некоторым показателям Ryzen 5 обходят в таких приложениях даже Ryzen 7, а потому устройство можно назвать оптимальными для художников и графических дизайнеров.
Однако, что касается WinRAR, здесь данное устройство значительно проигрывает Intel, уступая в производительности некоторым моделям этого бренда почти на треть.
Также по этому показателю Ryzen 5 существенно отстают от Ryzen 7.
В целом, такие результаты можно назвать вполне закономерными. Значительное превосходство в производительности при работе с графическими приложениями объясняется способностью исправно и стабильно поддерживать работу в несколько потоков. Даже в программах издателя Adobe, которые изначально создаются под процессоры Интел, данное устройство показывает конкурентоспособные результаты. В программах для обработки и кодирования видеоматериалов данное устройство также значительно превосходит четырехядерных конкурентов от Интел.Делая выводы можно сказать, что Ryzen 5 по своим характеристикам вполне сравним с флагманами от Kaby Lake, хотя для поддержания таких результатов ему и требуется в полтора раза больше ядер.
Но это не умаляет эксплуатационных качеств Ryzen 5, а потому, он остается неплохим вариантом для домашних сетей.
Игры
Как известно, игры – один из наиболее ресурсозатратных видов приложений.
Целесообразно проводить тестирование именно на тех играх, у которых частота кадров зависит от производительности процессора в наиболее выраженной степени.
По результатам теста удалось сделать следующие выводы:
1В целом, производительность в большинстве игр приемлемая;
2У Ryzen 5 она сохраняется примерно на уровне Ryzen 7;
3Однако Ryzen 5 значительно уступает Core i7практически во всех играх;
4Единственная игра из всех тестируемых, в которой производительность Ryzen 5 превзошла Core i7 — это Civilization VI.
Однако, прибавка к производительности игр после разгона процессора не заметна вовсе.
вернуться к меню ↑ Таким образом, ясно, что данный процессор имеет достаточно много преимуществ, которые делают его оптимальным выбором в связи с тем, что ближайшие конкуренты от Интел, обладающие примерно такой же функциональностью, стоят почти на $100 дороже.
Наиболее значимые плюсы такого «бюджетного» процессора:
- Хорошее устройство для работы с цифровым контентом и графическим содержимым – имеет очень хорошие скоростные показатели при обработке информации такого типа;
- Существенное преимущество данного устройства перед альтернативными моделями со схожими характеристиками от Intel в том, что процессоры от AMD можно разгонять, и достаточно успешно;
- Отличные характеристики с точки зрения многопоточности, по сравнению с ближайшими конкурентами, по этому показателю он существенно превосходит Intel Core i5;
- Возможно, что со временем появится возможность разблокировки заблокированных ядер, так как такие случаи с процессорами этого бренда уже бывали;
- Удобная работа термодатчика, который искусственно завышает показания температуры на 20 градусов с целью стимуляции более агрессивной работы охладительных систем;
- В результате запуска новой микропрограммы, устранены ошибки и баги, характерные для ранних версий процессоров этого бренда.
Зная преимущества устройств, можно подобрать идеальный процессор для выполнения тех или иных задач при функционировании компьютера.
Однако, стоит обратить внимание и на то, что такое устройство имеет ряд существенных недостатков.
вернуться к меню ↑ Как понятно из написанного выше, низкая цена устройства обусловлена рядом недостатков в его работе. Потому отнестись к выбору устройства нужно ответственно.
Наиболее существенные минусы процессора приведены в списке ниже:
- Строго говоря, у процессора низковатые рабочие частоты, причем снижение количества активно работающих ядер не приводит к росту частоты, что несколько странно, но такой недочет характерен для абсолютно всех процессоров данного бренда;
- Большая «завязанность» стабильной работы всего процессора на частоте памяти, которая связывает блоки ядер при такой сложной структуре их частичного отключения;
- Отсутствие у модели собственной системы охлаждения в отличие от всех остальных процессоров от данного производителя;
- Медленная работа с памятью по сравнению с ближайшими конкурентами от Интел;
- Пока выпущены прошивки с новой микропрограммой процессора для БИОСов далеко не всех материнских плат, но этот недостаток устраняется.
Несмотря на все перечисленные недостатки, данное устройство вполне можно оптимизировать для выполнения определенных задач. Оно подходит для рядового пользователя, не геймера, не графического дизайнера, использующего компьютер в большей степени для работы, чем для развлечения. Хотя и некоторые игры с эти процессором «пойдут» вполне нормально.
8.6 Общий итог
Этот процессор имеет достаточно много преимуществ, которые делают его оптимальным выбором в связи с тем, что ближайшие конкуренты от Интел, обладающие примерно такой же функциональностью, стоят почти на $100 дороже. Данное устройство вполне можно оптимизировать для выполнения определенных задач. Оно подходит для рядового пользователя, не геймера, не графического дизайнера, использующего компьютер в большей степени для работы, чем для развлечения. Хотя и некоторые игры с эти процессором «пойдут» вполне нормально.
Выбор редакции
geek-nose.com
Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 5 1600X
Оглавление
Вступление
После успешного анонса Ryzen 7 компания AMD не успокоилась и выпустила более доступную линейку процессоров Ryzen 5, в которую вошли как четырех-, так и шестиядерные модели. Интересно, что изначально Ryzen 5 1400 планировали выпускать под именем «1500», но в итоге решили занизить индекс ради торжества честности.
Новые процессоры позиционируются в средний сегмент и, судя по ценам, способны составить равную конкуренцию ЦП Intel Core i5 и Core i7. Сама AMD заявляет о том, что новинки подойдут в качестве решений для производительных игровых и рабочих систем, за счет большого количества вычислительных потоков и неплохого частотного потенциала.
В данном материале вас ждет первое знакомство с процессором AMD Ryzen 5. Мы изучим разгон и проверим производительность в синтетических тестах, взяв для сравнения не только конкурирующие решения Intel Kaby Lake и Skylake, но и одного из последних представителей AMD Vishera. Что касается нюансов работы и проверки боем в играх, то этому будет посвящены отдельные детальные материалы.
Технические характеристики
| Модель | Тактовая частота, ГГц | Тактовая частота, ГГц (Turbo) | Количество ядер | Количество потоков | Кэш L1, Кбайт | Кэш L2, Мбайт | Кэш L3, Мбайт | Максимальная расчетная мощность, Вт | Цена, $ |
| AMD Ryzen 7 1800X | 3.6 | 4.0 | 8 | 16 | 768 | 4 | 16 | 95 | 459 |
| AMD Ryzen 7 1700X | 3.4 | 3.8 | 8 | 16 | 768 | 4 | 16 | 95 | 369 |
| AMD Ryzen 7 1700 | 3.0 | 3.7 | 8 | 16 | 768 | 4 | 16 | 65 | 319 |
| AMD Ryzen 5 1600X | 3.6 | 4.0 | 6 | 12 | 576 | 3 | 16 | 95 | 249 |
| AMD Ryzen 5 1600 | 3.2 | 3.6 | 6 | 12 | 576 | 3 | 16 | 65 | 219 |
| AMD Ryzen 5 1500X | 3.5 | 3.7 | 4 | 8 | 384 | 2 | 16 | 65 | 189 |
| AMD Ryzen 5 1400 | 3.2 | 3.4 | 4 | 8 | 384 | 2 | 8 | 65 | 169 |
Тестовый стенд
Тестовая конфигурация №1 (AMD Ryzen)
- Материнская плата: ASUS ROG Crosshair VI Hero (AMD X370, Socket AM4);
- Система охлаждения: система водяного охлаждения;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
- Оперативная память: DDR4 Geil Evo X, 2 x 8 Гбайт, 2133 МГц 17-18-18-38-1T @ 3200 МГц 17-18-18-38-1T;
- Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060;
- Накопители:
- SSD Samsung 840 Evo, 240 Гбайт;
- SSHD Seagate Desktop 4 Тбайт;
- Блок питания: Corsair AX1500i, 1500 Ватт;
- Операционная система: Microsoft Windows 10 x64.
Процессоры и режимы их работы:
- AMD Ryzen 7 1800X 3.6 ГГц, Turbo Boost до 4.0 ГГц, восемь ядер, шестнадцать потоков;
- AMD Ryzen 7 1800X @ 4.0 ГГц, 40 x 100 МГц, восемь ядер, шестнадцать потоков;
- AMD Ryzen 5 1600X 3.6 ГГц, Turbo Boost до 4.0 ГГц, шесть ядер, двенадцать потоков;
- AMD Ryzen 5 1600X @ 4.0 ГГц, 40 x 100 МГц, шесть ядер, двенадцать потоков.
Тестовая конфигурация №2 (Intel Kaby Lake/Skylake)
- Материнская плата: ASUS Maximus IX Formula (Intel Z270, LGA 1151);
- Система охлаждения: система водяного охлаждения;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
- Оперативная память: DDR4 G.Skill F4-3600C17D, 2 x 4 Гбайт, 2133 МГц 17-18-18-38-1T @ 3333 МГц 17-18-18-38-1T;
- Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060;
- Накопители:
- SSD Samsung 840 Evo, 240 Гбайт;
- SSHD Seagate Desktop 4 Тбайт;
- Блок питания: Corsair AX1500i, 1500 Ватт;
- Операционная система: Microsoft Windows 10 x64.
Процессоры и режимы их работы:
- Intel Core i7-7700K 4.2 ГГц, Turbo Boost до 4.5 ГГц, четыре ядра, восемь потоков;
- Intel Core i5-7600K 3.8 ГГц, Turbo Boost до 4.2 ГГц, четыре ядра, четыре потока;
- Intel Core i7-6700K 4.0 ГГц, Turbo Boost до 4.2 ГГц, четыре ядра, восемь потоков;
- Intel Core i7-7700K @ 4.5 ГГц, 45 x 100 МГц, четыре ядра, восемь потоков;
- Intel Core i5-7600K @ 4.5 ГГц, 45 x 100 МГц, четыре ядра, четыре потока;
- Intel Core i7-6700K @ 4.5 ГГц, 45 x 100 МГц, четыре ядра, восемь потоков.
Тестовая конфигурация №3 (AMD Vishera)
- Материнская плата: MSI 970 Gaming (AMD 970, Socket AM3+);
- Система охлаждения: система водяного охлаждения;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
- Оперативная память: DDR3 Corsair Vengeance Pro, 2 x 8 Гбайт, 2133 МГц 9-11-11-33-2T @ 2133 МГц 9-11-11-33-2T;
- Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060;
- Накопители:
- SSD Samsung 840 Evo, 240 Гбайт;
- SSHD Seagate Desktop 4 Тбайт;
- Блок питания: Corsair AX1500i, 1500 Ватт;
- Операционная система: Microsoft Windows 10 x64.
Процессоры и режимы их работы:
- AMD FX-8370E 3.3 ГГц, Turbo Boost до 4.3 ГГц, восемь ядер, восемь потоков;
- AMD FX-8370 @ 4.6 ГГц, 23 x 200 МГц, восемь ядер, восемь потоков.
В предыдущий раз при тесте процессоров AMD мне не удалось поднять частоты памяти выше 2666 МГц. Теперь ситуация поменялась – новый комплект ОЗУ прекрасно заработал на частоте 3200 МГц как с процессором Ryzen 7 1800Х, так и с Ryzen 5 1600Х. Поэтому результаты были обновлены.
Надо отметить, что тестирование со штатными частотами происходит на рекомендованной производителем частоте. Проще говоря, для ЦП Intel – это 2133 МГц, для AMD Ryzen для чистоты эксперимента выбрана аналогичная частота. В разгоне CPU Intel при правильном подходе всегда работают с памятью частотой от 3333 МГц и выше.
Сказывается неоднократно модифицированный контроллер памяти и более долгий срок пребывания платформы на рынке. К данному моменту производители материнских плат давно выпустили подправленные BIOS с поддержкой высокочастотной памяти. И на Intel Z270 не возникает трудностей с запуском на частоте 3333-3600 МГц.
Ну а в случае AMD, если вам удалось запустить и стабильно пройти тесты на частоте оперативной памяти 3200 МГц, можно считать, что вам повезло.
overclockers.ru
