Amd phenom ii x4 n930 характеристики
Процессор AMD Phenom II N930 - характеристика, бенчмарки, отзывы
- Рейтинг Edelmark — 0 из 10;
- Дата выпуска: Май, 2010;
- Количество ядер: 4;
- Частота: 2 GHz;
- Энергопотребление (TDP): 35W;
2 GHz |
4 |
S1 |
Нет |
Да |
Да |
SSE4a 3DNow! SSE2 SSE MMX SSE3 |
Да |
35W |
8.43 $/год |
2.74 pt/W |
28.44W |
x86-64 |
4 |
0.5 MB |
0.13 MB/ядро |
45 нм |
1 |
2.07 GHz |
2 GHz |
2.07 GHz |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
1,800 MHz |
Производительность с использованием всех ядер.
5.6 из 10 |
6.3 из 10 |
5.9 из 10 |
Производительность на 1 ядро
Базовая производительность 1 ядра процессора.
4.7 из 10 |
7.4 из 10 |
6.6 из 10 |
Интегрированная графика
Производительность встроенного GPU для графических задач.
0.0 из 10 |
4.8 из 10 |
нет данных |
Интегрированная графика (OpenCL)
Производительность встроенного GPU для параллельных вычислений.
0.0 из 10 |
6.4 из 10 |
нет данных |
Производительность из расчета на 1 Вт
Насколько эффективно процессор использует электричество.
2.8 из 10 |
5.8 из 10 |
5.9 из 10 |
Соотношенеи цена — производительность
Насколько вы переплачиваете за производительность.
нет данных |
6.1 из 10 |
7.7 из 10 |
Суммарный рейтинг Edelmark
Суммарный рейтинг процессора.
0.0 из 10 |
5.4 из 10 |
6.2 из 10 |
Тесты (benchmarks) Phenom II N930
GeekBench 3 (Multi-ядро)
3,597 |
5,193 |
4,227 |
GeekBench 3 (Single ядро)
1,025 |
2,547 |
2,114 |
GeekBench 3 (AES single ядро)
79,150 MB/s |
2,090,000 MB/s |
1,530,000 MB/s |
GeekBench (32-bit)
3,401 |
4,949 |
3,945 |
GeekBench
3,593 |
7,934 |
5,568 |
PassMark
2,266 |
3,823 |
2,748 |
PassMark (Single Core)
641 |
1,524 |
1,211 |
Видео обзоры
AMD Phenom II X4 — игровой процессор?
GTA V на AMD Phenom 2 N930
КАК РАЗОГНАТЬ ПРОЦЕССОР AMD PHENOM II X4 920
Отзывы о Phenom II N930
+000213a это да но скорее для данных игр данный проц слабый а не для карты, думаю какая нить древняя менее требовательная игрушка которая летает на атлоне в каком нибудь 8к разрешении нагрузит по полной карту и затык уже будет в ней а не в процессоре. То-есть не процессор замедляет карту как таковую а приложение нагружает проц
Не верю! У меня был год назад Феном 965 ВЕ, там с завода разгон до 3.7 и карта была похожая( даже мощней слегка) — GTX 550Ti 1024мб. Разрешение даже меньше ставил. И я не мог спокойно играть, подлагивания случались и нередко, фпс иногда проседал до слайд-шоу( на несколько секунд). Это в мультиплеере
+GAMEAIM Live — Игровой портал да просто у меня озу 1600 мгц, а проц разогнаный множителем тянет только 1300. Щас 1580 при тех же 3.6 без множителя. То есть выходит повышать множителем есть смысл когда ( или если) озу уже открыта на полную. Ладно для меня это уже финишь, спс за ответы.
У меня стоит AMD Phenom II X4 955… Играю я в батлу 4… фпс ниже 43 кадров не падал… При то что севрвер фулл и я попросил устроить ВАКХАНАЛИЮ, смотрел на все взрывы и столкновения в упор и нормально… А всё от того, что нужно не только разгонять… НО И СИСТЕМУ НАСТРАИВАТЬ!
edelmark.ru
AMD Phenom II N930
AMD Phenom II N930 - 4-ядерный процессор с тактовой частотой 2000 MHz и кэшем 2-го уровня 2048 KB. Процессор предназначен для мобильных компьютеров, разъем - Socket S1. Имеет встроенный контроллер оперативной памяти (2 канала, DDR3-1333, DDR3L-1066).
Основная информация: | |
Год выхода | 2010 |
Сегмент | для мобильных компьютеров |
Socket | Socket S1 |
Шина | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
Количество ядер | 4 |
Количество потоков | 4 |
Базовая частота | 2000 MHz |
Turbo Core | нет |
Разблокированный множитель | нет |
Архитектура (ядро) | Champlain |
Техпроцесс | 45 nm |
Транзисторов, млн | 234 |
TDP | 35 W |
Официальные спецификации | перейти > |
Внутренняя память | |
Кэш L1, КБ | 4x64+4x64 |
Кэш L2, КБ | 2048 |
Кэш L3, КБ | нет |
Встроенные модули | |
Графический процессор | нет |
Контроллер оперативной памяти | 2-канальный(DDR3-1333, DDR3L-1066) |
Контроллер PCIe | нет |
Другие модули / периферия | нет |
Инструкции, технологии | |
• MMX• 3DNow!• SSE• SSE2• SSE3 | • SSE4A• AMD64• EVP (Enhanced Virus Protection)• AMD-V (AMD Virtualization)• PowerNow! |
( ~ 2 600 моделей )
Рейтинг процессоров( + спецификации )
Сервис сравнения видеокарт( ~ 600 моделей )
Рейтинг видеокарт( + спецификации )
www.chaynikam.info
AMD Phenom II N930 vs AMD A8 3500M: Сравнение процессоров, какой лучше CPU
На основании 7 тестов:
AMD Phenom II N930 быстрее на 9.71%
AMD Phenom II N930 быстрее на 18.91%
GeekBench 3 (Single core)
AMD Phenom II N930 быстрее на 11.78%
GeekBench 3 (AES single core)
AMD Phenom II N930 быстрее на 10.93%
GeekBench (32-bit)
AMD Phenom II N930 быстрее на 15.6%
GeekBench
AMD A8 3500M быстрее на 22.4%
Преимущества процессора AMD Phenom II N930
- Большая частота (2 ГГц против 1,5 ГГц) означает большее количество операций, которые процессор выполняет за 1 секунду
Преимущества процессора AMD A8 3500M
- Меньший техпроцессор (32 нм против 45 нм) позволяет получать большую производительность при меньшем тепловыделении
- Больший объём кэша 2 уровня (4 МБ против 0,5 МБ) позволяет процессору быстрее получать доступ к данным
- Больший объём кэша 2 уровня на ядро: 1 МБ/ядро против 0,13 МБ/ядро
- Наличие встроенного видеопроцессора позволяет обходиться без внешней видеокарты
Характеристики
AMD Phenom II N930 | AMD A8 3500M | |
Частота | 2 ГГц | 1,5 ГГц |
Количество ядер | 4 | 4 |
Разблокированный множитель | Нет | Нет |
Архитектура | x86-64 | x86-64 |
Количество потоков | 4 | 4 |
Кэш 2 уровня | 0,5 МБ | 4 МБ |
Кэш 2 уровня на ядро | 0,13 МБ/ядро | 1 МБ/ядро |
Техпроцесс | 45 нм | 32 нм |
Поддержка технологий
AMD Phenom II N930 | AMD A8 3500M | |
Поддержка NX Bit | ✔ | ✔ |
Поддержка Virtualization Technology | ✔ | ✔ |
Поддержка троттлинга | ✔ | ✔ |
Поддерживаемые инструкции
AMD Phenom II N930 | AMD A8 3500M | |
_3dnow | ✔ | ❌ |
mmx | ✔ | ✔ |
sse | ✔ | ✔ |
sse2 | ✔ | ✔ |
sse3 | ✔ | ✔ |
sse4a | ✔ | ✔ |
amd64 | ❌ | ✔ |
amd_v | ❌ | ✔ |
Встроенное видео
AMD Phenom II N930 | AMD A8 3500M | |
Используемый GPU | None | Radeon™ HD 6620G |
Частота GPU | None | 444 МГц |
Работа с памятью
AMD Phenom II N930 | AMD A8 3500M | |
Контроллер памяти | Встроенный | |
Тип памяти | DDR3-1333 |
Оверклокинг
AMD Phenom II N930 | AMD A8 3500M | |
Разгон с воздушным охлаждением | 2,07 ГГц | 2,73 ГГц |
Разгон с водяным охлаждением | 2 ГГц | 1,5 ГГц |
Энергопотребление
AMD Phenom II N930 | AMD A8 3500M | |
Рассеиваемая мощность (TDP), Вт | 35 Вт | 35 Вт |
Среднее энергопотребление | 28,44 Вт | 28,44 Вт |
compcpu.ru
Starred Reviews
AMD Phenom II X4 N930 processor, intended for notebooks has four cores and is clocked at 2.0 GHz. The missing Level 3 Cache in the mobile Phenom ii processors leads to visible lack in the performance. It performance level is therefore can be expected to be close to the similarly clocked 2 GHz Athlon II quad core processors.
The AMD Phenom II X4 N930 quad core processor has integrated DDR3 memory controller. The integrated memory controller makes the processor to memory transfer faster. This is one reason why the Phenom ii N930 is better than the Core 2 Duo Intel processor. The integrated memory controller also compensate, to some extent, for the missing L3 cache.
The biggest performance gain with the N930 will be in the cases where 4 processes are running concurrently, utilizing the 4 cores to the full extent.
AMD Phenom II X4 N930 quad core processor supports various instruction sets for multimedia related operation including MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A.
The AMD Phenom II N930 has 512KB of level 2 Cache for each of the 4 cores to make up a total of 2048 KB of the Level 2 Cache. Manufactured with 45 nm technology, the N930 has a TDP rating of 35 Watts.
The quad core Phenom ii N930 does support Hardware virtualization, which helps when two operating systems are simultaneously loaded into the system. The support for the hardware virtualization make the swtitching between the operating systems faster.
The Phenom ii N930 communicates with the chipset using the HyperTransport Bus, which is 3600 MT/s ( Million Transfer per second), scalable, high bandwidth differential bus.
AMD Phenom II X4 N930 benchmarks
Several Benchmark data for the AMD Phenom II X4 N930 are available. The performance of the quad core is clearly visible with processes that stress all the four cores. For example the 3DMark score for the AMD Phenom II X4 N930 is close to 2825 while that of the core i3-330M has been found close to 2205 ( higher number is better). The SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) score for AMD Phenom II X4 N930 28000 as compared to 26976 for the intel core i3-330M
However, where the processes are single core intensive, the Phenom N930 quad core benchmarking results are not as impressive. The Super pi 2M calculation, for example takes 86 seconds with Phenom ii N930 based system as compared to, for example, 49 seconds with the Intel Core i3-330M.
The final verdict is – if you normally work on just one thing at a time ( or if you run a process that does not require more than one core at a time), this processor is not well suited for you. You may be better off with the core i3 based processors from intel. However, if you run multiple processes and threads you may benefit by the 4 cores in the Phenom ii N930
starredreviews.com