Моноблоки для игр


Лучшие игровые моноблоки - какой моноблок выбрать для игр

Но для начала расскажем о преимуществах и недостатках конструкции типа «моноблок». К первым, очевидно, относятся экономия пространства ввиду размещения всех комплектующих в корпусе, совмещенном с монитором. Следовательно, пользователю не придется возиться с проводами и думать над оптимальным размещением системного блока. К тому же, моноблоки часто потребляют меньше энергии и не так шумят в сравнении с привычными нам ПК – хотя это уже зависит от конфигурации компьютера. Наконец, еще один аргумент «за» – привлекательный дизайн большинства моделей моноблоков.

Но есть у подобной конструкции и минусы. Так, например, моноблок наверняка будет стоить дороже обычного ПК аналогичной мощности. Монолитный корпус предполагает существенно меньше возможностей для апгрейда, чем стоящая под столом «коробка». К тому же, моноблок нельзя просто взять и перенести подальше от розетки, как ноутбук: хоть этот компьютер и экономит место, встроенной батареей он не располагает, так что о настоящей мобильности можно забыть.

Разные модели моноблоков подходят для разных задач – от серфинга в интернете и просмотра мультимедиа до работы с графикой и запуска игр. Нас интересуют последние – их и рассмотрим.

Microsoft Surface Studio 2

Бескомпромиссный вариант «на все деньги»

Дисплей: сенсорный, 28 дюймов, 4500х3000 пикселей | Процессор: четырехъядерный Intel Core i7-7820HQ | Графика: Nvidia GeForce GTX 1060 или Nvidia GeForce GTX 1070 | Оперативная память: 16 или 32 ГБ типа DDR4 | ОС: Windows 10 Pro

Плюсы:

  • Большой, яркий и контрастный дисплей
  • Оригинальный дизайн, эргономичная конструкция
  • Очень мощный

Минусы:

  • Нестандартное разрешение экрана
  • Очень дорогой

Surface Studio 2 от Microsoft – это, пожалуй, лучший моноблок среди всех своих современников. Стильный дизайн притягивает взгляд, а интересная шарнирно-пружинная конструкция позволяет легко вращать, опускать и поднимать экран. Производительный процессор в связке с мощной видеокартой позволят запускать любые игры с высоким показателем fps, а поддержка беспроводного геймпада Xbox даст возможность играть с максимальным комфортом.

Все это омрачает высокая цена устройства – за конфигурацию с GeForce GTX 1070 и 32 ГБ оперативной памяти на борту придется выложить кругленькую сумму. К тому же, разрешение 4500х3000 пикселей «понравится» далеко не всем играм.

Apple iMac Pro

Признанный лидер рынка

Дисплей: сенсорный, 27 дюймов, 5120х2880 пикселей | Процессор: восьмиядерный Intel Xeon W | Графика: AMD Radeon RX Vega 56 или AMD Radeon RX Vega 64 | Оперативная память: 32 или 64 ГБ типа DDR4 | ОС: macOS High Sierra

Плюсы:

  • Шикарный 5K-дисплей
  • Мощный
  • Отличный дизайн

Минусы:

  • Нестандартное разрешение экрана
  • Очень дорогой
  • Не так много игр в сравнении с Windows

Компьютер от Apple – это всегда высокое качество и исключительный комфорт в работе. Линейка Pro-моделей – это еще и мощное железо внутри стильного дисплея. За ярким 5K-экраном Apple iMac Pro прячет игровую видеокарту от AMD, способную запускать все новинки на максимальных настройках графики.

Увы, назвать iMac Pro игровым моноблоком можно с натяжкой. Все дело в операционной системе: на macOS выходит гораздо меньше игр, чем на Windows, поэтому желающим поиграть на «аймаке» придется довольствоваться не самой обширной библиотекой и надеяться, что разработчики захотят портировать новые релизы на эту ОС, или же пользоваться виртуальными машинами и эмуляторами Windows.

Apple iMac

Если не хватает на iMac Pro

Дисплей: сенсорный, 27 дюймов, 5120х2880 пикселей | Процессор: четырехъядерный Intel Core i5-7500 | Графика: AMD Radeon Pro 570 или AMD Radeon Pro 580 | Оперативная память: до 64 ГБ типа DDR4 | ОС: macOS High Sierra

Плюсы:

  • Шикарный 5K-дисплей
  • Отличный дизайн

Минусы:

  • Нестандартное разрешение экрана
  • Не так много игр в сравнении с Windows

iMac – это, очевидно, более доступная версия iMac Pro. Конфигурация впечатляет чуть меньше, но на производительности в повседневном пользовании это не сказывается: моноблок работает стабильно и быстро выполняет любые задачи.

Недостатки у базовой модели iMac те же, что и у Pro-версии: такая же ОС с меньшей, чем на Windows, библиотекой игр. Впрочем, даже при этом игр на «маке» достаточно, чтобы не испытывать в них недостатка. А для тех, которые не вышли на macOS, есть вышеупомянутые виртуальные машины.

DELL XPS 27 7760

Мощный и громкий

Дисплей: сенсорный, 27 дюймов, 3840×2160 пикселей | Процессор: четырехъядерный Intel Core i7-7700 | Графика: AMD Radeon RX 570 | Оперативная память: до 32 ГБ типа DDR4 | ОС: Windows 10 Home

Плюсы:

  • Стильный дизайн
  • Большая мощность
  • Качественная аудиосистема

Минусы:

  • Высокая цена
  • Большой вес (16 кг)

Этот моноблок стоит купить не столько из-за хорошей «начинки» (хотя она здесь на уровне), сколько ради крутого звука – в этом плане устройство обходит всех конкурентов в своем классе. Шутка ли – целых 10 динамиков мощностью 50 Вт на канал и звуковым давлением более 90 дБ. Такая аудиосистема понравится любому меломану.

Остальные характеристики не отстают: для игр здесь достаточно мощности. Четырехъядерный Intel Core i7-7700 в связке с восьмигигабайтной видеокартой Radeon RX 570 позволят комфортно играть во все новинки (правда, придется все же поколдовать над ползунками качества графики: игры в 4K-разрешении этот видеоадаптер тянет с трудом).

HP Envy 27-b201ur

Тонкий и строгий

Дисплей: сенсорный, 27 дюймов, 1920×1080/2560х1440/3840×2160 пикселей | Процессор: шестиядерный Intel Core i7-8700T | Графика: Nvidia GeForce GTX 1050 | Оперативная память: 16 ГБ типа DDR4 | ОС: Windows 10 Home

Плюсы:

  • Красивый дизайн
  • Хорошее охлаждение

Минусы:

  • Игры в 4K-разрешении ему не «по зубам»

Игровой моноблок HP Envy 27-b201ur притягивает внимание, прежде всего, своим внешним видом: тонкий экран с аккуратной подставкой, в которой расположено «железо», смотрятся выгоднее других громоздких моделей.

Если вы хотите использовать это устройство для игр, то лучше выберите вариант с FullHD-разрешением (1920х1080 пикселей) дисплея. В противном случае придется жертвовать настройками графики в требовательных проектах.

DELL Precision 5720

Для выполнения профессиональных задач

Дисплей: сенсорный, 27 дюймов, 3840×2160 пикселей | Процессор: четырехъядерный Intel Core i7-7700 | Графика: AMD Radeon Pro WX 7100 | Оперативная память: до 32 ГБ типа DDR4 | ОС: Windows 10 Pro

Плюсы:

  • Мощный
  • Стильный дизайн
  • Хорошая аудиосистема
  • Широкие возможности апгрейда
  • Продвинутые функции для работы с видео и графикой

Минусы:

  • Видеокарта не «игрового» класса

Один из самых мощных девайсов, выполненных в форм-факторе All-in-One: производительный процессор, приличный объем оперативной памяти, шикарная аудиосистема (10 динамиков, как в модели XPS 27 7760), SSD-накопитель. Инженеры сделали конструкцию максимально простой для возможного апгрейда, так что заменить накопители или добавить ОЗУ можно без труда.

При всех своих преимуществах, DELL Precision 5720 – это не лучший моноблок для игр. Да, здесь установлен дорогой и мощный видеоадаптер, но он относится к профессиональному классу и заточен под другие задачи – обработку фотографий, монтаж видео, работу с 3D-моделями. Впрочем, поиграть на нем все же можно: в играх вы получите производительность уровня Nvidia GeForce GTX 1050 или AMD Radeon RX 560.

ASUS Zen AiO ZN242IF

Не пытается прыгнуть выше головы

Дисплей: 23,8 дюймов, 1920×1080 пикселей | Процессор: двухъядерный Intel Core i3-7300 | Графика: Nvidia GeForce GTX 1050 | Оперативная память: 8 ГБ типа DDR4 | ОС: Windows 10 Home

Плюсы:

  • Отличный дизайн
  • Тихий
  • Быстрый

Минусы:

  • Дороговат для своей конфигурации

Стильный моноблок от ASUS не может похвастать 4K-дисплеем, но это даже к лучшему: для его видеокарты такое разрешение было бы слишком высоким, в результате чего пользователям пришлось бы искать компромиссы в настройках графики. К тому же, для диагонали 23,8 дюймов FullHD подходит как нельзя лучше.

Поэтому модель Zen AiO ZN242IF можно смело назвать сбалансированной: вы можете быть уверены, что получите хорошую производительность за свои деньги. Впрочем, стоимость устройства могла бы быть и пониже.

DELL Inspiron 27-7777

Строгий и массивный

Дисплей: 27 дюймов, 1920×1080 пикселей | Процессор: шестиядерный Intel Core i5-8400T | Графика: Nvidia GeForce GTX 1050 | Оперативная память: до 16 ГБ типа DDR4 | ОС: Windows 10 Home

Плюсы:

Минусы:

  • Недостаточное разрешение дисплея для его размера

Кроме привлекательного внешнего вида, DELL Inspiron 27-7777 порадует пользователей поддержкой технологии Dell Cinema, обеспечивающей отличную цветопередачу, высокое качество звука и потокового видео. А минимальные рамки вокруг дисплея (не считая нижней) делают изображение еще более реалистичным.

Что касается игр, за них здесь отвечают процессор Intel Core i5-8400T в связке с видеоадаптером Nvidia GeForce GTX 1050. Этого достаточно для запуска большинства современных игр в разрешении FullHD с максимальными настройками графиками. Единственное, что может не устроить вас в этой модели – слишком большой дисплей для разрешения 1920х1080, с соответствующе низким показателем ppi.

Lenovo IdeaCentre A540

Для работы и нетребовательных игр

Дисплей: сенсорный, 23,8 дюймов, 1920×1080 пикселей | Процессор: четырехъядерный Intel Core i5-2400 | Графика: Nvidia GeForce GTX 840M | Оперативная память: 8 ГБ типа DDR3 | ОС: Windows 10 Home

Плюсы:

  • Ультратонкий
  • Наличие сенсорного дисплея

Минусы:

  • Производительности хватает не для всех игр

Моноблок Lenovo IdeaCentre A540 оснащен сенсорным дисплеем, что редкость среди устройств в его ценовой категории. Удобное крепление позволяет наклонять и поворачивать экран, что делает работу и просмотр визуального контента гораздо более комфортным.

Увы, с требовательными играми девайс справится с трудом, так что поиграть во что-то тяжелее «Доты» или «Танков» вам вряд ли удастся.

MSI Pro 24X

Дешево и сердито

Дисплей: 23,8 дюймов, 1920×1080 пикселей | Процессор: двухъядерный Intel Core i5-7500U | Графика: Intel HD Graphics 630 | Оперативная память: до 16 ГБ типа DDR4 | ОС: Windows 10 Home

Плюсы:

  • Привлекательный дизайн
  • Недорогой

Минусы:

  • Производительности хватает не для всех игр

Последний представитель нашего списка стал самым слабым по части мощности – здесь даже нет дискретной видеокарты, а «встройка» Intel HD Graphics 630 потянет игры лишь с минимальными настройками, да и то не все.

Зато этот моноблок отличается очень низкой ценой в сравнении с другими представителями рейтинга, так что станет лучшим бюджетным решением. К тому же, с повседневными «не-игровыми» задачами он справится без проблем.

cubiq.ru

12 лучших моноблоков — Рейтинг 2018 года (Топ 12)

Выбор здорового минималиста

Наверняка каждый из нас, перенося по какой-либо причине с одного места на другое свой персональный компьютер, сетовал на кучу переплетенных проводов, запыленные системный блок и монитор и мечтал, чтобы случилось чудо, и всё это хозяйство очутилось в одном корпусе — причем не потеряв в производительности, функциональности и надежности. Чудо таки случилось, и называется оно — устройство все-в-одном (All-In-One) или моноблок.

Моноблоки какой фирмы лучше?

В нашей стране моноблочные компьютеры еще воспринимаются экзотикой, хотя именно эта конфигурация во многом определила прорыв Apple на рынке еще в 1998 году с их первым iMac. Действительно, зачем держать под столом громоздкий системный блок, если можно все аккуратно убрать в корпус монитора?

Фактически моноблочные компьютеры – это стационарные «планшеты-переростки», имеющие много общего с ноутбуками в силу технических решений, обусловленных требованиями к компактности. Как и ноутбуки, они ограничены возможностями системы охлаждения, и точно так же не допускают больших вольностей при апгрейде. Но, тем не менее, даже достаточно мощные для современных игр системы уже умудряются скомпоновать в моноблочном формате – так почему бы, собираясь купить новый компьютер, не посмотреть и в сторону мотоблоков? Тем более что рынку есть что предложить, даже если забыть про iMac. А после выхода на рынок моделей с использованием новых процессоров AMD Ryzen (DELL Inspiron 27 7775, еще «не доехавший» до России) и видеоускорителей Vega выбор станет гораздо интереснее.

Благодаря функциональности и демократичной цене, популярны моноблоки компаний HP, Acer, MSI и Dell.

Устойчивый спрос наблюдается на моноблоки фирм Asus и Lenovo, линейки которых отличаются разнообразием по техническим характеристикам, цене и дизайну.

И конечно же, отдельно отметим элитные моноблоки компании Apple — за высококачественный экран и супердизайн, сочетающиеся с очень серьезной производительностью (всё это, естественно, сказывается на стоимости компьютера).

Рейтинг лучших моноблоков 2017-2018 года

Представленная Dell «рабочая» линейка моноблоков OptiPlex позволяет провести много времени в подборе комплектаций. Если есть желание и позволяют средства, такими моноблоками можно оснастить всю фирму, выбирая лучшую для каждого рабочего места комплектацию, причем «минималка» обойдется почти вдвое дешевле «максималки».

Выбор процессоров – только от Intel, и даже самый «слабый» моноблок уже имеет на борту i3-8100. В максимальной же комплектации уже идет i7-8700 – и, заметьте, все предлагаемые процессоры не в «ноутбучной» конфигурации с урезанной во имя энергоэффективности производительностью, а именно десктопные. То есть даже дешевая комплектация для ресепшна не будет откровенно «тормозить», а «максималка» же позволит полноценно использовать на рабочих местах ресурсоемкий софт.

Оперативной памяти устанавливается от 4 до 32 ГБ – опять-таки, выбор на любой вкус. Минимальный вариант накопителя – это 500-гигабайтные жесткие диски, и даже тут есть выбор по числу оборотов шпинделя и поддержке самошифрования. Можно купить моноблок и с SSD, и с гибридными дисками. За работу с видео отвечает либо «встройка» Intel HD Graphics, либо 4-гигабайтная версия GTX 1050 – опять-таки, не ноутбучная. Так что Ваши работники без должного надзора еще и в какие-нибудь танки тайком от руководства могут начать резаться с немалым для себя удовольствием.

Что же до экрана, то примененная здесь FullHD-матрица с диагональю 23,8” полностью соответствует классу и цене моноблока – яркая, контрастная, с широкими углами обзора и эффективным подавлением бликов. Есть и варианты с сенсорным экраном. С таким экраном вполне может работать и дизайнер, и инженер.

Даже блоки питания, примененные производителем, не подкачали – в «максималке» использован блок с сертификатом 80 Plus Platinum.

Основные плюсы:

  • Широкий выбор комплектаций
  • Отличное качество «железа», включая экран

Минусы:

  • Цена «высоких» комплектаций не менее высока
  • Шумновато охлаждение (ожидаемо для десктопного «железа» в компактном корпусе)

9.9 / 10

Рейтинг

Отзывы

Вариант на i5-8600 с SSD – штука отличная, ничуть не хуже «полноценного» десктопа.

Итак, какой моноблок лучше выбрать для офиса? Как минимум, известную фирму-производителя: это и гарантии качества, и просто плюсик к имиджу фирмы. В этом плане к Hewlett-Packard точно нет претензий. Во-вторых, не лишним будет широкоформатный FullHD-монитор, способный вместить в себя всевозможные таблицы и документы без необходимости выкручивать масштаб в сторону уменьшения до порога нечитаемости символов. И тут IPS-матрица модели ProOne 440 G3, имеющая диагональ аж в 60 сантиметров, продемонстрирует все свои сильные стороны. И, наконец, моноблок должен обладать приличной скоростью, причем речь идет не только о производительности самого процессора, но и о наличии достаточного объема оперативной памяти, быстрого накопителя.

В максимальной комплектации G3 оснащается i7-7700T, всего же доступно 15 вариантов центрального процессора вплоть до Pentium G4500T в «самой минималке». Так что можно выдержать единый стиль оснащения офиса, обеспечив каждому рабочему месту оптимальные вложения в производительность. Оперативная память – до 16 гигабайт DDR4, причем одной планкой, что дает возможность легкого апгрейда при необходимости. В «младших» комплектациях не хватает только SSD, но и 500-гигабайтный «жесткий» на 7200rpm здесь не напрягает медленным обращением к данным. А вот в топе доступны не только 256-гигабайтный SATA SSD, но и высокоскоростной накопитель М.2 на 128 гигабайт. К тому же моноблок не ущемлен и в возможностях использования периферии: помимо двух разъемов USB 2.0 и одного 3.0, есть выделенный USB 3.0 с повышенной токоотдачей, и есть даже один USB 3.1 Type C.

При этом можно не переплачивать за вещи, в офисе бесполезные: например, нет Bluetooth, Wi-Fi в большинстве комплектаций тоже нет – локальную сеть в офисе все равно логичнее иметь проводной.

В итоге HP предлагает нам отличную линейку, позволяющую сконфигурировать вычислительные мощности офиса по потребностям и бюджету, при этом не «плодя» разномастный парк техники.

Основные плюсы:

  • Широкая линейка комплектаций
  • Дизайн и качество изготовления

Минусы:

  • Комплектные клавиатура и мышь – проводные, что сразу лишает двух портов USB

9.8 / 10

Рейтинг

Отзывы

Отличная линейка моноблоков для офиса, позволяющая выбрать хоть компьютер для руководителя, хоть дешевую сборку на ресепшен.

В этой линейке моноблоков производитель предлагает только «интеловские» процессоры восьмого поколения, на выбор доступны либо двухъядерный i3-8130U (4 потока через Hyper-Threading, базовая частота 2,2 ГГц с бустом до 3,4 ГГц), либо четырехъядерный i5-8250U (8 потоков через Hyper-Threading, базовая частота – 1,6 ГГц, буст – 3,4 ГГц). В результате обе сборки по меркам своего класса вышли достаточно «шустрыми», и при этом не склонными к серьезному перегреву.

Объем памяти – 4 или 8 гигабайт DDR4, максимальный объем, который можно установить – 16 ГБ. К сожалению, во всех комплектациях в качестве накопителя предлагается только одиночный терабайтный HDD. В принципе, такие системы и не предназначены для «тяжелых» программных продуктов, так что отсутствие SSD можно считать простительным.

А вот чем точно хорош моноблок Acer, так это экраном – 23,8-дюймовая матрица с разрешением FullHD дает отличную «картинку» и не напрягает глаза при длительной работе. Так что в целом моноблок для среднестатистической «конторы» вышел удачным – работать комфортно, производительность позволит работать не только в Word 2003. К минусам же отнесем малый выбор процессоров и не самую внушительную по объему память даже в максимальной комплектации.

Основные плюсы:

  • Качество экрана
  • Хорошая производительность даже в «минималке» по офисным меркам

Минусы:

  • Ограниченный выбор комплектаций

9.6 / 10

Рейтинг

Отзывы

По сравнению со старым этот моноблок в разы лучше – и качество экрана совсем другое, и скорость. Однозначно рад замене.

21 с половиной дюйм диагонали – это уже размер, достаточный для комфортной работы с документами. При этом и по производительности моноблок для офисной работы хорошо подходит: процессоры в нем хотя и «урезанные» ноутбучные, но все же седьмого поколения. Зато предельная миниатюризация позволила придать устройству толщину, достойную планшета: всего 7,2 мм!

Так что моноблок станет еще и неплохим элементом имиджа – согласитесь, офис с «воздушными» алюминиевыми корпусами моноблоков на рабочих местах выглядит гораздо лучше, чем со скоплением шипящих вентиляцией системников с кучами кабелей. Начинка соответствует по классу внешнему виду: яркий и контрастный монитор с широким полем обзора комфортен при длительной работе, в качестве накопителя используется 256-гигабайтный SSD, дополненный жестким диском от 500 ГБ до 1 ТБ. Если в работе используются мультимедийные материалы, видеоконференции, то наличие «на борту» дискретной видеокарты тоже не будет лишним, пускай это и только GeForce 920MX.

Основные плюсы:

  • Стильный алюминиевый корпус
  • FullHD-матрица с хорошей цветопередачей и широким обзором
  • Наличие SSD достаточной емкости

Минусы:

  • Только один разъем USB, причем 2.0

9.5 / 10

Рейтинг

Отзывы

Наконец-то избавились от кучи системников. Сам по себе моноблок даже компактнее, чем «голый» монитор, места стало больше. По скорости вполне неплох.

Достаточно спорный моноблок – в нем использовано ноутбучного класса «железо», причем это касается и процессоров (Intel 8 поколения, U-серия), и дискретной видеокарты (GeForce MX150 с 2 ГБ GDDR5 «на борту»). Поэтому, несмотря на хорошие возможности предлагаемого в «топе» i7-8550U, о более-менее требовательных играх лучше забыть: Иаков Сид устроит системе обещанный Коллапс даже на «минималках», а успевший с 2015 года еще больше поседеть Геральт из Ривии даже не будет пытаться погонять Плотву, даже несмотря на то, что оперативная память тут предлагается неплохая (до 16 ГБ DDR4-2400).

А вот, скажем, запустить понравившийся фильм можно с удовольствием – 27” экран позволит с удобством развалиться в кресле, а качественный экран с широкими углами обзора для этого подходит как нельзя лучше. Звук у монблока вышел интересным: динамики хоть и небольшие, но с фазоинверторами. Да и то же самое сидение в Интернете или просмотр архива фото, работа с фото и видео на любительском уровне тут будут в самый раз.

Выбор накопителей вполне сбалансированный – в одиночных вариантах HDD устанавливается до 2 ТБ, SSD – до 512 ГБ. Поскольку для SSD использован слот М.2, нетрудно проапгрейдить и дешевую комплектацию с одним HDD. Или просто купить «максималку», где есть и двухтерабайтный HDD, и SSD на 512 ГБ.

Основные плюсы:

  • Хорошая производительность (но слабоватая «дискретка»)
  • Большой экран с широким обзором и качественной цветопередачей
  • «Правильный» выбор накопителей в разных комплектациях

Минусы:

  • Дискретная карта на уровне GT 1030

9.8 / 10

Рейтинг

Отзывы

Большой и шустрый моноблок, что мне еще для дома надо?

С учетом растущих цен (и не только на моноблоки, увы) Lenovo однозначно претендует на лидерство как минимум в «домашнем» сегменте. Итак, что нужно среднестатистическому покупателю моноблока для дома? Достаточная для воспроизведения качественного видео, просиживания времени в Интернете и несложных игр производительность – отметим галочкой, в этой модели доступны процессоры вплоть до i7-8550U, объем памяти DDR4 – до 16 ГБ. Как опция доступна и Intel Optane M.2 (16 ГБ). А вот особых требований к видеокарте подобное применение не предъявляет, поэтому зачастую можно даже обойтись «встройкой» HD Graphics 630. Вариант «дискретки» только один – Radeon 530. Ну что ж, в каком-нибудь CS:GO даже не придется выкручивать настройки на «минималку».

Далее, нам понадобится хороший экран – что ж, и здесь галочка тоже занимает свое законное место, поскольку 23,8” матрица IPS здесь не разочарует.

Зайти в видеочат? Для этого предусмотрена вебкамера с поддержкой разрешения 1080p. Также доступна как опция инфракрасная камера, способная работать с Windows Hello. Для подключения периферии и внешних накопителей есть не только три порта USB 3.0, но и один USB-C.

Из минусов отметим только отсутствие нормальных комплектаций с SSD и HDD: твердотельный накопитель предлагается только одиночный, и небольшого объема (256 ГБ). Хотя, в конце концов, это же «домашний» класс…

Основные плюсы:

  • Высокая производительность в «максималке»
  • Поддержка Intel Optane
  • Приличный экран

Минусы:

  • Ограниченный выбор конфигураций накопителей

9.7 / 10

Рейтинг

Отзывы

Прикинул, что по моим задачам навороченный десктоп не нужен, взял для интереса моноблок – и, знаете, всем более чем доволен. Внешний HDD докинул под фильмы, благо USB 3.0 есть.

Этот моноблок был представлен еще в 2017 году и как максимум предлагал только i5-7200U, однако в ASUS решили не дать удачной модели устареть, и теперь начинка «посвежела» - появились процессоры Intel 8 поколения, хотя и «ноутбучной» линейки, i5-8250U и i7-8550U. Правда, оперативная память осталась на уровне дебютных выпусков, то есть нам предлагают только 4 или 8 ГБ DDR4-2133. К «свежим» процессорам стоило бы ставить если не больший объем, то хотя бы саму память с большей частотой. Не изменилась и дискретная видеокарта – это все так же GeForce 930MX.

Впрочем, подобные подробности многим потенциальным покупателям моноблоков мало о чем говорят. А вот качественный 23,8-дюймовый экран и приличный (для такого-то тонкого корпуса) звук они точно отметят. Предельно узкая рамка по-прежнему остается в тренде, так что и по дизайну моноблок не устарел ни разу.

Благодаря наличию слота М.2 необязательно сразу брать комплектацию с HDD и SSD одновременно – выберите моноблок с терабайтным «жестким» и добавьте SSD по вкусу, поскольку в штатно установленном варианте они маловаты. Моноблок с одиночным SSD предложит только 256 ГБ объема накопителя, «максималка» же использует 128-гигабайтный SSD M.2 на пару к терабайтному HDD. Согласитесь, самостоятельно добавить можно и более интересный вариант.

Основные плюсы:

  • Хорошее качество экрана
  • Актуальный дизайн
  • Неплохие процессоры в «средней» и «максимальной» комплектации

Минусы:

  • В «максималке» стоило бы предлагать и более интересный вариант оперативной памяти и видеокарты

9.6 / 10

Рейтинг

Отзывы

Для дома мне моноблока за глаза хватает. Места мало занимает, картинка что надо, да и звук неплох для встройки.

Lenovo может предложить Вам по достаточно бюджетной цене приемлемый экран (хотя не стоит выставлять его на яркий свет, запаса подсветки для этого может и не хватить), к тому же с сенсором и поддержкой мультитача. Что ж, уже начиная с Windows 8 нас активно подталкивают к тыканию пальцами в экран. Выбор процессоров богат: от топового i7-7700T до бюджетного Celeron G3930T. Выбирайте лучший моноблок, как говорится, на свой вкус и карман. А вот дискретный видеоускоритель во всех комплектациях один – AMD Radeon 530. Ну, мы ведь и не искали игровой вариант, не так ли?

В качестве накопителя в большинстве комплектаций использован HDD с емкостью до 2 терабайт. Не самый лучший, заметим: в дешевых комплектациях он шумноват, а вот разбирать корпус здесь сущее мучение. Очевидно, в Lenovo посчитали, что покупать моноблок любители ковыряться в компьютерном «железе» вряд ли будут. В максималке же доступен и SSD.

Моноблок поддерживает Bluetooth 4.0 и оснащен выходом HDMI – этого достаточно, чтобы по своему выбору обеспечить передачу звука на внешний усилитель или ресивер в хорошем качестве. В комплекте сразу идут клавиатура и мышь, выдержанные в общем стиле, так что можно сразу после распаковки приступать к знакомству с моноблоком.

Основные плюсы:

  • Хороший выбор комплектаций
  • Неплохая выдвижная веб-камера (не дайте ФСБ подсматривать за собой, хе-хе)

Минусы:

  • Трудность разборки корпуса
  • Ограниченный диапазон яркостей подсветки

9.5 / 10

Рейтинг

Отзывы

Лучший недорогой моноблок для дома. Огрехи есть, но это неудивительно для бюджетной линейки. А так и скорость работы, и качество сборки вполне даже.

Хотя словосочетание «игровой моноблок» и звучит, пожалуй, даже более странно, чем «игровой ноутбук», Asus предлагает достойную скорость процессора и видеокарты: как ни крути, а здесь в паре с Intel Core i7-7700HQ работает видеокарта GeForce «тысячной» серии. Пускай это и лишь 1050, а не топовая 1080… Но как Вы представляете себе моноблок с «печкой» внутри? А вот премии «Товар года» и «Выбор редакции» от IT-World и Green Tech Reviews с неба сами не падают.

Среди разных комплектаций наибольший интерес геймеров, естественно, вызовет вариант с 32 ГБ DDR4-2400 и 512 ГБ PCIe Gen 3 x 4 SSD: комбинация, прекрасно соответствующая возможностям топового процессора в серии. Хотя есть свой цимес, как говорят в Одессе, и в варианте с 16 ГБ памяти за счет поддержки технологии Intel Optane.

Яркий и сочный экран с тонкой рамкой отлично подходит для игр: великолепная цветопередача, быстрая реакция. Стоит еще раз прогуляться по джунглям острова Рук просто ради того, чтобы посмотреть на игру солнца в воде, листьях, неизбежно прослушать очередной монолог Вааса Монтенегро и снова пойти на природу. Есть и варианты комплектаций с мультитач-сенсором.

Мышка и клавиатура, входящие в комплект – беспроводные, не вызывающие нареканий к качеству. И, к счастью, лишенные традиционной геймерской крикливости. Вообще дизайн – одна из сильных сторон моноблока: чего стоит хотя бы использование самого фирменного логотипа в качестве вентиляционной решетки. Ничего лишнего, но все предельно функционально и, чего уж там, красиво.

Основные плюсы:

  • Хорошая мощность даже в «минималке» и отличная – в «топе»
  • Яркий узкорамочный экран

Минусы:

  • Ограниченные возможности регулировки подставки

9.8 / 10

Рейтинг

Отзывы

Все-таки мы уже в 21 веке. Такая несерьезная на вид штука уже спокойно тянет игры на высоком качестве в 1080p, ни разу не пожалел о выборе.

Китайская фирма уверенно следует своей любимой стратегии, предлагая много и относительно недорого. Сочетание процессора Intel Core i7-7700 с дискретной видеокартой NVIDIA GeForce GTX 960 (и то, и другое – десктопных серий) хорошо подходит для современных игр, а вариант экрана с поддержкой 4К здесь тоже не будет лишним. Хотя, справедливости ради, в требовательных играх возможностей видеокарты для комфортной игры хватит только на 1080p, так что есть ли действительно смысл переплачивать?

При серьезной мощности для уменьшения цены пришлось, увы, пожертвовать экраном в младшей комплектации. Матрица здесь заметно проигрывает «Асусу» в насыщенности цветов и яркости, что, в общем-то, неудивительно для TN. Но как вариант серьезно поиграть за вменяемые деньги, моноблок «Леново» действительно заслуживает и права на существование, и права на покупку. Если же говорить о более дорогой версии, то здесь уже стоит качественный IPS-экран. С доплатой можно приобрести моноблок с мультитачевым сенсором до 10 точек касания.

Добавим к плюсам и акустику: похвастать звуком от Harman-Kardon недавно могли только топовые производители, сейчас же он доступен и у Lenovo. Штатный SSD в топовой версии «сидит» уже не на SATA, а на PCI-Express, и это еще один серьезный плюс моноблока.

Основные плюсы:

  • Мощность
  • Качественный звук

Минусы:

  • Есть некоторые огрехи в сборке
  • Устаревшая видеокарта «девятисотой» серии

9.4 / 10

Рейтинг

Отзывы

Довольно хороший моноблок для игр. Десктопные версии процессора и видеокарты – это куда лучше ноутбучных. Игры действительно идут как надо.

Как ни крути, «яблочники» остаются законодателями моды в сфере моноблоков, да и за ведущие места в профессиональном сегменте держатся крепко, особенно у себя на родине. В России же топовая версия iMac Pro стоит уже весьма неприличных денег – впрочем, это для Apple у нас норма.

И что мы за это получаем? 27-дюймовый экран с разрешением 5120x2880 и фактически эталонной цветопередачей. Для работы с графикой, видеоконтентом это «то, что доктор прописал». Не зря «яблоки» считаются идеальным инструментом именно для дизайнеров. Но не забыты и люди, работающие со звуком: здесь позиции у Apple очень крепки уже за счет самой архитектуры звуковой подсистемы в «макоси».

Но в любом случае работа с мультимедиа предполагает высокую многопоточную производительность, и здесь мало что может сейчас поспорить с 18-ядерными процессорами Xeon, работающими на частотах до 4,5 ГГц. Конечно, есть еще Intel HEDT и AMD Threadripper, но заставить их работать в тонком корпусе моноблока…

Дополняет процессор ECC-память DDR4-2666 с объемом до 128 ГБ. Что же касается видеоускорителя, то на радость «красному» лагерю и в пику «зеленому» Apple выбрали топовые ускорители от AMD – Vega 56 и Vega 64.

«На борту» моноблока три порта Thunderbolt, позволяющие, например, подключить еще два монитора 5К, получив таким образом рабочее пространство в 44 миллиона пикселей. Можно подключать и внешние накопители, хотя объем встроенного SSD может доходить до 4 ТБ.

Основные плюсы:

  • 5К – дисплей Retina
  • Мощность «железа»
  • Отличные возможности при работе со всеми типами мультимедиа-контента

Минусы:

  • Цена
  • Привязка к «яблочному» софту

9.7 / 10

Рейтинг

Отзывы

Моноблок iMac Pro - однозначно лучший выбор для работы со звуком и графикой. Ну, а цена у профессионального оборудования не бывает дешевой.

Самое спорное здесь – это, пожалуй, дизайн: из 10 (!) внутренних динамиков шесть занимают изрядное пространство под экраном. Выглядит это так себе, а при серьезной работе с мультимедийным контентом, будь то видеозаписи или аудиотреки, вряд ли кто будет полагаться на звук встроенных динамиков.

Но что действительно важно для профессионала, так это начинка моноблока. Начнем с экрана: матрица с разрешением 4К имеет диагональ 27 дюймов и обеспечивает идеальную цветопередачу во всем диапазоне RGB. Покрытие – антибликовое, к засветкам и углу обзора нет никаких претензий. Экран уверенно подтверждает статус профессионального.

Выбор процессоров начинается с привычных Core i5 и заканчивается серверными «камнями» семейства Intel Xeon E3-1200 v6, прекрасно подходящими именно для многопоточной обработки мультимедийных данных. Соответственно, поддерживается и ECC-память, причем пользователю доступны 4 банка с суммарным объемом до 64 ГБ.

К тому же возможен легкий апгрейд моноблока – доступ к «внутренностям» несложен, и при этом можно найти не только свободные отсеки для 2,5-дюймовых накопителей с возможностью быстрого извлечения, но и слот M.2 PCIe NVMe для высокоскоростных SSD.

Видеокарты – только профессиональной серии от AMD, Radeon Pro WX 7100 или Radeon Pro WX 4150. И даже встроенный блок питания здесь соответствует заявленному классу моноблока, щеголяя шильдиком 80 PLUS GOLD.

Одним словом, если Вы не привязаны к «яблочному» софту в работе, то парням из техасского Раунд-Рока есть что показать в ответ инженерам Купертино.

Основные плюсы:

  • Высококачественный дисплей с поддержкой 4К
  • Легкость апгрейда
  • Высокая вычислительная мощность
  • Действительно качественно звучащая акустика

9.6 / 10

Рейтинг

Отзывы

Настоящая рабочая станция, без преувеличений. И по цене гораздо привлекательнее мака.

Новый iMac — это стильный корпус, толщина которого у края составляет всего лишь 5 мм, и мощная «начинка». Широкий глянцевый 27-дюймовый Retina 5K дисплей обеспечивает высокое качество цветопередачи.

Основные плюсы:

  • привлекательный дизайн моноблока;
  • высокая производительность;
  • отличная функциональность;
  • хорошее качество исполнения.

Минусы:

  • невозможность простой модернизации;
  • высокая стоимость.

9.5 / 10

Рейтинг

Отзывы

Отличный моноблок. Для рядового пользователя его покупка — это, может быть, необдуманный шаг. Зато для людей, которые занимаются фотографией или монтажом видео в Final Cut — незаменимая вещь!

Учитывая, что возможности апгрейда здесь так же ограничены, как и на ноутбуках, при выборе моноблока стоит сразу определиться с требованиями к конфигурации. В бюджетных моноблоках традиционно используются «ноутбучного» класса комплектующие – ограниченные по тепловому пакету процессоры и видеоускорители, что даже при воспроизведении мультимедиа высокого качества и работе с несколькими окнами программ параллельно уже может доставлять проблемы.

Топовые же модели моноблоков, наоборот, способны серьезно посоревноваться с настольными ПК по возможностям. Проиграют они в первую очередь в цене и крайне малых возможностях расширения. Выбирая набор «железа», постарайтесь сбалансировать потребности и цену: например, если Вам не нужны игры, то стоит сэкономить на видеокарте, но выбрать более быстрое сочетание «процессор-память». Обязательно обратите внимание на характеристики накопителей – на дешевых моноблоках обычно используются медленные и малоресурсные HDD на 5400 rpm, лучшее же сочетание – это хотя бы SATA 3 SSD под «систему» и жесткий диск от 500 ГБ на 7200 rpm под «файлопомойку».

Ну и, естественно, не забывайте о том, чем на Вас будет смотреть моноблок. Матрицы TN заметно уступают в качестве цветопередачи IPS, да и углы обзора у них меньше. С другой стороны, они и дешевле, да и скорость отклика TN в сравнении с недорогими IPS дает лучшую. Для игр при ограниченном бюджете TN может быть даже лучшим выбором, а вот для дизайнера или видеоредактора выбор IPS однозначен. Брать экран с разрешением меньше 1080p стоит только при ограниченном бюджете: работать с маленьким дисплеем, куда просто-напросто ничего не влезает, неудобно, особенно в офисе. Да и смотреть кино в 1080p на широком экране приятнее, чем на 15-дюймовом «малыше».

Page 2

С этими маршрутизаторами вас ждёт стабильная связь

Wi-Fi роутер — это устройство, которое на сегодняшний день имеется везде, где есть доступ к домашнему интернету. Выполнить его подключение не составит труда даже неподготовленному пользователю. Однако выбор подходящей модели маршрутизатора для дома для многих из них оказывается непрост. В этой статье мы представим вам рейтинг 10 лучших Wi-Fi роутеров, присутствующих на российском рынке в конце 2018 года.

Рейтинг лучших Wi-Fi роутеров 2018 года

В случае с этим роутером мы имеем ситуацию, привычную для любой другой продукции популярного китайского бренда — достойные начинка и возможности по очень привлекательной цене. По сути, значимых недостатка у Mi Router два. Основной — для реализации 100% потенциала имеющегося «железа» требуется перепрошивка. Задача непростая, постольку предполагает самостоятельную компиляцию исходников, к тому же под Linux. С другой стороны, затраченные усилия окупятся сторицей. К примеру, кастомная прошивка позволяет девайсу становится UPnP/DLNA-сервером и полноценно взаимодействовать со SMART-телевизорами и прочей умной мультимедийной техникой. Впрочем, рекомендуемый роутер и в состоянии «из коробки» успешно выполняет базовые функции, поэтому пляски с бубном необязательны.

Второй недостаток относителен — у Mi Router всего два LAN-порта. Кстати, если вы не планируете ежедневно гонять гигабайты по своей домашней сети и не нуждаетесь в поддержке внешнего сотового модема, можете немного сэкономить, сделав выбор в пользу модели Mi Wi-Fi Router 3 (без G).

Основные плюсы:

  • производительная начинка;
  • солидные потенциальные возможности;
  • поддержка внешних модемов 3G/4G;
  • гигабитные LAN-порты;
  • управление роутером со смартфона.

Минусы:

  • ограниченный функционал при работе на стоковой прошивке;
  • сложность самостоятельной перепрошивки.

9.5 / 10

Рейтинг

Отзывы

Роутер очень впечатляет — модели других брендов такого класса стОят в несколько раз дороже. Однако, «родная» прошивка примитивная и урезанная. Настоятельно рекомендую повозиться пару часов и поставить стороннюю, от Padavan. Пошаговые инструкции есть в сети.

Даже самый младший представитель линейки Home Access Point латвийского производителя работает под управлением системы RouterOS (Level 4), которая позволяет ему решать действительно широкий круг задач. В частности, осуществлять одновременную работу с двумя провайдерами, ограничивать скорости отдельных портов, организовывать VPN-туннелирование, поддерживать несколько локальных сетей, выполнять функции моста или репитера и т.д. Естественно, все перечисленное требует хорошего понимания сетевой «кухни» и не под силу среднестатистическому пользователю, хотя произвести базовые настройки ему готов помочь пошаговый мастер. В квартире, для условий многоквартирного дома, этот однодиапазонный роутер — не лучший вариант, а вот в менее «населенном» эфире проявит себя во всей красе. По крайней мере, hAP Lite способен создать устойчивое покрытие в двухкомнатном жилище, постольку практически полностью выбирает законодательный лимит по мощности.

Основные плюсы:

  • большая функциональная гибкость;
  • способен выдерживать высокую нагрузку;
  • стабильная работа.

Минусы:

  • тонкая настройка под силу далеко не каждому;
  • однодиапазонный Wi-Fi;
  • не интерфейса USB;
  • маловато оперативной памяти.

9.3 / 10

Рейтинг

Отзывы

Впечатления только положительные. Про роутер практически не вспоминаю — он просто работает. Ничего не глючит, не зависает — полет нормальный 24х7 в течение трех лет.

У бренда Keenetic имеется несколько хороших современных роутеров начального уровня, и наиболее интересной нам показалась модель KN-1310. Она не только оснащается специальным усилителем, увеличивающим дальнобойность, но и позволяет удобно менять режимы работы с помощью 4-позиционного переключателя. Последний Keenetic Lite способен выполнять функции роутера, адаптера Wi-Fi / витая пара, репитера и классической точки доступа. Вычислительные потребности устройства обеспечивает однокристальная система MT7628. Чип маломощный, к тому же не имеющий блока PPE, поэтому отвлекающий ресурсы на выполнение многочисленных рутинных операций. Проще говоря, аппаратная часть этого роутера не рассчитана на высокую нагрузку. Вместе с тем, беспроводной модуль KN-1310 умеет работать по схеме 2T2R, а его WAN-порт в состоянии запоминать особенности подключения к разным провайдерам.

Основные плюсы:

  • специальный усилитель принимаемых сигналов;
  • 4 режима работы;
  • антенны Wi-Fi с усилением 5 dBi;
  • есть MultiWAN;
  • мобильное приложение для настройки и управления.

Минусы:

  • на интенсивную работу не рассчитан;
  • однодиапазонный Wi-Fi;
  • нельзя подключить USB-модем.

9.3 / 10

Рейтинг

Отзывы

Железка умеет все, что положено роутеру, плюс куча приятных плюшек, типа управления юзерами, подключение дисков и т.д. Кому надо, ставится из коробки. Вайфай мощный.

Что всегда привлекает в маршрутизаторах компании TP-Link, так это наличие расширенного функционала даже для самых доступных решений. Вряд ли подавляющее большинство владельцев TL-WR841N будет организовывать виртуальные сервера на машинах своей локальной сети, но такую возможность производитель модели им предоставил. Для домашнего же применения, интерес скорее могут представлять функции родительского контроля или ограничения трафика, также имеющиеся у рассматриваемого роутера. Девайс обладает развитой и очень гибкой системой конфигурирования и поддерживает все актуальные протоколы соединений.

Дизайн роутера претендует на продуманность и некоторую оригинальность. Устройство стильно выглядит, удобно крепится на стену или устанавливается на горизонтальную поверхность, а обилие вентиляционных отверстий не позволит перегреваться электронной начинке в самых сложных условиях эксплуатации.

Несмотря на заявленную теоретическую скорость беспроводного обмена в 300 Мбит/с, реальные показатели не превышают сотни мегабит. С другой стороны, проводные интерфейсы именно на такую скорость и рассчитаны.

Основные плюсы:

  • антенны увеличенной мощности;
  • очень широкий функционал и гибкое конфигурирование;
  • интересный и эргономичный дизайн.

Минусы:

  • нет USB для подключения принтера или флешки;
  • 100-мегабитные LAN-порты.

9.1 / 10

Рейтинг

Отзывы

За свою цену это лучший Wi-Fi роутер. Время работы без перезагрузки доходило до семи месяцев.

В случае с новейшим представителем линейки Keenetic, под средним уровнем следует понимать продвинутый радиотракт класса AC1300, высокопроизводительную платформу на чипе MT7621 и пару USB-портов версии 2.0. Для правильной оценки крутости начинки уточним, что первое и второе модель KN-1910 получила в наследство от старшей Giga (KN-1010). В количественном выражении, соответствие классу AC1300 означает заметную прибавку к максимальной скорости при беспроводном подключении. Скажем, на частоте 2.4 ГГц — до 400 Мбит/с, т.е. на сто мегабит больше, чем у роутера, стоящего на ступеньку ниже в иерархии Keenetic (KN-1710). Что же касается процессора, он действительно имеет очень приличный запас производительности, постольку не отвлекается на программную трансляцию адресов (есть блок PPE).

В общем, если вы не планируете использовать интерфейс USB для подключения скоростного накопителя, роутер Keenetic Viva — лучший выбор для построения серьезной домашней сети.

Основные плюсы:

  • мощная аппаратная платформа;
  • высокие скоростные показатели;
  • обширные функциональные возможности.

Минусы:

  • медленные порты USB;
  • цена на старте продаж завышена.

9.5 / 10

Рейтинг

Отзывы

Хорошая точка доступа. Обновил прошивку до последней версии. Использовал в паре с 4G модемом ZTE. Он его увидел без проблем, скорость не резал. В квартире 100 кв.м ловит везде.

Особенностью маршрутизаторов, выпускающихся под торговой маркой MikroTik, является просто-таки широчайшая функциональность, сопоставимая со «взрослыми» системами. Она позволяет реализовать практически любую сетевую задачу, но вот обратная сторона универсальности здесь выражается в сложности конфигурирования самого девайса. Маршрутизатор лучше всего подойдет только подготовленным пользователям, для которых возможностей роутеров бытового уровня недостаточно, или для организаций малого и среднего бизнеса. Зато грамотно настроенный MikroTik будет стабильно работать длительное время, беспроблемно пропуская большие объемы данных и обеспечивая уверенную зону покрытия за счет мощного передатчика. Кстати, модель оснащена тремя встроенными антеннами, каждой из которых можно управлять независимо, переводя устройство в различные конфигурации MIMO (1x1, 1x2, 2x1 или 2x2).

Основные плюсы:

  • увеличенная мощность передатчика;
  • возможность подачи питания по технологии PoE;
  • позволяет одновременно обслуживать до 200 пользователей;
  • настраиваемое количество WAN-портов.

Минусы:

  • полностью реализовать потенциал роутера получится только при использовании скриптов.

9.4 / 10

Рейтинг

Отзывы

После покупки возник вопрос ′— как при наличии такого чуда за умеренную стоимость, параллельно существует армия глючных и дорогих роутеров других производителей.

Учитывая, что домашние роутеры меняются достаточно редко, очередную модель роутера для дома или квартиры практичнее всего выбирать «с запасом», но без фанатизма. Под таковым можно понимать и желание приобрести хороший беспроводной маршрутизатор с максимально высоким классом радиотракта, ведь полностью раскрыть скоростной потенциал последнего способен пока весьма ограниченный круг клиентских устройств. На текущий момент, как нам кажется, лучшие возможности демонстрируют роутеры класса AC1300, и рекомендуемая модель относится к их числу. Девайс имеет производительную начинку, поддерживающую аппаратный NAT, работает на частотах 2.4 и 5 ГГц по технологии MU-MIMO и теоретически способен обеспечить скорости обмена до 400 и 867 Мбит/с, соответственно. Разумеется, в паре с клиентом, знакомым с 256-QAM и выполненным по схеме MIMO 2x2, причем для обоих диапазонов. Кстати, в отличие от рассмотренного ранее Keenetic Viva, этот роутер может похвастать и портом USB 3.0. Правда, только одним.

Основные плюсы:

  • мощный 4-ядерный процессор;
  • оптимальная скоростная формула;
  • скоростной порт USB;
  • несколько альтернативных прошивок.

Минусы:

  • один порт USB;
  • долгая перезагрузка при изменении настроек;
  • имелись нарекания на ранние версии прошивки.

9.3 / 10

Рейтинг

Отзывы

Мощность сигнала в 5 ГГц не сильно уступает 2.4 ГГц. В двухкомнатной квартире сеть уверенно ловит везде, даже через 2 толстые бетонные стены.

Продолжает наш рейтинг универсальный Wi-Fi роутер, позволяющий использовать оптический канал от провайдера без медиаконвертера. Обязанности последнего в таком случае будет выполнять специальный SFP-модуль, а польза от исключения промежуточного звена состоит в упрощении функций мониторинга. Опять же, дополнительная розетка для питания самого конвертера не потребуется. В плане скоростных характеристик Wi-Fi, рекомендуемый маршрутизатор аналогичен рассмотренной выше модели KN-1910 (Viva). Если вам требуется максимально возможная пропускная способность — обратите внимание на обновленный Keenetic Ultra (KN-1810), чей беспроводной модуль соответствует классу AC2600 (работает по схеме 4T4R). Напомним, что клиентское оборудование также должно уметь работать с четырьмя каналами приема / передачи. Собственно, именно по причине крайней малочисленности таких устройств мы и не стали рекомендовать флагмана Keenetic, а ограничились роутером «попроще».

Основные плюсы:

  • возможность напрямую подключать как активную, так и пассивную оптику;
  • разумная скоростная формула Wi-Fi;
  • мощная начинка;
  • впечатляющая функциональность;
  • два порта USB (2.0 и 3.0).

9.7 / 10

Рейтинг

Отзывы

За свои деньги он замечателен. По витой паре с НАСа честно пуляет через себя на 900 мегабитах. По Wi-Fi наблюдал соединение на 550 с чем-то. На медиаприставку по «воздуху» легко отправляет тяжелые рипы без единого разрыва.

Топовым роутер RT-AC87U от компании ASUS можно назвать по праву. Эксцентричный дизайн этой точки доступа привлечет внимание даже скептически настроенного пользователя. Стандарт Wi-Fi 802.11ac вместе с четырьмя съёмными антеннами позволяет на полной скорости работать с несколькими клиентами. А технология Ai Radar покрывает зону, равную, как заявляет производитель, 465 м2 на скорости до 2334 Мбит/с. Это позволяет транслировать видео в формате UltraHD/4K. Габариты маршрутизатора поражают воображение - при размере 29 х 17 х 5 мм его вес составляет 750 грамм. Это вам не крохотные «кубики», которые мы рассматривали в начале статьи. В этой модели присутствуют знакомые нам черты от ASUS - скошенные углы, прямые линии и узор на корпусе в виде текстур. Органы управления включают в себя расположенные на передней грани две крупные кнопки Wi-Fi и LED - они позволяют отключить беспроводную сеть и подсветку индикаторов в одно нажатие. Позади расположены порт WAN, четыре гигабитных порта LAN, кнопка клиента WPS, кнопка сброса и включения, порт USB 2.0? а также более скоростной USB 3.0, расположенный за специальной заглушкой. Ещё на корпусе можно найти привычный разъём питания и разъёмы для съёмных антенн. Независимая работа диапазонов 2.4 ГГц и 5 ГГц обеспечивается за счёт двухъядерного процессора, благодаря чему роутер и показывает такую скорость передачи данных.

Пользователям, предпочитающим проводной интернет, точка доступа предлагает технологию Gigabit Ethernet, которая позволяет один из портов LAN использовать как второе подключение к сети Интернет. Удобный и понятный интерфейс полностью русифицированного программного обеспечения позволяет в полной мере наслаждаться использованием данного маршрутизатора.

Основные плюсы:

  • Многофункциональность
  • Программное обеспечение
  • Огромная зона покрытия
  • Огромная скорость передачи данных
  • Всенаправленный и однонаправленный сигналы

Минусы:

9.5 / 10

Рейтинг

Отзывы

Этот роутер + хороший адаптер = полное чувство подключения по кабелю чего я и добивался + параллельно висящие 3-4 устройства на 2.4-5 диапазонах.

Если вы предпочитаете держать все параметры домашней сети под жестким контролем, а сценарии взаимодействия с «внешним миром» прописывать лично — этот роутер для вас. За сравнительно адекватную цену, владелец MikroTik hAP AC получает гибко настраиваемый роутер, оснащенный оптическим (SFP) и пятью гигабитными проводными портами. Подключение пользователей к сетям типа GPON сейчас уже далеко не редкость, поэтому вместо конвертера, имеет смысл использовать более эффективное оборудование, идеально приспособленное для подобных задач. Что касается беспроводной части устройства, то сейчас сложно найти конкурирующее предложение, которое обеспечивает MIMO 3x3 независимо по двум диапазонам. Кстати, из трех пар внутренних антенн, вместо одной можно подключить внешние. Учитывая солидную выходную мощность оконечных усилителей, такой шаг обеспечит ну очень большую зону покрытия. Существенный недостаток у девайса один — настройка маршрутизаторов MikroTik предполагает неплохое знание сетевых протоколов, но это уже проблема любых универсальных инструментов.

Основные плюсы:

  • оптический порт;
  • поддержка конфигурации MIMO 3x3;
  • поддержка технологии PoE в полном объеме (получение и отдача питания);
  • возможность настройки под любые сетевые условия.

Минусы:

  • порт USB версии 2.0;
  • сложность настройки.

9.4 / 10

Рейтинг

Отзывы

Потратив порядка 2—4 часов на поиск информации для настройки MikroTek под своего провайдера, вы забудете о его существовании. Вы же не заморачиваетесь на тему перепрошивки лампочки? При включении она просто работает. Так и здесь, роутер незаметно делает свою работу и раздает интернет, как по воздуху, так и по проводам.

Один из самых привлекательных топовых Wi-Fi роутеров по соотношению цена / возможности. Работает на мощной однокристальной системе MT7621A, реализующей аппаратную трансляцию адресов. В отношении начинки, недоумение вызывает только скромный объем встроенной памяти — всего 16 Мб, что негативно сказывается на продолжительности применения новых настроек и обновления прошивки. Радиотракт соответствует классу AC2600, т.е. для обмена с клиентским оборудованием у DIR-882 используется полоса 160 МГц (MIMO 4x4). Другое дело, умеют ли ваши смартфоны-ноутбуки сами работать по такой технологии и поддерживают ли модуляцию 256-QAM. Роутер предлагает хороший уровень безопасности, подразумевающий использование нескольких внешних сервисов фильтрации DNS, при этом он достаточно прост в настройке для слабо подготовленного пользователя. К сожалению, скорость работы веб-интерфейса DIR-882 оставляет желать лучшего.

Основные плюсы:

  • производительная аппаратная платформа;
  • очень высокий скоростной потенциал;
  • простота настройки;
  • большие возможности по привлекательной цене.

Минусы:

  • очень мало встроенной памяти;
  • есть претензии по качеству прошивки.

9.1 / 10

Рейтинг

Отзывы

Понятный пользовательский интерфейс. Мощный сигнал даже при сложной геометрии помещения. Стабильность работы. Не греется, можно прятать в ящик. Низкая цена за устройство такого класса. Конкуренты существенно дороже.

Еще раз обращаем ваше внимание на то, что наличие заветных буковок «ac» в спецификациях роутера и, к примеру, смартфона, вовсе не гарантирует достижения между ними заявленных производителями скоростей обмена при беспроводном подключении. Хотя бы потому, что просто физически не получается должным образом разместить в компактном корпусе мобильного девайса даже четыре пары антенн. Если говорить о массовом сегменте клиентского оборудования Wi-Fi, его скоростной «потолок» упирается в класс AC1200 (300 и 867 Мбит/с в диапазонах 2.4 и 5 ГГц, соответственно). Для подключения новинок портативной техники имеет смысл ориентироваться на AC1300. Более скоростные роутеры пригодятся для организации домашней или офисной сети с несколькими точками доступа. Вот при обмене между собой они способны максимально полно реализовать потенциал «крутых» классов, вроде AC2600.

Еще один момент, требующий освещения, — это «дальнобойность» роутеров. Во-первых, мощность передающей части для устройств данной категории регулируется законодательно и примерно равна у разных моделей. Во-вторых, увеличению скорости беспроводного обмена всегда сопутствует рост чувствительности к соотношению сигнал/шум. Зависимость прямая. Поэтому, как бы нам не хотелось обратного, общая тенденция развития Wi-Fi коммуникаций направлена на увеличение плотности покрытия количественным путем. Грубо говоря — каждой комнате по своей точке доступа, желательно работающей на 5 ГГц.

Удачного выбора!

www.expertcen.ru

6 лучших моноблоков

Моноблок — это нечто вроде ноутбука, но лишенное возможности портативного использования. Если обычный настольный компьютер может мешать своим системным блоком, то у моноблока материнская плата, процессор, видеокарта и прочие комплектующие размещены внутри монитора. Для работы с таким компьютером необходимо обзавестись лишь мышью, клавиатурой и колонками. Такая конструкция позволяет отказаться от сборки компьютера — самого сложного процесса, который по плечу далеко не всем. Но следует отметить, что сейчас в магазинах можно найти множество никудышных моноблоков. Их возможности вас быстро перестанут устраивать. Поэтому обязательно ознакомьтесь с нашей подборкой, в которой упомянуты лучшие модели, не страдающие от серьезных недостатков.

Моноблок какой фирмы выбрать

Были времена, когда моноблоки производились только компанией Apple. Остальные предприятия создавали комплекты из монитора и системного блока. Любопытно, что ящик со всеми комплектующими обычно ставился под монитор, из-за чего сходство с моноблоком всё же наблюдалось.

Сейчас же подобные типы компьютеров производятся практически всеми, кто понимает в этом толк. При этом продукция разных компаний может очень сильно отличаться друг от друга — как мощностью установленных комплектующих, так и толщиной, не говоря уже о дизайне.

Наиболее популярны в нашей стране моноблоки под следующими торговыми марками:

1. Lenovo

2. Apple

3. DELL

4. ASUS

5. Acer

Практика показывает, что изделия от других компаний существенно уступают по многим характеристикам. И они, что важнее всего, гораздо менее надежны (хотя случаются и исключения). А ремонт моноблока более сложен, нежели замена комплектующих, установленных в системном блоке.

Лучшие моноблоки

ASUS Zen AiO Pro Z240IC

Это прекрасный выбор матёрого профессионала, ежедневно работающего с визуальным и звуковым контентом. Данный компьютер располагает элегантным корпусом цвета металлик, под которым скрываются весьма достойные комплектующие. Сердцем устройства является процессор Core i5, имеющий архитектуру Skylake. Это не самое свежее решение, но в недостатке мощности его всё же упрекнуть нельзя.

Машина должна устроить даже некоторых геймеров. Дело в том, что внутри этого моноблока располагается видеокарта NVIDIA GTX 960M, дополненная парой гигабайт видеопамяти. Однако назвать компьютер игровым всё же нельзя.

Дело в том, что картинка здесь выводится на IPS-дисплей. А всем известно, что время отклика у такого экрана — порядка 5 мс. Зато для просмотра фильмов и фотографий ЖК-панель подходит идеально, так как её разрешение составляет 1080 x 1920 точек, а углы обзора близки к максимальным.

Отличительной особенностью устройства является наличие двойной камеры, способной на 3D-съемку. Ею стабильно распознаются движения головы и рук пользователя, а также его мимика.

Достоинства:

  • Симпатичный внешний вид;
  • Оптимальное разрешение IPS-экрана;
  • Установлена мощная видеокарта;
  • Процессор стабильно справляется с любыми задачами;
  • Присутствует 3D-камера;
  • Матовая поверхность дисплея не даёт проявляться бликам.

Недостатки:

  • Не самый скоростной HDD-накопитель;
  • Очень большой ценник.

Apple iMac 27 Retina 5K

«Яблочная» компания, кажется, не собирается завершать производство моноблоков. Никто не спорит с тем, что ноутбуки удобнее. Но многие офисы и крупные предприятия делают свой выбор в пользу Apple iMac. Им нужен стационарный компьютер, использование которого не вызывает каких-либо проблем. 27-дюймовая модель сейчас способна похвастать 5K-разрешением. Ещё несколько лет назад это казалось немыслимым! Вы даже не представляете себе, насколько реалистично выглядит картинка на таком дисплее.

Чаще всего такой моноблок используют фотографы, разработчики игр и прочие профессионалы. Высокое разрешение помогает им разместить на одном экране как можно больше окон с разными приложениями. Также профессионалам нравится минимальная толщина устройства, составляющая 5 мм — компьютер не занимает много места на столе.

Плох же iMac 27 Retina 5K только тем, что здесь невозможно произвести апгрейд. Вам придется смириться с той конфигурацией, которая была заказана. Впрочем, недостаток мощности здесь почувствовать практически невозможно, даже если вы приобрели версию с процессором Intel Core i5 и всего восемью гигабайтами оперативной памяти.

Достоинства:

  • Очень тонкий;
  • Узнаваемый «яблочный» дизайн;
  • Стабильно функционирующая операционная система;
  • Экран способен похвастать 5K-разрешением;
  • Отлично реализованная цветопередача;
  • Присутствует SSD-накопитель.

Недостатки:

  • Даже слабые конфигурации стоят очень дорого.

Apple iMac 21 Retina 4K

Ещё один «яблочный» продукт, который имеет чуть более упрощенную конструкцию. Во-первых, его экран обладает лишь 21-дюймовой диагональю, чего кому-то может показаться маловато. Во-вторых, дисплей способен порадовать «только» 4K-разрешением. Впрочем, всё это не мешает картинке выглядеть на устройстве очень реалистично — здесь применяются расширенный цветовой охват и 30-битное кодирование. А ещё можно вспомнить о том, что данный iMac тоже имеет минимальную толщину.

Конечно, есть у моноблока от Apple и отрицательные стороны. Больше всего людям не нравится цена, по которой данный продукт продается. Также удивление вызывает, что базовая версия оснащена традиционным «винчестером». И это при том, что стоит такой компьютер — больше ста тысяч рублей! За конфигурацию же с SSD-накопителем, быстродействие которой заметно возрастает, придется серьезно доплатить.

Достоинства:

  • Разрешение экрана очень радует глаз;
  • Цветопередача заметно улучшена;
  • Привычный и красивый внешний вид;
  • Очень небольшая толщина изделия;
  • Хороший процессор.

Недостатки:

  • Базовая версия не оснащается твердотельным накопителем;
  • Стоимость заставляет схватиться за сердце.

MSI AG270 2QE

Этот моноблок располагает агрессивным дизайном, сразу же бросающимся в глаза. В офис такую машину точно не поставишь. Но она создавалась не для того. Это полноценный игровой компьютер, который будет находиться в комнате обеспеченного геймера. Подтверждением этим словам является видеокарта, встраиваемая в моноблок — это NVIDIA GTX 970M. С её помощью частота кадров не проседает ни в одном из современных хитов, будь то Battlefield 1 или Grand Theft Auto V.

Сердцем данной модели можно считать процессор Intel Core i7, способный работать на частоте 2600 МГц. Изображение выводится на 27-дюймовую ЖК-панель, дополненную сенсорной подложкой. Ещё компьютер может похвастать жестким диском на 2 Тб, обладающим высокой скоростью вращения шпинделя, и восемью гигабайтами «оперативки».

Понравится продвинутому игроку и масса разъемов, скрывающихся на задней панели. Смущает же покупателя только отсутствие SSD-накопителя. Странно такое наблюдать в компьютере, стоимость которого превышает пять среднестатистических зарплат россиянина.

Достоинства:

  • Экран является сенсорным;
  • Разрешение можно назвать оптимальным;
  • Процессор радует очень большой мощностью;
  • Видеокарта спокойно тянет любые игры (8 Гб видеопамяти);
  • Большое количество всевозможных разъемов;
  • Имеется встроенный сабвуфер;
  • Поставляется с клавиатурой и мышью (проводными).

Недостатки:

  • Стоимость никак не радует;
  • Нет твердотельного накопителя.

Lenovo ThinkCentre X1

Не всегда моноблок приобретается для офиса или игр. В большинстве случаев он нужен для создания своеобразного медиацентра. Такой экземпляр призван заменить собой традиционный настольный компьютер, но не более того. Подобному моноблоку не нужна мощная видеокарта, так как никто не будет требовать от него запуска современных игр. Компьютер должен лишь уметь воспроизводить видео и предоставлять возможность работы с документами. С этими задачами Lenovo ThinkCentre X1 справляется идеально.

Данная модель способна похвастать относительно небольшими размерами и очень тонкой подставкой. При этом внутри китайского изделия располагается мощный процессор из серии Core i7. Он обеспечивает быструю работу любого софта, вплоть до того, при помощи которого монтируется видео. Проблемы возникнут лишь с его декодированием, так как встроенная графика имеет не самую высокую производительность. Но это единственная серьезная проблема данной модели.

Достоинства:

  • Отлично себя показывает в роли домашнего медиацентра;
  • Привлекательный дизайн;
  • Интеллектуальная защита портов USB;
  • Имеется поддержка голосового управления камерой;
  • Оптимизация под онлайн-конференции;
  • Процессор имеет высокую мощность.

Недостатки:

  • Стоимость всё же высоковата;
  • Слабоватый встроенный графический ускоритель.

Dell XPS One 2720

Ещё одна дорогостоящая «игрушка», которую может позволить себе далеко не каждый человек. Эта машина справится с абсолютно любой задачей. На ней можно заниматься проектированием 3D-объектов, с нею возможно создание спецэффектов, она помогает произвести монтаж видео… Само собой, превосходно на таком компьютере идут и игры. Для управления здесь можно использовать не только клавиатуру с мышью, но и 27-дюймовый сенсорный экран, способный одновременно распознавать до десяти прикосновений. Фотографам же должно понравиться то, что дисплей здесь обладает расширенным диапазоном RGB, за счет чего точность цветопередачи получается практически идеальной.

В состав моноблока входит мощный процессор. Также ускорению работы операционной системы и всех программ способствует твердотельный накопитель. Печаль же здесь вызывает только глянцевое покрытие дисплея. Придется искать для компьютера место, куда не попадают прямые солнечные лучи.

Достоинства:

  • К дизайну нет никаких претензий;
  • Мощный чипсет, отлично показывающий себя в профессиональном ПО;
  • Подойдет в том числе для игр;
  • Поддерживается сенсорное управление;
  • Разрешение экрана — 2560 x 1440 пикселей;
  • Увеличенный цветовой диапазон, что важно для фотографов;
  • Присутствует SSD;
  • Объем жесткого диска может достигать 2 Тб.

Недостатки:

  • Ценник многим покажется астрономическим;
  • Объем твердотельного накопителя очень мал.

Какой моноблок купить

1. Если вы занимаетесь обработкой фотографий, видеомонтажом или созданием спецэффектов, то обратите внимание на ASUS Zen AiO Pro Z240IC. Его матовый экран не создает блики, а мощная видеокарта ускорит процесс монтажа. Понравится моноблок и геймерам, согласным смириться со временем отклика, равняющимся примерно 5 мс.

2. Любителям «яблочной» техники нужно сделать выбор между iMac 27 Retina 5K и iMac 21 Retina 4K. Оба этих компьютера хороши. У второго чуть меньше разрешение, но из-за 21-дюймовой диагонали это не привело к сокращению плотности пикселей. А вот в плане скорости работы первая модель всё же выигрывает из-за наличия твердотельного накопителя, присутствующего даже в базовой версии.

3. Лучший выбор геймера — это MSI AG270 2QE. Здесь очень много места для установки игрушек — примерно 2 Тб. Удивить может и сенсорный экран, который идеально подходит для управления операционной системой Windows 10. Огорчает же отсутствие SSD-накопителя, который существенно ускорил бы работу ПО.

4. С ролью домашнего медиацентра идеально справится Lenovo ThinkCentre X1. Также этот моноблок рекомендуется приобрести для регулярных онлайн-конференций, так как здесь присутствует соответствующий режим работы. Не следует его покупать только для игр, так как они если и запустятся, то только с низкими настройками графики.

5. Очень хорошим, но слегка устаревшим моноблоком является Dell XPS One 2720. Его нужно обязательно брать, если вы повстречаете эту модель где-нибудь на распродаже. Можете не сомневаться, со всеми задачами компьютер будет справляться без большого труда.

Хочешь получать актуальные рейтинги и советы по выбору? Подпишись на наш Telegram.

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

vyboroved.ru

Что лучше выбрать: моноблок, ноутбук или компьютер с системным блоком?

Рассмотрим плюсы и минусы моноблока в сравнении с другими устройствами и определим что же лучше и какие отличия существуют между платформами. Сравнивать моноблок мы будем с ноутбуком и стационарным компьютером с системным блоком.

Моноблок или компьютер с системным блоком?

Основное отличие моноблока от стационарного пк видно сразу - объем занимаемого места, обычный компьютер по занимаемой площади в два раза больше, для системного блока и монитора надо выделить место, а так же не забываем про провода от системника к различным устройствам и монитору. Моноблок тут выигрывает, место занимает меньше, из проводов только один шнур питания, беспроводная клавиатура и мышь обычно в комплекте, камера и микрофон встроены.

Компактно и экран большой

Внешний вид моноблока лучше системного блока, выглядят эти компьютеры все в одном очень привлекательно, на выбор много разного дизайна, цвета и стиля, можно подобрать практически к любому интерьеру. А вот мониторы и системные блоки не очень вписываются в интерьер, системный блок как правило прячут, а мониторы по своему дизайну достаточно однообразны. Так что плюс за красоту уходит к моноблокам.

Дизайн моноблоков красив и разнообразен

Звук, тут можно сказать что ничья. У моноблоков звук относительно неплохой, но до хороших колонок с сабвуфером все равно не дотягивает. Но с другой стороны к обычному компьютеру акустику придется докупать, а это дополнительный расход средств, что явно минус, да и места больше занимает. У моноблоков же звук встроен и не так плох как на ноутбуках, все же габариты позволяют встроить более менее сносную акустику. Если вы не меломан, то этого вполне хватит. В итоге, как упоминалось ранее, будем считать паритет.

Моноблок с хорошей акустикой от известного бренда

Аудио-подготовка меломана для ПК

Производительность конечно на стороне обычного компьютера с системным блоком. За компактность моноблока приходится расплачиваться меньшей производительностью, мощные компоненты как правило больше размером и требуют большего охлаждения, а это место для крупных кулеров и радиаторов, да и пространства для циркуляции воздуха не помешает. Все этим условиям прекрасно подходит системный блок и плохо подходит корпус моноблока. Но стоит сказать что существуют игровые моноблоки, достаточно мощные и производительные, правда размер и цена этим машин очень высока, для хардкорных любителей игр однозначно выбор в пользу системника.

Моноблок для игр от MSI

Игровой ПК, лучшее решение для игромана

Не уходя далеко от темы производительности и игр стоит затронуть тему апгрейда моноблока и системного блока. Если хотите быть на пике производительности и технологий, то периодическое обновление системы вам не избежать, так что выбор тут очевиден - это системный блок. Обновление комплектующих all-in-one pc весьма затруднительно, хотя и возможно. Некоторые производители даже предусматривают в конструкции моноблока быстрый доступ к оперативной памяти и жесткому диску.

Все компоненты как на ладони, удобно при частом обновлении

Что бы разобрать моноблок придется повозиться

Сенсорный экран, это то чего нет у обычного компьютера. Вещь интересная, но в использовании несколько спорная, возможно со временем интерфейсы настолько изменятся, что без сенсорного экрана не обойтись, а пока это приятное дополнение. Существует ряд игр и программ для сенсорного экрана, детям эта опция однозначно понравится.

Большой сенсорный экран, дети в восторге

Еще один очень важный параметр - цена. Стоимость моноблока будет больше, по сравнению с компьютером примерно такой же производительности и функциям. За универсальность и красоту придется заплатить. Со временем, когда моноблоки станут более массовым продуктом цена на них будет доступнее.

Моноблок или ноутбук?

На первый взгляд ноутбук и моноблок достаточно похожи, да общие черты у них есть, оба компактны и универсальны, но и не мало отличий. Начнем с размера, даже самый маленький моноблок будет занимать больше места, чем среднего размера ноутбук. Если с местом совсем плохо, то выбрать придется ноут. Компактность одно из очевидных и самых больших преимуществ ноутбуков, их можно взять с собой в дорогу, таскать по всей квартире, класть куда удобно. Ноутбук по универсальности превосходит моноблок, все встроено для полноценной работы, нет никаких внешних устройств.

Мобильность и автономность конечно хороша, но с другой стороны чем меньше ноут тем меньше удобства пользования - маленький экран, маленькая клавиатура, тачпад, а мышь с собой носить придется. Если планируется использовать ноутбук только дома и особо некуда его носить, то можно купить небольшой моноблок и если очень будет надо, его можно будет перенести. Кстати есть моноблоки трансформеры и моноблоки с батареей, этакие большие планшеты.

Мобильность - основное достоинство ноутбуков

Звук и мультимедийные возможности выше у компьютеров моноблоков, опять же из-за размера, в ноутбук просто невозможно встроить большой экран и хорошую акустику. Игровой потенциал у моноблоков так же выше, чем у ноутбуков, в некоторых моделях пк все в одном установлены очень серьезные видео карты, да и играть приятнее на большем экране. Из всего этого можно сделать вывод, что производительность моноблока будет всегда выше, чем ноутбука при их равной цене.

Сенсорный экран моноблока уже не уникален, на данный момент есть ноутбуки с сенсорным экраном, как и моноблоки без него, так что по этому параметру будем считать их равными, с оговоркой что экран all in one pc больше.

Сенсорный экран у ноутбука, моболоки потеряли монополию

Системы охлаждения - слабая сторона как ноутбуков, так и компьютеров мноблоков, ограниченное пространство корпусов этих устройств создают трудности для обеспечения хорошего охлаждения. В ноутбуке же, места еще меньше, чем в моноблоке, так что ноуты греются больше.

По стоимости ноутбуки и компьютеры моноблоки равные по мощности, примерно сопоставимы, ну может ноуты чуточку дороже, здесь выделить явных преимуществ кого-либо нельзя.

Моноблок, ноутбук, системный блок - кто победил?

Однозначного лидера в этом соревновании платформ нет, для чего будет использоваться устройство, какие функции необходимы в первую очередь - это и будет основным критерием для выбора. Можно с некоторой натяжкой выделить моноблоки, так как они по функциональности находятся между стационарными пк и ноутбуками и обладают от части свойствами и тех и других.

Итак для кого и чего подойдет больше комрпьютер моноблок:

  • Для дома, если вам важен внешний вид и экономия места.
  • Для сдержанных любителей просмотра фильмов и не слишком требовательных игр, универсальная машина, но без претензий на большую мощность.
  • Для тех кто хочет компьютер для повседневных, банальных задач, но не хочет заморачиваться выбором, подбором и покупкой по частям.
  • Моноблок великолепно подходит для работы в офисе, со всеми офисными приложениями он легко справится, занимает мало места.

Чей выбор компьютер с системным блоком:

  • Для любителей компьютерных игр, нужен постоянный апгрейд системы, что бы быть готовым к новой игрушке.
  • Для тех кто работает с программами требующие больших вычислительных мощностей, например 3д графика, обработка видео, работа с большим количеством данных и т.п.
  • Для графических дизайнеров и художников, где важна точная передача цвета и формы, а это профессиональные мониторы с высокими характеристиками.
  • Для любителей больших экранов и хорошего качественного звука.

Кому только с ноутбуком хорошо:

  • Для тех кто не может расстаться с компьютером в силу особенностей работы или большой любви к интернету, мобильность ноута будет очень кстати.
  • Если дома совсем мало места, то wifi + ноутбук решат эту проблему
  • Если спрос на компьютер в семье высокий и требуется совместное использование несколькими людьми, то пара ноутбуков и вопрос решен, их можно передавать, использовать в любом месте.

Как итог этого обзора, все устройства хороши при правильном и уместном их применении, у всех есть как преимущества, так и недостатки, просто надо только сделать выбор обдуманно и не спеша, взвесив все за и против.

© All-In-One PC Club

monoblok-computer.ru


Смотрите также