Сколько терафлопс у gtx 1060
AMD против Nvidia: сравнение линеек Radeon RX 460-480 и GeForce 1060-1080 / Железо / XCOM-HOBBY
Кошки или собаки, покемоны или телепузики, айфоны или андроиды — благодаря наличию выбора люди всегда находят для себя лучшее сочетание качеств, важных именно для них. Ну а если какой-либо продукт набирает лояльную аудиторию, та неизменно находит себе «недруга» в лице любителей конкурирующего решения. Именно поэтому вот уже много лет в Интернете не стихают сетевые баталии между поклонниками AMD (а ранее — ATI) и Nvidia — двух крупнейших разработчиков видеокарт для компьютерной техники.
Попробуем разобраться, в чем заключаются отличия между недавно выпущенными новинками двух извечных конкурентов: линейками Nvidia GeForce GTX 1060, 1070, 1080 и AMD Radeon RX 460, 470, 480. А также дадим рекомендации, какое решение будет более оптимальным и в каком случае.
СЕМЕЙСТВО AMD RADEON RX 460-480
Новая линейка видеокарт от AMD, если говорить о ней в целом, продолжает традиционный подход компании к позиционированию своих продуктов: выдавать несколько более слабые, но и более дешевые, чем у конкурента, видеоускорители. Таким образом AMD пытается отыграть назад утраченные за несколько лет позиции, и упор, как мы видим, делается на последовательный рост доли рынка.Также стоит разобраться в наименовании видеокарт от AMD, которое несколько усложнилось с выходом последней линейки. Для примера возьмем Radeon RX 480.
Radeon — это общее маркетинговое название всех видеокарт, когда-то вытеснившее все остальные названия у данного производителя. Оно и лучше для покупателей — проще разобраться, что к чему.
RX — это линейка продуктов, продолжающая «дело» R9. X здесь, судя по всему, обозначает число «10» (просто буква «X» очень популярна в среде маркетологов, да и самих покупателей). Принадлежность к линейке (R5, R7, R9) позволяет сразу определить, насколько производительным считается такое решение. Например, R5 — это бюджетный вариант, который подойдет скорее для онлайн-игр, R7 — уже достаточно мощное решение, с которым хорошо пойдут игры в разрешениях HD и Full HD, а R9 — самые быстрые чипы.
В случае с новой линейкой этот принцип почему-то был нарушен, и теперь некоторые видеокарты линейки R9 могут быть мощнее таковых из RX, что вызывает недоумение.
480 — последняя часть наименования состоит из двух: первая цифра, «4», означает поколение видеокарт. То есть 300-я серия вышла раньше 400-й, а 200-я, соответственно, еще раньше. Ну а вторая часть, «80», показывает позиционирование по производительности видеокарты в рамках одного поколения. То есть 480 будет мощнее 470, а та, в свою очередь, будет мощнее 460.
На этом закончим ликбез по маркировке устройств и перейдем к рассмотрению конкретных видеокарт.
AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480 — это нынешний флагман новой линейки RX (до выхода RX 490, которой, очевидно, и оставили соответствующую маркировку). Видеокарта основывается на графическом процессоре Polaris 10, относящемся к самому современному поколению архитектуры Graphics Core Next (GCN). Ядро работает на заявленной частоте 1120 МГц, можно разогнать до 1266 МГц. Видеокарта оснащается высокоскоростной памятью типа GDDR5 с минимальной тактовой частотой 1750 МГц. Шина памяти — 256 бит, что для такой цены вполне нормально. Общая производительность оценивается в 5,8 терафлопс. Поддержка DirectX 12 в наличии.Отдельно стоит отметить, что Radeon RX 480 производится по новому техпроцессу — 14-нанометровому FinFET (напомним, почти 5 лет до этого видеокарты выпускались по 28-нанометровому). И это, пожалуй, является главным отличием новых ядер, несмотря на очевидные плюсы от проведенной разработчиком работы в плане оптимизации и использования новых технологий. Также нужно сказать про энергопотребление: несмотря на заявленные 150 Вт, в реальности при средней нагрузке и без разгона видеокарта «кушает» примерно на 20% меньше.
В версии с 4 ГБ памяти RX 480 имеет цену в 200 долларов за референсную плату (18800-18900 рублей в России). Это такая «золотая середина», которая позволит играть на максимальных настройках с разрешением вплоть до 2560х1440. Есть и версия с 8 ГБ памяти, что позволит раскрыться карте в будущем и не менять ее дольше. Такой вариант обойдется покупателю уже в 230 долларов (21300-22500 рублей).
AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470 можно назвать более дешевой версией RX 480. Почему не «более дорогой RX 460»? Все просто — в данной видеокарте используется то же ядро, что и в старшей версии — Polaris 10, также выполненное по 14-нанометровому техпроцессу. Рабочая тактовая частота здесь снижена до 926 МГц, с ускорением можно получить 1206 МГц.Здесь все та же шустрая память GDDR5, но уже с чуть меньшей тактовой частотой — 1650 МГц. Что важно — интерфейс памяти здесь не урезан и составляет 256 бит, как у старшей версии. В итоге RX 470 выдает при пиковой нагрузке примерно 4,9 терафлопс. Конечно, ниже, чем у RX 480, но в целом сопоставимо. Среднее энергопотребление здесь заявлено как 120 Вт, в реальности значение чуть меньше. За счет уменьшенной производительности такую видеокарту можно советовать при использовании в Full HD разрешении, поскольку при более высоком уже может проседать значение FPS.
Что касается цен, тут все демократичнее: версия с 4 ГБ стоит 150 долларов (17500-18000 рублей в РФ), а с 8 ГБ — 180 долларов (20300-22700 рублей). Речь, конечно, снова идет о референсных платах, версии от сторонних производителей традиционно будут стоить на прилавке несколько бОльших денег.
AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460 — однозначно «слабое звено» линейки. Эту видеокарту обделили процессором, установив Polaris 11. Пусть вас не обманывает большее число в наименовании — это самое слабое ядро в серии, несмотря на то, что тоже имеет поддержку DirectX 12 и прочих программных наворотов.Уже в самом этом ядре есть ограничения по размеру шины передачи данных — до 128 бит, именно столько и установлено в RX 460. Память здесь все того же типа (GDDR5) с частотой 1750 МГц. Тактовая частота видеопроцессора — 1090 МГц (1200 с разгоном). Энергопотребление составляет до 75 Вт, что весьма немного для видеокарты. Кстати, из всей троицы только у RX 460 нет дополнительного разъема для питания. К сожалению, все эти урезания серьезно сказались на производительности «младшего брата», и он выдает скромные 2,2 терафлопс, разница с RX 470 — более чем двукратная. Логично, что такое решение больше подойдет для сетевых игр с не самой сложной графикой.
Референсная плата с 2 ГБ памяти на борту стоит 100 долларов (8300-8700 рублей у нас), с 4 ГБ — 120 долларов (10100-11300 рублей на данный момент).
СЕМЕЙСТВО NVIDIA GEFORCE 1060-1080
Самое время обратить взор в зеленый угол ринга и посмотреть, что собой представляют конкурирующие видеокарты от Nvidia. Если говорить о нейминге, здесь все выглядит схожим с AMD образом. Для примера возьмем Nvidia GeForce GTX 1080.GeForce — общее маркетинговое наименование, как и Radeon. В настоящий момент подразделения на другие линейки, помимо GeForce, просто не существует.
GTX, как и GTS, означает наличие заводского разгона устройства. GT — стандартный графический чип, а версии GS и GSO — «урезанные» решения с меньшей производительностью.
1080 — эта часть названия тоже состоит из двух: «10» — поколение видеокарт, а «80» обозначает позиционирование в рамках этого самого поколения.
Итак, переходим к рассмотрению наших «подопытных».
Nvidia GeForce GTX 1080
GTX 1080 — это старшая модель, как видно из наименования. Основывается она на архитектуре Pascal и новом 16-нанометровом техпроцессе FinFET+, который ну очень долго (практически 5 лет) добирался на замену откровенно устаревшему 28-нанометровому. Проблемой оказалось то, что не получилось добиться высокого качества итогового продукта при переходном техпроцессе (20 нм) — имеющиеся производственные мощности подрядчика TSMC были заточены на производство лишь небольших чипов.Проще говоря, почти двукратный рывок в техпроцессе обеспечивает либо снижение потребляемой мощности на 70%, либо повышение тактовых частот на 65%. И то, и другое звучит очень здорово и выглядит действительно большим скачком вперед.
Видеокарта GTX 1080 основывается на новом ядре GP104, и это самое мощное решение в линейке из продающихся на рынке. Относительно предшественника 980 новинка логично выросла в тактовых частотах почти вдвое: 1607 МГц в обычном режиме против 1126, а в режиме разгона — 1733 МГц против 1216. Шина здесь 256-разрядная, а память — еще более быстрая, чем у AMD: теперь это 8 ГБ GDDR5X с частотой 1250 МГц. Кстати, такой тип памяти на текущий момент уникален для рынка, поскольку другие решения этого производителя GDDR5X пока не получили. Основное отличие от GDDR5 — увеличенная пропускная способность: 320 ГБ/с против 256. Энергопотребление здесь составляет до 180 Вт.
Даже нет смысла говорить, что GeForce GTX 1080 получила поддержку DirectX 12 и «до кучи» несколько новых технологий от Nvidia. А вот что может неприятно шокировать, так это цена нашей новинки. 600 долларов за обычную карту (49000-53000 рублей в РФ на момент написания обзора) и 700 долларов (52500-60000 рублей) — за версию Founders Edition (референсный дизайн от Nvidia) выглядят на фоне двукратного падения курса рубля огромной суммой. Однако нужно понимать, что эти деньги вы отдадите за огромную производительность — около 9 терафлопс.
Nvidia GeForce GTX 1070
GTX 1070 — «младшая сестра» 1080 с тем же ядром GP104 на архитектуре Pascal и 16-нанометровым техпроцессом. Частота видеочипа здесь — 1506 МГц, а при разгоне — 1683 МГц. Шина памяти 256-битная, объем — 8 ГБ, на ближайшие несколько лет этого точно будет достаточно. Как мы уже отмечали, тип памяти — GDDR5, приставки «X» она не получила.Энергопотребление чуть более скромное — до 150 Вт. Любопытно, что эта карта уже ощутимо ближе по производительности к AMD Radeon RX 480 и выдает около 6,5 терафлопс. Этот показатель все равно выше, чем у решения от AMD, но они хотя бы сравнимы. А вот если говорить о ценах, то Nvidia здесь снова не радует: за GTX 1070 просят 380 долларов (33000-34000 рублей) за обычную версию и 450 долларов (36000-38500 рублей) — за Founders Edition.
Nvidia GeForce GTX 1060
Как и в случае с Radeon RX 460, эта видеокарта оказалась не просто самой слабой из троицы, но и в определенной степени обделенной характеристиками. В частности, базируется это решение на более слабом ядре GP106 с основной рабочей частотой 1506 МГц и 1708 — при разгоне.Память здесь все еще типа GDDR5, но шина уже 192-битная, а объем памяти составляет 6 ГБ. Потребление энергии резонно более низкое — 120 Вт. Цена этой младшей версии составляет 250 долларов (21500-24000 рублей в РФ) и 300 долларов (27000-28500 рублей) за Founders Edition. Производительности набирается около 4 терафлопс.
СРАВНЕНИЕ ЛИНЕЕК AMD RADEON RX 460-480 И NVIDIA GEFORCE 1060-1080
Вот мы и подошли к моменту, когда нужно расставить все точки над «i». Как вы могли заметить, мы не брали за цель сделать подробный обзор каждой видеокарты, поэтому намеренно опустили многие подробности о количестве универсальных процессоров и текстурных блоков, разъемах и применяемых для вычислений технических решениях.
Техногики в любом случае уже наверняка решили, что покупать, нашей же целью было дать возможность разобраться с выбором обычным пользователям. Чтобы максимально упростить вам задачу, представим в таблице самые важные показатели: названия, общую производительность и цены видеокарт. У видеокарт AMD выделим отдельно версии с разным количеством памяти, а у карт Nvidia выделять отдельно Founders Edition не имеет смысла — с технической точки зрения это идентичные устройства.
Модель видеокарты | Максимальная производительность,терафлопс | Минимальная цена,руб. |
Nvidia GeForce GTX 1080 | 9 | От 49 000 |
Nvidia GeForce GTX 1070 | 6,5 | От 33 000 |
Nvidia GeForce GTX 1060 | 4 | От 21 500 |
AMD Radeon RX 480 (8 ГБ) | 5,8 | От 21 300 |
AMD Radeon RX 470 (8 ГБ) | 4,9 | От 20 300 |
AMD Radeon RX 480 (4 ГБ) | 5,8 | От 18 800 |
AMD Radeon RX 470 (4 ГБ) | 4,9 | От 17 500 |
AMD Radeon RX 460 (4 ГБ) | 2,2 | От 10 100 |
AMD Radeon RX 460 (2 ГБ) | 2,2 | От 8300 |
В таблице выше мы представили видеокарты по уменьшению цены. Как легко можно заметить, решения от Nvidia занимают верхние строчки, имея наибольшие ценники. Разве что Nvidia GeForce GTX 1060 и AMD Radeon RX 480 (8 ГБ) стоят практически одинаково. Однако если представить эту же таблицу несколько иначе — по максимальной производительности, — то все станет куда интереснее.
Модель видеокарты | Максимальная производительность,терафлопс | Минимальная цена,руб. |
Nvidia GeForce GTX 1080 | 9 | От 49 000 |
Nvidia GeForce GTX 1070 | 6,5 | От 33 000 |
AMD Radeon RX 480 (8 ГБ) | 5,8 | От 21 300 |
AMD Radeon RX 480 (4 ГБ) | 5,8 | От 18 800 |
AMD Radeon RX 470 (8 ГБ) | 4,9 | От 20 300 |
AMD Radeon RX 470 (4 ГБ) | 4,9 | От 17 500 |
Nvidia GeForce GTX 1060 | 4 | От 21 500 |
AMD Radeon RX 460 (4 ГБ) | 2,2 | От 10 100 |
AMD Radeon RX 460 (2 ГБ) | 2,2 | От 8300 |
www.xcom-hobby.ru
NVIDIA GeForce GTX 1060 Final Specifications Confirmed
The final specifications of NVIDIA’s GeForce GTX 1060 graphics card have been confirmed through our sources. The GeForce GTX 1060 is the latest entry in the GeForce 10 family which features the 16nm FinFET based Pascal architecture to deliver a big increase in performance and efficiency over its predecessors. Aimed at the budget gaming market, the GTX 1060 would offer competitive performance at its starting price of $249 US.
The NVIDIA GeForce GTX 1060 will be hitting the competition at $249 US.
NVIDIA announced their GeForce GTX 1060 graphics card a few days back and allowed sites to publish official specifications along with pricing details. Even with specifications out, there is still a lot of stuff about the GP106 GPU core that remains a mystery and we will be revealing that right now. It should first be pointed out that the GeForce GTX 1060 6 GB would be shipping at a price of $249 US for non-reference and $299 US for the original Founders Edition (reference) variant.
NVIDIA GeForce GTX 1060 Full Slide Deck:
NVIDIA’s GeForce GTX 1060 is based on the GP106 GPU core. The GP106 GPU features a die size of 200mm2 which makes it 14% smaller than the GM206 GPU and 57% smaller than the GP104 GPU. The GP106 houses total of 4.4 Billion transistors which are 1.4 Billion more transistors compared to the GM206 GPU. The NVIDIA GeForce GTX 1060 features the full version of the GP106 GPU so next up, we will detail the block diagram of this graphics chip.
NVIDIA GP106-400-A1 GPU Block Diagram:
The NVIDIA GP106-400-A1 GPU block consists of 2 GPC (Graphics Processing Clusters). Each GPU houses five SM (Streaming Multiprocessor) units. Each SM consists of 128 CUDA cores which means that the full chip features 1280 CUDA cores. Each SM has 8 TMUs (Texture Mapping Units) which give us 80 TMUs on the chip while each GPC is attached to 24 ROPs (Raster Operating Units) providing a total of 48 ROPs. Each SM consists of 256 KB of register file capacity, a 96 KB shared memory unit and 48 KB of total L1 cache storage.
The GP106 GPU lies at the heart of the GeForce GTX 1060 graphics card.
The chip also comes with six 32-bit memory controllers which make up the 192-bit bus interface. This allows the card to feature either a 6 GB or 3 GB memory buffer. Each 32-bit memory controller is feature 256 KB L2 cache and the entire design features a total of 1536 KB of L2 cache for the memory bus and 48 ROPs.
The NVIDIA GP106 GPU features a die size of 200mm2 and holds 4.4 Billion transistors.
The new Pascal GPUs feature the latest Polymorph Engine 4.0 which allows significant geometry enhancements in VR and Surround Display applications. Utilizing the new engine is the Simultaneous Multi-Projection tech that reduces geometry work by up to 32X. The Pascal architecture also provides significant amounts of memory conservation through delta color compression which can provide up to 20% more effective bandwidth than what’s originally featured on the card.
It’s also true that the GeForce GTX 1060 doesn’t feature SLI support since NVIDIA is now focusing multi-GPU efforts on the high-end section. The card however does support MDA mode or LDA explicit mode in certain DirectX 12 applications where multiple GeForce GTX 1060 cards could be combined to deliver better graphics performance throughput.
NVIDIA GeForce GTX 1060 High-Resolution Picture Gallery:
Now coming to the specifications of the card itself, the GeForce GTX 1060 is indeed everything what we have been hearing for a few days. It has 1280 CUDA cores, 80 TMUs and 48 ROPs. The GTX 1060 is clocked at speeds of 1506 MHz base and 1708 MHz boost clock which delivers a texture fill rate of 120.5 GTexels/s. The GeForce GTX 1060 also features a 6 GB GDDR5 VRAM buffer that runs across a 192-bit bus interface. The memory is configured to run at 8000 MHz which is the fastest speed available for GDDR5 memory. GDDR5X is the next phase for GDDR5 memory but comes at a higher manufacturing costs which are not feasible for cards lined up in the budget market.
The GP106 GPU is a very efficient core and features a TDP of just 120W which is the same as its GM206 GPU based predecessor (GTX 960). The card is powered by a single 6-Pin connector while custom models with enhanced PCB and cooling will feature either single 8-Pin or dual 6-Pin connector configurations. The GTX 1060 also features three Display Port 1.4, a single HDMI 2.0b and DVI port for display outputs.
NVIDIA GeForce 10 Pascal Family
Graphics Core | GP107 | GP107 | GP107 | GP106 / GP104 | GP106 | GP106 / GP104 | GP104 | GP104 | GP104 | GP102 | GP102 | GP102 |
Process Node | 14nm FinFET | 14nm FinFET | 14nm FinFET | 16nm FinFET | 16nm FinFET | 16nm FinFET | 16nm FinFET | 16nm FinFET | 16nm FinFET | 16nm FinFET | 16nm FinFET | 16nm FinFET |
Die Size | 132mm2 | 132mm2 | 132mm2 | 200mm2 | 200mm2 | 200mm2 | 314mm2 | 314mm2 | 314mm2 | 471mm2 | 471mm2 | 471mm2 |
Transistors | 3.3 Billion | 3.3 Billion | 3.3 Billion | 4.4 Billion | 4.4 Billion | 4.4 Billion | 7.2 Billion | 7.2 Billion | 7.2 Billion | 12 Billion | 12 Billion | 12 Billion |
CUDA Cores | 640 CUDA Cores | 768 CUDA Cores | 768 CUDA Cores | 1152 CUDA Cores | 1280 CUDA Cores | 1280 CUDA Cores | 1920 CUDA Cores | 2432 CUDA Cores | 2560 CUDA Cores | 3584 CUDA Cores | 3584 CUDA Cores | 3840 CUDA Cores |
Base Clock | 1354 MHz | 1392 MHz | 1290 MHz | 1506 MHz | 1506 MHz | 1506 MHz | 1506 MHz | 1607 MHz | 1607 MHz | 1417 MHz | 1480 MHz | 1480 MHz |
Boost Clock | 1455 MHz | 1518 MHz | 1392 MHz | 1708 MHz | 1708 MHz | 1708 MHz | 1683 MHz | 1683 MHz | 1733 MHz | 1530 MHz | 1583 MHz | 1582 |
FP32 Compute | 1.8 TFLOPs | 2,3 TFLOPs | 2.1 TFLOPs | 4.0 TFLOPs | 4.4 TFLOPs | 4.4 TFLOPs | 6.5 TFLOPs | 8.1 TFLOPs | 9.0 TFLOPs | 11 TFLOPs | 11.5 TFLOPs | 12.5 TFLOPs |
VRAM | 2 GB GDDR5 | 3 GB GDDR5 | 4 GB GDDR5 | 3 GB GDDR5 | 6 GB GDDR5 | 6 GB GDDR5/X | 8 GB GDDR5/X | 8 GB GDDR5 | 8 GB GDDR5X | 12 GB GDDR5X | 11 GB GDDR5X | 12 GB GDDR5X |
Memory Speed | 7 Gbps | 7 Gbps | 7 Gbps | 8 Gbps | 8 Gbps | 9 Gbps / 10 Gbps | 8 Gbps | 8 Gbps | 11 Gbps | 10 Gbps | 11 Gbps | 11.4 Gbps |
Memory Bandwidth | 112 GB/s | 84 GB/s | 112 GB/s | 192 GB/s | 160 GB/s | 224 GB/s / 240 GB/s | 256 GB/s | 256 GB/s | 352 GB/s | 480 GB/s | 484 GB/s | 547 GB/s |
Bus Interface | 128-bit bus | 96-bit bus | 128-bit bus | 192-bit bus | 160-bit bus | 192-bit bus | 256-bit bus | 256-bit bus | 256-bit bus | 384-bit bus | 352-bit bus | 384-bit bus |
Power Connector | None | None | None | Single 6-Pin Power | Single 6-Pin Power | Single 6-Pin Power | Single 8-Pin Power | Single 8-Pin Power | Single 8-Pin Power | 8+6 Pin Power | 8+6 Pin Power | 8+6 Pin Power |
TDP | 75W | 75W | 75W | 120W | 120W | 120W | 150W | 180W | 180W | 250W | 250W | 250W |
Display Outputs | 1x Display Port 1.4 1x HDMI 2.0b 1x DVI | 1x Display Port 1.4 1x HDMI 2.0b 1x DVI | 1x Display Port 1.4 1x HDMI 2.0b 1x DVI | 3x Display Port 1.4 1x HDMI 2.0b 1x DVI | 3x Display Port 1.4 1x HDMI 2.0b 1x DVI | 3x Display Port 1.4 1x HDMI 2.0b 1x DVI | 3x Display Port 1.4 1x HDMI 2.0b 1x DVI | 3x Display Port 1.4 1x HDMI 2.0b 1x DVI | 3x Display Port 1.4 1x HDMI 2.0b 1x DVI | 3x Display Port 1.4 1x HDMI 2.0b 1x DVI | 3x Display Port 1.4 1x HDMI 2.0b | 3x Display Port 1.4 1x HDMI 2.0b |
Launch Date | October 2016 | May 2018 | October 2016 | September 2016 | August 2018 | July 2016 | June 2016 | October 2017 | May 2016 | August 2016 | March 2017 | April 2017 |
Launch Price | $109 US | $119 US-$129 US | $139 US | $199 US | TBD | $249 US | $349 US | $449 US | $499 US | $1200 US | $699 US | $1200 US |
NVIDIA GeForce GTX 1060 Is The Third Pascal GPU To Break The 2 GHz Barrier – Impressive Clock Numbers
The NVIDIA GeForce GTX 1060 reference models, also known as the Founders Edition, features a enhanced design scheme. The body was made using faceted die cast aluminum finish to add durability and strength to this card. The enhanced cooler allows the card to keep cool and steady even in brutal overclocking loads as such, the card houses a heatsink that is 50% larger than the heatsink used on GTX 960 offering more surface area for the heat to transfer load. The heatsink itself is a matte black coated aluminum design that features two copper heatpipes that are cooled by the single radial fan on the card.
The PCB on the card uses dual-FETs for both memory and GPU which is a plus over the previous reference designs. These have been used on all Pascal based cards along with low impedance power delivery network regulators and custom voltage regulators for the best current flow and stability.
The dual gate MOSFET is essentially a form of MOSFET where two gates are fabricated along the length of the channel – one after the other. In this way, both gates affect the level of current flowing between the source and drain. In effect, the dual gate MOSFET operation can be considered the same as two MOSFET devices in series. Both gates affect the overall MOSFET operation and hence the output. via Radio Electronics
The Dual-FET design on Pascal cards delivers stability and maximum power delivery for 2 GHz overclocks.
This allows the GeForce GTX 1060 to deliver the same overclocking potential as its siblings based on the high end GP104 GPU. Internal testing reveals that 2 GHz overclocking figures would be a common sight on both reference and custom variants but I would suggest waiting for the official reviews for more detail info on the overclocking sector of this card.
NVIDIA GeForce GTX 1060 2 GHz Overclock Demo:
NVIDIA GeForce GTX 1060 reference and custom models would be available readily on 19th July for prices starting at $249 US. The card will also be available in 3 GB variants which will ship for an even lower price point. We will have more info on the card along with a custom model round up in a few days.
wccftech.com
Xbox One X против ПК: битва ценников и терафлопс — Железо на DTF
Сколько стоит игровой компьютер, сравнимый по характеристикам с новым Xbox.
Представители игрового подразделения Microsoft заявили, что Xbox One X предназначен для геймерской «элиты» — тех, кому нужно 4K-разрешение, высокая детализация и стабильные 60 кадров. Именно этим и объясняется сравнительно высокая цена на приставку — 500 долларов США или 500 евро, в зависимости от региона. Более того, по словам Майка Ибарры, корпоративного вице-президента Xbox, сравниться с Xbox One X сможет лишь ПК стоимостью от 1,5 тысяч долларов (около 87 тысяч рублей).
Мы решили проверить это утверждение, собрав максимально схожую по функционалу и производительности игровую систему из компьютерных комплектующих.
Примечание: далее в статье все цены указаны в долларах, так как Xbox One X сравнивают с компьютером за 1,5 тысячи долларов, а западные цены на комплектующие далеко не всегда соответствуют российским. Кроме того, в конце мая этого года сообщество майнеров всего мира очень некстати решило обновить свои фермы для добычи криптовалют, скупив большую часть среднеклассовых и предтоповых видеокарт во всех крупных магазинах. В итоге в России видеокарту уровня GeForce GTX 1070 очень тяжело достать дешевле, чем за 40 тысяч рублей. А в популярных торговых сетях её вообще нет и не будет до следующего завоза. Примерно тогда и цены должны нормализоваться.
Видеокарта
Согласно официальным характеристикам, производительность Xbox One X составляет около семи терафлопс, из которых ровно шесть приходится на графическое ядро. Внутри консоли находится переработанный чип Polaris, весьма схожий с тем, что у стандартной Radeon RX 480. Однако даже её усовершенствованная версия RX 580 не выдает шести терафлопс. Скорее всего, видеоядро просто разгоняется «с завода».
Нам же нужен вариант не менее шести терафлопс «из коробки» (как и у приставки). Видеокарты серии Radeon Vega ещё не вышли, а значит удовлетворить нас пока смогут лишь GeForce. Например, GTX 1070 от Asus, которая обойдётся в 500 долларов. Она способна выдавать до 6,4 терафлопс.
Asus GeForce GTX 1070 за 500 долларовКак посчитать терафлопсы: Найдите в характеристиках видеокарты количество универсальных процессоров (Shading Units), перемножьте его с частотой ядра (GPU Clock), а затем удвойте получившееся число.
Процессор
На первый взгляд, нам нужен восьмиядерный процессор с частотой 2,3 ГГц. Но не стоит забывать, что консоли устроены совсем не так, как компьютеры. Такой «камень» будет сильно ограничивать потенциал нашей предтоповой видеокарты. Да и на каждое процессорное ядро у приставки приходится лишь по одному потоку (у ПК обычно два).
Поэтому просто возьмем самую недорогую не менее чем восьмипоточную модель, которая не будет вызывать эффект «бутылочного горлышка». Согласно сервису thebottlenecker.com, уже AMD Ryzen 5 1600 сдерживает мощь видеоядра GTX 1070 лишь на 4% — отличный результат. Стоит этот двенадцатипоточный процессор 200 долларов, а все сопоставимые варианты от Intel обойдутся значительно дороже.
Подробнее о процессорах AMD Ryzen мы писали в отдельном материале.
Материнская плата
В материнскую плату Xbox One X, помимо графического и процессорного ядер, впаяны также и качественные аудиочип, сетевая карта и Wi-Fi-модуль. Поэтому и нам нужно подобрать что-то столь же «заряженное». Тем более, что бюджетная плата с отдельной приемлемой звуковой картой всё равно выйдет дороже.
Для платформы Ryzen нормально оснащены лишь «материнки» на чипсете X370. По требованиям больше всего подходит Asus Prime X370-Pro за 170 долларов. Она может похвастаться восьмиканальным аудиокодеком S1220A — последней разработкой Realtek, хорошо принятой большинством профильных изданий. За проводную связь здесь отвечает сетевой чип от Intel, но вот беспроводной связи нет.
Asus Prime X370-Pro за $170В остальном расписывать особенности материнской платы большого смысла нет — не тот повод. Однако подробные характеристики всегда можно посмотреть на официальном сайте производителя.
Оперативная память
Ещё недавно с поддержкой оперативной памяти у AMD Ryzen всё было не очень хорошо: нормально работали лишь модули с чипами от Samsung, обязательно требовались высокие частоты для раскрытия потенциала, а сама память разгонялась непредсказуемо. Однако на днях вышло новое обновление BIOS для материнских плат большинства партнёров, и ситуация значительно улучшилась. Теперь можно выбирать, в принципе, любую ОЗУ любого бренда.
Возьмем память самой популярной линейки — Kingston HyperX Fury. 16 гигабайт в сумме на двух планках DDR4 с частотой 2666 МГц обойдутся в 160 долларов. В дальнейшем, при желании, ОЗУ можно будет разогнать до 3000+ МГц.
Kingston HyperX Fury DDR4 2666 МГц за 160 долларовЖёсткий диск
Даже в Xbox One X используется классический HDD-накопитель объёмом в один терабайт. «Твёрдотельники» на консоли, видимо, будут устанавливать лишь в девятом поколении.
Здесь всё просто: берём народного любимца — Western Digital WD10EZEX на один терабайт по цене в 50 долларов.
Western Digital WD10EZEX 1 Тбайт за 50 долларовБлок питания
Когда «под капотом» стоит такая мощь, как GeForce GTX 1070, то и блок питания требуется соответствующий. И дело даже не в количестве ватт, а в надёжности.
Ранее мы рекомендовали для среднеклассовой сборки 700-ваттную модель ZM700-GVM от Zalman. В этот раз лучше взять ZM500-GVM на 500 ватт из той же линейки — необходимости в тишине за счет запаса мощности нет. Цена: 50 долларов.
ZM500-GVM 500 Вт за 50 долларовКорпус
С корпусом «выпендриваться» тоже нет нужды — берём самый дешёвый, куда влезут все комплектующие. Например, Thermaltake V3 формата midi-tower обойдётся в 40 долларов.
Thermaltake V3 за 40 долларовBlu-ray-дисковод
К сожалению, без привода в этот раз не обойтись: на Xbox One X, как и на некоторых других приставках, можно смотреть кино на Blu-ray-дисках. Для справедливости, придётся включить его в сборку.
Самый простой вариант стоит 40 долларов. Это модель Uh22NS40 Blu-ray DVD Writer от LG. Исходя из названия, можно догадаться, что многогигабайтные диски она может не только читать, но и перезаписывать.
LG Uh22NS40 Blu-ray DVD Writer за 40 долларовИтоговая стоимость «клона» Xbox One X
Итого: 1170 долларов (примерно 67,8 тысяч рублей по нынешнему курсу).
Нам всё-таки удалось собрать игровую систему дешевле 1500 долларов, но сумма всё равно получилась вдвое больше, чем цена Xbox One X. Пока получается, что представители Microsoft сказали правду о том, что «нет более удачного предложения, чем Xbox One X с её соотношением цены и технических характеристик».
Потянет ли 4K?
Мы изучили ряд тестов в 4K-разрешении со связкой GeForce GTX 1070 + Ryzen 5 1600:
- Grand Theft Auto 5 — 50 FPS;
- Middle-earth: Shadow of Mordor — 60 FPS;
- Battlefield 1 — 55 FPS;
- Assassin’s Creed: Syndicate — 45 FPS;
- Rise of the Tomb Raider — 45 FPS.
Отметим, что комфортной частоты кадров на таком разрешении в большинстве случаев удается достигнуть лишь на стандартных «высоких» настройках графики и без сглаживания. Впрочем, в разрешении 4K последнее всё равно практически не требуется из-за большой плотности пикселей, да и на консолях практически никогда не используется качество графики, сопоставимое с компьютерными «ультра».
#железо #технологии #xboxonex #longМатериал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.
Написатьdtf.ru
Radeon RX 480 против GeForce GTX 1060: бой в среднем весе | CHIP
Разработчики GPU неделями томили нас в напряженном ожидании. В то время как в топовом сегменте о новом поколении карт NVIDIA возвестило появление GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080, AMD в среднем ценовом диапазоне представила Radeon RX 480. О прямой конкуренции между этими картами говорить не приходилось.
С появлением GeForce GTX 1060 производители наконец-то встретились в среднем ценовом сегменте. Мы противопоставляем друг другу оба доступных ускорителя, показываем победителей в каждой тестовой категории и анализируем результаты.
Примечание: поскольку наш практический тест референсной карты GeForce GTX 1060 был проведен с драйверами бета-версии, для данного сравнения мы взяли лишь слегка разогнанную Zotac GTX 1060 AMP!. Во время отдельного тестирования эта карта показывала в среднем на три дополнительных кадра в секунду больше по сравнению с референсной моделью.
Radeon RX 480 и GeForce GTX 1060 в сравнении
Характеристики | |||
Sapphire Radeon RX 480 8 GB | Zotac GTX 1060 6 GB AMP! | ||
Число универсальных процессоров | 2304 | 1280 | |
Число текстурных блоков (TMUs) | 144 | 80 | |
Число блоков растеризации (ROPs) | 32 | 48 | |
Частота графического процессора | 1120 МГц | 1557 МГц | |
Частота графического процессора в режиме «Boost» | 1266 МГц | 1772 МГц | |
Объем видеопамяти | 8192 Мбайт | 6144 Мбайт | |
Частота видеопамяти | 8000 МГц | 8008 МГц | |
Разрядность шины видеопамяти | 256 бит | 192 бит | |
TDP | 150 Ватт | 120 Ватт | |
Длина видеокарты | 24,3 cm | 21,2 cm | |
Возможность объединения мощности двух GPU | Есть | Нет | |
Поддержка VR | Есть | Есть | |
Измерения | |||
Sapphire Radeon RX 480 8 GB | Zotac GTX 1060 6 GB AMP! | Разница между GTX 1060 и RX 480 | |
Тест: 3DMark (Cloud Gate) | 28 813 баллов | 29 630 баллов | 2,84% |
Тест: 3DMark (Fire Strike) | 10 483 баллов | 11 144 баллов | 6,31% |
Тест: 3DMark (Fire Strike Ultra) | 2716 баллов | 3018 баллов | 11,12% |
Тест: 3DMark DirectX 12 Feature Test | 22 579 990 Draw calls | 19 879 946 Draw calls | 11,96% |
Тест: 3DMark Time Spy | 4036 баллов | 4191 баллов | 3,85% |
Тест: DiRT Rally (1080p) | 80,96 fps | 86 fps | 6,23% |
Тест: DiRT Rally (4K) | 26,97 fps | 31,36 fps | 16,28% |
Тест: Alien: Isolation (1080p) | 122,79 fps | 141,1 fps | 14,92% |
Тест: Alien: Isolation (4K) | 39,07 fps | 44,79 fps | 14,65% |
Тест: GTA V (1080p) | 81,6 fps | 105,68 fps | 29,51% |
Тест: GTA V (4K) | 27,92 fps | 39,21 fps | 40,44% |
Тест: Ashes of the Singularity (1080p) | 44,8 fps | 46,9 fps | 4,69% |
Тест: Ashes of the Singularity (4K) | 32,3 fps | 31 fps | 4,03% |
Тест: Metro: Last Light Redux (1080p) | 80,83 fps | 92,42 fps | 14,34% |
Тест: Metro: Last Light Redux (4K) | 25,9 fps | 32,33 fps | 24,83% |
Тест: LuxMark | 2704 баллов | 1994 баллов | 26,26% |
В среднем | 9,24% | ||
Средний уровень шума во время игр | 3,1 сон | 1,5 сон | 51,62% |
Максимальная температура нагрева при полной нагрузке | 84 °C | 75 °C | 10,72% |
Энергопотребление системы при полной нагрузке | 247 Ватт | 240 Ватт | 2,84% |
Средняя розничная цена | 20 000 рублей | 26 000 рублей | 18,59% |
GeForce GTX 1060: в чем выигрывает NVIDIA
Zotac GeForce GTX 1060 может похвастать чрезвычайно высокой тактовой частотой. Несмотря на то, что GPU GP-106 имеет меньше текстурных блоков и пропускная способность шины доступа к шести гигабайтам видеопамяти стандарта GDDR5 у этой карты ниже, в бенчмарках побеждает именно она.
Если говорить более точно — преимущество составляет примерно 9%. При замерах в разрешении 1080р выигрыш GeForce GTX 1060 доходит даже до 30%. Оценками, полученными при тестировании в разрешении 4К, можно пренебречь — рассматриваемые карты демонстрируют в нем слабые результаты для комфортной игры.
К преимуществу добавляется и победа в категории «Энергопотребление»: рассеиваемая тепловая мощность (TDP) у GeForce GTX 1060 меньше аналогичного показателя Radeon RX 480 на 30 Ватт. Несмотря на большую производительность, вся наша тестовая система потребляет всего 240 Ватт под полной нагрузкой (с Founders Edition: 206 Ватт). При этом температура GPU на архитектуре Pascal составляет всего 75° C.
Radeon RX 480: в чем выигрывает AMD
Проигрыш по производительности AMD может немного компенсировать в трех областях. Во-первых, заметное, даже если пока и теоретическое, превосходство наблюдается в тестах, где проверяется работа с функциональными возможностями DirectX 12. Кроме того, в требовательной DX12-игре «Ashes of the Singularity» и DX12-бенчмарке «Time Spy» карты идут практически вровень.
Образно это может означать, что в настоящее время GeForce GTX 1060 выигрывает спринтерский забег, но во время марафона ее конкурент может серьезно прибавить. Впрочем, делать однозначные выводы на эту тему пока еще рано.
Зато точно заслуживает внимания экономия, которой можно добиться при выборе в пользу RX 480. В то время, как и Zotac и NVIDIA требуют за GeForce GTX 1060 целых 26 000 рублей, RX 480 в настоящее время можно получить уже за 20 000 рублей. Кроме того, вы можете использовать в одной системе сразу две RX 480. Эта карта очень эффективна в режиме Crossfire, и такой дуэт может сравниться по мощности даже с GeForce GTX 1080. В случае с GeForce GTX 1060 объединение ресурсов двух видеокарт невозможно: NVIDIA отключила поддержку SLI.
Какую видеокарту стоит купить?
Если вам нужна самая производительная карта в среднем классе, правильнее будет сделать выбор в пользу NVIDIA GeForce GTX 1060. Тем не менее, AMD получает приз за соотношение цены и качества. Если для вас важны оба этих параметра, учтите: GeForce GTX 1060 на 9% мощнее, зато Radeon RX 480 в настоящее время дешевле. Кроме того, со временем вы можете продлить получение удовольствия от системы с видеокартой AMD, установив вторую плату. GeForce GTX 1060 из-за отсутствия такой возможности придется менять полностью.
Наша рекомендация: если вы хотите как можно больше мощности прямо сейчас и можете потратить дополнительные 6000 рублей, лучше будет взять GTX 1060 от партнеров компании NVIDIA — например, Zotac GTX 1060 AMP!. Эта карта оснащена более тихим вентилятором и примерно за те же деньги предлагает хоть и чуть-чуть, но все-таки больше мощности, чем Founders Edition.
Если же вы хотите сэкономить немного денег, получить лучшее соотношение цены и производительности, а также оставить открытой возможность для наращивания мощностей, определенно выбирайте Radeon RX 480. Или подождите еще буквально пару дней — скоро в продаже должны появиться первые нестандартные версии от партнеров производителя.
ichip.ru