A10 9600p vs i5 6200u
Intel Core i5 6200U vs AMD A10 7th Gen A10-9600P
2,3 ГГц | 2 ядра
2,4 ГГц | 4 ядра
- Меньший техпроцессор (14 нм против 28 нм) позволяет получать большую производительность при меньшем тепловыделении
- Больший объём кэша 3 уровня (3 МБ против 0 Мб) позволяет процессору быстрее получать доступ к данным
- Большая частота (2,4 ГГц против 2,3 ГГц) означает большее количество операций, которые процессор выполняет за 1 секунду
- Большая частота в турбо-режиме: 3,3 ГГц против 2,8 ГГц
- Большее количество ядер (4 против 2) позволяет большему количеству процессов работать одновременно, ускоряя быстродействие компьютера и скорость обработки данных
- Больший объём кэша 2 уровня (2 МБ против 0,5 МБ) позволяет процессору быстрее получать доступ к данным
- Больший объём кэша 2 уровня на ядро: 0,5 МБ/ядро против 0,25 МБ/ядро
- Большая частота встроенного видеопроцессора: 720 МГц против 300 МГц
| Intel Core i5 6200U | AMD A10 7th Gen A10-9600P | |
| Частота | 2,3 ГГц | 2,4 ГГц |
| Частота в турбо-режиме | 2,8 ГГц | 3,3 ГГц |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Разблокированный множитель | Нет | Нет |
| Кэш 2 уровня | 0,5 МБ | 2 МБ |
| Кэш 2 уровня на ядро | 0,25 МБ/ядро | 0,5 МБ/ядро |
| Кэш 3 уровня | 3 МБ | Нет |
| Техпроцесс | 14 нм | 28 нм |
| Intel Core i5 6200U | AMD A10 7th Gen A10-9600P | |
| Поддержка NX Bit | ||
| Поддержка Virtualization Technology | ||
| Поддержка троттлинга |
| Intel Core i5 6200U | AMD A10 7th Gen A10-9600P | |
| mmx | ||
| sse | ||
| sse2 | ||
| sse3 | ||
| ssse3 | ||
| sse4 | ||
| sse41 | ||
| sse42 | ||
| fma4 | ||
| avx | ||
| avx_20 | ||
| aes |
| Intel Core i5 6200U | AMD A10 7th Gen A10-9600P | |
| Используемый GPU | Intel® HD Graphics 520 | Radeon™ R5 |
| Частота GPU | 300 МГц | 720 МГц |
| Intel Core i5 6200U | AMD A10 7th Gen A10-9600P | |
| Контроллер памяти | Встроенный | |
| Тип памяти | DDR3L-1600 | |
| Режим работы | Двухканальный | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Максимальная пропускная способность | 25600 МБ/с | |
| Максимальный объём памяти | 32768 МБ |
| Intel Core i5 6200U | AMD A10 7th Gen A10-9600P | |
| Рассеиваемая мощность (TDP), Вт | 15 Вт | |
| Среднее энергопотребление | 12,19 Вт | Нет данных |
cpumetr.ru
Intel Core i5 6200U vs AMD A10 7th Gen A10-9600P
Thanks for adding your opinion. Follow us on Facebook to stay up to date with the latest news!| 14 nm | vs | 28 nm | A newer manufacturing process allows for a more powerful, yet cooler running processor |
| 3 MB | vs | None | Compared to all cpus, 3 MB l3 cache is just OK |
| 2 MB | vs | 0.5 MB | 4x more l2 cache; more data can be stored in the l2 cache for quick access later |
| 3.3 GHz | vs | 2.8 GHz | Around 20% higher turbo clock speed |
| 720 MHz | vs | 300 MHz | Around 2.5x higher GPU clock speed |
| 4 | vs | 2 | Twice as many cores; run more applications at once |
| 0.5 MB/core | vs | 0.25 MB/core | 2x more l2 cache per core |
| Intel Core i5 6200U Report a correction | AMD A10 7th Gen A10-9600P Report a correction |
cpuboss.com
Intel Core i5 6200U vs AMD A10 7400P
Thanks for adding your opinion. Follow us on Facebook to stay up to date with the latest news!| CPUBoss Winner |
| 14 nm | vs | 28 nm | A newer manufacturing process allows for a more powerful, yet cooler running processor |
| 1,000 MHz | vs | 654 MHz | Around 55% better turbo clock speed |
| 10.74 pt/W | vs | 2.96 pt/W | Around 3.8x better performance per watt |
| 12.19W | vs | 28.44W | 2.3x lower typical power consumption |
| 5,551 | vs | 4,222 | More than 30% better geekbench 3 Multi-Core score |
| 1,500 | vs | 1,126 | Around 35% better PassMark (Single core) score |
| 2.8 GHz | vs | 2.5 GHz | More than 10% better overclocked clock speed (Air) |
| Jul, 2015 | vs | May, 2014 | Release date over 1 years later |
| 3.61 $/year | vs | 8.43 $/year | 2.3x lower annual home energy cost |
| 13.14 $/year | vs | 30.66 $/year | 2.3x lower annual commercial energy cost |
| 2.8 GHz | vs | 2.5 GHz | More than 10% better overclocked clock speed (Water) |
| 4 MB | vs | 0.5 MB | 8x more l2 cache; more data can be stored in the l2 cache for quick access later |
| 3.4 GHz | vs | 2.8 GHz | More than 20% higher turbo clock speed |
| 576 MHz | vs | 300 MHz | More than 90% higher GPU clock speed |
| 2.5 GHz | vs | 2.3 GHz | Around 10% higher clock speed |
| 1 MB/core | vs | 0.25 MB/core | 4x more l2 cache per core |
| 4 | vs | 2 | Twice as many cores; run more applications at once |
PassMark (Single Core)
| Intel Core i5 6200U Report a correction | AMD A10 7400P Report a correction |
cpuboss.com
Intel Core i5 6200U vs AMD A10 7300
Thanks for adding your opinion. Follow us on Facebook to stay up to date with the latest news!| 14 nm | vs | 28 nm | A newer manufacturing process allows for a more powerful, yet cooler running processor |
| 1,000 MHz | vs | 533 MHz | Around 90% better turbo clock speed |
| 2.3 GHz | vs | 1.9 GHz | More than 20% higher clock speed |
| 44.9 | vs | 28.7 | More than 55% better 3DMark06 CPU score |
| 5,551 | vs | 3,465 | More than 60% better geekbench 3 Multi-Core score |
| 1,500 | vs | 978 | Around 55% better PassMark (Single core) score |
| 10.74 pt/W | vs | 8.13 pt/W | More than 30% better performance per watt |
| Jul, 2015 | vs | May, 2014 | Release date over 1 years later |
| 4 MB | vs | 0.5 MB | 8x more l2 cache; more data can be stored in the l2 cache for quick access later |
| 3.2 GHz | vs | 2.8 GHz | Around 15% higher turbo clock speed |
| 1 MB/core | vs | 0.25 MB/core | 4x more l2 cache per core |
| 464 MHz | vs | 300 MHz | Around 55% higher GPU clock speed |
| 0.97 pt/$ | vs | 0.57 pt/$ | Around 70% better performance per dollar |
| 4 | vs | 2 | Twice as many cores; run more applications at once |
| 13.47 fps | vs | 9.11 fps | Around 50% better CompuBench 1.5 video composition score |
| Intel Core i5 6200U Report a correction | AMD A10 7300 Report a correction |
cpuboss.com
