G540 процессор характеристики


Процессор Intel Celeron G540 - характеристики, тестирование, сравнение

  • Дата выпуска: Июль, 2011;
  • Количество ядер: 2;
  • Частота: 2.5 GHz;
  • Энергопотребление (TDP): 65W;
  • Максимум ОЗУ: 32,768 MB.
Тактовая частота Ядра Сокет
2.5 GHz
2
LGA 1155
Наличие NX-bit (XD-bit) Поддержка доверенных вычислений Поддержка виртуализации Поддерживаемые инструкции Поддержка динамического масштабирования частоты (CPU Throttling)
Да
Нет
Да
MMX SSE SSE2 SSE4.1 SSE3 Supplemental SSE3 SSE4.2

SSE4

Да
Графическое ядро Марка Число поддерживаемых дисплеев Тактовая частота графического ядра Максимальная тактовая частота
GPU
Intel® HD Graphics
2
850 MHz
1,000 MHz
Контроллер памяти Тип памяти Каналы Максимальная пропускная способность Максимальный объем памяти
Встроенный
DDR3-1066 DDR3
Двойной канал
17,066.66 MB/s
32,768 MB
Архитектура Потоки Кэш второго уровня (L2) Кэш второго уровня на ядро (L2) Кэш третьего уровня (L3) Кэш третьего уровня на ядро (L3) Технологический процесс Максимум процессоров Множитель процессора Рабочая температура
x86-64
2
1 MB
0.5 MB/ядро
2 MB
1 MB/ядро
32 нм
1
25
Неизвестно — 69.1°C
Overclock review sядро Тактовая частота при разгоне Тактовая частота при разгоне с водным охлаждением Тактовая частота при разгоне с воздушным охлаждением
0.7
2.6 GHz
2.5 GHz
2.6 GHz
Энергопотребление Годовая стоимость электроэнергии (НЕкоммерческое использование) Годовая стоимость электроэнергии (коммерческое использование) Производительность на Вт Среднее энергопотребление
65W
15.66 $/год
56.94 $/год
1.96 pt/W
52.81W
Архитектура Скорость передачи (транзакций в секунду)
DMI
5,000 MT/s
Celeron G540 Core i3 3220 Pentium G620
1,635
2,251
нет данных
Celeron G540 Core i3 3220 Pentium G620
3,060
5,399
3,219
Celeron G540 Core i3 3220 Pentium G620
1,727
2,501
1,794
Celeron G540 Core i3 3220 Pentium G620
122,750 MB/s
173,000 MB/s
128,700 MB/s
Celeron G540 Core i3 3220 Pentium G620
3,086
5,351
3,186
Celeron G540 Pentium G620 Core i3 3220
6,173
3,164
5,707
Celeron G540 Core i3 3220 Pentium G620
2,204
4,229
2,303
Celeron G540 Core i3 3220 Pentium G620
1,285
1,764
1,326

КОМПЬЮТЕР ЗА 75$ ТАЩИТ ИГРЫ?! — Обзор\\Тест

GTA V — CPU Celeron G540 @ 2.5GHz

Intel G540 processor — Unboxing and Installation

Отзывы о Celeron G540

я знаю сколько у меня просмотров, материнка (asrock p43 de)  если будет комп стопорится а точней работает а через время зависает то добавь напряжение знаю снято галимо камеры нет собираю!!!

Запомни названия и поищи у себе! Я не знаю твою материнку может у тебя по другому!

Вангую,если измерить энергопотребление,у него будет 230ватт и то если туда 3-5 жестких дисков поставить.И это если параллельно проц на 100% нагрузить.У fx темболее большинство блоков в игре не наггрузятся,оно только как известно при декодировании\\кодировании.

Зря ты поставил Windows 10 на такое железо,ему намного лучше подошла бы 7 а не 10,так как для 10 лучше иметь железо которое поддерживает Directx 12,а это даже 11 не поддерживает,да и нагружать будет немного сильнее чем 7 например

+FillinCraft YT ага но вот только не увязочка то GTX 750 тоже тянет высокие правдо уже не так хорошо это меня и пугает я решил брать новую не охото играть в игры 2012 года именно так и выглядят игры в 2016 на средних настройках

edelmark.ru

Sandy Bridge за копейки. Обзор процессора Celeron G540

Начать рассказ о новых процессорах Celeron, которые Intel выпустила для LGA1155-систем в начале сентября, я бы хотел с извинений перед читателями. Этот обзор должен был выйти существенно раньше, три или, может быть, даже четыре недели тому назад. И для этого не было никаких объективных препятствий — образцы были получены своевременно, тесты проведены оперативно. Загвоздка возникла на самом последнем этапе — при написании текста. Впечатления, которые оставил после себя новый Celeron, никак не хотели придти в согласие с воспоминаниями о светлом прошлом этой марки. И я день за днём пытался найти в процессоре хоть какие-нибудь привлекательные черты, которые можно было бы сделать стержнем настоящего повествования. Но тщетно. Никаких чувств, кроме уныния, новые Celeron в душе романтика-энтузиаста вызвать не могут. Что, в общем-то, совершенно логично. Надеяться на то, что 50-долларовый «камешек» неожиданно обнажит какие-то драгоценные жилы, по меньшей мере глупо. Intel за двенадцать лет выпуска дешёвых CPU должна была научиться делать их так, чтобы возможности были полностью адекватны стоимости.

То ли дело раньше… Имя Celeron было любимо и почитаемо оверклокерами за то, что эти недорогие процессоры позволяли с минимальными затратами строить высокопроизводительные системы. Достижения Celeron для платформ Slot 1 и Socket 370, обходивших по производительности даже самые быстрые на то время процессоры Pentium II и Pentium III, ещё не стёрлись из памяти за давностью лет. Не забывается и легендарная материнская плата ABIT BP6, на базе которой можно было собирать полноценные двухпроцессорные Celeron-системы, как бы удивительно это ни звучало. В те светлые времена семейство дешёвых процессоров отличалось от более дорогих собратьев только лишь размером кеш-памяти, частотой шины и тактовой частотой. Две последние характеристики легко приводились к «нормальному» состоянию через разгон, а размер L2-кеша в большинстве приложений не оказывал решающего влияния на производительность.

Но с появлением на горизонте процессоров с несколькими вычислительными ядрами всеобщая любовь к Celeron начала постепенно проходить. Intel не стала наделять их таким же, как у более дорогих процессоров, количеством ядер, и поэтому оверклокинг уже не мог приблизить Celeron к собратьям из верхних ценовых категорий с точки зрения быстродействия. Однако для систем среднего уровня разогнанные Celeron всё ещё могли успешно применяться.

Прошло ещё несколько лет, и вот теперь энтузиасты могут окончательно поставить крест на семействе Celeron. Платформа LGA1155 и микроархитектура Sandy Bridge позволяют разгонять только некоторые модели CPU, в число которых недорогие процессоры не входят вообще. Поэтому выжать из Celeron больше, чем заложил в них производитель, — невозможно. Именно этот факт и послужил причиной моего крайнего разочарования, задержавшего выход этого материала.

⇡#Celeron G540 и все-все-все

Секрет выпуска любых недорогих процессоров очень прост. Никто из производителей CPU никогда не стал бы тратить время и деньги на разработку каких-либо специальных архитектур, целью которых было бы лишь удовлетворение нужд непритязательных пользователей. Поэтому в бюджетных CPU всегда используется тот же дизайн полупроводникового ядра, что и в дорогих моделях, но при этом часть возможностей блокируется. Такой подход позволяет не только не тратиться на дополнительные инженерные работы, но и даёт возможность с выгодой реализовать частично бракованные полупроводниковые кристаллы, которые из-за неработоспособности каких-то процессорных блоков не могут быть использованы в дорогих моделях.

В случае с LGA1155-процессорами мы уже могли насладиться плодами этого подхода, когда тестировали процессоры Pentium — в них Intel отключила часть кеш-памяти третьего уровня и технологию Quick Sync. В Celeron, которые позиционируются как предложения из серии «дешевле некуда», такого рода ограничений должно быть несколько больше. Следующая таблица даёт представление о том, в чём функционально Celeron отличается от более дорогих моделей CPU.

Core i7 Core i5 Core i3 Pentium Celeron
Количество ядер 4 4 2 2 2/1
Объём L3-кеша, Мбайт 8 6 3 3 2/1
Поддержка Hyper-Threading + - + - -
Поддержка Turbo Boost + + - - -
Встроенная графика + + + + +
Поддержка Quick Sync + + + - -
AVX-инструкции + + + - -
Разгон + + - - -

Хорошая новость в том, что двухъядерные процессоры Celeron для LGA1155-систем не имеют никаких серьёзных и принципиальных отличий от тех же Pentium — разница между ними состоит только в размере кеш-памяти и, очевидно, в тактовых частотах. Однако радоваться не стоит, ведь, как мы помним, Pentium и Core i3 разделяет целая пропасть, так что Celeron и подавно будет очень далёк от полноценных Sandy Bridge.

На самом деле, говорить об ограничениях в новых недорогих процессорах можно очень много, но всё это вполне логично и вряд ли кого-то удивит, особенно после знакомства с прайс-листом. Занимательно же другое — сам факт выпуска Celeron для LGA1155-систем после того, как Intel воздержался от изготовления CPU этого модельного ряда в LGA1156-исполнении. (На самом деле Celeron для LGA1156 существуют, например G1101, однако они распространяются небольшими партиями и исключительно по OEM-каналу.) Очевидное объяснение этого может быть только одно — себестоимость двухъядерных кристаллов с микроархитектурой Sandy Bridge оказалась невысока, и, даже продавая основанные на них процессоры по 40-50 долларов, Intel удаётся получать прибыль.

В основе прошлого поколения процессоров Celeron, которое предназначалось для старинной (по меркам компьютерного рынка) платформы LGA775, лежали 45-нм кристаллы Wolfdale-3M с площадью 82 мм2. Современные процессоры Sandy Bridge производятся по более совершенному 32-нм техпроцессу, однако площадь самой простой версии кристалла равна 131 мм2.

Intel производит три разновидности полупроводниковых кристаллов Sandy Bridge: четырёхъядерный с графикой с 12 исполнительными устройствами, двухъядерный с графикой с 12 исполнительными устройствами и двухъядерный с графикой с 6 исполнительными устройствами

Получается, что выпуск Celeron нового поколения на базе микроархитектуры Sandy Bridge — не столь уж и выгодное для Intel дело и новые недорогие процессоры в производстве обходятся явно дороже, чем их предшественники. В то же время продолжать поддерживать существование платформы LGA775, жизнь в которой теплится только за счёт бюджетных процессоров, производитель не хочет. С выходом Pentium и Celeron для LGA1155-систем эта старая платформа может смело отправляться в утиль, все современные процессоры существуют теперь либо в LGA1155-, либо в LGA1366-исполнении.

Взглянем, наконец, на присланный в нашу лабораторию образец Celeron G540:

Степпинг ядра D2 — такой же, как и у остальных LGA1155-двухъядерников, — Pentium или Core i3

Утилита CPU-Z преподнесла нам прекрасное подтверждение близости новых Celeron и ранее выпущенных Pentium — она даже не смогла их различить. Собственно, об этом уж говорилось выше — эти линейки очень похожи по характеристикам и разница между ними состоит лишь в немного отличающихся размере L3-кеша и тактовой частоте.

Целиком же семейство Celeron для LGA1155-систем состоит на данный момент из четырёх моделей:

Процессор Ядра/Потоки Тактовая частота, ГГц L3-кеш, Мбайт Частота GPU/ Турбо, МГц TDP, Вт
Celeron G540 2/2 2,5 2 850/1000 65
Celeron G530 2/2 2,4 2 850/1000 65
Celeron G530T 2/2 2,0 2 650/1000 35
Celeron G440 1/1 1,6 1 650/1000 35

В наших руках оказался старший представитель линейки. Кроме него Intel предлагает процессор Celeron G530 со слегка сниженной тактовой частотой и две модели для экономичных систем. У Celeron G530T экономия достигается за счёт уменьшения тактовой частоты до 2,0 ГГц, а Celeron G440 — это, вообще, очень странный «инвалид», который урезан по всем возможным характеристикам и даже располагает лишь одним вычислительным ядром. По всей видимости, выпущен он исключительно для реализации забракованных двухъядерных кристаллов.

Так же как в случае с процессорами Pentium или даже Core i3, множители у процессоров Celeron заблокированы и не могут быть изменены в большую сторону. Учитывая, что отклонение базовой частоты в LGA1155-системах от номинального значения приводит к неработоспособности системы, разгон новых Celeron невозможен в принципе. При этом понижение коэффициента умножения допускается —  так, в частности, реализуется поддержка технологии Enhanced Intel SpeedStep, снижающей в моменты простоя частоту любых Sandy Bridge до 1,6 ГГц.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

3dnews.ru

Обновленный Celeron. Обзор и тестирование Intel Celeron G540

09.11.2011 | wolfsanek | обсудить (35)

1 - Intel Celeron G540. Особенности и характеристики 2 - Результаты тестирования в прикладном ПО 3 - Результаты в играх. Энергопотребление. Выводы Отобразить одной страницей Знакомство с бюджетными процессорами Sandy Bridge мы начнем с семейства Celeron. Сам факт быстрого появления на рынке этих процессоров говорит о том, что компания Intel наконец-то решила полностью избавиться от старых платформ. Новые Celeron, Pentium и Core i3 призваны наконец-то полностью вытеснить бюджетных старичков на базе Clarkdale и старожилов под Socket LGA775. А с выходом LGA2011 компания потихоньку выведет с рынка и флагманские модели прошлого поколения. Для простого потребителя такое наступление Sandy Bridge в бюджетном сегменте важно в первую очередь тем, что в этой ценовой категории появятся более производительные и экономичные решения. Это будет большой качественный скачок, ведь Intel почти не выводила на рынок новые процессоры в этой категории, уделяя внимание решениям топового и среднего уровней. В нижней ценовой категории компания продолжала развивать линейку старых Celeron и Pentium E базе Wolfdale, выпуская модели с все большими частотами, в то время как представители Clarkdale не отличались особым ассортиментом.Процессоры Celeron занимают нижнюю ступеньку в иерархии процессоров Intel. Самые простые представители нового поколения получены путем отключения ядер и некоторых фирменных технологий. Celeron не поддерживают Hyper-Threading и Turbo Boost. Объем кэш-памяти третьего уровня, или как он теперь именуется — Smart Cache, уменьшен до 2 МБ. Для сравнения, у Pentium и Core i3 он равен 3 МБ. Еще одним важным «ограничителем» производительности бюджетных Sandy Bridge стали низкие рабочие частоты. На данный момент для настольного сегмента Intel выпускает три двухъядерные модели Celeron с частотой от 2 до 2,5 ГГц и один одноядерный процессор с частотой 1,6 ГГц.
  Intel Celeron G540 Intel Celeron G530 Intel Celeron G530T Intel Celeron G440
Ядро Sandy Bridge Sandy Bridge Sandy Bridge Sandy Bridge
Количество ядер 2 2 2 1
Техпроцесс, нм 32 32 32 32
Частота, МГц 2500 2400 2000 1600
Множитель 25 24 20 16
Kэш L1, КБ 2 x (32+32) 2 x (32+32) 2 x (32+32) 32 + 32
Kэш L2, КБ 2 x 256 2 x 256 2 x 256 256
Kэш L3, КБ 2048 2048 2048 1024
Поддерживаемая память DDR3-1066 DDR3-1066 DDR3-1066 DDR3-1066
Intel HD Graphic, МГц 850—1000 850—1000 650—1000 650—1000
TDP, Вт 65 65 35 35
Как видно по верхней таблице, среди процессоров пятисотой серии есть два собрата с разными частотами, но одинаковым номером — Celeron G530. Более медленный имеет индекс T, что означает его принадлежность к энергоэффективной серии с пониженным TDP. Отсюда и более низкая частота, как самого процессора, так и его графического ядра. Еще одной отличительной чертой этих Celeron является комплектация компактным низкопрофильным кулером.Некоторые упрощения коснулись и интегрированной графики. Во-первых, в данном случае используется обычное ядро Intel HD Graphic, а не HD 2000/3000, которые являются прерогативой Core i5 и Core i7. Во-вторых, нет поддержки таких технологий как Wireless Display, InTru 3D Technology и Quick Sync Video. Да и рабочие частоты у графического ядра немного ниже, чем у старших моделей — 850 МГц с авторазгоном до 1000 МГц в режиме Turbo и 650—1000 МГц у самых экономичных Celeron. С учетом того, что превысить порог TDP довольно сложно, можно уверенно говорить, что в 3D-приложениях HD Graphic будет постоянно работать на максимально доступной частоте. Интегрированное видео можно немного ускорить с помощью разгона. Эта возможность доступна даже на самых бюджетных платах.А вот что касается разгона самого процессора, то о нем можно забыть. Генератор базовой частоты расположен прямо в процессоре и никаких возможностей для раздельной регулировки частот различных шин, узлов и контроллеров нет. Повышение базовой частоты приводит к росту рабочих частот всех этих компонентов, что резко сказывается на стабильности. Средний потенциал любых процессоров Sandy Bridge — это +5 МГц по базовой частоте. В принципе, даже этого достаточно, чтобы из Celeron G530 получить процессор с частотой на 20 МГц выше, чем у Celeron G540. Экономия несколько долларов — мелочь, но тоже было бы приятно. Хотя и такой разгон доступен лишь на материнских платах Intel P67 Express или Z68 Express, которые стоят заметно дороже процессоров Celeron. Доступные бюджетные платы на базе Intel H61/67 Express не предоставляют даже таких возможностей, позволяя изменять частоту только графического ядра.Низкие частоты, заблокированный разгон. Невольно напрашивается вопрос — оправдают ли свою стоимость новые Celeron? Как покажет наше сравнение — вполне. Но обо всем по порядку. И для начала давайте взглянем на процессор Intel Celeron G540.

Celeron G540

На тестирование к нам попала коробочная версия. Упаковка — типичная голубая коробочка с окошком, через которое видно процессор. Комплектуется Celeron G540 фирменным кулером знакомой конструкции: алюминиевый радиатор с расходящимися лепестками. На основание тонким слоем нанесены три полоски термоинтерфейса. Все характеристики отображены на скриншоте CPU-Z. В нашем тестовом стенде использовалась плата MSI H67MA-E45, которая немного занижает базовую частоту, поэтому процессор работал на 2494 МГц. При максимальной нагрузке питающее напряжение поднимается до 1,12 В.Несмотря на заявленную поддержку DDR3-1066, оказалось, что процессоры Celeron G5xx работают и с DDR3-1333. А вот уже Pentium G6xx работают исключительно с DDR3-1066. Для нашего тестирования мы использовали память в режиме 1066 МГц, задержки установлены как 6-6-6-15.

www.overclockers.ua

Intel Celeron G540T

Intel начала продажи Celeron G540T в сентябре 2011. Это десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 2 ядра и 2 потока и изготовлен по 32 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 2.10 GHz, множитель заблокирован.

С точки зрения совместимости это процессор для сокета FCLGA1155 с TDP 35 Вт. Он поддерживает память DDR3-1066.

Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне 7.61% от лидера, которым является Intel Core i9-7980XE.

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G540T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности

Кодовое название архитектуры

Sandy Bridge

Количественные параметры Celeron G540T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Непрямым образом говорят о производительности процессора, хотя для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Максимальная частота

2.10 ГГц

Кэш 1-го уровня

64 Кб (на ядро)

из 768

Кэш 2-го уровня

256 Кб (на ядро)

из 16384

Кэш 3-го уровня

2048 Кб (всего)

из 65536

Технологический процесс

32 нм

из 7 (Qualcomm Snapdragon 855)

Максимальная температура ядра

65 °C

из 105

Количество транзисторов

504 млн

из 19200 (Ryzen Threadripper 2990WX)

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G540T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Макс. число процессоров в конфигурации

1

из 8

Энергопотребление (TDP)

35 Вт

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G540T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции

SSE4.1 / 4.2

Enhanced SpeedStep (EIST)

+

Встроенные в Celeron G540T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Перечислены поддерживаемые Celeron G540T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G540T.

Типы оперативной памяти

DDR3-1066

Допустимый объем памяти

32 Гб

Количество каналов памяти

2

Пропускная способность памяти

17 Гб / s

Общие параметры встроенной в Celeron G540T видеокарты.

Видеоядро

Максимальная частота видеоядра

1.00 ГГц

Поддерживаемые встроенной в Celeron G540T видеокартой интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов

2

Поддерживаемые Celeron G540T периферийные устройства и способы их подключения.

Это результаты тестов Celeron G540T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Соответствие Celeron G540T системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.

technical.city


Смотрите также