Телефон с зеркальной камерой
Смартфон против зеркалки: что случится с фотографиями в будущем
Мир будущего Автор: Кристина Чернова | 24 мая 2017, 11:20С каждым годом продажи смартфонов увеличиваются, а камеры в них становятся все лучше и лучше. На первый взгляд, это серьезный вызов для производителей фототехники. Убьет ли смартфон цифровые фотоаппараты, разбирался «Футурист».
Точные системы автофокуса, высокое разрешение, приложения для обработки снимков, съемка в RAW, а главное, возможность моментально поделиться фотографией – все это в одном компактном устройстве. Некоторые смартфоны, такие как iPhone 7 Plus, поставляются с двумя объективами: один стандартный широкоугольный объектив и один телеобъектив для съемки портретов.
Как видно из инфографики, общее количество камер, выпущенных в год, сократилось со 121 млн. в 2010 году до 23 млн. в 2016 году. Это более чем пятикратная разница. Несколько лет назад начинающие фотографы решались на покупку зеркальных камер, теперь же они предпочитают пользоваться смартфоном. Даже те, кто интересуется фотографией всерьез, зачастую удовлетворены качеством фотографий, сделанных с помощью камеры в телефоне. Существует точка зрения, что фотоаппараты скоро станут уделом пожилых людей.
Ранее портал Lensvid предсказывал рост рынка камер в 2016 году. Однако их прогнозы изменились: теперь эксперты предрекают падение рынка камер ниже 20 млн единиц в 2017 году. Компании продолжат сокращать рабочие места и терпеть убытки. Предполагается, что ведущие производители фототехники сосредоточатся на профессиональном сегменте, соответственно, цены на камеры и аксессуары вырастут. Будет выходить меньше новых моделей. Пока производители фотоаппаратов выживают, однако не исключено, что к концу десятилетия рынок потеряет нескольких крупных игроков.
Качество против оперативности
И все же производители камер не спешат бить тревогу. Во время презентации iPhone 7 и iPhone 7 Plus Apple специально отметила, что iPhone не сможет соответствовать качеству DSLR даже при использовании всех причудливых технологий, интегрированных в новую модель, включая сменные объективы.
«Физику невозможно обмануть», – комментирует Джун Кирия, продакт-менеджер фото– и видеотехники Canon. «Например, более крупная матрица, лучшее качество оптики, большое увеличение, стабилизация изображения и использование аксессуаров, таких как вспышка, требуют определенного размера камеры. Множество фотоаппаратов уже оснащено Bluetooth, WiFi и NFC, поэтому преимущество смартфонов невелико».
Основной плюс зеркального фотоаппарата по сравнению со смартфоном – крупная матрица. Это основной элемент любой цифровой камеры. Она состоит из элементов, которые собирают свет, а процессор камеры преобразовывает эти данные в цифровую картинку. Алгоритмы накапливания света и преобразования могут быть разными. Но на любой полезный сигнал всегда накладывается шум, и картинка получается некачественная. Но чем больше света способна принять матрица, тем менее шумным будет фото. На большой матрице можно разместить крупные светочувствительные элементы. Это дает возможность снимать в темноте и получать качественные кадры с помощью различных комбинаций настроек: светочувствительность (ISO), выдержка и диафрагма. В таких условиях картинка на смартфоне будет шумной, смазанной и невнятной.
iPhone 7 vs Nikon D3300 с объективом Nikkor AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6
Еще одна особенность зеркальных камер – глубина резкости. Она, как и светочувствительность, зависит от размера матрицы. Чем меньше матрица, тем больше глубина резкости – соответственно, больше объектов в кадре будет резкими. Чем больше матрица, тем глубина резкости меньше – соответственно, объект, который вы хотите сфотографировать, будет резким, а все остальное будет размыто. Картинка с красиво размытым фоном (боке) и четким объектом в центре более приятна глазу. Фотографируя на смартфон, очень сложно добиться эффекта боке.
Норико Гунжи, глава сингапурского отделения Canon, уверена, что смартфоны не угрожают спросу на профессиональные камеры, а напротив, способствуют развитию интереса к фотографии у молодежи и формируют поколение потенциальных покупателей зеркальных камер. По ее мнению, часть молодежи, регулярно заливающей фотографии в Instagram, со временем захочет улучшить качество снимков и примкнет к сообществу профессиональных фотографов.
Тем не менее некоторые эксперты уверены, что смартфон может потеснить профессиональные камеры там, где требуется оперативность съемки, а также компактность техники.
«Заменить профессиональные камеры в сегменте студийной (гламурной) съемки смартфоны не смогут, а в сегменте журналистики и жанровой фотографии – вполне возможно! На художественных достоинствах фотографии простота ее создания не сказывается,» – уверен Максим Букин из Союза фотохудожников России.
Будущее рынка
Рынок «мыльниц» терпит убытки. По производству компактных камер в 2016 году ударило землетрясение в Кумамото, которое вывело из строя завод Sony, поставлявший матрицы для многих фотоаппаратов.Люди больше не видят смысла в покупке компактных фотоаппаратов, так как смартфон позволяет добиться такого же качества снимка и моментально «расшарить» его.
«Действительно, традиционные покупатели камер переходят на смартфоны. Мы наблюдаем особенно сильное влияние на категорию компактных камер класса low-end (камеры марки IXUS). К сожалению, мы считаем, что эта тенденция, вероятно, продолжится, поэтому мы соответствующим образом корректировали нашу стратегию продукта. В некоторых странах наблюдается рост спроса на другие категории фотоаппаратов (DSLR, ML, Premium compact и т. д.) Будучи лидерами на рынке камерной индустрии, мы сделаем все возможное, чтобы обратить вспять негативную тенденцию и продолжить рост», – комментирует Джун Кирия.
Драйвером будут инновационные камеры с расширенными возможностями. Кирия отмечает, что необходимо развивать в обществе культуру фотографии/видеографии посредством маркетинговой деятельности. Таким образом, компании фокусируются на категориях, где фотоаппараты оказываются ценнее, чем смартфоны. Конечная цель – сосуществование камеры и смартфона в руках одного пользователя.
Зеркалки находятся в более выгодном положении благодаря качеству снимков и многолетней репутации среди профессиональных фотографов. Но и они, по мнению некоторых экспертов могут умереть – только угрозы стоит ждать не со стороны смартфона, а со стороны беззеркальных камер. Эти фотоаппараты основаны на электронном видоискателе высокого разрешения и поддерживают сменную оптику.
«Любая механика в перспективе уступает. Вместо CD-приводов в компьютеры устанавливают дополнительные жесткие диски (HDD). В зеркале нет смысла, поэтому оно постепенно уйдет. В новых моделях Sony Alpha 7 или 9 зеркала уже нет», – комментирует Максим Букин.
Беззеркальные камеры по габаритам и весу близки к компактным камерам, а качество картинки приближено к качеству зеркалки. Производители научились делать фотоаппараты с быстрым процессором и шустрым автофокусом. Такие камеры пригодятся бывшим владельцам компактных камер или продвинутым пользователям смартфонов, а также хозяевам зеркалок, которым надоело таскать с собой килограммовые «тушки». Однако цены на качественные беззеркальные камеры пока приблизительно равны ценам на зеркальные фотоаппараты профессионального сегмента.
Смартфоны же будут непрерывно развиваться. Когда-нибудь камеры во всех смартфонах будут вычислительными. Основная идея вычислительной фотографии в том, чтобы фиксировать не само изображение, а визуальные данные, по которым затем восстанавливается картинка с помощью специальных программ. Это означает, что камере больше не будет нужен объектив: визуальные данные можно будет собирать с помощью микроскопической решетки или стеклянной сферы, преломляющей свет. Такие камеры будут реагировать со скоростью человеческого глаза, почти мгновенно фокусироваться, отслеживать объекты и приспосабливаться к различным условиям освещения. Это станет возможным благодаря инновациям, развивавшимся по следам технологии автофокусировки DigitalOptics MEMS, а также технологии Chimera от Nvidia, которая позволяет снимать HDR в реальном времени.
Поделиться 0 Поделиться 0 Твитнуть 0 Теги фотография будущее бренды профессиональная зеркалки селфиfuturist.ru
Вы снимаете на телефон и не знаете, зачем вам фотоаппарат? Объясняем вместе с фотографами — Meduza
Алексей Фокин
Смартфоны не только кардинально изменили способ общения, но и то, как мы относимся к фотографии. По сути, теперь камера есть в кармане у каждого. Появилась даже отдельная разновидность фотоискусства — мобилография. Да, современные телефоны могут снимать хорошо, но фотоаппараты делают это лучше. «Медуза» вместе с Fujifilm поговорила с фотографами, которые активно пользуются инстаграмом, и выяснила, в чем даже новые модели смартфонов все же уступают фотоаппаратам.
Качество изображения во многом зависит от размера матрицы и технологии ее построения. Чем больше ее площадь, тем больше света и больше деталей захватывает камера. У профессиональных и полупрофессиональных камер матрицы в десятки раз больше, чем у смартфонов. Поэтому даже если количество мегапикселей у камеры и смартфона одинаковое, у камер эти пиксели расположены на большей площади, а значит, свет они собирают эффективнее.
В беззеркальной камере Fujifilm X-T20 установлена матрица размером 23,6×15,6 мм с разрешением 24,3 Мп. В телефонах такой матрицы просто не бывает.
Алексей Фокин
Виктор Юльев:
Размер матрицы — критическое ограничение смартфона по сравнению с камерами. Если не вдаваться в подробности, то из-за этой разницы качество изображения на смартфоне хуже по всем показателям — и по цвету, и по шумам, и по контрасту, особенно если условия съемки не идеальны. Производители обычно компенсируют эти недостатки на программном уровне. Да и на маленьком экране телефона недочеты не так заметны. Но если вы посмотрите результат хотя бы на 20-дюймовом Full-HD-экране, то станет понятно, что обсуждать тут нечего. Второй огромный минус маленькой матрицы — это «физика» изображения. Часто ее еще называют рисунком объектива. Чем больше матрица, тем больше возможностей управлять этим рисунком. У телефонов попытки имитации этого свойства на программном уровне выглядят как откровенная подделка.
У фотоаппарата лучше цветопередача
Хорошая камера точно передает оттенки и полутона в изображении. Тут все опять упирается в размер матрицы. Когда она маленькая, светочувствительные точки расположены чрезмерно плотно, поэтому происходит смешивание световых лучей и падает качество тональных переходов. А еще камера позволяет сохранять фотографии в профессиональном формате RAW, который считается более гибким в постобработке. Многие параметры RAW-изображений, которые обычно задаются на камере (баланс белого, насыщенность, контраст и резкость), можно указать не перед съемкой, а после нее.
Многие фотографы преданы фотоаппаратам Fujifilm именно из-за цветопередачи. Например, матрица X-Trans CMOS III камеры X-T20 обеспечивает естественные оттенки кожи, ясное голубое небо и яркую зелень листвы. А еще камеры Fujifilm можно настроить так, чтобы получать снимки сразу в формате JPEG и при этом не терять качество изображения.
Стас Бартникас
Влада Красильникова:
Принципиальная разница между смартфоном и фотоаппаратом — в передаче мелких деталей, цветов и ощущения пространства. Это связано с размером носителя и с качеством оптики. Часто фоновое пространство на снимке кажется более плоским, а на беззеркалках, в частности на Fuji, пространство выглядит чуть объемнее. Еще есть разница в диапазоне оттенков. У беззеркалки диапазон оттенков будет побольше, чем у любого смартфона, изображение будет более деликатным, с большим спектром цветов. Еще у камеры есть дополнительные фильтры, как в приложениях для смартфонов, но они более разнообразные.
Камера лучше снимает при плохом освещении
Мобильный телефон не сможет соперничать с камерой, если условия освещения неидеальные: например, вы зашли в помещение с искусственным светом, оказались посреди заснеженного поля или решили поснимать после захода солнца. Даже если у телефона современный CMOS-сенсор, мощная вспышка и два объектива, его производительность, скорее всего, не впечатлит. Кроме этого, у камеры всегда более гибкие настройки выдержки.
Компания Fujifilm уже более 80 лет производит фотопленку, и этот опыт она вкладывает в производство цифровых беззеркалок. Поэтому камера X-T20 выдает качественную картинку даже при тусклом свете, а при высоких значениях ISO шум похож на пленочное зерно. При этом черный цвет всегда остается черным.
Mojoimages — Виктор Юльев
Аня Мирошниченко:
Иногда телефон врет с цветом и светом. К примеру, я вижу красивый темный кадр, но телефон все равно мне его высветлит — и получится совсем не то, что ожидаешь. Если фон слишком темный, то смартфон добавляет к фотографии дополнительное освещение. Когда сравниваешь одну и ту же картинку — разница налицо. Вообще смартфон еще неплохо справляется, когда света много, а в темное время суток и при искусственном освещении дела обстоят хуже. А мне, например, нужно, чтобы отчетливо читался контраст между разными текстурами, чтобы свет прорисовывался. К сожалению, смартфон с этим не справляется, и зачастую он пытается приблизить картинку к какому-то одному цветовому решению.
Станислав Бартникас:
Fuji отличается от многих камер, даже тех, что классом повыше, тем, что имеет высокую чувствительность матрицы и отлично снимает без всяких вспышек в малоосвещенных помещениях. 99% снимков я делаю с воздуха, и когда съемка проходит в вечернее время, на закате, я ставлю высокую ISO (светочувствительность — прим. «Медузы») — 1600 и выше — и фотографирую.
У камеры удобные ручные настройки
С камерой у вас всегда открыт доступ к самым разным настройкам: скорости затвора, ISO, балансу белого, автофокусу, экспозиции, — все это может быть скорректировано под ваши требования, и для этого не обязательно копаться в меню. Телефон же в основном заточен под съемку на автоматическом режиме, что ограничивает простор для творчества и самовыражения.
Дизайн X-T20 не просто красивый сам по себе, но и удобный с точки зрения эргономики. Диафрагмой управляют прямо на объективе, скоростью затвора — отдельным диском. Для удобства на восемь кнопок можно назначить разные функции, адаптировав камеру полностью под себя. Сенсорный экран позволяет одним касанием выбрать точку фокусировки или привычно листать фотографии.
Алексей Фокин
Алексей Фокин:
Для меня главная разница между смартфоном и камерой — в возможности быстрой настройки. Свою камеру я могу настроить за пару секунд и сделать кадр. Но автоматический режим в телефоне работает не так, как мне нужно. Если я перехожу в ручной режим, то трачу много времени. При этом камера Fuji — небольшая, я могу ее носить в кармане или поясной сумке, соответственно, и достать могу так же быстро, как телефон, что с прежними громоздкими камерами было невозможно.
Виктор Юльев:
Удобство и скорость камер Fuji для меня вне обсуждения. У них, вероятно, лучшее расположение настроек на самой камере: они удобно и легко меняются прямо на корпусе без необходимости залезать в меню (в смартфоне это неизбежно). Еще с ними удобно работать с искусственным импульсным светом (вспышки, студийный свет). Если мы говорим о техническом качестве, единственное, в какой ситуации смартфон будет предпочтительнее, — если мне надо сфотографировать расписание автобуса.
Для камер есть целый парк сменной оптики
Качество снимков сильно зависит от объективов. В отличие от фотоаппарата, смартфон не может позволить себе сложный оптический инструмент из нескольких линз, и это серьезное ограничение. А для беззеркальных камер выпускаются объективы под любые задачи, в том числе так называемые светосильные — с широкой диафрагмой: с ними, например, можно снимать при плохом освещении без всяких вспышек или штативов. Еще одно важное преимущество фотоаппарата — возможность использования зум-объектива. С его помощью можно приблизить или удалить объект в кадре без потери резкости и разрешения. Смартфон вроде бы тоже так умеет, но на деле он просто растягивает часть картинки, которую вы хотите увеличить. В итоге фото получается размытым и некачественным. Существуют сменные объективы и для телефонов (есть и макро, и широкоугольники, и фишай), но это скорее оптические накладки для создания разных эффектов, а у самого устройства объектив только один — и он встроенный.
В линейке объективов Fujinon X-Mount насчитывается более 20 объективов на разный вкус — есть и портретники, широкоугольники, зум-объективы для съемки на больших расстояниях и макрообъективы для съемки вблизи.
Александр Петросян
Влада Красильникова:
Я работаю с объективами 50 мм и 56 мм. Каждый обладает своим уникальным рисунком. Один — более широкоугольный, второй — портретный, он достаточно специфический, зато классно передает диапазон глубины резкости, при этом резкость очень деликатно меняется в зависимости от расстояния до камеры.
Александр Петросян:
Я почти не пользуюсь смартфоном для съемок — им хоть и можно делать многое, но далеко не все. В частности, на смартфон пока нельзя поставить супертелеобъектив, который обладает эффектом телескопа.
Камера лучше снимает в движении
Снимать детей, домашних животных или спортивные соревнования на телефон нелегко. Оптическая стабилизация в редких флагманских моделях справляется, но далеко не всегда. Но любой фотограф знает, что главное в экшен-съемке — возможность управлять скоростью затвора независимо от других настроек. Особенно хорошо, если затвор электронный: это позволяет делать сверхкороткие выдержки. Кроме того, у камер лучше работает автофокус — многие модели позволяют подстраивать автофокусировку под определенный сценарий, что гарантирует получение резких кадров в любой ситуации.
Электронный затвор X-T20 позволяет делать сверхкороткие выдержки до 1/32000. А еще у камеры есть модуль автофокуса из 325 точек с функцией определения лица, чтобы модели в кадре всегда оставались четкими.
Алексей Фокин
Станислав Бартникас:
Смартфон не может следить за объектом. Особенно если этот объект приближается. Предположим, мы фотографируем скачущую лошадь на ипподроме, — с современной камерой это можно сделать, потому что в ней есть следящий автофокус. Со смартфоном, по крайней мере тем, что у меня, так сделать нельзя. Может, с каким-то другим можно — но я слабо в это верю. И еще смартфон не сможет сделать картинку, которую можно распечатать и повесить на стенку, — у нее просто не будет достаточного разрешения. А иногда такая потребность возникает.
Даже фильтры в случае с камерой работают лучше
Фильтры есть отнюдь не только в фотоприложениях в телефоне. В цифровых камерах также есть похожие эффекты. Правда, в отличие от инстаграмных алгоритмов, это моделирование более комплексное и глубокое — не просто увеличение яркости, а деликатная работа над цветом, тональностью и насыщенностью.
Fujifilm X-T20 позволяет создавать кадры с эффектом пленки: вы можете выбрать один из десяти профилей, чтобы придать кадру особое настроение и художественность. За основу взяли цветопередачу легендарных пленок Fujifilm Velvia, Astia, Acros и т. д.
Стас Бартникас
Виктор Юльев:
Использую ли я фильтры? Если немного перефразировать и назвать это программной обработкой, то да, конечно. И тут как минимум две причины: есть возможность показать авторское видение цвета и можно исправить некоторые технические ошибки, которые могли быть просто неизбежны из-за условий съемки. На мой взгляд, файлы с камеры гораздо более гибкие и удобные в обработке.
Для чего все-таки уместнее смартфон?
Камера в телефоне остается важной, но все-таки дополнительной функцией. А фотоаппарат — это инструмент для творчества, который вдохновляет, позволяет развивать свое мастерство. Поэтому большинство фотографов относятся к смартфону как к альбому для черновых набросков, а большие важные проекты, конечно, доверяют только фотоаппарату.
Алексей Фокин
Аня Мирошниченко:
Телефон дает некую свободу, в отличие от камеры, — сделать то же селфи с необычных ракурсов. Я использую смартфон в транспорте. С ним можно незаметно подкрасться и сделать отличный кадр пассажира. Еще телефоном можно сделать что-то вроде эскиза будущей фотографии, а потом переснять это на фотоаппарат в хорошем уже качестве. Впрочем, выбор телефона или камеры не влияет на количество лайков в инстаграме, все зависит от самой картинки. Как правило, люди смотрят на сюжет, настроение и атмосферу кадра. Те фото, которые я загружаю в инстаграм, я больше никуда не выкладываю и вряд ли это сделаю. Это, знаете, как личная записная фотокнижка, которой ты можешь поделиться с другом.
Виктор Юльев:
Для меня лично вопрос сравнения не стоит — однозначно и по всем характеристикам камера лучше. Если речь идет о приоритете в скорости не в секундах, то разницы, откуда выкладывать фото, никакой нет — все современные камеры оснащены вайфай-модулем, при включении которого файлы автоматически оказываются на смартфоне сразу после нажатия спуска.
Станислав Бартникас:
В ситуациях, которые требуют сиюминутного фотодокументирования, — скажем, еда в ресторане, которой хочется быстро поделиться в соцсетях или снэпчате, — лучше снимать на смартфон. Для всего остального, когда ты никуда не торопишься, больше подходит камера.
Влада Красильникова:
Смартфон — это праздник, который всегда с тобой. Вы всегда находитесь в контакте с этим предметом. Съемка на смартфон в современном мире — это как достать записную книжку, а на камеру — это всегда некое заявление, это нечто большее, потому что люди могут считать, что вы можете использовать это изображение специфическим образом.
Александр Петросян:
Иногда пользоваться смартфоном предпочтительнее: он легкий, всегда под рукой — и никто не воспринимает его всерьез, поэтому и реагируют на него значительно меньше, чем на фотоаппарат. Но в сложных условиях съемки смартфон наверняка проиграет той же серьезной беззеркалке. Я сталкивался с мнением, что снимать на камеру для инстаграма — это не очень честно, ведь сервис придумали для фото с телефона. Так вот, по-моему, совершенно неважно, чем сделано фото, — главное, чтоб было интересно и было что снимать. А качество, на мой взгляд, не имеет значения: хороший снимок затягивает настолько, что зрителю плевать на технику.
Узнать больше о том, на что способны современные фотокамеры, можно из официальных аккаунтов Fujifilm в инстаграме, фэйсбуке и вконтакте.meduza.io
4.33 Зеркальная камера и камера смартфона
Здравствуйте дорогие мои читатели и посетители, давно я не писал ничего по теме реалити, а точнее не писал какие либо уроки в теории и сегодня я решил исправиться и написать вам о камере смартфонов и зеркальных фотоаппаратов.
Ну и что же мы имеем прежде всего, конечно же плюсы есть у смартфонов, к ним можно приписать цену устройства, мобильность и многофункциональность, но все же не это нас интересует, нам ведь интересно что будет лучшим вариантом, давайте разбираться.
В сегодняшней краткой статье я постараюсь вам объяснить тонкости обоих вариантов и конечно же завершением статьи будет разговор о стоках, а точнее какой же камерой будет лучше фотографировать для стоков.
Начнем наверное с самого главного что может быть — матрица фотоаппарата. Посмотрите скриншоты ниже, на них изображены 2 матрицы смартфона и две фотоаппарата.
Можно представить себе сверх малый размер смартфоновой матрицы и просто понять что она не достаточно велика для принятия светового потока, что полностью объясняет качество снимка.
Именно матрица отвечает за качество и физический размер играет главную в этом роль, но не смотря на то, что технологии не стоят на месте, все же производители никак не решили вопрос о создании уменьшенного размера матрицы и увеличения качества снимка.
Вернемся к верхним скриншотам и не смотря на то, что смартфона матрицы сфотографированы крупно, все же, они меньше размера матрицы фотоаппарата примерно в 20 раз.
Так же, большие размеры значительно выигрывают при недостаточной освещенности, например в пасмурную погоду, на маленьких девайсах заметно появляются шумы и с ними особо ничего не поделать, на зеркальных камерах эта проблема решается настройками съемки для различных условий.
Кроме всего этого, физический размер пикселя у телефона будет в разы меньше, что мешает ему уловить достаточное количество света, а это опять же потеря качества. Поправьте меня если я не правильно понял этот факт.
Это раунд конечно же выигрывает зеркальный аппарат размером матрицы и качеством снимка, ну и ко всему этому настройками, которых пока для мобильных устройств не реализовали.
Давайте посмотрим теперь устройство зеркального и мобильного фотоаппарата, для этого я подготовил пару скриншотов, которые наглядно покажут вам устройство камер.
Но в этой части нам будет важно лишь устройство самого глаза, где в зеркальном будет регулироваться, а в мобильном зафиксировано.
Это большой минус для мобильной фотографии, так как мы не имеем возможности управлять глубиной резкости, которая часто просто необходима при выделении какого либо объекта на снимке, с мобильником же мы получаем плоское изображение, которое получается совсем не тем, что хотелось бы.
Конечно сейчас имеются мобильные камеры с настройками диафрагмы, но это лишь программный инструмент, который путем обработки может что то сделать, но физическое управление не дает никаких потерь в качестве, в отличие от цифрового.
Производители пока еще не нашли способа создать микро элементы, которые могли бы физически зажимать и открывать диафрагму, да даже если бы и нашли, то им приходилось бы ежегодно делать все меньше и меньше, ведь мобильники постоянно становятся все тоньше и тоньше.
Будем надеяться на дальнейшие новшества и возможно нас ждет полноценное управление глазом мобильного устройства.
Этот раунд я так же оставлю за зеркальным аппаратом, опять же он остался более могучим.
Ну что же, осталось последнее о чем хотелось бы поговорить и будем подводить итог к статье.
Увеличение, или как все называют его — ЗУМ. Мобильный аппарат имеет в своем арсенале настройки увеличения, но это никак не приближает стекла, а лишь приближает часть изображения программно, что дает очень большую потерю качества.
В отличие от смартфонов зеркальный аппарат имеет массу сменных линз различной направленности, это и фиксированные и умеющие зумироваться, но самое главное то, что это все делается физически, то есть, без ущерба цифровому изображению.
Да, в интернете можно найти кучу различных дополнительных накладных объективов на мобильники, но их качество заставляет желать лучшего, в отличие от зеркальных.
В общем, и этот раунд выиграли большие аппараты, которые не уменьшаются до размеров кармана, но все же, на то он и фотоаппарат, который полноценный, умеющий настраиваться под нужды фотографа, а самое главное он делает оченб качественные снимки.
Ну и напоследок небольшой разговор о пригодности мобильной фотографии на стоках, ведь эта статья прежде всего написана для рубрики по работе со стоками.
Я не исключаю возможности работать на стоках используя только свой телефон, потому что это никто не запрещает, ведь размер мобильной фотографии давно перескочил отметку 4МП, что является минимальным разрешением для стоковой фото.
Да, существует ряд ограничений, которые не позволят вам заработать на фотографиях, даже не ряд, а лишь одно — освещение, но если с ним решить вопрос и фотографировать ярко освещенные объекты. или в солнечную погоду, то стоки вполне примут ваши яркие и качественные снимки.
Ну и на конец, я могу выделить зеркалки на первый план, но не могу исключить возможности работы на стоках с мобильников. Все познается в сравнении и вам я могу посоветовать лишь пробовать, снимать, учиться и в дальнейшем все же перейти на большой фотоаппарат, который создан для одной цели — фотографировать, а не нацелен на универсальность и кучу функционала.
Для окончания статьи могу оправдать не много камеры мобильных телефонов, ведь не всегда хочется таскать с собой полу килограммовый аппарат, мобильник позволяет запечатлеть момент, быстро сделать снимок чего либо и где угодно, а так же, многих людей вполне устраивает мини карманная камера, даже снимки на бумаге получаются вполне приемлемыми, но это ведь повседневная жизнь, а не коммерческая занятость.
На сегодня у меня все, жду ваших комментариев по поводу ваших мобильников, часто ли вы на них фотографируете и устраивает ли вас качество снимков получаемых на универсальный гаджет, а самое главное, мне хотелось бы спросить у стокеров, принимают ли у вас снимки от мобильника?
Всем спасибо за внимание, подписывайтесь на обновления блога, до скорых встреч, пока — пока. Больше фотографируйте.
С уважением, Сергей Васильев
blograbotainternet.ru
Камера смартфона или обычный фотоаппарат: что лучше?
Зачем покупать фотоаппарат, если у Вас наверняка есть телефон, в нем более чем наверняка встроен цифровой фотоаппарат? Вполне себе резонный вопрос, который часто задают себе люди, когда у них возникает идея покупки фотоаппарата.
Впрочем, ответить на него можно по-разному: есть и плюсы, и минусы. Мы попытаемся рассмотреть с разных точек зрения сию «проблему».
Камера в смартфоне против «мыльницы»
В наше время есть очень много смартфонов с хорошей камерой, которые позиционируются именно как фото-смартфоны. Мы понимаем, что все это лишь маркетинговые ходы с целью заманить покупателя, но должное отдать таким телефонам стоит. В них действительно установлены прекрасные камеры, которые по функционалу и качеству полученной картинки не уступают многим мыльницам.
Вот примеры таким смартфонов:
Fly IQ4413 Evo Chic 3 Quad стоимостью 110 долларов.
Несмотря на то, что это всего лишь Fly (да простят меня фанаты… ах да, таковых нет), камера вполне себе достойная: 8 Мп, есть отличный и быстрый автофокус, вспышка, а качество картинки выше ожидаемого. В «этих ваших интернетах» о девайсе преимущественно положительные отзывы. Этот смартфон – прекрасная альтернатива почти любой мыльнице.
Более дорогой вариант Samsung Galaxy K Zoom стоимостью 500 долларов. Уже из названия и внешнего вида понятно, что данный девайс в большей степени ориентирован на фото. По сути, это цифровая мыльница с функцией телефона.
Характеристики:
- 10-кратный зум;
- 7 Мп;
- Стабилизатор изображения;
- Мощна вспышка;
- Очень много настроек для съемки. Для ленивых есть режим «авто», но глупо его использовать с таким количеством возможностей;
- 8-дюймовый экран;
- Отличное «железо»: 6-ядерный процессор, 2 Гб ОЗУ.
Еще один фото-смартфон Lenovo VIBE Z2 Pro стоимостью 500 долларов.
Как и полагается, характеристики фронтальной и тыловой камеры прекрасные. На нем получаются отличные снимки, плюс ко всему, это еще и прекрасный мощный смартфон с функциональными возможностями и расширенной мультимедиа: 16 Мп, оптическая стабилизация (что важно, не цифровая), быстрый автофокус и множество настроек для камер.
Можно продолжать список смартфонов с отличными камерами, которые способны заменить недорогие цифровые фотоаппараты, но суть не в этом. Представленные выше смартфоны составляют достойную конкуренцию мыльницам. Да и вообще, они сами являются теми же мыльницами. Внутри обычного цифрового фотоаппарата и того же смартфона установлена кропнутая светочувствительная матрица примерно одинакового размера. Это, пожалуй, главный критерий сравнения. Более подробно о том, что такое кроп-фактор в фотоаппаратах можете ознакомиться по ссылке.
Камера в телефонах или беззеркальный фотоаппарат?
Все знают, что есть мыльницы (простые цифровые фотоаппараты), а есть зеркальные камеры (это такие большие девайсы с объективами). Промежуточный класс между ними – беззеркальные камеры. Разница меду зеркальными и беззеркальными фотоаппаратами есть, причем существенная. Главным образом она заключается в технологии получения снимка, но сейчас не об этом.
Беззеркальная камера Sony Alpha nex-3 Внутри беззеркальной камеры – светочувствительный сенсор большего размера, чем в обычных цифровых мыльницах или смартфонах. В зеркальных камерах часто используются точно такие же сенсоры – светочувствительные элементы. К тому же, беззеркальные камеры отличаются сменной оптикой, и это большое преимущество. Ни один смартфон не имеет сменной оптики и большого сенсора внутри, поэтому в данном случае они вообще не конкуренты беззеркальным фотоаппаратам.
Зеркалки против телефонов
Ну, здесь уже и говорить не о чем. Даже беззеркальные камеры, не говоря уже о зеркалках, представляют собой девайсы для обучения искусству фотографии. С ними можно получить творческие снимки, особенно, если использовать фильтры для фотоаппаратов.
Зеркалка Canon EOS-1D X Ни один уважающий себя фотограф не будет использовать камеру смартфона для профессиональной съемки пейзажей, портретов и т.д., ведь возможности зеркальных фотоаппаратов несопоставимы с возможностью камер в телефонах. И это мы еще не касались технической части. Чего только стоит сенсор, используемых в профессиональных зеркальных фотоаппаратах.
Преимущества в пользу камеры на телефоне/смартфоне
Камеры в смартфонах очень часто спасают и позволяют мгновенно получить отличный кадр. Например, идете Вы по улице и видите, как кот охотится на голубя. Он прыгает и ловит бедную птичку. Все происходит очень быстро и запечатлить такой момент на зеркальную камеру банально не получится, ведь ее нужно достать из большого чехла, накрутить объектив на тушку, установить фильтр и произвести программные настройки (как это обычно делают). Другое дело – камера смартфона. Достали телефон и быстро сфоткали момент прыжка животного на птичку. Благо, с современных камерах смартфонов есть возможность серийной съемки и оптическая стабилизация изображения, поэтому картинка не будет размазана.
Очень сложно заполучить такой кадр на зеркальный фотоаппарат. Скорее всего, эта прекрасная фотография была сделана на обычную мыльницу или камеру смартфона. Вот из-за таких кадров и стоит иметь телефон с хорошей камерой, ведь из-за непрактичности зеркальных фотоаппаратов (и беззеркальных тоже) столько прекрасных моментов утекло.
Впрочем, если подойти к вопросу с технической точки зрения, то телефоны/смартфоны не лучше фотоаппаратов, если речь идет о беззеркалках или зеркалках. А вот некоторые камеры на смартфонах точно лучше обычных мыльниц.
tehnika-soveti.ru
